Logo que aparecem uns nevões sérios em qualquer sítio ...

 ... a comunicação social ilustra sempre com o "ano mais quente de sempre" e com "especial incidência" nas cidades.

O linguarejar do burlão

Em todas as rádios e TVs a linguarejar é a mesmo: tem que ser já, é a última oportunidade, já é irreversível, podemos morrer todos, todas previsões falharam é tudo ainda pior. Esta é a conversa do burlão que pretende enganar um incauto ou um pobre de espírito: é a conversa do aquecimento global.

Nunca perdi nem perderei ...

... uma hora para ver os Óscares nem prestar culto a Hollywwod. A última noite mostrou as trevas em que aquilo está metido.

Um filme sobre a pedofilia na Igreja Católica realizado por actores em cujo ambiente a pedofilia é endémica já deixa pouco interesse. E deixa pouco interesse pelo facto dos abusos sobre crianças pelos muçulmanos nos EUA ser largamente ocultado: casamentos de crianças, mutilação sexual, crimes de honra, encarceramento familiar. Quando o perigo de retaliação é grande a receita é a mesma: atacam-se os pacíficos. Uma investigação cuidada podia mostrar que o problema da Igreja não é, em primeira linha, a pedofilia mas sim a homossexualidade no clero.

Asqueroso foi igualmente o pobre Joe Biden. O mito do rape culture nas universidades americanas é mais um case study desta sociedade profundamente doente.

Mas mais lamentável é a exploração da indústria do aquecimento global por DiCaprio. Usar o palco para esta emergência exigia alguma coerência desta diva do cinema. Um actor que realiza um voo em jacto privado por semana , que viaja ao Mundial do Brasil num dos iates maiores do mundo (400 milhões de euros) com motores cuja potência totaliza 60 000 Cv e que priva com os sheiks do petróleo, não tem autoridade para opinar.

Caça ao homem

Por Paris, na tal cimeira do clima, activistas espalharam tinta pelo chão, demonizaram as petrolíferas e aproveitaram (na falta de argumento para defender a causa)  para abrir uma caça ao inimigo da sua verdade decretada verdadeira.

Todos viajaram para a dita cimeira a pé, comeram comida produzida sem recorrer máquinas e transportada em cima de burros dando assim um exemplo ao Mundo.

Contra as paredes do confusionismo questionar o Lysenkismo idiota.

Funeral mas sem estaca no coração

O aquecimento global, que tanto aqueceu tudo e todos, está em recessão. Aparentemente está suspenso por bons anos a hibernar no fundo dos oceanos. Segundo os especialistas, o calor -prometia um verão tórrido este ano recordemos- está a ser armazenado no fundo dos oceanos!

A análise de uma quantidade abissal de sensores de temperatura espalhados pela superfície terrestre durante dezenas de anos, de dados de satélite e outras fontes cujos equipamentos ou metodologias puderam ser cuidadosamente calibrados e verificados deu nisto: um fracasso. Gostaria de saber o número de sensores, a distribuição geográfica e a diversidade dos métodos para medir a temperatura da água do mar a grande profundidade que sustentam mais este coma induzido.

Mas o mais triste é o tempo estar tão catita, amanhã ser segunda e as férias terminarem com uma semana inteira de trabalho pela frente.

Listas de Morte: Global Warming

Death Penalty for Global Warming Deniers?

An objective argument…a conservative conclusionRichard Parncutt : last updated 25 October 2012

Os alarmistas agora até apelam à pena de morte a quem não acredita na causa. Uma lista do Corredor da Morte destes trogloditas está aqui.  A política é esta:

DeSmogBlog thoroughly investigates the academic and industry backgrounds of those involved in the PR spin campaigns that are confusing the public and stalling action on global warming. If there's anyone or any organization, ( i.e. scientist, self-professed "expert," think tank, industry association, company) that you would like to see researched and reported on DeSmogBlog, please contact us here.

A ideia para fazer valer a sua ciência:

In this article I am going to suggest that the death penalty is an appropriate punishment for influential GW deniers. But before coming to this surprising conclusion, please allow me to explain where I am coming from.

I have always been opposed to the death penalty in all cases, and I have always supported the clear and consistent stand of Amnesty International on this issue. The death penalty is barbaric, racist, expensive, and is often applied by mistake. Apparently, it does not even act as a deterrent to would-be murderers. Hopefully, the USA and China will come to their senses soon.

Even mass murderers should not be executed, in my opinion. Consider the politically motivated murder of 77 people in Norway in 2011. Of course the murderer does not deserve to live, and there is not the slightest doubt that he is guilty. But if the Norwegian government killed him, that would just increase the number of dead to 78. It would not bring the dead back to life. In fact, it would not achieve anything positive at all. I respect the families and friends of the victims if they feel differently about that. I am simply presenting what seems to me to be a logical argument.

GW deniers fall into a completely different category from Behring Breivik. They are already causing the deaths of hundreds of millions of future people. We could be speaking of billions, but I am making a conservative estimate.

Cuba tem uma lei muito interessante: prende as pessoas por crimes que possam vir a cometer. Este homem usa óculos e põe gravata.

Este é um mundo muito perigoso com gente doente e muito perigosa. Tudo isto num dia em que Algore vende a sua Televisão a gente que extrai CO2 do subsolo!

Mais um projecto anti-CO2 em cinzas.

O sequestro de pessoas é um crime grave. O sequestro do dióxido de carbono é uma coisa boa e redentora: o dióxido de carbono é malandro e assassino embora seja muito raro e esquivo escondendo-se no meio do O2, Azoto e outros.

Então, tal qual Prof. Pardal dos livros aos quadradinhos, veio uma ideia para uma máquina genial de produzir o Clean Coal. A máquina, sem entrar em detalhes para eu poder registar a patente, funciona assim: mete-se o carvão de um lado (o lado da entrada) e na saída, que tem dois orifícios, desponta alegre a energia limpinha de um lado e, do outro, o carvão sequestrado às barras e pintado de verde para fazer estilo.

A ideia pintava verde e vai daí toca de implementar. Os resultados são estes:

Turn on your television in the United States and tune to just about any newscast, and you are almost sure to encounter an industry-sponsored ad touting the benefits of "clean coal." And yet the reality of clean coal continues to recede. The latest reverse was the decision last month by an Illinois utility, Ameren, to pull out of the major U.S. demonstration project, dubbed FutureGen 2.0. The retreat by Ameren, which was to host the project at an oid oil-fired plant, leaves us awaiting word from partners Babcock & Wilcox and Air Liquide as to whether they will proceed with the project, with DOE.

Mas, se a coisa não é boa, parece que o dinheiro do projecto foi bem queimado e do respectivo CO2 ninguém sabe o paradeiro:

Another cloud hanging over FutureGen is the scarcity of detailed reporting from the one major oxyfuel test project to have been performed to date, at Vattenfall's Schwarze Pumpe plant in eastern Germany. Vattenfall's reticence suggests either that the plant has not been a resounding success, or that European utilities have generally lost confidence in the clean coal vision. Another major demonstration project, slated for Scottish Power's Longannetcoal station, also is teetering.

O estranho caso do desaparecimento de partes de continentes e arquipélagos inteiros

Fez história a tomada de posse dos Ingleses de uma ilha que se formou com uma erupção nos Açores ainda a mesma estava quente. A ilha desapareceu não muitas horas depois para indignação dos fiéis servidores de sua majestade.

Impressionante agora é o facto de estarem a desaparecer partes de continentes e arquipélagos sem ninguém ter dado por ela. 

Aquecimento global? Obrigatório, pois claro!

Climate change sceptics should get less BBC coverage and be challenged 'more vigorously', says report on science output

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2016299/Climate-change-sceptics-BBC-coverage-challenged-vigorously-corporation-body-rule.html#ixzz1TFwqu1MW

Também não é o Metano Estúpido

Em grande parte neutralizada a fatwa declarada ao CO2 vem aí uma nova fatwa ainda mais poderosa: esse maldito metano que também tem Carbono. O carbono é uma maldição e eu proponho que se tire da Tabela Periódica quanto antes pois espalha o mal pelo Mundo e nutre o Mafarrico como o pão-de-ló de Ovar o asno. Agora imagine-se o que seria do planeta se o dióxido de silício fosse um gás: uma maçada.

O metano, fruto da criação de gado que alimenta a infestante espécie humana, é um alvo a abater por uma legião que, antes aglutinada pelo comunismo vermelho, se pendura agora no verde da natureza e vitupera o capitalismo (com menos entusiasmo já que China é o maior poluidor mundial). Ora lamentando as fomes no mundo por um lado e apoiando as energias verdes por outro, o metano que constitui apenas 0.000001745% serve agora para atacar a pecuária. Estes leitores da bola de cristal já tinham culpado a agricultura, e em particular o cultivo do arroz, pelo aumento do Metano na atmosfera.

Investigadores num artigo da Nature explicaram e reproduziram as variações de Metano na atmosfera antiga (até 5 000 anos) com base apenas em variações climáticas.

O resumo está aqui.

Late Holocene methane rise caused by orbitally controlled increase in tropical sources

• Joy S. Singarayer,
• Paul J. Valdes,
• Pierre Friedlingstein,
• Sarah Nelson
• & David J. Beerling

O dia em que a Terra parou

Hoje passou mais um filme catastrofista. Agora o perigo não é apenas o Homem sem consciência: é uma civilização galáctica que nos vem visitar para mostrar a irresponsabilidade em que vivemos e castigar-nos com a morte para libertar a Terra de um fardo.

A mensagem subliminar é sempre a mesma: o Homem é uma espécie indesejável sobre a Terra, está a destruí-la e há que o eliminar ou buscar uma consciência  colectiva que o submeta a um iluminado defensor do planeta. As consequências serão as mesmas que decorrem do filme e de um neo-paganismo que cresce em volta do dogma do aquecimento global.

Umas esferas invadem a Terra. No Central Park, de uma esfera, sai um humanoide que é alvejado pelo bélico Homem que dispôs no local armamento pesado. Um robot sai em defesa do humanoide e neutraliza, sem matar, homens e armas que rodeiam a esfera. O humanoide é levado e salvo pelo Homem e justifica a acção do Robot como tendo sido desencadeada pela violência. Com o decorrer do filme porém o humanoide torna-se mortífero, as esferas salvam numa arca de Noé todas as espécies e iniciam de seguida a aniquilação do Homem e de tudo o que construiu.

É este ajuste de contas que está no subsconciente de muitos falsos ambientalistas, do controlo artificial da Natalidade e da banalização do Homem em si como uma intromissão cósmica.

Curiosamente contém uma contradição: é uma espécie inteligente que quer salvar a Terra. 

Global White

Espanha está congelada: em alguns locais a temperatura desceu a -11ºC.

Este é um resumo de um artigo de 2002!

 The balance of evidence suggests that the climate is not warming. A US National Research Council report has highlighted, but not explained, the disparity between different data sets: while a variety of surface thermometers report a substantial warming trend, microwave sensing units (MSU) on weather satellites, and also radiosondes carried in weather balloons, show little if any warming of the atmosphere in the last twenty years. As is well understood, however, climate models predict the opposite, namely a stronger warming trend for the atmosphere than for the surface. In further investigating this puzzling discrepancy involving different observing methods as well as theoretical models, the authors hypothesize that the recent surface trends may not be credible. They note that while there is general agreement that the global climate warmed before 1940, and then cooled slightly until about 1975, the well-controlled surface temperature data for the United States and Europe do not show any appreciable post-1940 warming, after correction for local urban warming ("heat islands"). This lack of warming throws doubt on the reported global surface trend. Further, proxy data from tree rings, ice cores, etc. show no post-1940 warming trends; many even show a cooling trend after 1940. The observations of Arctic sea-ice shrinking, deep-ocean warming, glacier-length changes and sea-level rise are explained as a delayed consequence of earlier climate warming; they are all in good accord with the hypothesis that the Earth's climate has not warmed appreciably in the past 60 years.


Singer, S.F.  

A prova definitiva do Aquecimento Global

A revista Science publicou um artigo para tentar reanimar as hostes do aquecimento global. Vasculhou a Internet e num canto mal frequentado encontrou este tocante cenário: um urso empoleirado numa fina plataforma de gelo e longe da costa. O bicho seria um desgraçado não fosse colocado lá pelo Photoshop.

Razões mais cientificas encontrei noutro site.

Do site http://stalinvive.com/page/19/

Maior Rendimento para os Automóveis?

Depois da histeria do aquecimento global e pataratas associadas, agora claramente arrefecidas, vale a pena ter em conta um facto: não é pela imposição de tecnologias imaturas que vamos resolver a escassez anunciada de energia. A sua substituição por fontes supostamente mais limpas é ainda uma miragem.

É antes pelo avanço da Ciência numa frente ampla que envolve muitas especialidades: química, física, materiais, etc que se resolvem os problemas. Nada está definitivamente optimizado: há sempre uma nova ideia que vale a pena contra projectos megalómanos e glutões de dinheiros públicos.

Um interessante artigo que promete o grande salto na eficiência dos carros a gasolina. O artigo remete para este. Vamos esperar.

Confrangedor

Confrangedor é fazerem-nos publicidade enganosa. Animados pelo perene amor ao ambiente e aterrorizados pelo aquecimento global tentam vender-nos tudo o que possa gerar energia eléctrica sem produzir CO2.

Avaliei, animado por um anúncio julgo que da Quercus no "Minuto Verde e algures numa manhã em que fazia o café e gritava para o "people" saltar do ninho, um desses artefactos que permite carregar o telemóvel se houver Sol e salvar o Mundo desse aquecimento tenebroso. Como sou poupadinho ainda tenho um telemóvel que pouco mais dá para fazer além de telefonar.

Tem uma bateria de 1200mAh e 3.7V. Feitas as contas armazena 15984 Joules.

O carregador solar custa 39*1.12Euros. Como o kWh custa 0.12Euros com o preço do carregador comprava 367kWh, ou seja 1 310 400 000 Joules. Ao fim de 82 000 carregamentos teria o investimento pago ou seja 1520 anos a carregar o telemóvel uma vez por semana.

De Stefan-Boltzman ao Aquecimento Global

Stefan e Boltzman equacionaram a densidade de fluxo energético radiado por um corpo negro.

A Terra não é um corpo negro no entanto está em equilíbrio térmico com o Sol: recebe tanta energia do Sol quanto radia para o espaço. A temperatura da Terra é cerca de 10ºC superior à que seria se não estivesse sujeita a efeito estufa.

Assumindo o raio da Terra de 6400km e a sua temperatura média de 288K cada m2 de superfície terrestre, pela Lei de Stefan-Boltzman, radiaria 390W/m2. No total a Terra radiaria 2E17 W. Se a Terra, mesmo mantendo as emissões de CO2, subisse de temperatura 3ºK passaria a radiar em excesso ((291/288)^4-1)*2*E17=8.46*10E15W.

Consultando este site a energia primária produzida na Terra pelo Homem a partir de combustíveis fósseis será (extrapolando) 14000Biliões de kWh o que traduzindo em Watts dará 4E+12W (que é da mesma ordem de grandeza deste: 12E12W).

A razão entre as duas é cerca de 705. Ou seja a teoria do aquecimento global previsto é uma espécie de fusão nuclear a frio!

A "Coltura" do pessoal do GreenPeace: Lord Monckton

No meio uma pergunta deliciosa:
"Afinal qual a temperatura que julga mais conveniente para a Terra?"

Prepare-se ...

Não se admire se:
- Ao dar comida ao peixe ele lhe ferrar os dentes no indicador;
- Tiver que aprender esgrima para disputar um naco de queijo com uma série de ratinhos;
- Correr à frente de uma grande população de caracóis que o perseguem quando os apanhar a comer as alfaces;
- O cão outrora pachorrento lhe morder as nádegas a todo o momento;
- Apanhar as sardaniscas a roubar-lhe o ar condicionado;
- O gato atacar com fúria a peixeira;
- A vaca a tentar roubar-lhe uma lata de salsichas;

o Aquecimento Global vai tornar os animais mais violentos.

Coisas com graça

A tropa fandanga dos ambientalistas do Aquecimento global, especialistas em apedrejamentos globais, teve que ser domada com atilhos plásticos. Depois de uns minutos de espera pelos carros celulares queixaram-se devido às baixas temperaturas.

A Seita da Verdade Suprema

As TVIs, juntamente com o Público e outros jornais da orquestra do Zé Cabra, fazem a Seita da Verdade Suprema. O Apocalipse do Aquecimento Global está aí:

- Subida do Mar de 2 metros que vai alagar parte do planeta habitado;

- Os peixes não vão beneficiar com maiores domínios: também mudam de paragem;

- Os mosquitos podiam viver mais uns dias ou definhar. Não: vão trazer a Malária e o Dengue. Pena ainda viver gente junto ao Equador mas devem ser muito poucos.

- As doenças respiratórias vão atacar. Aliás os países quentes albergam todos os asmáticos do planeta;

- A chuva não vai ocorrer em locais onde existem desertos: não, esses vão continuar. Podia continuar a chover onde já chove: não, vai deixar de chover lá. Podia chover mais mansinho: não vai ser mais forte. Podia chover mais distribuído ao longo do ano: não vai ser mais sazonal.

- Onde havia seca haverá inundações onde havia inundações virão as secas;

- Não se morria por golpes de calor antes, agora qualquer bafo quente abate um ser humano saudável nem que viva no Dubai!

- A produção agrícola vai entrar em declínio embora tenha tido records atrás de records mas isso era para nos baralhar;

- Os furacões podiam tornar-se mais fracos: não, vão ser mais fortes. Podiam ser mais raros: não, vão multiplicar-se e ser mais fortes. Podiam concentrar-se geográficamente: não, vão espalhar-se pelo Mundo como a cocaína. Ano após ano a sua escala e frequência tem sido estável ou tem vindo a diminuir, mas isto é só uma folga ao pessoal.

- As minhocas vão morrer e até o caracol vai sair da casca menos horas por dia.

- As amibas, as bactérias e os vírus vão multiplicar-se.

- À nossa volta vamos ver terra gretada, árvores secas, derrocadas, animais famintos e outros moribundos se não já em esqueleto: é só escolher o ângulo de visão;

Isto não é uma tragédia. Parece mais conspiração de um poder oculto.