Эх, запоздала я с прочитанными книгами, надо было успеть до черной пятницы. Вдруг бы что-то приглянулось;) Но еще не вечер;)) Да и многие (по крайней мере те, кто тут комментирует), читают меня и в инстаграм. Поэтому пишу, наверное, больше для себя. Но это удобно!
Начну с того, кто "наше всё". Пушкин. Юрий Тынянов
Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он, как душа, неразделим и вечен —
Неколебим, свободен и беспечен,
Срастался он под сенью дружных муз.
Куда бы нас ни бросила судьбина
И счастие куда б ни повело,
Всё те же мы: нам целый мир чужбина;
Отечество нам Царское Село
В романе Юрия Тынянова огромное место занимают лицейские годы поэта. Мы ближе знакомимся с его однокашниками, тем знаменитым первым выпуском: Пушкин, Дельвиг, Пущин, Горчаков, Кюхельбекер.. Какая разная и уливительная судьба!
Строго говоря, эта книга и не роман вовсе. А, скорее, жизнеописание детских и юношеских лет Пушкина. Но и не только. Это его семья, с дедами-бабками, тетушками и дядюшками, это окружение семьи, да и вообще светский уклад того времени. Выражаясь медицинским языком- анамнез😉
Да уж, картина вырисовывается презанятная! И Александр I, и Карамзин с Державиным, и Сперанский с Аракчеевым.
Читать непросто, но очень интересно. Книга так и осталась незаконченной. И чем ближе к ее концу, тем бльше в глаза бросается недоработка текста. Но это и понятно. Очень-преочень жаль, что жизнь писателя оборвалась...
Кому читать? Однозначно пушкиноведам. Историкам. Литераторам. Современным детским психологам (да, да, почитайте как воспитывали мальчика Сашку, и ведь ничего!)
После книги для меня стало очень многое понятно и в творчестве, и в характере поэта. Хочется заново перечитывать (и уже начала).
Оливия Киттеридж. Элизабет Страут
Любите ли вы, идя вечером мимо какого-то дома, заглядывать в окна и представлять себе разную жизнь? Я да.
Вот и эта книга, как из кусочков мозаики, состоит из разных судеб множества людей. Объединяет их маленький городок и она- учительница на пенсии Оливия Киттеридж.
Оливия не лишена недостатков, многих вообще раздражает, потому что "она никогда не пыталась быть доброжелательной или просто вежливой". Но давайте вглядимся попристальнее;) Она появляется всегда в нужный момент и говорит нужные слова. Окружающим становится легче. Она из тех людей, которым доверяют... Но... В то же время из тех, кто превращает жизнь самых близких в мучения и искренне не понимает этого. Наоборот, считает, что любит, а это они ее не ценят и не берегут. К сожалению, узнаваемый персонаж.😢
Но, на самом деле, таким персонажем, связующим все рассказы воедино, мог бы быть любой житель этого городка.
Книжку прочла с удовольствием. Как раз осеннее чтение. Тихая печаль, мудрость или нет -не знаю, но наблюдение это точно. Мне интересно читать про героев этой книги. У каждого свои недостатки, но и достоинств немало.
Здесь будет много всего: печалей и радостей, болезней и потерь, свадеб и дней рождения. Будет даже каноническое ружье, которое выстрелит 😉
Стану ли читать продолжение? - Да! И очень хочу посмотреть сериал с Фрэнсис МакДорманд в главной роли.
Моя гениальная подруга. Элена Ферранте
Наконец-то дошли руки до нашумевшего романа. Сначала мне книга понравилась. Вообще люблю истории длинною в жизнь;) А тут даже не семейная сага, а всё в одном флаконе: дружба двух девочек на фоне послевоенной итальянской жизни. Написано хорошо, подмечены психологические нюансы, где-то детально, где-то штрихами…
Но вот читаю я читаю и думаю: а где же развитие сюжета? Очень подробно чуть ли не каждый день, так ведь и книга скоро закончится! И –бац! Закончилась!
И что это было? Познакомились в первом классе, повествование дошло до юношеских лет, хочешь узнать что было дальше- читай еще три книги!
Вы серьезно?! Я бы могла понять такой объем, если бы что-то происходило, если бы отношения девочек претерпевали какое-то качественное изменение, так нет! Все по сути одно и то же… В чем там их дружба заключалась описывать подробно не буду, каждый найдет что-то свое. Мне это показалось неким симбиозом, в котором больше не дружбы, как мы ее привыкли понимать, а ревности, соперничества, зависти если хотите…
В общем, за следующие три книги браться не захотелось. Зато решила посмотреть сериал. Сначала прямо хорошо пошло, девочек на главные роли подобрали замечательных!Но потом… В общем, и в книге не интересно, и в сериале вообще скукота.
Трансатлантика. Колум МаккэннНеобычная книга. И стилем повествования, и переплетением судеб героев. Да и самими героям. Не для всякого.
Очень кроткие предложения. (И это мне после Маркесовских предложений на страницу!) Но ничего, я привыкла.🤗 Проблема в другом. Вот некоторые цитаты:
"Двинулись дальше, разором переулков.
Дождь преклоняет колена на землю.
Алкок тоже пил, но в полный голос, публично и от души.
Браун расчисляет"
Ну и особенный перл
"В белизне халата движется юность ее тела"
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
И так далее. Кровь из глаз. А ведь наверняка в оригинале это очень щемящая и пронзительная книга! Но..
Глянула переводчика. ОМГ! Та же самая Анастасия Грызунова, которая испортила Селесту Инг! Ее "закаченные глаза" и "историю, вонью висящую в воздухе" я так и не смогла забыть. А тут ведь текст еще сложнее!
Вот правда, я не знаю почему издательство @phantompress отдает таких хороших авторов ТАКОМУ переводчику! И где же редакторы? А то "утишиться" кочует из книги в книгу. Или есть такое слово, а я не в курсе? 🤔
Жаль. Откровенно жаль. Теперь придется выбирать книги не по авторам, а по переводчикам
Кризис самоопределения Бен Элтон
Я на тебя хэштег затаила- будет теперь моей любимой фразой после книжки Элтона. Очень своевременная книга! Бен Элтон в свойственной ему сатирической манере (не забываем, что хотя автор написал Двух братьев, вообще-то он писатель-сатирик) описывает общество повсеместно "обиженных и оскорбленных". Раздувание пожара из ничего. Лишь бы за слово зацепиться. Война хэштэгов.
«Это фигура речи. А контекст как же? Контекст теперь хоть кого-то вообще парит?
-Нет шеф. Никого не парит. Вам бы надо к этому привыкнуть!»
В романе намешано все: детектив, Брекзит, битва толерантностей, MeeToo, русский след и прочая прочая. Мне понравилась едкая сатира, стёб, препарация того, что происходит. Да, гиперболизировано, но правда. Во всем этом мире, «подпирающем радугу», самой уязвимой и безоружной группой оказались белые гетеросексуальные мужчины. Ну а что вы хотите? Почему-то ратующие за свободу признают свободу только СВОЮ, абсолютно забывая, что это двусторонняя вещь;) Но книга не только о гендерном самоопределении. Она о многих вещах:
«Конечно, это касалось не только трансгендеров, то же самое происходило вообще со всеми группами! От мужчин до женщин. От цис- до транс- От Странников Новой эпохи да белых расистов. От веганов до язычников. От кельтов до мясоедов. От антипрививочников до просвященных гуманистов. От гордых крупноразмерщиков до ассертивных анорексиков… Дылды, гиганты, малютки… У всего населения, казалось, руки чешутся подраться, потому что все кругом высказывают недостаток уважения!»
В общем, она о том, до какого абсурда и дури можно дойти..
Лавр. Евгений Водолазкин.
Встретившись однажды, полностью расстаться невозможно. Человек остается в памяти как ее часть…
Избыточность порочна и приводит к духовному опустошению.
-Что же вы за народ такой?! Человек вас исцеляет, посвящает вам всю свою жизнь, вы же его всю жизнь мучаете!
-Ты в нашей земле так ничего и не понял
-А сами вы ее понимаете?!
-Сами мы ее конечно… тоже не понимаем.
Еще один закрытый гештальт. Ооочень давно хотела прочесть эту книгу. И чем больше хотела, тем больше были ожидания. Все-таки премия Большая книга! Но… Все-таки ждала чего-то ли другого, да и осталось множество вопросов. В том числе главный: для чего это всё?
Как тут не вспомнить слова главного редактора @phantompress Игоря Алюкова, что современный русский автор пишет о себе. Думаю, что это как раз тот случай. Некая личная метафизика писателя. История тут не главное, главное-духовные поиски, а в плане развития и сюжета, и логики- зачастую топтание на месте. До занудства.
Очень резало переплетение старославянского с современным языком. Ну то есть представьте все эти «яко же» и «аче хочеши» и тут же «спасибо за комплимент» или старец говорит: «я ожидал, что она тебе понадобится в ближайшей перспективе». Я понимаю, что это было сделано намеренно, но зачем??? Атмосферность сошла на нет. Обидно, потому что автор вполне способен писать прекрасным русским языком, соблюдая ту или иную стилизацию.
Роману, претендующему на значительность и глубину, совершенно ни к чему эти кудри в виде флэшфорвардов.
Далее. Почему 1550-1600 гг называют средними веками? Я не историк, но, по-моему, как раз это уже даже не Позднее средневековье.
Ну и вишенка на торте, когда 90-й Псалом начали читать по усопшему. Тут даже я, далекий от религии человек, подскочила.
В общем, прочла, галочку поставила. Не думаю, что прямо всем зайдет. Но верующим будет прочесть небезынтересно. Моя оценка 7 из 10
Леопард. Ю Несбё
Мне нравится Несбё. Читала у него Сын и Снеговик. Обе книги хороши. Леопард- это следующая книга за Снеговиком из дела Харри Холе. После Снеговика Харри уезжает в Гонконг зализывать душевные и физические раны, твердо решив больше не возвращаться в полицию. Но в Осло опять появился серийный маньяк, с особой жестокостью убивающий женщин. Тут без старины Холе никак.🤷♀️
И в этот раз Несбё не разочаровал. Книга довольно толстая, но нет затянутости, зато есть бесконечные догадки, версии, интрига и напряжение. Не хотелось выпускать из рук. Хотя крови и жестокостей хватает, но это ж Несбё! Тому, кто привык про цветочки-василечки, лучше не браться вообще.
Мне книга отлично зашла после серьезной классической литературы. Люблю чередовать. И да, обязательно прочту следующую- «Призрак"
Пожалуй, хватит пока. А вообще, прочла больше. Напишу в следующий раз;)
И да, вы же помните как я не люблю вопрос когда ты все успеваешь?;))
Ваша Татьяна-Ласточка
P.S. Мужу значительно лучше, спасибо всем, кто желал нам здоровья! Берегите себя!!!
