De la captura del Chapo Guzmán y de la privacidad

Hace unos días atraparon al fugitivo Joaquín Guzmán Loera, el Chapo. El Gobierno Federal se aplaudió la captura como si ganara la Copa Mundial de Futbol. Hubo aplausos y hasta el Secretario de Gobernación, cuando anunció el "tuit" del Presidente Peña (la captura del criminal), abrazó a propios y extraños en esa reunión y hasta el himno nacional se entonó. Vamos, que se les escapa un tipo de la prisión de mayor seguridad en el país y cuando lo recapturan, se felicitan por ser tan geniales.

Cabe decir que de acuerdo a informes de la Marina, se descubrió el escondite del Chapo por una denuncia anónima. Pero después salió el Gobierno Federal a decir que nada de eso, que fue un trabajo de "inteligencia" de meses y que por ende, se montó un operativo para allanar la casa y capturarlo. Curiosamente el Chapo escapó como una auténtica rata por una coladera, por el drenaje, pero nuestros marinos ya tenían planeada esa posibilidad. (Ajá). Finalmente el Chapo y su cómplice roban un auto, se meten a un hotel y ahí los atrapan.

Pero con esta mentirosa historia sobre la capacidad de los organismos de la inteligencia mexicana, sea lo que signifique la palabra "inteligencia" para el gobierno, apareció primero, un fragmento de una entrevista en video que hizo la revista norteamericana Rolling Stones con el ahora personaje más buscado del planeta. Y entonces nos enteramos que al actriz Kate del Castillo estuvo detrás del mismo. Aparentemente se contactó con el Chapo con la intención de que éste le financiara probablemente una película sobre la vida del maleante. Y como no va a estar feliz el Chapo, si Kate del Castillo ya entiende de los tejes y manejes de los narcotraficantes por haber interpretado a la Reina del Sur, una serie sobre precisamente este narcotema. Kate del Castillo, pobrecita, ya se instaló en el papel de la Reina del Sur. No tiene la más perra idea de lo que significa el mundo real del narcotráfico. No entiende que ahí pueden matar a quien sea por cualquier cosa o bien, torturarlo de las maneras más terribles. Pero no, ella cree que el mundo del narco es como grabar un capítulo idiota de esa serie. Kate del Castillo se parece en eso a María Félix, que le pusieron el mote de "la Doña", después de que hizo la película "Doña Bárbara", de Rómulo Gallegos, en donde la incipiente actriz -después diva del cine mexicano, pero grosera e impertinente, se instaló en ese papel de déspota que la hizo tristemente famosa.

El asunto es que Sean Penn estuvo también involucrado en esta entrevista de video al Chapo. Parece ser que a Kate y a Sean, los recogieron en alguna parte de Sinaloa y el hijo del Chapo los llevó en avioneta a no sé qué lugar. De ahí tomaron un transporte y sin problema alguno pasaron los retenes militares. Pero vaya, independientemente de eso, la entrevista es una apología al crimen y presenta a un sanguinario asesino como si fuese más bueno que el pan. No olvidemos que por culpa de ese señor han muerto muchas personas. No es un angelito del Señor, es un criminal pero claro, ante la muestra de una entrevista en donde el Chapo parece estar contento de poder codearse con la actricita de la TV, toda maldad parece desaparecer.

Yo dudo que sea una buena idea darle voz a un tipo como el Chapo. Creo que no se puede hacer esto. Antes los criminales se escondían, ahora dan entrevistas (alguien me dijo: antes los ladrones robaban, ahora piden votos). Ahora lo que tenga que decir el Chapo Guzmán es importante y lo es más porque Penn y del Castillo, personas de popularidad, estuvieron detrás del asunto.

Cabe decir que es válido que todo el mundo se busque un modus vivendi. Kate del Castillo estaba buscando que el Chapo patrocinara una película sobre él en donde los actores podrían ganar un buen dinero. Y seguro a eso fue Kate, pero para ello, tuvo que platicar vía mensajes de SMS con el famoso criminal. Y curiosamente ahora los medios nacionales transcriben las pláticas entre estos personajes (corrigiendo los errores de escritura de ambos), en donde el Chapo parece estar más que emocionado de poder conocer a la actriz en cuestión. Vamos, parece que quiere enamorarla incluso. No he leído toda la ridícula conversación pero de lo que vi me es claro que la dizque Reina del Sur le daba ciertas alas al Chapo como para tenerlo emocionado. La realidad es que nadie en su sano juicio -creo yo- buscaría tener una relación sentimental con un criminal, con un matón como lo es Guzmán Loera.

Pero nadie se ha preguntado ¿cómo es que el gobierno logró conocer estas comunicaciones? Porque finalmente son pláticas privadas entre los involucrados. ¿Cómo es que se hicieron de estos datos? Seguramente a través de las compañías que dan los servicios de telefonía digital pero... ¿no es ilegal hacer eso? O peor aún, ¿eso quiere decir que todos están propensos a ser vigilados electrónicamente por las autoridades mexicanas? Dicho de otra manera, ¿aquí las leyes de la privacidad no valen? ¿o cómo?

El tema del Chapo Guzmán, su "crush" con la actricita de poca monta, su entrevista de siete horas en video y su posterior arresto hablan de que nadie pretende poner orden en un país como éste, probablemente porque se está yendo a pique. No importa nada: demos voz al que mata, hagámoslo héroe popular. Aplaudamos a la estúpida Kate del Castillo seduciendo a un matón para su beneficio propio. Lindo país es éste. Me cae.

Derechos humanos y readaptación social a la mexicana

La fuga del chapo Guzmán demuestra simplemente que las instituciones de este país están corrompidas hasta la médula. No es posible que alguien haga un túnel y que éste llegue exactamente a la celda donde está el capo que busca escapar. Para ello se requieren estudios de suelos, ingeniería, y planos de cómo está construida esta supuesta cárcel de máxima seguridad. Podemos especular si se tardaron un año en hacer el túnel en cuestión, o si los vigilantes estuvieron en un punto ciego de la celda y por eso tardaron 18 minutos en darse cuenta del problema que enfrentaban. No importa. La realidad es que esto sólo pasa en México. Pero pasa porque el nivel de corrupción de este país ya sobrepasó todas las medidas.

Y vayamos a lo que son los Centros de Readaptación Social (CERESOs), los cuales son los reclusorios con ese pomposo nombre que es una vez más un eufemismo porque decirles cárceles suena siempre feo y ya sabemos que al mexicano no le gusta decir las cosas por su nombre. Se supone que se buscaría que los internos (decirles presos resulta feo) precisamente se readaptaran, pero la realidad es que la corrupción en todos estos penales simplemente sirve para hacer que estos CERESOs sean en realidad escuelas del crimen. Y si nos remontamos cómo los juzgados actúan y cómo manipulan la ley, podemos hallar que el sistema de justicia mexicano es por decir lo menos lamentable y patético.

Pero ahora que nos hemos enterado de todo lo que ocurrió en la fuga del chapo, en donde conocemos incluso la rutina de la cárcel de máxima seguridad de donde huyó este personaje, nos enteramos que el recluso pasaba 23 horas dentro de su celda, es decir, una hora era para salir y tomar el Sol. las otras 23 horas estaba encerrado. ¿Y los derechos humanos, apá? Porque puedo entender que sea un reo de alta peligrosidad, pero mantener a alguien 23 horas en una celda por día resulta inhumano en todos sentidos. Pero eso sí, tenía una pared que llegaba a la altura de la cintura para que cuando el recluso hiciese sus necesidades fisiológicas no se le vieran sus partes nobles. ¿Es en serio que así funcionan los derechos humanos en nuestro país? Y ahora que la palabra de moda por parte de los funcionarios de seguridad, "protocolo", se usa para describir las acciones programadas que debiesen haber hecho los vigilantes cuando se percataron de la fuga del delincuente, me pregunto: ¿que los derechos humanos no tienen una serie de protocolos sobre lo que significa que a un recluso se le respeten sus derechos humanos? Porque como están las cosas, parece que estos son derechos humanos a la mexicana.

¿Cárceles de máxima seguridad?

El escape del narcotraficante denominado popularmente como el "chapo" Guzmán, ha puesto en tela de juicio a todo este gobierno. Para la mayoría de los mexicanos esta fuga es increíble, es francamente imposible de creer. Vamos, hay muchas dudas sobre cómo se puede construir un túnel de 1.5 kms. sin que nadie se dé cuenta, el cual aparentemente, pasa por debajo de la cárcel y que según entiendo, llegaba hasta la propia celda del delincuente. ¿Puede de verdad construirse una obra de eta naturaleza sin que nadie escuche nada en una cárcel de alta seguridad, la máxima que hay en este país?

Pero más allá de todas estas dudas y "sospechosismo" ya cotidiano de los mexicanos, es claro que con la tecnología podría -si se quisiese- controlar a los delincuentes. Hoy en día con cámaras de video, con dispositivos que deberían llevar los delincuentes en sus cuerpos sin podérselos quitar, podrían tener control de todos los movimientos de los internos. Hoy en día, con toda esta electrónica digital, con todos estos sistemas RF, por ejemplo, con los sensores de movimiento, etcétera, un sistema de control de reclusos es más que factible y aún lo es más si se trata de estos personajes que se consideran los más violentos criminales que hay en el país.

La cuestión, queda claro, es que el Chapo supuestamente se fue por un túnel (que habrá que ver si de verdad existe), el cual se construyó poco a poco (¿con cucharitas, o cómo?) y nadie alrededor de la cárcel de máxima seguridad se dio cuenta ni de llegada de camiones que se llevaran la tierra desplazada (al menos unos 300 camiones, según cálculos de algún periodista), ni de movimientos sospechosos y menos de posibles ruidos extraños que bien se habrían generado por trabajadores haciendo el supuesto túnel.

Las preguntas se agolpan y mientras Peña Nieto sigue paseando por Francia y recibiendo condecoraciones ridículas, es evidente que su gobierno es lamentable y se cae a pedazos. No es fácil ya parar el descontento, el cual en las redes sociales es más que evidente, pero que desde luego, tiene que tener nerviosos a los políticos de este país. México está pasando a un grado mayor del surrealismo que ni Kafka habría concebido. La fuga por sí misma es imperdonable (palabras del mismísmo Peña), pero ¿de qué nos extrañamos? En este escape hubo toda clase de complicidades y mucho dinero de por medio. No existe otra explicación a este evento y es claro que este vergonzoso gobierno lo que hará es hacer mutis o decir, "ya me cansé", porque dudo siquiera que den la cara.