Thursday, February 18, 2010

Liwat : Keputusan hakim tarik diri 25 Mac

Dzulfikar Mashoor

KUALA LUMPUR, 18 Feb : Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim ditangguhkan lagi pagi tadi ekoran Hakim Datuk Mohamad Zabidin Md Diah enggan mengundurkan diri seperti yang diminta oleh pasukan peguambela.

Bagaimanapun, Mohamed menjelaskan bahawa Mahkamah akan membuat keputusan sama ada untuk mengetepikan beliau dari mendengar perbicaraan tersebut atau sebaliknya pada 25 Mac depan.

Sebelum pada itu, peguambela Karpal Singh di kamar perbicaraan mendesak Mohamed supaya tidak mendengar perbicaraan kerana dianggap bias terhadap anak guamannya.

Sejurus selepas perbicaraan tersebut ditangguhkan, Karpal Singh terus mengfailkan satu lagi rayuan di mahkamah supaya Mohamad Zabidin diketepikan dari mendengar penghujahan tersebut.
Bercakap di lobi Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur, Anwar menyuarakan harapan supaya perbicaraan mahkamah ke atas dirinya dilakukan secara adil dan saksama.

“Perbicaraan ini mesti dilakukan secara saksama sebagaimana yang ada dalam negara hukum seperti dipertegas oleh Karpal Singh (bahawa) tidak ada asas bagi (Tan Sri) Abdul Gani Patail (Pengum Negara) untuk tidak menggugurkan kes ini.”

Beliau yang juga Ketua Pembangkang mendakwa komitmen Abdul Gani itu semata-mata mengikut telunjuk Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor.

Beliau yang juga Ketua Umum PKR mempersoal komitmen mahkamah menolak sapina yang dikenakan ke atas Najib dan Rosmah, yang didakwa terbabit melakukan konspirasi dan fitnah ke atas beliau bersama-sama saksi utama, Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Beliau turut merakamkan penghargaan kepada rakyat serta beberapa kepemimpinan tertinggi Pakatan Rakyat seperti Penasihat DAP Kebangsaan, Lim Kit Siang, Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar serta Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Datuk Seri Ir Mohammad Nizar Jamaluddin dan Datuk Kamaruddin Jaffar yang juga hadir di mahkamah.

Sebelum pada itu, Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena mencadangkan Ahli Parlimen Pakatan Rakyat menyuarakan bantahan ke atas keputusan Mahkamah yang dianggap tidak bebas terhadap Anwar.

“Sekiranya Ahli Parlimen Pakatan Rakyat bercadang mengadakan suatu tuntutan atau memorandum, kita menyokong penuh kerana menganggap kes ini akan menjejaskan nama baik Mahkamah di Malaysia jika diteruskan.”

“Saya melihat Mahkamah seperti tidak bebas dan saya berasa seperti wujudnya konspirasi kerana pendakwaan tersebut bukannya berasaskan pada bukti-bukti, seperti laporan perubatan yang dikeluarkan (Hospital) Pusrawi yang jelas memberi isyarat bahawa Mahkamah wajar menggugurkan kes tersebut.”

Selaku salah seorang pemerhati mewakili PAS di kandang perbicaraan, Mahfuz mempersoal motif di sebalik tindakan pendakwaraya memohon perbicaraan kes liwat itu ditangguhkan.

“Bila Hakim menolak permohonan Karpal untuk mengetepikannya (dari mendengar perbicaraan), pendakwaraya yang bangun memohon kes tersebut ditangguhkan, sepatutnya Karpal yang perlu membuat permohonan itu demi anak guamannya (Anwar),” jelasnya.

Tindakan pendakwaraya itu, menurut Mahfuz sebagai usaha melengah-lengahkan kes tersebut dari dibicarakan dengan seorang Hakim baru yang dilihat adil dan saksama.

Beliau turut tidak menolak kemungkinan bahawa motis pendakwaraya adalah untuk membuat mempersiapan penghujahan dan skrip keterangan untuk Saiful, supaya saksi utama itu tidak lagi mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang meragukan sebagaimana di kandang saksi sebelum ini.

“Mungkin mereka (pendakwaraya) tengah cari bukti atau alasan supaya Anwar boleh dibawa ke Penjara.”

“Apabila pendakwaraya sendiri rayu supaya Hakim yang dilihat tidak adil terus membicarakan kes ini, saya nampak seperti wujud suatu konspirasi,”

Beliau yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena berpendapat bahawa tindakan Umno dan beberapa badan bukan kerajaan (NGO) Melayu mengadakan demontrasi membantah sokongan Ahli Parlimen Autralia ke atas Anwar sebagai suatu perlanggaran hak kebebasan bersuara.

Sehubungan itu, beliau menganggap permohonan Karpal Singh sebelum ini supaya kes liwat itu digugurkan berasaskan laporan perubatan dari Hospital Pusrawi yang menjelaskan Anwar tidak meliwat Saiful sesuatu yang munasabah demi mengelakkan memulihara kedudukan institusi Mahkamah dan nama baik Malaysia dari terus dipertikai dunia.

Dalam perkembangan berkaitan, lebih 300 penyokong Anwar melaungkan ‘Reformasi’, ‘Anwar difitnah’ dan ‘keadilan untuk Anwar’.

Mewakili mereka, Badrul Hisham Shaharin iaitu Pengerusi Solidariti Anak Muda Malaysia mencabar Najib dan Rosmah hadir ke Mahkamah untuk membantu siasatan kes liwat serta membersihkan dakwaan umum bahawa mereka berdua masing-masing terlibat dalam konspirasi membawa Anwar ke penjara.



Pada 8 Februari lalu, Karpal Singh di kamar perbicaraan mendesak Mohamed supaya diketepikan kerana enggan mengenakan tindakan ke atas ke atas akhbar Utusan Malaysia dan beberapa blog yang menyiarkan beberapa butiran eksklusif Mahkamh seperti gambar Saiful menunjukkan lokasi aksi liwat, iaitu di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara.

Menganggap perbuatan Utusan itu seperti menghina Mahkamah, Karpal sekaligus menganggap tindakan Mohamed itu seperti tidak melaksanakan tanggungjawab sebenar sebagai seorang Hakim yang adil dan saksama.

Sekiranya Anwar, 63 disabit bersalah meliwat bekas pembantu peribadinya, Saiful, 25, beliau bakal menghadapi hukuman penjara 20 tahun dan sebatan sebagaimana dirujuk pada Seksyen 377B Kanun Keseksaan.

tangan ajaib!

“Adanya tangan ajaib dalam perbicaraan ini, dan ia adalah tangan Perdana Menteri sekarang... ada dua tangan dan satu lagi tangan isteri beliau,”

Karpal Dakwa PM, Isteri Dalangi Kes Liwat Anwar

Peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim, Karpal Singh, mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan isterinya Datin Seri Rosmah Mansor mendalangi kes konspirasi dua.

“Adanya tangan ajaib dalam perbicaraan ini, dan ia adalah tangan Perdana Menteri sekarang... ada dua tangan dan satu lagi tangan isteri beliau,” kata beliau di Kompleks Mahkamah Jalan Duta hari ini.

Anwar menyambut dakwaan Karpal itu dari kandang tertuduh dengan berkata “konspirasi, pembohongan besar.”

tvSelangor

Minta maaf daripada pengundi : Nik Aziz

“Pemimpin lompat parti itu boleh dianggap mengkhianati amanah rakyat. Kalau mereka tidak amanah kepada seorang, maka dia tanggung dosa seorang saja, tetapi jika mereka tidak amanah kepada rakyat, bermakna mereka berdosa kepada semua rakyat yang memilihnya dalam pilihan raya. Rakyat harap pada kita buat dasar parti, tiba-tiba kita lompat parti. Erti kita tolak kehendak pengundi. Kalau (jumlah) pengundi 10,000, di akhirat bertanggungjawab kepada 10,000 (undi itu),”

KOTA BHARU - Pemimpin politik yang bertindak ‘lompat parti’ perlu meminta maaf dengan setiap pengundi di kawasan terbabit kerana mengkhianati amanah yang telah diberikan oleh rakyat pada pilihan raya.

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, sekiranya pemimpin yang dipilih itu gagal menyempurnakan amanah yang diberikan kepadanya bermakna dia sudah melakukan satu dosa.

“Pemimpin lompat parti itu boleh dianggap mengkhianati amanah rakyat. Kalau mereka tidak amanah kepada seorang, maka dia tanggung dosa seorang saja, tetapi jika mereka tidak amanah kepada rakyat, bermakna mereka berdosa kepada semua rakyat yang memilihnya dalam pilihan raya.

“Rakyat harap pada kita buat dasar parti, tiba-tiba kita lompat parti. Erti kita tolak kehendak pengundi. Kalau (jumlah) pengundi 10,000, di akhirat bertanggungjawab kepada 10,000 (undi itu),” katanya kepada pemberita ketika ditemui di pejabatnya di sini, semalam.

Beliau yang juga Menteri Besar Kelantan berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin bahawa tindakan lompat parti adalah berdosa kerana mengkhianati kepercayaan dan tidak menghormati keputusan rakyat.

Dr Asri dilaporkan berkata, pemimpin yang lompat parti tidak layak terus memimpin kawasan berkenaan dan harus memberi peluang kepada individu yang berkredibilti terhadap tanggungjawab yang telah diamanahkan oleh rakyat.

Bagaimanapun Nik Abdul Aziz berkata, pemimpin yang ‘melompat’ dari parti lain untuk menyertai Pas dianggap sebagai sebagai kembali kepada hakikat asal perjuangan politik menurut Islam.

“Orang Melayu yang kembali kepada Pas, bermakna dia kembali kepada asal kerana mereka berasa bersalah berada dalam kerajaan yang mengamalkan dasar sekular yang mengasingkan antara politik dengan agama,” katanya.

Beliau turut menyifatkan masalah lompat parti yang berlaku dalam kalangan pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebagai masalah dalaman parti itu dan berlaku di luar dugaan.

“Kita pilih apa sekali pun, pilih orang, jadi suami, isteri, kawan, mana kita nak teka dalam perutnya waktu kita pilih. Kita dia sebab kita rasa dia ni betul. Tetapi dalam perutnya kita tidak tahu macam mana. Wallahualam,” katanya.

SinarHarian

Jangan robohkan doktrin wala' taat dan thiqah dalam PAS

Idris Ahmad

Wala’, taat, thiqah adalah kalimah yang begitu popular dalam gerakan Islam seperti Pas. Doktrin inilah yang menjadikan asas dan tiang kepada perjuangan Pas sehingga mampu bertahan sampai hari ini.

Setiap ahli Pas sudah berbai’ah ketika mengisi borang ahli Pas. Walaupun ada pemimpin yang cabut lari, ahli tetap bersama dengan roda putaran Pas. Mereka tetap dengan Pas, kerana mereka taat selagi pemimpin tidak menyelewing dengan menyertai pihak musuh.

Mereka sudah diajar oleh baginda nabi SAW ketika melakukan Baiat al-Aqabah yang terkenal sebelum baginda berhijrah. Rasulullah s.a.w bersabda Maksudnya,

“Berbaiahlah kepadaku di atas ketaatan dan mendengar (perintah) di atas cergas dan malas, bersedia bernafkah (memberi sumbangan harta benda) di masa susah dan senang, menyuruh kepada yang baik dan mencegah kemungkaran, bangun untuk menegakkan agama Allah swt tanpa mengendahkan celaan orang yang mencela, dan kamu berbaiah untuk menolongku apabila aku tiba ke negeri kamu dan mempertahankan aku apa yang kamu lakukan untuk mempertahankan diri kamu sendiri, isteri-isteri kamu dan anak-anak kamu, jadi untuk kamu ialah balasan syurga”.

Hebat macam mana seorang pemimpin kalau ia telah keluar dari Pas ia tidak akan ditaati. Contoh yang boleh kita lihat Datuk Asri haji Muda orang yang hebat ketika itu dengan kelicikan berpolitik dan seorang pidato yang ulung di negara ini. Tetapi apabila beliau keluar daripada Pas maka ia menjadi melukut di tepi gantang.

Apakah kita hendak kata bodoh kepada ahli Pas yang wala’ kepada arahan pimpinan apabila calon yang bertanding di kawasan itu bukan calon Pas. Walaupun peringkat jentera parti bermatian mahu calon Pas yang bertanding. Tetapi kepimpinan tetap juga hendak meletakkan calon di kalangan rakan Pakatan Rakyat (dulunya Barisan Alternatif).

Walaupun peringkat akar umbi tahu bahawa kekuatan jentera dan ahli di tangan Pas. Tetapi apabila keputusan sudah dibuat maka ia dipatuhi oleh ahli Pas. Mereka bertungkus lumus untuk memastikan calon rakan menang. Semuanya ini adalah contoh wala dan thiqah kepada pemimpin.

Dalam berjamaah mana ada keputusan yang diputuskan oleh jamaah semuanya ahli bersetuju. Kalau hendak tunggu semuanya bersetuju maka tidak akan bertemu keputusan.

Sama seperti dalam syarikat mana ada keputusan yang 100% di setujui oleh ahli mesyuarat. Hatta di zaman nabi SAW pun apabila keputusan diputuskan oleh nabi SAW ada yang tidak berpuas hati contohnya, peristiwa pembahagian ghanimah selepas daripada peperangan Hunaian.

Rasulullah saw telah berkenan untuk menyerahkan ghanimah kepada orang Quraisy yang baru memeluk Islam. Tindakan ini telah menyebabkan kaum Ansar kurang senang dan ada antara mereka mengatakan;

“Semoga Allah mengampuni Rasul-Nya, dia memberi Quraisy dan membiarkan kita padahal pedang-pedang kita masih menitiskan darah mereka”

Rasulullah saw mendengar berita tersebut dan baginda mengumpul kaum Ansar dan bersabda;

“Hai kaum Ansar, aku telah mendengar perkataan kamu! Bukankah ketika aku datang kamu masih dalam keadaan sesat kemudian Allah memberikan hidayah kepada kamu dengan perantaraan aku? Bukankah ketika itu kamu saling bermusuhan kemudian Allah menyatukan hati kamu dengan perantaraan aku? Bukankah ketika itu kamu masih hidup menderita kemudian Allah mencukupkan kamu dengan perantaraan aku?”

Setiap kali Rasulullah saw bertanya, mereka menjawab,

“Benar! Sesungguhnya Allah dan RasulNya lebih pemurah dan utama”.

Rasulullah saw meneruskan,

“Hai kaum Ansar, apakah kerana kamu marah kerana tidak menerima sampah dunia yang tiada nilainya? Dengan “sampah” itu aku hendak menjinakkan suatu kaum yang baru sahaja memeluk Islam sedangkan kamu semua telah lama Islam. Hai kaum Ansar, apakah kamu tidak puas melihat orang membawa pulang kambing dan unta sedangkan kamu pulang membawa Rasulullah saw? Demi Allah, apa yang kamu bawa pulang adalah lebih baik dari apa yang mereka bawa.”

Ini berlaku di zaman nabi SAW yang masih menjadi contoh yang hjidup pada ketika itu. Maka apalah sangat di zaman kini yang semakin jauih daripada contoh nabi SAW.

Kerana itulah perjuangan Pas memastikan keimanan sentiasa menjadi tulang belakang dalam perjuangan Pas yang dapat membentuk jiwa dan roh yang hidup dengan sinar islam. Kerana dalam perjuangan yang panjang dan jauh pasti akan hanya mendatangkan keletihan bagi jiwa-jiwa yang tidur dan lemah, kosong daripada nilai keimanan.

Namun diyakini, jiwa yang hidup dan tersinar darinya pancaran Islam yang tidak putus pasti akan dapat mendatangkan kekuatan yang akan memastikan setiap ahli itu akan terus berada di dalam jalan juang yang panjang dan jauh ini. Dalam medan pertempuran kita menghadapi musuh, kita memerlukan persiapan dari pelbagai segi: bilangan yang cukup, keperluan yang lengkap dan kesediaan fizikal yang mantap. Namun jangan kita lupa akan persiapan dasar yang paling utama iaitu ketaqwaan dan keimanan.

Maka jangan kita abaikan bekalan paling utama dalam perjuangan kita iaitu tarbiyah ketuhanan. Kerana ini adalah pendorong yang dijanjikan jaminan kejayaan oleh Allah sebagaimana firmannya:

“Sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang bertaqwa dan orang-orang yang berbuat kebajikan” (An-Nahl:128)

“Katakanlah: Semuanya (datang) adalah dari sisi Allah” (An-Nisaa:78)

Kalau pemimpin tidak ikhlas mereka akan lari, kerana Pas bukan sesuai untuk orang jahat. Jangan pula kita menuduh bahawa wala’ , thiqah ini candu dalam Pas untuk membolehkan pemimpin melalikan pengikut.

Ini satu tuduhan yang berat. Perlu disedari kebanyakan ahli Pas ini mereka juga pemimpin, sekurang-kurangnya pemimpin di peringkat cawangan atau lajnah Kalau kita tidak taat nanti orang pula tidak taat kepada kita, akhirnya yang hancur ialah Pas, yang ketawa ialah umno BN Walaupun kita marah kepada pemimpin tetapi jangan kita merobohkan “Intitusi” wala’ taat dan thiqah.

Kita boleh melahirkan rasa tidak puas hati kepada jamaah di majlis yang sepatutnya, tetapi bukan dalam blog. Menceritakan keaiban parti dalam blog sama seperti mendedahkan keaiban suami isteri kepada musuh dan musuh akan adu domba supaya ia menceraikan isteri dan dia akan berkahwin dengan bekas jandanya.

Faedah Taat, wala’ dan thiqah -Ahli dapat menunai tugas mengikut arahan parti supaya tidak menyalahi strategi parti

* Pas mampu mengerahkan ahli untuk turun demo yang besar seperti BERSIH, Mansuh ISA, PPSMI
* Pas mampu mengerahkan tenaga dalam setiap kali pilihanraya tanpa diupah -Supaya tidak timbul jamaah dalam jamaah.
* Dapat bertindak secara jama’i bukan individu. -Supaya kesannya terasa kepada jamaah dan masyarakat kerana ia dilakukan oleh parti.
* Seandainya berlaku kegagalan ia tanggung oleh jamaah bukan oleh individu.
* Dapat mengimbangkan di antara sikap yang berbagai-bagai di dalam parti, kerana ada orang yang keterlaluan, ada orang yang lambat dan ada yang sederhana.

Sejarah membuktikan mereka tidak taat, wala’ dan thiqah kepada jamaah akhirnya menyertai umno. Teringatkah kita tokoh-tokoh seperti ustaz Mohd Nor Idris, ustaz Mustafa Taib, Wan Ismail Machang yang lantang mengkritik Pas dan pemimpin kerana bertahalluf dengan Parti Semangat 46 kerana parti ini adalah warisan umno. Akhirnya mereka bersama dengan umno apabila Pas berpisah dengan parti Semangat 46.

Adakah mampu Pas untuk melakukan demikian kalau kita cuba memusnahkan “institusi doktrin” yang sudah lama dibina. Umno gagal meroboh daripada luar, jangan pula kita sendiri yang hendak membantu merobohkan. Umno gagal hendak membina doktrin ini, mereka hanya boleh hidup dan bernafas dengan wang dan kuasa sahaja. Umno tidak ada wala’, taat dan thiqah, tetapi Pas ada perkara ini.


Harakahdaily

Wednesday, February 17, 2010

(Video) Dato Seri Tuan Guru Abdul Hadi Menyelamatkan Mangsa Lemas

Presiden PAS, Dato Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang bersama keluarga serta beberapa penduduk kampong, telah menyelamatkan Ahamad Mat Zin, 58, dari Kampung Pantai Rusila dari menjadi mangsa lemas.




BO

Ku Li : Agong Boleh Lucut Jawatan PM

“Isu Perlembagaan Perak pada Tengku, dia tetap dengan pendirian bahawa raja tidak boleh memecat Menteri Besar. Kena ikut perlembagaan, kena diputuskan Dewan Undangan Negeri (DUN). Jadi Tengku tidak mahu kalau kita tidak mengikut Perlembagaan betul-betul, bermakna Yang Dipertuan Agong boleh membuang Perdana Menteri pada bila-bila masa,”

Salmiey Drahsin

Tokoh veteran Umno Tengku Razaleigh Hamzah senada dengan pengamal undang-undang dan pemerhati politik bahawa Perlembagaan tidak memberi kuasa kepada istana untuk melucut jawatan Menteri Besar sepertimana yang berlaku di Perak.

Komen Ku Li itu yang dimuatkan dalam laman webnya menolak keputusan Mahkamah Persekutuan minggu lalu yang mengisytihar Datuk Zambry Kadir dari Umno sebagai Menteri Besar Perak yang sah.

Pendirian Ku Li itu tidak disenangi oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang dilaporkan berkata tokoh politik itu sering mengeluarkan kenyataan yang tidak sehaluan dengan kerajaan.

Bercakap kepada TV Selangor, Pegawai Khas Ku Li, Mohd Lokman Ghani, berkata bagi Ku Li ialah kebenaran, bukannya mengeluarkan kenyataan untuk tujuan sebaliknya.

“Isu Perlembagaan Perak pada Tengku, dia tetap dengan pendirian bahawa raja tidak boleh memecat Menteri Besar. Kena ikut perlembagaan, kena diputuskan Dewan Undangan Negeri (DUN).

"Jadi Tengku tidak mahu kalau kita tidak mengikut Perlembagaan betul-betul, bermakna Yang Dipertuan Agong boleh membuang Perdana Menteri pada bila-bila masa,” katanya.

Ku Li dalam laman webnya menegaskan beliau yakin bahawa istana tidak mempunyai kuasa mutlak untuk memecat ketua pemimpin kerajaan.

Beliau berkata, keputusan mahkamah berkaitan kemelut Perak itu memberi implikasi bukan sahaja kepada Perlembagaan perak, malah Perlembagaan Persekutuan.

Hakikatnya, jika keputusan mahkamah diterima, ia bermaksud Yang Dipertuan Agong boleh memecat Perdana Menteri sedangkan kuasa itu hanya dimiliki Parlimen.

Justeru, Lokman berkata, pemimpin Umno sendiri harus telus dalam membahaskan implikasi keputusan mahkamah berkenaan.

“Muhyiddin kata kenyataan Tengku kebelakangan ini berbeza dengan pandangan kerajaan, jadi takkanlah hendak Tengku berbohong. Ikut sahaja apa yang kerajaan mahu sedangkan perkara itu tidak betul,” katanya.

Ku Li sebelum ini dikecam hebat oleh pemimpin Umno-Barisan Nasional (BN) kerana mengambil pendirian rakyat Kelantan berhak menerima royalti minyak.

Lokman yang lama mengenali Ku Li berkata, pemimpin veteran itu akan terus bersuara kerana kenyataannya adalah benar dan termaktub dalam Perlembagaan.

“Jadi, apabila kerajaan menyatakan perkara yang tidak betul, dia terpaksa memberitahu perkara yang betul. Itu pendirian dia,” katanya.

tvSelangor

Wakil rakyat lompat parti tanggung dosa : Mohd Asri

SHAH ALAM - Hukuman terhadap tindakan lompat parti oleh sebilangan ahli politik adalah berdosa dalam agama Islam kerana mengkhianati kepercayaan dan tidak menghormati keputusan rakyat.

Bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainul Abidin berkata, individu terbabit harus bertanggungjawab terhadap pemilihan rakyat berdasarkan parti politik yang diwakilinya.

“Individu terbabit perlu meletak jawatan sekiranya ingin lompat parti dan pilihan raya kecil baru perlu diadakan untuk melantik pemimpin lebih baik.

“Rakyat pilih mereka kerana percaya parti politik yang diwakilinya dapat memberi perubahan terhadap kawasan mereka,” katanya ketika dihubungi :Sinar Harian: semalam.


Mohd Asri berkata, pemimpin yang lompat parti tidak layak terus memimpin kawasan berkenaan dan harus memberi peluang kepada individu yang berkredibilti terhadap tanggungjawab yang telah diamanahkan oleh rakyat.

“Walau bagaimanapun, sekiranya pemimpin tersebut dipilih bersandarkan ketokohannya,ia tidak memberi kesan kerana rakyat mempercayai kepimpinan individu terbabit selain parti politik yang diwakilinya.:

“Perkara ini juga perlu dijelaskan agar kesamaran tidak timbul untuk mengelak salah faham dalam kalangan rakyat,” katanya.:

Lewat kebelakangan ini, terdapat khabar angin bahawa 10 ahli politik Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan lompat parti bagi menyertai Barisan Nasional dan Parti Cinta Malaysia (PCM) .

Isu ini bermula apabila tiga ahli PKR Perak iaitu Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi, Mohd Osman Mohd Jailu (Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (Jelapang) mengisytiharkan diri mereka sebagai wakil Bebas Februari tahun lalu.

Terbaru, Ahli Parlimen Bayan Baru Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim meletak jawatannya pada 12 Januari lalu dan menjadi wakil rakyat Bebas.

SinarHarian

Friday, February 12, 2010

NGO Islam buat laporan polis laman sosial FB (Lynette Lincoln) hina Rasulullah saw

Miri - NGO Islam Miri telah membuat satu laporan polis berhubung kenyataan di laman sosial Facebook (Lynette Lincoln) yang menghina Rasulullah saw. Antara NGO Islam yang terlibat selepas solat Jumaat yang diketuai oleh Sdr Suboh@Hadie bin Salleh ialah JIM (Jemaah Islah Malaysia), HIKMAH (Harakah Islamiyyah), AMAL (Yayasan AMAL Malaysia), PEKEDIS (Pertubuhan Kebajikan Dakwah Islam Sekolah Malaysia), TASK Force Pendidikan Islam (PPD). Turut hadir ialah Ustaz Malsiron (JAIS), YDP Tuan Hj Jofri serta Sdr Azwani (PAS) dan Cik Zulhaidah (PKR)





Dalam sidang media Sdr Suboh@Hadie bin Salleh yang mewakili NGO Islam mengecam kenyataan seperti di dalam laman sosial Facebook (Lynette Lincoln) dan berharap agar umat Islam bertenang serta menyerahkan kepada pihak berkuasa untuk menjalankan siasatan.





Ahli Parlimen Rantau Panjang, Siti Zailah Muhd Yusoff menyifatkan Umno dan kerajaan Barisan Nasional BN tidak pandai memerintah negeri dan negara




BO

Thursday, February 11, 2010

Rasulullah ajar hormati rumah ibadat bukan Islam

“Fitrah itu iaitu naluri manusia percaya kepada Allah, Tuhan yang Maha Esa, yang menjadikan langit dan bumi, Allah yang menenangkan jiwa manusia, sama ada Islam atau bukan Islam. Oleh kerana Islam itu agama fitrah dan jiwa (serta) akal manusia pun secara fitrah pun terima wujudnya Tuhan yang Maha Esa mencipta alam ini, maka manusia yang ada fitrah perlu diajak beriman kepada Allah dan memeluk Islam,”

Dzulfikar Mashoor

KUALA LUMPUR, 11 Feb : Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Awang menegaskan bahawa Rasulullah s.a.w. bukan sahaja tidak pernah memaksa masyarakat bukan Islam menganut Islam, malah mengajar umat Islam supaya menghormati rumah-rumah ibadat masyarakat bukan Islam.

Ujarnya lagi, hikmah di sebalik suruhan tersebut bertujuan menunjukkan nilai keadilan Islam untuk umatnya dan masyarakat bukan Islam.

Sehubungan itu, beliau berkata, PAS dari awal bertegas mengutuk pengeboman beberapa gereja dan surau yang dipercayai umum dilakukan oleh pihak tertentu berbangsa Melayu.

Tambahnya, walaupun Islam tidak menghalang masyarakat bukan Islam menyebut kalimah ‘Allah’, namun Islam menggalakkan manusia supaya beriman kepada Allah.

“Islam meletakkan keimanan yang sebenar kepada Allah, Tuhan yang Maha Esa dan sama sekali tidak menghalang manusia yang tidak beriman kepada Allah dari menyebut nama Allah, bahkan Islam menggalakkan manusia belajar mengesakan Allah,” jelasnya dalam Majlis Dialog Antara Pemimpin-Pemimpin Agama anjuran Pakatan Rakyat, malam tadi.

Beliau yang juga Ahli Parlimen Marang berkata, masyarakat bukan Islam mesti diajak beriman kepada Allah dan memeluk Islam secara fitrah kerana naluri fitrah manusia sebenarnya serasi dengan Islam.

“Fitrah itu iaitu naluri manusia percaya kepada Allah, Tuhan yang Maha Esa, yang menjadikan langit dan bumi, Allah yang menenangkan jiwa manusia, sama ada Islam atau bukan Islam.

“Oleh kerana Islam itu agama fitrah dan jiwa (serta) akal manusia pun secara fitrah pun terima wujudnya Tuhan yang Maha Esa mencipta alam ini, maka manusia yang ada fitrah perlu diajak beriman kepada Allah dan memeluk Islam,” jelasnya.

Sebelum pada itu, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mempengerusikan majlis dialog tersebut merakamkan penghargaan kepada Abdul Hadi kerana tampil ke depan menentukan sikap dan komitmen Pakatan Rakyat berhubung isu Allah dan pengeboman gereja.

Beliau yang juga Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat berkata, inisiatif Abdul Hadi itu merupakan sumbangan terbesar PAS bukan sahaja untuk muafakat Pakatan Rakyat, malah untuk memperkukuh keharmonian masyarakat rakyat Malaysia yang berbilang kaum dan agama.

Selain menganggap Abdul Hadi sebagai cendekiawan Islam tanah air yang wajar diteladani, beliau turut menyeru semua agamawan dari pelbagai agama dan mazhab agama yang hadir supaya meneruskan komitmen mengadakan dialog demi memelihara keamanan Malaysia.

Bertempat di Kelab Golf Damansara Utama, lebih 100 agamawan dan cendekiawan dari agama Islam, Kristian (pelbagai mazhab), Hindu, Buddha, Tao, Sikh, kepercayaan-kepercayaan adat umumnya menyuarakan pendirian yang positif terhadap sikap serta PAS dan Pakatan Rakyat dalam mendepani isu kalimah ‘Allah’ dan vandelisme ke atas rumah-rumah ibadat sebelum ini.

Di kalangan mereka juga, beberapa agamawan bukan Islam turut menyuarakan komitmen untuk menyertai dialog-dialog seperti itu kerana pemimpin PAS dan Pakatan Rakyat dilihat lebih rasional dalam mendengar pandangan-pandangan penganut agama minoriti tersebut.

Harakahdaily

GMP Hina Institusi Kesultanan

“Saya menafikan saya menghina Sultan sebab ini adalah kebiadaban UMNO merampas kuasa. Oleh kerana Sultan telah memilih kerajaan dan juga perkenan Menteri Besar yang telah dipilih oleh rakyat. Tiba-tiba UMNO merampas, itu menunjukkan penghinaan kepada institusi DiRaja”

Ahli Parlimen Bukit Gantang, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menyifatkan gesaan individu tertentu agar Sultan Perak melucutkan gelaran ‘Datuk Seri’ yang diberi kepadanya, sebagai menghina institusi kesultanan.

Sebaliknya Nizar berkata Sultan Perak, Sultan Azlan Shah mempunyai hak mutlak untuk memberi anugerah kepada mana-mana rakyat.

“Itu lagi menghina Sultan. Sebab itu adalah hak sultan. Hak Sultan nak beri anugerah kepada sesiapa. Orang lain tidak boleh nak mempengaruhi Sultan untuk tarik balik atau hendak beri. Itu hak dia”, tegas beliau.

Nizar berkata demikian mengulas tindakan Presiden Gagasan Melayu Perak (GMP), Datuk Seri Mohd Helmi Ismail yang menyarankan supaya gelaran ‘Datuk Seri’ yang dianugerah kepadan beliau ditarik balik.

Saranan itu dibuat berikutan dakwaan Nizar bahawa keputusan Mahkamah Persekutuan mengekalkan Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak menjurus kepada pemerintahan monarki mutlak, bersifat menghina Sultan.

Nizar turut menyifatkan agenda rampasan kuasa oleh UMNO-Barisan Nasional (BN) baru-baru ini sebagai mencabuli hak rakyat serta penghinaan mutlak kepada institusi di raja Perak.

Beliau menganggap UMNO-BN di negeri itu bersifat kejam dan biadap dalam mempertikaikan perkenan Sultan Azlan Shah.

“Saya menafikan saya menghina Sultan sebab ini adalah kebiadaban UMNO merampas kuasa. Oleh kerana sultan telah memilih kerajaan dan juga perkenan menteri besar yang telah dipilih oleh rakyat. Tiba-tiba UMNO merampas, itu menunjukkan penghinaan kepada institusi di raja”, katanya. -HY

tvSelangor

Boleh Singkir PM Tanpa Undi Tidak Percaya

“Pada hakikatnya kalau di negeri Perak itu Sultan boleh menyingkirkan Menteri Besar tanpa melalui undi tidak percaya dalam dewan secara formal, maka di peringkat pusat juga peringkat persekutuan boleh menyingkirkan perdana menteri tanpa melalui undi tidak percaya,"

Profesor Dr. Abdul Aziz Bari menyifatkan keputusan mahkamah persekutuan mengenai isu siapa Menteri Besar yang berpihak kepada UMNO Barisan Nasional, membangkitkan persoalan mengenai kedudukan kerajaan dalam sistem demokrasi dari sisi perundangan.

Professor Undang-Undang di Universiti Islam Antarabangsa itu berkata perkara ini serius kerana Menteri Besar sepatutnya hanya boleh disingkir melalui Dewan Undangan Negeri.

“Pada hakikatnya kalau di negeri Perak itu Sultan boleh menyingkirkan Menteri Besar tanpa melalui undi tidak percaya dalam dewan secara formal, maka di peringkat pusat juga peringkat persekutuan boleh menyingkirkan perdana menteri tanpa melalui undi tidak percaya,"katanya.

Aziz berkata demikian ketika ditemubual TVSelangor.com



Beliau percaya kepada amalan yang dipraktik selama ini iaitu melalui undi tidak percaya secara formal di Dewan Undangan Negeri bagi menentukan siapa Menteri Besar.

“Jadi, itu yang menyebabkan timbulnya perspepsi ataupun tanggapan bahawa apa yang berlaku itu boleh memberi kesan kepada perlembagaan dan ini semakin boleh mengkompromikan sistem Raja itu sendiri,”katanya.

Kes ini akan menjadi rujukan tetapi malangnya ia perkembangan yang tidak sihat kerana undang-undang pada masa ini boleh menyingkirkan pemimpin dengan mudah, tanpa mematuhi prosedur yang betul.

“Dengan keputusan yang terbaru itu, mengatakan bahawa Menteri Besar ataupun Perdana Menteri boleh disingkir tanpa melalui undi tidak percaya, ini merupakan kesan langsung, dengan kata lain undang-undang yang dihuraikan yang diputuskan mahkamah semalam adalah perkembangan yang tidak sihat pada kes-kes akan datang,”katanya.

tvSelangor/Kelab GB

Umno ragut suasana aman negeri Pakatan

“Pergolakan berlaku bermula dengan hari rampasan kuasa sehingga tidak berkesudahan sebagaimana dilakukan pihak tidak bertanggungjawab itu. Kelantan alhamdulillah termasuk tidak berlaku huru hara kerana tidak berlakunya perancangan rampasan kuasa,”


Rizal Tahir

KOTA BHARU, 10 Feb : Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan suasana aman di lima buah negeri Pakatan Rakyat diragut Umno apabila melakukan kudeta di Perak.

Sedangkan katanya, selepas pilihan raya umum lalu, Perak, Pulau Pinang, Selangor, Kedah dan Kelantan berada dalam keadaan aman.

“Pergolakan berlaku bermula dengan hari rampasan kuasa sehingga tidak berkesudahan sebagaimana dilakukan pihak tidak bertanggungjawab itu.

“Kelantan alhamdulillah termasuk tidak berlaku huru hara kerana tidak berlakunya perancangan rampasan kuasa,” katanya ketika ditemui selepas majlis jamuan perpisahan dua bekas setiausahanya, Annual Bakri Haron dan Mohd Saiba Yaakub.

Annual meletak jawatan sebagai Setiausaha Politik akhir tahun lepas dan Mohd Saiba tamat kontrak pelantikan awal Febuari lalu.

Tuan Guru Nik Abdul Aziz berkata, berlakunya rampasan kuasa di Perak menyebabkan rakyat sedar kerja tersebut merupakan perkara mungkar yang tidak bermoral.

Oleh itu, beliau meminta orang ramai melahirkan rasa benci kepada mereka yang menggadaikan maruah rakyat dengan melakukan kudeta.

Katanya, perasaan benci wajar ditanam terhadap mereka yang kufur dan fasik kerana Islam mengajar agar menanam kebencian terhadap golongan seperti itu.

Beliau juga berkata, tidak wajar dilakukan demontrasi terhadap penggunaan kalimah Allah oleh penerbitan Herald memandangkan ia telah lama digunakan bukan Islam di tanah Arab.

Harakahdaily

Dato Seri Nizar berpesan kepada semua rakyat supaya bertenang dan jangan timbulkan sebarang provokasi




perakexpress.com/www/

Wednesday, February 10, 2010

Mahkamah seperti akui rampasan kuasa di Perak - Nik Aziz




tvpas09

Bangkit dengan semangat membara- Presiden PAS

"Teruskanlah gerak kerja jentera parti di seluruh negeri Perak dan negara, dan bangkitlah dengan semangat baru yang membara untuk meneruskan cita-cita perjuangan PAS selama ini,"


Harakahdaily

KUALA LUMPUR, 10 Feb : Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang mengarahkan jentera parti seluruh negara dan negeri Perak supaya meneruskan gerak kerja dan bangkit dengan semangat baru yang membara ekoran keputusan mahkamah persekutuan semalam.

"Teruskanlah gerak kerja jentera parti di seluruh negeri Perak dan negara, dan bangkitlah dengan semangat baru yang membara untuk meneruskan cita-cita perjuangan PAS selama ini," katanya dalam satu kenyataan ringkas kepada Harakahdaily.

PAS jelasnya berpandangan walaupun keputusan mahkamah tidak menyebelahi Pakatan Rakyat, namun yakin rakyat negeri Perak masih dan akan terus bersama dengan kepimpinan Pakatan Rakyat yang diterajui Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.

Ianya kerana kepimpinan Pakatan Rakyat sememangnya telah dipilih secara sah oleh rakyat negeri itu menerusi proses pilihanraya umum ke-12 lalu.

Episod hitam ini juga diingatkan jangan sesekali melemahkan semangat juang seluruh kepimpinan PAS negeri itu.

"PAS juga menyeru kepada seluruh peringkat kepimpinan PAS di negeri Perak khususnya, dan di seluruh negara amnya agar tidak menjadikan episod hitam ini sebagai alasan yang dapat melemahkan semangat juang," katanya lagi.

Beliau turut mengingatkan kepada seluruh rakyat Perak agar bertenang dan tidak terlibat dalam sebarang provokasi yang mungkin dicetuskan oleh pihak-pihak tertentu.

"Pihak kepimpinan tertinggi PAS pula akan berbincang dalam masa terdekat ini untuk mengambil langkah strategik yang perlu dalam menghadapi suasana ini," katanya.


Dayak helpless mentality leads to Dayak failure

illustration photo : thenutgraph

DayakBaru.com Written by Dr. John Brian Anthony

Racialist

The UMNO Malay are using the term bumiputera to gain business quota. The UMNO Malay could not even care less that the term bumiputera includes the natives of Sabah and Sarawak. Why should they malaya Malay care?

The Dayak politicians are participating in BN and the Dayak voted for BN because BN has drilled into the Dayak that BN would bring progress to Dayak. We all know that till today such promise has not been met by BN.

The Dayak YBs has been bribed and bought by Ketuanan Melayu. The Malay has NO feeling what so ever over the lack of development for the Dayak both physical and mental. The lack of education among Dayak is not helping out to hasten the change. By the time the Dayak realize what is going on Dayak would have been the poorest community in Malaysia.

The Dayak YBs felt that they are doing their best

What is their best – do anyone of you know it. In Sarawak if the Dayak do not participate in forming he government that government would have no standing. Some dayak YBs choose to be bought and get rich rather then to stand for Dayak rights. Are we running the Dayak leaders down? In a way we are because they have not shown any effectiveness in improving the livelihood of the Dayak within SARAWAK.

Hey, why blame the YB. The YB are frustrated with Dayak who cannot even pull themselves together and be able to initiate small things to help themselves. Why bother with “monkey” Dayak – it is better to get rich personally through political position and connection. Let the Dayak with helpless mentality be where they are as they choose to be.

The fault lies with ourselves

Not many Dayakbaru would even part with their money to contribute towards building a Dayak college. Dayak do not see contributing money to Dayak cause a priority. The educated Dayak – many who earn big salary may not part with their money.We did not realize that we have a “behavior and thinking” that we always expect others to do things for us. We seldom take it upon ourselves to take responsibility to bring progress to our community through Dayak organization.

We always think that those people who are asking for donation to help dayak NGO programs are going to CHEAT us. We simply do not feel for the effort of other Dayak who is trying to help the community. That is selfish – ego centric attitude which will be a major hindrance to our community progress.

Dayak land rights and lossess

Look at the plight of Tr. Nor. Some even argued that because BN pull down the long house it is the government responsibility to help them rebuild their long house. That is “helpless” thinking. It is helpless because we cannot begin to learn to help ourselves as a community. We live in big community but we do not know how to develop the community to be more effective and successful.

What we can do is to come positively forward to assist with any material means. Knowing that we are not close to Tr. Nor, how many of you contributed to the fund. I have the figures but if needed be I would disclosed the amount.

If Dayakbaru cannot part with $10.00 and give a million excuses for such money to be given to help Dayak cause – Dayakbaru helpless mentality in itself is the cause of Dayak failure. We identify unity as an important factor for our community to succeed but we as individual could not deliver our own commitment. That is sad but true.

We cannot wait to be told to donate. We must take the land issue and the oppression by the government seriously. Now, i do not wonder why BN is always winning despite so many Dayak disagreeing with unjust government policy. We are too helpless to help ourselves – urban Dayak included.

To Dayak donating money – is taboo.

Everytime a Dayak donate money heis first thought is someone is going to cheat him of his money. Therefor any effort to bring together the creation of fund for any Dayak cause is doom to fail. Giving out money for a cause is so painful to Dayak. They give you $10.00 today, the Dayak will expect the result tomorrow and remember the donation for years to come. Most educated Dayak are the same in their mentality. This is where Change WE Must. But if it giving to the church that is quite acceptable but any program to help out Dayak NGO initiative would not touch the soul of Dayak.

Why is this Dr. sounded very angry

I am totally disappointed with the attitude of many Dayaks. We wanted the SKY but we cannot even give out $0.10cents. That speaks loud and clear with our ability to understand that in order to progress we must know how to invest. Investing in community project and financing ourselves to work for community NGO is like the holy grail for dayak – including Dayakbaru.

If educated Dayak with stable income cannot part with $10.00 per year to support dayak NGO community program that would be a major problem that we must change in ourselves.

Dayak Community College Fund

Let me begin by saying that a Community College owned and run by Dayak – in the name of Sarawak Dayak National Union is proposed, how many of you would agree that the college is important for Dayak. If you feel that it is important to Dayak – would you contribute to SDNU Dayak College Fund?

I do not want to see your money. I want to see your pledge to the fund. You can pledge to the fund by writing to dayakbaru@gmail.com. State the amount that you would give – BUT send NO MONEY. We do not have license or approval to collect public money. I want to see your pledge NOT your money yet. I want to see how many of you take the trouble to write an email to pledge. If the initial pledge reach $100,000.00 (One Hundred thousand only) then I can see hope to push forward for the project to start a Dayak Community college.

What detail do you need to know before you pledge?

There is no detail of the plan. I wanted to know whether it is even worth to start working on the plan with such a project. If we cannot pledge / promise to donate a certain amount – we will get much less money. Do you think Dayakbaru should wait for the government to donate to us some money first before we can have a Dayak college?

I want to see changes in our commitment to something to be translated to action. We want to cahnge the government but we did not take the trouble to register ourselves as voters. We feel strongly about improving the life of dayak in the long house but we do not do anything – run any program, have a plan to educate the rural folks on issues – we wait for others to do the work for us. Is that a winning mentality – it is not.

Involvement in Dayak NGO

“Lak ke kita meh dulu”. Let others join the NGO first. Do you know the meaning of your own words. It is simple. I am not prepare / not willing to contribute to the Dayak to do work and contribute to Dayak community. We have to take some responsibility upon ourselves to help move bthe Dayak community forward.

Helping the community is not limited to politics only. We must be involved in community development through participation in NGOs and personal initiative. We need to see beyond the front door of our home and make it a point to contribute to improve our community through any means practicable to you.

Dayak inability to participate in community work and lack of interest to be part of Dayak NGO work is some of the key reason why we are not progressing well.

LOOK AT THE MIRRORand say I want to make that change for Dayak progress. Do it!





Bumiputera, Melayu, Dayak, KadazanDusun and 1Malaysia

In Malaysia racialist politics, politicians often create all sort of terms out of nothing – but for political gains. Just look at how the term ‘Bumiputera’ being bandied around.

In simple term it means Melayu + KadazanDusun + Dayak = Bumiputera

But it usages and meaning often dictates by the political stage. Now let’s look at when Bumiputera being used.

(1) political rally - where the audience could be mixed of Iban, Bidayuh, Orang Ulu etc. BN Politicians will ” Saya, kita orang BUMIPUTERA”

(2) Political bargaining – ie., when UMNO try to negotiate with MCA, MIC, Gerakan for something, they say “look Samy, Tee Keat, Tsu Koon – kita orang Bumiputera di Malaysia melebihi 70 peratus penduduk, India hanya kurang 9 peratus, Cina hanya lebih kurang 18.9 peratus’. The Indian, Chinese leaders agreed and nodded.

This lead to UMNO politicians got the biggest chunks of gomen contracts – it’s likely none goes to another Bumiputera in Sabah and Sarawak. But when they make noise, as they occasionally do, UMNO would give mere 0.005 per cent of what they get. However, that’s more than enough to satisfied the Bumiputera in Sarawak. Why not – 0.005 of a multi-billion projects to only one person!

When not to use Bumiputera

(1) When there is policy making, closed door meetings. At a particular meeting I attended few years back – the chairman said “Ini agenda negara, agenda Melayu,” hmmm…what happen to the agenda Bumiputera? gone? I asked myself. Realizing I’m not a Malay – he suddenly said “Ini agenda Bumiputera” Wah – betul2x topeng punya orang!

This happen almost all the time in Malaya – mind you. Not so sure about Sarawak or Sabah though. So careful if heard Najib says Bumiputera – as he could mean Malayu only.

(2) Distribution of Bumiputera benefits – Iban is not recognise as Bumiputera in Melaka I came to discover in long time ago. I came to know an Iban married to a Chinese, they were residing in Melaka.

The hubby applied for to 5 percent Bumiputera status for a property, but according to Melaka state govt he was not a ‘Bumiputera’ despite being an Iban, Bumiputera in Sarawak. What happen was, In Melaka the word Bumiputera apparently mean Melayu!

Here in Sarawak Tok Uban often used the term “Orang Kita, Bangsa Kita, Kaum Kita”. Those in the state government know to whom he refers to as they even has a joke about it.


Bintulu.org

Tuesday, February 9, 2010

MB Perak: Rakyat boleh protes dengan cetus kebencian, kata Nik Aziz

Oleh Mohd Zuharman

KOTA BARU, Feb 9 — Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata tidak salah jika rakyat memprotes keputusan Mahkamah Persekutuan hari ini yang berpihak kepada Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dalam kes pertikaian mengenai Menteri Besar Perak yang sah.

Beliau membuat kenyataan itu merujuk kepada keputusan Mahkamah Tinggi berhubung kebenaran terhadap penggunaan kalimah Allah bagi penerbitan majalah mingguan The Herald, juga mendapat tentangan secara habis-habisan daripada kalangan pihak tertentu dengan mengadakan bermacam-macam demonstrasi baru-baru ini.

“Situasi itu adalah satu situasi baru dalam Malaysia di mana beberapa pihak tertentu bangkit menentang keputusan mahkamah dalam isu penggunaan kalimah Allah. Berdemonstrasi, lengkap dengan gambar, lengkap dengan kata-kata menentang keputusan mahkamah.

“Orang yang demonstrasi menentang keputusan itu bukan dibuat oleh sebarangan orang, orang kenamaan. Jadi situasi begini boleh ditiru oleh rakyat.

“Oleh yang demikian bila mahkamah berkeputusan memihak pada Zambry pada hari ini, maka rakyat boleh menentang keputusan ini walaupun tidak dengan demonstrasi,” katanya pada sidang media selepas mesyuarat Dewan Harian di kediaman rasminya di JKR 10 petang ini.

Sebaliknya kata Nik Aziz (gambar) penentangan itu boleh dibuat dengan cara menimbulkan rasa benci dalam hati rakyat terhadap keputusan tersebut memandangkan keupayaan Zambry menduduki kerusi nombor satu negeri Perak dianggapnya melalui proses kudeta, bukan pilihan raya.

Panel lima hakim diketuai Presiden Mahkamah Rayuan Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff membuat keputusan sebulat suara bahawa Sultan Azlan Shah telah menggunakan bidang kuasa baginda untuk melantik Zambry bagi menggantikan Nizar setelah berpuas hati Nizar tidak lagi mempunyai kelebihan undi dalam Dewan Undangan negeri.

Turut bersidang bersama Alauddin ialah Hakim Besar Malaya Tan Sri Arifin Zakaria serta hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin, Datuk Wira Ghazali Mohd Yusof dan Datuk Abdull Hamid Embong.

Mahkamah Rayuan mengisytiharkan bahawa pelantikan Zambry sebagai Menteri Besar dibuat mengikut Perlembagaan.


themalaysianinsider

Mahkamah seperti akui rampasan kuasa di Perak – Nik Aziz

“Allah Taala menterjemahkan rasa benci-Nya terhadap manusia yang kufur serta fasik dan derhaka. Apa yang berlaku di Perak adalah kerja fasik kerana mereka menang tidak melalui pilihan raya dan pihak yang menang itu pula melompat keluar dari kerajaan yang dipilih rakyat,”



Salmah Mat Husain

KOTA BHARU, 9 Feb : “Itu keputusan mahkamah seperti mengakui rampasan kuasa yang berlaku di Perak dan bukannya melalui pilihan raya,” kata Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Oleh itu, beliau meminta rakyat di seluruh negara khususnya Perak memprotes sekurang-kurangnya dengan cara benci.

“Allah Taala menterjemahkan rasa benci-Nya terhadap manusia yang kufur serta fasik dan derhaka.

“Apa yang berlaku di Perak adalah kerja fasik kerana mereka menang tidak melalui pilihan raya dan pihak yang menang itu pula melompat keluar dari kerajaan yang dipilih rakyat,” katanya ketika ditemui di sini.

Beliau diminta mengulas keputusan Mahkamah Persekutuan yang mengesahkan kedudukan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar Perak, selepas tiga Adun Pakatan Rakyat mengisytihar sebagai wakil rakyat Bebas tahun lepas.

Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, rakyat memprotes keputusan mahkamah kerana seolah-olah mengesahkan mereka yang melompat parti.

Katanya, perlu diperjelaskan perbuatan melompat parti sehingga menjatuhkan kerajaan Perak yang dipilih rakyat secara sah mengikut demokrasi adalah salah.

“Sekiranya keputusan mahkamah berhubung penggunaan kalimah Allah baru-baru ini diprotes pihak tertentu, tidak ada salah juga protes yang sama juga perlu dibuat berhubung kes mahkamah hari ini,” ujarnya.

Katanya, walaupun tidak menentang dengan demontrasi, namun ia boleh dilakukan dengan cara menanam rasa benci di hati rakyat berhubung perkara itu.

Kata beliau, melompat parti disifat sebagai pecah amanah rakyat yang mengundi mereka.

Tambahnya, pecah amanah sedemikian akan berulang pada masa akan datang disebabkan mereka semakin galak melakukan kerja jahat.

“Tidak mustahil huru hara akan berlaku di negara ini sekiranya tindakan galak tersebut dibiarkan berterusan,” ujarnya.

Harakahdaily