Ноябрьский отчет

Всем привет! Ох, и летит же время! Уже 12 декабря, а я еще за ноябрь месяц по своему проекту «Последний год» не отчиталась, форменное безобразие. Срочно исправляю!

Этот месяц ознаменовался просто безумным количеством болячек, и моих и мужниных, и детских. Так долго и тщательно мы не болели уже давно. Радует, что «и это проходит». 

Зато времени почитать и посмотреть всякое-разное интересное было море! Чем я и занималась. 

Итак, прочитанное.

1. Первая книжка, которую я прочитала в ноябре, стали «Несвятые святые» архимандрита Тихона Шевкунова. Сказать, что книга мне понравилась – это ничего не сказать. Я уже давно не читала такой светлой, откровенной, искренней, радостной, местами ироничной, и всегда очень теплой книги. Знаете, бывает, что встречается такой человек, которому хочется вцепиться за руку, и никуда от него не отходить. Вот у меня те же чувства к этой книге. Никаких нравоучений, никакого пафоса. Простые, на первый взгляд, истории о жизни Псково-Печерского монастыря, из жизни самого автора и разных людей, причем не только самых настоящих святых, таких, как о. Иоанн Крестьянкин, но и вполне мирских людей, например, Булата Окуджавы. И в то же время в ней простым языком откровенно рассказывается об истинном опыте Богообщения, того, к чему могие стремятся, и никак не находят. Возможно, потому что просто не знают, что искать. Так вот, когда читаешь эту книгу, регулярно приходит ощущение того, что вот! наконец-то понял, сердцем понял то, что раньше никак не давалось, ускользало. Вообще, книга очень хорошо учит заповеди «Не суди».

Книга получилась настолько хорошая, что тираж уже перевалил на второй миллион (!), а авторитетные люди признали эту книгу настолько способной повлиять на взгляды и умонастроения большого количества людей, что ей в срочном порядке отказались давать премию «Большая книга». В общем, эта книга будет моей настольной.

2. Книга о. Тихона пошла у меня «вне программы», мне ее принесли на неделю, а так у меня составлен список чтения, откуда я, ничего не выбирая, просто читаю подряд. И так получилось, что следующей, после «Несвятых святых», стала книга Арчибальда Кронина «Ключи Царства небесного». И было очень интересно наблюдать разность этих книг, хотя тема-то очень похожая - о священниках и христианстве. Возможно, если бы я не прочла до этого «Несвятых святых», «Ключи Царства» мне понравились больше. А так, в этой книге было очень много моментов, которые мне были неприятны. Море осуждения, буквально, кого ни копни из священников и монахов – пара человек только «правильные» христиане, а все остальные – это же ужас-ужас. Осуждение просто капает со страниц. Во-вторых, автор слишком много фантазирует об истинном христианстве, а потом сам со своими фантазиями и спорит. Лично на мой взгляд, эта книга вполне способна оттолкнуть людей от Церкви, неважно, что автор пишет о Католичестве. Я не знаю, почему любители писать о "ЗАО РПЦ" не канонизировали еще эту книгу. Возможно, им просто читать некогда, они ж все критикуют, да критикуют… Хотя, безусловно, в «Ключах» есть многое, что заставляет задуматься, и что тоже добавляет понимания сути христианства. Недаром же Кронин в иезуитском колледже учился.

3. «Облачный атлас» Дэвида Митчелла. Очень необычно написанная книга. Поначалу кажется непонятным, что за кучка рассказов, но потом все очень логично выстраивается, мысль развивается очень точно и последовательно. Автор – прекрасный стилист, интересно следить, как меняется его язык, когда он пишет то от лица нотариуса 19 века, то от лица музыканта, то от лица варвара из постапокалиптического мира. Единственное, автору не очень удалась «корейская» история, с точки зрения языка, корейцы, да и вообще восточные люди несколько иначе строят предложения и развивают мысль. Но это пустяки, на самом деле. К тому же, может, это переводчик не справился (ну вот такая у меня профессиональная деформация, коллег подозревать :)). Книга очень человечная, хоть и жуткая местами. Хотя я совершенно не верю в реинкарнацию и идею перерождения личности. Но автор несколько раз об этом упоминает, но категорично не настаивает. Так что я нашла всему свое собственное объяснение. Однако глобальная, главная идея книги мне очень понравилась. Вот небольшая цитата: 

«Жизнь, посвященная созданию мира, который мне хотелось бы оставить в наследство Джексону, а не того, который я боялся бы оставить ему в наследство, — вот что представляется мне жизнью, которую стоит прожить. По возвращении в Сан-Франциско я посвящу себя делу аболиционизма — потому что обязан своей жизнью рабу, самого себя освободившему, и потому что надо же с чего-то начинать.

Я слышу, как отзывается мой тесть: «...

Наивный, мечтательный Адам. Тот, кто пускается в битву с многоголовой гидрой человеческой природы, должен заплатить за это целым морем страданий, и его семья должна платить с ним наравне! И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймешь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане!»

Но что есть любой океан, как не множество капель?»

Ко всему прочему, поражает эрудиция автора, просто ходячая энциклопедия. Кстати, я только недавно узнала, что эта книга была экранизирована. Если честно, я даже не могу представить, как это возможно сделать так, чтобы было понятно, что к чему. Потому посмотрю этот фильм обязательно. А саму книгу очень рекомендую.

В общем, в плане чтения ноябрь у меня был очень и очень удачным.

Что же я за этот месяц насмотрела:

1. Новый «Вспомнить все» с Колином Фареллом. Не понравился. Какой-то серо-заунывный, несмотря на все драки, и тётки злющие, вот реально, мужики в этом фильме выглядят статистами. Старому фильму с Арни в подметки не годится. 

2. Мультфильм «Как приручить дракона». Классный! Очень! И нарисован хорошо, и идея неплохая. Дети уже раз 30 его пересмотрели. Любителям драконов категорически рекомендую.

3. Тоже мультфильм «Храбрая сердцем». Отлично нарисован, классный юмор, музыка хорошая. Если просто смотреть и не вникать - класс. Но тухлая идея. Мало того, что главная героиня с радостью маму заколдовывает, так когда выясняется, что совсем не так ее заколдовали, как ей надо было, никакого особого раскаяния за свой поступок она не испытывает. Типа, она не виновата, так получилось, но исправлять все равно ей, так что без рефлексий. А вся вина мамы была в том, что пыталась детку заставить соответствовать высокому статусу принцессы. А в конце расколдованная мама так же с радостью забила на свой статус и поскакала козой вслед за дочей. Типа «спасибо, дочка, что так со мной поступила, а то бы я никогда не поняла, что была неправа». Не знаю, может быть сказывается то, что я живу в стране с восточным менталитетом, где старших уважают и почитают (что не мешает жить по-своему и думать своей головой), но для меня вся эта история диковата. Но зато этот мультик – хороший повод для бесед с детьми, можно много интересного про себя узнать :).

4. Мини-сериал «Секреты на кухне» (Kitchen. Confidential). Скачала исключительно ради Брэдли Купера, прям запал он мне. Но и сам по себе сериал отличный, смотрится просто на одном дыхании. Какой баран отказался снимать второй сезон – не знаю. Очень яркие персонажи, чумовая обстановка, много юмора и подколов. Состав «команды кухработников» многонациональный, и особенности менталитета тут тоже обыграны. В общем, веселый и легкий фильм. Единственное, хм, недетский, т.к. межполовые отношения там тоже очень бурные :).

5. Бэтман, который Темный рыцарь. Возрождение легенды. Первое ощущение такое же, как и от «Вспомнить все» - че ж так длинно-то. Ну правда, раньше фильмы прекрасно укладывались в стандартные 1,5 часа, и этого времени хватало на все – и фабулу раскрыть, и персонажей, и экшн показать и все, что хочешь. Сейчас развозят на 2,5 часа, а толку – чуть. Честно, мне было скучновато. Мотивы злодеев какие-то невнятные. Эти  мотивы раскрывают обрывками, в итоге этих обрывков так много, что уже ничего не понятно. Пафоса много. Я, собственно не против пафоса, но тут он не к месту, на мой личный взгляд. Опять же серо-депрессивная стилистика съемок, гнетущая атмосфера. Задолбали чота меня эти депрессивные атмосферы.

6. «Ищу друга на конец света». Как вы понимаете, я не могла пройти мимо фильма с таким названием :))). Классный-классный-классный фильм! Никакого героизма и спасения мира мускулистыми супергероями. Мир таки гибнет. И отлично показано, как разные люди ведут себя в предложенных обстоятельствах. Фильм о том, что можно поддаться страху, а можно остаться просто человеком, и человеком же войти в вечность. Очень светлый фильм. 

Прямо-таки поразила меня в этом фильме Кира Найтли, которая обычно из фильма в фильм кочует с выпученными глазами и выставленной вперёд нижней челюстью. В этом фильме и правда начинаешь верить, что она актриса, а не просто так называется. Очень рекомендую.

Вот такой вот отчетик.

А впереди декабрь, и уже пора-пора заняться подготовкой к Новому Году и Рождеству! 

Книжный отчет

Итак, пролетел октябрь, уже ноябрь вовсю на дворе, значит прошел еще один месяц моего личного проекта «Последний год». Значит, надо бы отчитаться.

Глобально у меня пока не произошло никаких существенных изменений по сравнению с предыдущими месяцами – чего достигла, то и удерживаю, расширяю и углубляю, так сказать. Был, правда, у меня порыв хоть как-то улучшить ситуацию с культурной программой в нашей семье, тем более такой роскошный повод предоставлялся – в нашу глухомань приезжала французская группа, исполняющая средневековую трубадурскую музыку. И именно на той же неделе, что и выступление, я заболела, да так, как не болела уже несколько лет – от кашля меня буквально складывало пополам, голос исчез как класс. Так что, увы, но культура у меня пока что в отстающих. НО зато о чем мне есть рассказать – это про книжки и кинофильмы. В этом посте я расскажу про свои читательские успехи, а в следующем – про зрительские.

В начале проекта я поставила себе цель прочитать как можно больше всяких нечитанных авторов, чем я и занялась. Итак, отчет охватывает период в 9 месяцев – с февраля по октябрь включительно.

1. Л.Н. Толстой, «Анна Каренина».  Да-да, не удивляйтесь, вот умудрилась я прожить 33 годика так и не прочитав Каренину дальше фраз от бардаке в доме Облонских и схожестях и различиях счастья и несчастья в разных категориях семей. И тут мне стало стыдно, что вдруг конец света, а я Каренину не прочитала, стыд-позор. Потому с нее и начала. И, надо сказать, получила большое удовольствие. Хотя и не совсем поняла, почему книгу Толстой назвал именно  Анна Каренина, потому что удельный вес ее жизненных коллизий в книге не так уж велик, на мой взгляд, Левин там гораздо более первостепенное лицо. И самое думающее. Наверное, потому, что ее история уж самая трагическая. Удивилась тому, насколько сильно некоторые аспекты той жизни перекликаются с жизнью современной. В общем, чуть попозже буду еще перечитывать, уже совсем медленно, с выписыванием цитат и подчеркиванием. Ибо классика, и притом, великая.

2. «Обрыв» Гончарова. Еще одна глыба русской классики, упущенная мной в моем литературном развитии. По этой книге интересно было сверять, насколько и в чем нравы изменились. Понятно, что автор делает срез вполне определенного общества, но удивилась, насколько экзальтированными и эмоциональными были мужчины, по крайней  мере, некоторые, в этом обществе. В современном мире я живьем таких еще не встречала. Занимательно, опять же, что один из наиболее неприятных типов – главный и, в общем-то, единственный на всю книгу революционЭр.

3. Брюнония Барри, «Читающая кружево». Немножко триллер-детектив, с примесью мистики, по крайней мере, поначалу. Потом-то вся мистика объясняется вполне себе приземленными фактами, но это уже почти под конец. Книжка, конечно, на один раз, но в качестве развлечения после отечественных гигантов мысли пошла на «ура». 

4. Даниил Гранин, «Зубр». Это не художественная книга, а очень живая, искренняя и при этом нельстивая биография выдающегося ученого Тимофеева-Ресовского (который, кстати, сидел и чуть не умер у нас в Карлаге). Читала, смакуя каждую страницу. Когда дети подрастут, обязательно дам им почитать, или буду читать вслух вместе с ними. Потому что о таких важных вещах в этой книге говорится, такие высокие стандарты задаются… Долгое время после прочтения этой книги меня не отпускало чувство острой зависти к тем, кто имеет доступ в такую среду, а так же чувство почти отчаяния, что мне в эту среду уже не попасть, наверное… Кстати, саму эту книгу муж как-то подобрал на помойке, в отличном состоянии, по-моему, даже нечитанную.

5. Сюсаку Эндо, «Супружеская жизнь». Вот уж насколько настороженно я отношусь к японской прозе после попытки читать что-то из Мураками (меня хватило страниц на 10, и все время меня мучал только один вопрос – что он курит, и кто у него дилер :)), но эта книга меня покорила полностью и абсолютно. По сути, это сборник рассказов, зарисовок из жизни разных супружеских пар. Книга написана вроде бы просто, без морализаторства или каких-то выводов, но столько мыслей возникает, такая глубина в некоторых вопросах открывается. В общем, книга просто за-ме-ча-тель-на-я.

6. Анна Гавальда, «Я ее любил, я его любила». Еще одна книга на тему семейной жизни. Но совсем другая. Написана, безусловно, очень талантливо, но мне категорически не нравится посыл этой книги – бери от жизни все и, самое главное, будь счастлив сам. А если путь к счастью тебе преграждает надоевшая жена, на которой женился без особой любви да по залету (ага, как будто кто силком тащил сначала на нее, а потом к алтарю) – фтопку ее. И ребенок твой сразу станет гораааздо счастливее, если один из родителей обретет свое настоящее счастье вдали от семьи. В общем, вполне в духе времени, конечно, но Баба Яга в лице меня против. Хотя, безусловно, это мое личное вИдение. А книга написана хорошо и читается легко.

7. Джордан Кристи, «Быть Одри Хепберн». Еще одна не художественная книга. Купила я ее по ошибке в интернет-магазине. По ошибке в том смысле, что описание книги не совсем, как выяснилось, отражало ее содержание. К Одри Хепберн Книга имеет весьма отдаленное отношение, ее имя и некоторые ее высказывания в ней приводятся в качестве эталона, к которому стоит стремиться. Книжка, на самом деле хорошая, просто целевая аудитория у нее - молоденькие девушки в возрасте лет от 14-15 и до 20, примерно. Цель книги – показать, как можно быть яркой, заметной, найти себя, и сделать все это не прибегая к глупым и скандальным выходкам в духе Ксении Собчак или Пэрис Хилтон. Тем не менее, книжку прочитала с удовольствием, потому что местами встречаются просто блестящие формулировки. Теперь книжка ждет, когда до нее дорастет потенциальная целевая аудитория нашей семьи.

8. Эрл Стенли Гарднер, цикл про Перри Мейсона. ВЕСЬ. Начиталась летом до помороков, мне аж сниться стало, что я в каких-то преступлениях то ли участвую, то ли раскрываю. Но хороши книги, что ни говори. Мало того, что интересные, они еще и такие… стильные, что ли. Масса удовольствия.

9. Иоанна Хмелевская, «Бычки в томате», «Зажигалка», «Девица с выкрутасами». Не знаю, писала ли я раньше, но Хмелевскую я люблю уже много лет, много раз она помогала обрести почву под ногами и выйти из депрессии. И вот одну за другой мен подружка прислала 3 книжки, которые я раньше не читала, как я поняла, они до последнего времени и не издавались на русском. Что я могу сказать… лучше бы и не издавались. Первая, «Бычки в томате» - это продолжение блестящего «Все красное». Причем, чтобы прочувствовать эффект, я сначала «Все красное» перечитала, а потом уже за «Бычков» взялась. Увы и ах. Первая половина книги написана в духе ядовито-стервозных бабских излияний. Вторая половина гораздо больше похожа на ту Хмелевскую, к которой я привыкла, но уже впечатление было испорчено. «Зажигалка» просто не произвела впечатления, хотя сам по себе сюжет неплохой, но вот как-то не легло, тоже не хватало чего-то «хмелевского». А «Девица с выкрутасами» - это вообще ужас-ужас, не читайте, не надо :(.

10. Елена Михалкова, «Дом одиноких сердец». Это современная писательница–детективщица. Пока что это единственное ее произведение, которое я прочитала. Так уж получилось, что я немного знаю этого человека по виртуальному общению в ее ЖЖ и одной интернет-конференции, потому и отважилась читать русскоязычную авторшу детективов. Мне понравилось. И язык, и сюжет, и насколько умело нагнеталась обстановка, правда. Пока главная героиня не догадалась, ху из ху, я тоже не догадалась. Единственное, что меня несколько покоробило, это то, как главная героиня решила для себя вопрос с квартирой, т.е. итоговое облико морале главной героини, так сказать. Но, что тут скажешь – тоже вполне в духе времени, как любая другая по современным меркам нормальная москвичка. Буду искать и читать другие произведения этого автора.

11. Ллойд Джонс, «Мистер Пип». Ух. Сильная книга, очень сильная. Не зря ей всяких премий понадавали, не зря ее сейчас экранизируют (с Хью Лори в роли мистера Пипа, кстати. По-моему – 100% попадание, я читала и прям видела его мимику и жесты). Одна из тех книг, которая заставляет много думать: о жизни, о себе, о других. Кто я? Кто они? Что есть мой мир и где в нем мое место? Отличная, хотя довольно жесткая, даже жестокая книга. И одновременно человечная. Рекомендую.

12. «Великий Гэтсби» Френсиса Скотта Фитцджеральда. Так уж получилось, что Фитцджеральда я тоже вообще не читала, начала с «Великого Гэтсби» в свете грядущего выхода экранизации этой книги. Что сказать – отличная вещь. Только горькая очень :(.

Еще я попыталась прочитать «Белую гвардию» Булгакова. Именно «Белую гвардию», а не «Дни Турбиных». Еле-еле осилила почти половину, и больше не смогла. Слишком атмосферная вещь, и я в эту атмосферу совсем не вписываюсь сейчас. Может быть потому, что книга эта чем-то мне напомнила «Хождение по мукам», не сюжетом, а именно атмосферой, а лично для меня «Хождение по мукам» - одна из самых жутких и каких-то безысходных книг. Мое текущее душевное состояние категорически не располагает к таким книгам, потому «Белая гвардия» пока отложена.

А что читаете вы? Что интересного можете посоветовать? Или наоборот, что-то отсоветовать?