FLÁVIO DINO E LOBÃO FILHO: O JUIZ E O RÉU

Por Hugo Freitas

Ainda está causando muita repercussão no cenário político a atuação dos dois principais candidatos que disputam o comando do Governo do Maranhão no debate realizado na noite desta segunda-feira (25) na sede da TV Difusora.

Entre as trocas de acusações na emissora de Lobão Filho (PMDB), que é o proprietário da filial do SBT no Maranhão - Flávio Dino (PCdoB) revelou que conduziu um processo criminal contra o peemedebista, quando este respondia na Justiça Federal por irregularidades no repasse ao INSS dos impostos recolhidos de seus funcionários.

Segundo Dino, Edinho foi recebido em seu gabinete na época em que era juiz para prestar depoimento sobre as irregularidades no repasse da Rádio Curimã ao INSS, que estavam sendo investigadas na década de 1990.

“O senhor deve se lembrar de que eu o recebi com muita educação em meu gabinete, quando eu era juiz federal e colhi seu depoimento”, disse Flávio Dino, que foi magistrado por 12 anos.

A revelação inesperada de Dino caiu como uma "bomba" sobre a cabeça de Lobão Filho que, aparentando ter ficado desnorteado com o "golpe", passou a "atacar" ainda mais o seu adversário, voltando, por exemplo, ao tema “comunismo”, postura esta que vem sendo duramente criticada pelos telespectadores e internautas.

Certamente, uma estratégia arquitetada pelos milionários marqueteiros da campanha de Lobinho, que parecem ainda acreditar que falar de "comunista comedor de criancinha" na TV, tal como nos tempos da Guerra Fria e da Ditadura Militar, vai produzir algum efeito sobre o público eleitor do Maranhão; qual seja, o MEDO.

Sem dúvida, as eleições estaduais deste ano serão marcadas, dentre outros fatos, pelo dia em que um ex-juiz sentou-se novamente diante de um "réu" para disputar a preferência do eleitorado na corrida pelo comando do Palácio dos Leões.

Com o agravante de não ter sido no âmbito do Judiciário; e sim, na "toca do lobo", para todo o povo do Maranhão assistir.

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook

O debate "toma lá, dá cá" na TV Difusora

Flávio e Edinho optaram por trocar acusações em detrimento da apresentação de propostas de governo

Por Hugo Freitas

Na noite desta segunda-feira (25), aconteceu o segundo debate televisivo entre os candidatos ao Governo do Maranhão. Mas diferentemente do que ocorreu na TV Guará, onde os seis postulantes ao comando do Executivo estadual puderam participar, neste promovido pela emissora de Edson Lobão Filho (PMDB), apenas ele, o dono da Difusora, Flávio Dino (PCdoB) e Luís Pedrosa (PSOL) foram convidados a participar.

Contudo, se a partir da diminuição do número de candidatos se poderia supor uma "melhoria" na qualidade do debate, "o tiro saiu pela culatra" e o debate na filial maranhense do SBT foi muito fraco e decepcionante.

Edinho Lobão e Flávio Dino passaram praticamente todo o debate se "agredindo" e trocando acusações, num "toma lá, dá cá" mais do que inoportuno, desprezível, o que gerou uma série de pedidos de direito de respostas dos dois candidatos. Já Luís Pedrosa passou incólume nesta peleja, buscando cimentar seu discurso da "terceira via" no Maranhão e apresentando propostas para os problemas do Estado.

Luís Antônio Pedrosa (PSOL) foi o candidato que mais tentou discutir os problemas do Maranhão

Em linhas gerais, nem em sua própria emissora, Lobão Filho conseguiu se sentir confortável para debater as questões cruciais que afetam a população do Maranhão, optando por transformar o debate num verdadeiro "ringue" entre ele e Flávio, tática usada para tentar derrubar o candidato comunista que lidera as pesquisas de intenções de voto.

Por seu turno, Dino mostrou-se mais tranquilo e sereno, até mesmo na hora de responder às acusações do candidato peemedebista, que aparece em segundo lugar nas pesquisas. Lobão parecia "perdido", preocupado em "atacar" os adversários do que em discutir propostas de governo.

Já Pedrosa preferiu tentar romper com a polarização PMDB/PCdoB e a perspectiva de "eleições plebiscitárias", cujas candidaturas representam o mesmo modelo de desenvolvimento que levou o Maranhão aos péssimos indicadores sociais que aí estão, discutindo com bastante eloquência as mazelas do Estado, obtendo com isso a simpatia de muitos internautas que interagiam com este vosso interlocutor, prezado leitor. Certamente, pertencentes ao percentual considerável dos eleitores que não pretendem votar nem em Flávio, nem em Edinho.

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook

OAB/MA esclarece polêmica sobre o debate na TV Difusora

E a polêmica sobre os bastidores que antecedem a realização do debate de hoje à noite na TV Difusora continua.

No final da tarde da última sexta-feira (22), o presidente da Ordem, Mário Macieira, foi contactado, por telefone, pelo diretor de jornalismo daquela emissora de TV, jornalista Gilmar Corrêa, para que a Seccional Maranhense indicasse três advogados, representantes da OAB/MA, para acompanhar o debate entre candidatos ao Governo do Maranhão a ser realizado pela TV Difusora nesta segunda-feira, 25 de agosto.

No entanto, o presidente da OAB/MA, ao ser novamente contactado via telefone pelo jornalista Gilmar Corrêa na manhã desta segunda-feira, foi informado que o prazo para indicação dos advogados da Seccional teria expirado e que a emissora já dispunha do nome de três profissionais para acompanhar o debate promovido por aquela emissora. Vale ressaltar que, em nenhum momento, a emissora fixou prazo para que a Ordem fizesse tal indicação.

Imediatamente o presidente Mário Macieira alertou que tais nomes não representavam a Seccional e que os mesmos não estavam autorizados a falar em nome da Ordem, encaminhando à direção de jornalismo daquela emissora ofício com o nome dos advogados indicados para representar a OAB/MA.

Após novo contato, dessa vez pela Assessoria de Comunicação da Ordem, para falar sobre a indicação da OAB/MA, o jornalista Gilmar Corrêa reiterou que já havia contactado com três advogados para participação no debate. Sendo novamente esclarecido ao jornalista que os mesmos não poderiam falar em nome da entidade maranhense por não terem sido indicados pela Seccional maranhense.

Segundo informou ainda a OAB, mesmo tendo encaminhado por ofício, na manhã desta segunda-feira (25), os nomes dos advogados indicados pela Ordem para representá-la, os mesmos foram recusados pela direção de jornalismo da emissora, alegando que havia sido extrapolado o horário para tal providência.

Assim, reitera a OAB/MA que os três advogados que deverão estar presentes ao referido debate de hoje à noite, promovido pela TV Difusora, não representarão a Seccional maranhense, nem por ela foram indicados.

Acompanhe o Blog do Hugo Freitas pelo Twitter e Facebook