Frases feitas

As palavras sempre foram e serão sempre um instrumento importantíssimo, e quem domina o dom de as expor de forma correta, adequado, e na hora certa, concerteza ganha vantagem sobre qualquer adversário, concorrente ou rival, seja em que área da vida for. Neste contexto, o desporto, e o futebol em particular, não foge à regra, pois todas as semanas vemos declarações de treinadores, dirigentes e jogadores, umas vezes tentando motivarem-se a si próprios e aos seus, outras desculpando-se de eventuais erros, outras tentando colocar pressão sobre os seus adversários.

Não, neste artigo não vou comentar a fraca capacidade de comunicação de Vitor Pereira para o exterior, não vou comentar os erros de gramática de Jorge Jesus, nem a falta de sentido de oportunidade que algumas das suas declarações denotam (recentemente viu-se isso), nem sequer a pronúncia ou modo de falar do nosso seleccionador Paulo Bento; vou falar das frases feitas, aquelas que em alguns casos se aplicam, noutros nem por isso, noutros reflectem falta de imaginação, noutros inteligência, noutros criatividade (quando são os autores originais das mesmas), noutros simplesmente porque não há mais nada a dizer...
 

Vou enumerar algumas conhecidas, esperando que os leitores possam colocar mais que se lembrem, e os contextos em que elas são bem ou mal aplicadas e que transmitem inteligência ou falta dela:

"É um jogo para ganhar..." - Há jogos para perder?

"Vai ser um jogo difícil..." - Contra o Pêro Pinheiro (com todo o respeito) também?

"Ontem não éramos os melhores do mundo, hoje também não somos os piores..." - Após derrotas categóricas…sempre.

"As finais não se jogam, ganham-se..." - Depois de Mourinho dizer isto de forma brilhante, todos passaram a dizer...

"Vamos trabalhar mais..." - Quer dizer que até agora não deram tudo?

"Vamos ter X finais até ao fim..." - Não posso ouvir esta...

"Não nos deixaram ganhar..." - Para a próxima peçam ao adversário que vos deixem ganhar...deve ser mais fácil...

"O campo estava inclinado..." – Solução? Contrata-se um engenheiro em vez dum tratador de relva…

Luís Miguel Duarte 

Agradecemos ao Luís a sua colaboração no nosso blog. Aproveitamos mais uma vez para relembrar e convidar todos os nossos leitores a participar e a mostrarem a sua visão do futebol. Este é o vosso espaço. Enviem os vossos textos para futebolstorming@gmail.com. 

Clube do Sobe e Desce

Mais uma vez sou convidado a escrever para este enriquecedor blog que muitas opiniões e informações nos fornece, e mais uma vez eu escrevo com todo gosto e prazer.

Desta vez venho falar-vos de dois rankings de clubes: IFFHS e UEFA.

Como já é sabido, IFFHS lança mensalmente um ranking dos melhores clubes com melhores prestações, dependendo dos resultados e jogos dos últimos 365 dias, e a última listagem dá o clube SLBenfica no 8º posto, à frente do FC Porto (9º posto), não esquecendo Sporting de Braga no 35º e Sporting Clube de Portugal 36º.

Ora, os lugares entre SLB e FCP tem levantado alguma polémica entre vários apoiantes dos referidos clubes, levando os adeptos portistas a afirmarem que “isto a mim não me diz nada”.

Ora, comparado com ranking UEFA, classificação dada de acordo com os últimos 5 anos e títulos conquistados (8º posto para FCP, e 13º posto para SLB), o ranking IFFHS, que não tem qualquer vínculo com a FIFA, não mostra resultados confiáveis e admissíveis no mundo futebolístico. Mas, o que gostava de salientar é que, os mesmos que evidenciavam o 3º posto alcançado no ranking IFFHS há 6 meses pelo FCP, hoje inferiorizam este ranking, demonstrando uma constante mudança de opinião, e uma atitude hipócrita, no que respeita ao que melhor vai aos seus olhos.

Na realidade, e analisando jogos, e não troféus, o SLB tem-se superiorizado ao FCP, e como tal o ranking IFFHS é plausível, mas, como é obvio, e visto no ranking UEFA, o FCP continua a ser o clube que actualmente mais títulos dá ao País.

Caros leitores, sejamos humildes e realistas nos comentários, e se este post feriu algumas sensibilidades pessoais, a página de comentários está à vossa disposição, e livre para trocarmos impressões.

       Tiago Ferreira

Agradecemos ao Tiago a sua colaboração no nosso blog. Aproveitamos mais uma vez para relembrar e convidar todos os nossos leitores a participar e a mostrarem a sua visão do futebol. Este é o vosso espaço. Enviem os vossos textos para futebolstorming@gmail.com. 

Ainda Portugal no Mundial...

Penso que não existe português que não esteja triste por Portugal ter sido eliminado no Mundial FIFA 2010, e penso também que poucos são aqueles que não estejam desiludidos pela prestação que a Selecção Portuguesa fez neste Mundial, e existe ainda uma minoria que já estava preparada para este resultado, apesar de haver sempre uma gotinha de esperança entre o nevoeiro.

Desde que se soube os 23 (ou 24) convocados muitos eram os que diziam que a Selecção nem dos grupos passava, e depois do primeiro jogo de preparação, com a Pequena Selecção de Cabo Verde, os que ainda acreditavam que estes jogadores iriam honrar a camisola, depressa pensaram o contrário. Mas sejamos verdadeiros, um típico português pensa sempre assim, e verdade seja, que quando a Selecção derrotou os Camarões passou do “8 ao 80”, e “A partir de agora é que vai ser…”

Mas existem aqueles que já estariam preparados para o que a Selecção estaria disposta a fazer na África do Sul. Ora vejamos então: dos 23 convocados finais estavam 3 guarda-redes, 9 defesas, 5 médios defensivos, um organizador, 3 alas, e 2 avançados. Digam se com esta escolha de jogadores haveria Selecção para atacar o Campeonato do Mundo! Atacar não, mas defender teríamos, tanto que o Professor Carlos Queirós tanto se orgulhava de ser a defesa menos batida, e repetia “…o melhor de Portugal ainda está para vir…”, e com isto resultou que o melhor marcador foi um médio, o melhor jogador um defesa, e o que queria mais jogar foi o guarda-redes, que se houvesse 10 iguais a ele, sem dúvida que ainda havia vuvuzelas a torcer por Portugal.

E para quê saber defender se não se sabe atacar?! Porque a verdade é que Portugal atacou com a modéstia Coreia do Norte, que, sem faltar ao respeito, apenas perdeu 3-1 com o Brasil, e 3-0 com a Costa do Marfim, mas sem dúvida que não tinham mais que obrigação em ganhar. O ex-melhor jogador do mundo, nada fez para merecer esse título. Não sei se lhe foi pedido, ou autoproclamou-se, mas não precisávamos de ter um jogador que carregasse a Selecção às costas, um mártir, não havia qualquer necessidade. Não existiu equipa, desde o inicio estava previsto este desfecho: “I Gotta a Feeling”, promessas, lesões, contradições, desrespeito, falta de humildade, e muito mais, foi o que restou aos ditos “Navegadores”, que meteram tanta água na sua Caravela, como Ketchup.

O Futebol Português não está habituado apenas em defender, até porque a defesa portuguesa sempre foi considerada das melhores do Mundo. Há muito que estamos habituados a jogar um futebol bonito, fazer grandes jogos sem medos nem receios, ganhámos a equipas de topo como a Inglaterra, Holanda, Alemanha, Espanha, Brasil, entre outras, e foi assim que conseguimos o respeito de todas. Assim não consigo perceber o que havia de tão mal para que fosse necessário ter um projecto para alterar esta Selecção?!

Apenas me resta acreditar que a Grande Selecção Portuguesa irá retornar aos melhores mares, apanhar as melhores correntes, contornar os piores cabos, e atingir novamente os melhores destinos. Porque eu sou Português, e como tal acredito.

Força Portugal

Agradecemos ao Tiago a sua colaboração no nosso blog. Aproveitamos para lançar o repto outra vez e convidar todos os nossos leitores a participar.

Post do Leitor: Verdades do Mundial

Começando pelo mais obvio Portugal está em 4º do ranking da FIFA e foi considerada a 5ª equipa mais valiosa do mundial. Não penso que esta seja grande notícia para Portugal visto que estes lugares apenas podem trazer pressão desnecessária. Dito isto, e que a selecção das quinas não parece ser a 4ª melhor do mundo, até porque será sempre uma avaliação subjectiva, não nos esqueçamos que no último mundial Portugal ficou em 4º lugar. Há também um fenómeno curioso no nosso país. Parece que por muito boa que a selecção seja, há sempre quem não confie no seu sucesso! Acho óbvio que isto nunca será um bom princípio, até porque na última década Portugal esteve em todas as competições possíveis sendo que apenas a de 2002 foi notoriamente má.

A selecção portuguesa carrega o fardo de ter de jogar bem. Habituou um país a jogar assim e além disso parece só saber jogar dessa forma. Ora jogar ao ataque é bem mais difícil do que apenas defender e esperar pelo erro do adversário, como é o caso de Itália, Alemanha ou mesmo França. Temos um estilo claramente de ataque muito mais parecido com Argentina, Brasil e Espanha e um problema: não temos os mesmos recursos no que diz respeito a quantidade de jogadores seleccionáveis. A qualidade está lá, faltam bons jogadores de banco talvez.

Na Argentina, Maradona, “el loco”, fez escolhas algo estranhas na convocatória, sendo as mais graves as ausências de Zanetti e Cambiasso. Sempre foi demasiado instável e com escolhas mais emocionais que naturais. Além disso a Argentina apesar de ser muito forte no ataque com Messi, Milito, Tevez e Higuain não tem a mesma qualidade para trás, onde Portugal leva claramente vantagem nomeadamente na defesa. Já falar em Espanha é demasiado fácil, pois individualmente está muito longe de todas as outras, mas sabemos bem que equipas que quase que só defendem e são eficazes vão sempre longe, falamos das clássicas Itália França, Alemanha.

Porém, apesar da campanha de qualificação fraca de Portugal, acho que temos uma equipa com capacidade de jogar futebol ao nível dos melhores como vimos na fase de grupos do último europeu, onde Portugal se encontrava nos favoritos das bolsas de apostas. E temos de nos lembrar que a própria Espanha, actualmente considerada a melhor equipa do mundo, teve muitas dificuldades na qualificação para o último europeu que acabou por ganhar! Tivemos um azar grande no sorteio visto que ao ficarmos em segundo do grupo acabamos a jogar com a Espanha, que é em teoria o teste mais difícil. No entanto a selecção portuguesa não precisa de ter medo de ninguém e apenas de ser esperta porque às vezes basta ser eficaz e não importa a posse de bola ou jogar bem (mourinho esta é para ti).

Pedro Campilho

Agradecemos a contribuição deste nosso leitor. Apelamos aos restantes leitores para que não hesitem em enviar os vossos posts e mostrarem a vossa visão do mundo maravilhoso que é o mundo futebol, nós publicaremos. Podem enviar para futebolstorming@gmail.com.

Post do Leitor - As leis do Jogo

Muitas e muitas vezes os treinadores queixam-se que a equipa adversária perde tempo, faz anti-jogo e mete autocarros em frente à sua baliza. A maioria das vezes estas palavras vêm da boca dos treinadores das melhores equipas, sobretudo quando perdem contra equipas de menor valor. Podemos dizer que cada um luta com as suas armas e é verdade, mas na minha opinião há que lutar contra este tipo de tácticas e pensar em formas de as evitar. Obviamente não me refiro a formas de as penalizar, mas em formas de as contornar.

Tenho uma teoria, que poderia resolver, penso eu, pelo menos a questão da "queima de tempo" muito utilizado pelas equipas, que muito nos irritam quando é contra a nossa equipa. Creio que acabaria com lesões simuladas, com substituições a passo, com os guarda-redes a demoraram "meia hora" a reporem a bola em jogo, e com substituições ao 3º minuto de compensação.

Qual é esta teoria?? Ora,normalmente, e falando de cor, os jogos de futebol terão cerca de 30-35 minutos de tempo útil, entre 90 minutos mais descontos de tempo pré-definido. Acho pouco, muito pouco. Gostámos de ver futebol, então porque não pegarmos no exemplo de outras modalidades como Futsal, Basquetebol, Hóquei, etc, em que o cronómetro pára e se joga todo o tempo definido com utilidade?? Propunha um jogo de futebol por exemplo com 60 minutos, 30 minutos cada parte, mas todo este tempo útil, ou seja quando a bola sai, ou o jogo corrido pára, o cronómetro também pára, e só volta a contar quando o jogo retomar. Sei que a FIFA neste tipo de questões é muito conservadora, mas penso que esta, ou outra teoria do género (não teria de ser necessariamente igual à que referi) seria muito benéfica para o futebol, e para o espectáculo dentro da modalidade, iria melhorar os jogos, o número de golos e acabar com as perdas de tempo inúteis e irritantes no jogo.

O que proponho é que os leitores dêem a sua opinião, lancem novas teorias para melhorar o jogo e o seu espectáculo, como por exemplo, limitar o nº de faltas por equipa e por jogador, como existe na NBA (competição que admiro muito também) em que sempre que se violasse o limite haveria um livre directo sem barreira por exemplo. Novas regras deste género, podendo até aperfeiçoar as que lancei.

É necessário melhorar e aumentar o espectáculo e os espectadores, e por isso como amante da modalidade estou sempre a pensar em formas de a melhorar.

Luís Miguel Duarte (Miguel Joane)

Em resposta à iniciativa que lançamos anteriormente aos nossos leitores, publicamos agora um texto que o nosso leitor Luís Miguel Duarte (Miguel Joane) nos enviou. Desde já o nosso obrigado pela sua contribuição.

Fica o repto lançado para que mais de vocês possam contribuir com a vossa opinião. O texto será, com toda a certeza, publicado.