Se nos ha olvidado escribir

¿Fotografiando el suelo? Si, pero en realidad no. Es la forma sencilla, mucho mas que la del boli y el papel, de tomar nota de los nombres de las personas que luego ocuparan ese lugar en una foto de familia. Teóricamente el departamento de prensa debería proporcionarnos esos nombres... pero nunca lo hacen y tenemos que ir preguntando cara por cada quien era tal o cual persona. ¿En que dilapidan estos departamentos de prensa su presupuesto? En fotocopias para los fotógrafos no.

Indignación... pero aquí no ha pasado nada

Vengo, para variar, cabreado. Hoy tenia un tema la una y veinte, en el Palacio de Viana. Moratinos se reunía con un tipo, había mudo y rueda posterior. Llego a la una, pasamos el control y nos hacen esperar. Al rato nos hacen pasar a la sala de prensa y nos hacen esperar... al rato, ya casi la una y media, veo como el cámara de TVE, creo, sale corriendo de la sala escaleras para arriba. Salgo y miro a ver que pasa... aparece una compañera y me dice que suba corriendo, que el mundo esta siendo ahora... ¿Como que ahora, si hay gráficos abajo?

Subo al lugar del mudo y, en efecto, salían ya los cámaras de hacer el mudo. Nadie había avisado, simplemente recogieron a los cámaras que estaban fuera de la sala y ni se molestaron en mirar dentro. Me cabreo, claro, y pregunto como es posible tanta falta de profesionalidad... nadie sabe nada, una me dice que por qué estaba en la sala de prensa, otro que como no he visto que mis compañeros se iban... vamos, pasándose la pelota de unos a otros. Ya ni se disculpan con palabras falsas... ahora encima la culpa es nuestra.

Cuando ya habían salido las teles me preguntan si quiero hacer la foto. He dejado la cámara en la silla y les he dicho que no, que si a ellos no les interesaba la foto, a mi menos.

Tanta gente en el paro y tanto incompetente en los gabinetes de prensa.

Respeta las normas... aunque no te diga cuales son

Hay una máxima legal que dice que el no conocimiento de una norma no impide su cumplimiento. Uno no puede ir a un lugar de España el que sea y circular a 150 Km/h justificándose en que no conocía esa limitación. Todas las leyes españolas, que me corrijan si estoy equivocado, se publican en el BOE y están a disposción de cualquiera para su consulta. Otro tipo de normas, que pueden no ser leyes estatales, como no fumar en el metro o abrocharse el cinturón cuando el avión despega, también son obligatorias y se pueden solicitar para su consulta a las entidades correspondientes. Es la forma de hacer buena la máxima que decía arriba, si no conoces la norma es porque no te has molestado en buscarla.

Sin embargo en el Congreso de los Diputados eso está por ver.

Desde que Marín se hizo con la presidencia del Congreso las trabas puestas a los fotógrafos son cada día mayores. Buscan -y de esto no tengo pruebas ni dudas- limitar al máximo el trabajo de los fotógrafos para convertirlo en un pool en un futuro cercano. En lenguaje de calle esto significa que el Congreso no quiere que hagamos nuestro trabajo, sino que prefiere que lo hagan sus fotógrafos para poder controlar -como hacen ahora con la señal del hemiciclo- las imagenes fijas que van a los medios de comunicacion.

Cada día tenemos menos espacio para trabajar, cada día tenemos mas seguridad controlándonos, cada día podemos ir a menos lugares del Congreso... la última... pedirte que cumplas unas normas que ¡oh sorpresa! se niegan a facilitar.

Y es que hace unos pocos días ocurrió lo que muchas veces pasa, que un fotógrafo ve algo que considera es fotografiable y lo fotografía, aparece un funcionario/ujier/policía/miembro del gabinete de prensa y te dice que no hagas esa foto no es noticia. Pero hombre, si ni siquiera yo se lo que se le pasa por la cabeza a mis jefes que va a saber un funcionario si algo es noticia o no... Bono paseando por el Congreso puede ser portada para la Gaceta, un diputado fumando donde no debe puede ser portada de Publico, un pleno vacío puede ser portada de El País, un diputado con un numero alto de escoltas puede ser portada de El Mundo...

Lo peor de todo es que en esto que ocurrió hace pocos días se dijo soterradamente a los fotógrafos que ojito, que recordemos que somos invitados -y por tanto nuestra acreditación puede ser revocada- y que nos estábamos saltando las normas de la casa. Los compañeros, aparte de quejarse por amenazas veladas por parte de todos -que en el Congreso parece que todo el mundo manda-, pidieron ver esas 'normas' de la casa para ver si, en efecto, nos estábamos pasando de la raya y, nuevo ¡oh sorpresa!, se negaron a darnos esas normas -también se negaron a enviarlas a las redacciones respectivas- en base a no se muy bien que criterios.

Y ahí seguimos... con un continuo toma y daca donde los fotógrafos día tras día tenemos que dar paso atrás y agachar las orejas por miedo a no poder entrar en el congreso y perder una fuente importante de temas -y por tanto de dinero-.

Y encima tenemos que estar contentos porque no nos ha sustituido un fotógrafo oficial...

Rock in Rio, un nuevo desproposito de organizacion

Parece mentira que un evento de tan alto calado como el Rock in Rio tenga un gabinete de comunicación tan chapucero.

La semana pasada me tocó ir. Y no era una decisión improvisada, no. La organización de prensa obligaba a acreditarse con bastante antelación, firmar una serie de documentos comprometiendote a no hacer determinadas cosas con las fotos -como si las agencias controlasen eso- y recoger los pases en unos días concretos. Hasta ahí, mas o menos bien.

Los problemas surgieron ya allí. Amen de no tener una sala de prensa lo bastante grande, cuando la cosa empezó a rodar se dieron cuenta de que había demasiada prensa acreditada y demasiados fotógrafos para el foso.

El primer concierto ya fue de tela. Llego al recinto, voy al foso y me impiden la entrada porque me falta una pegatina... ¿pegatina? ¿quien lo dice? Resulta que para evitar que se colasen en el foso demasiados fotógrafos alguien decidió, sin avisar, que había que recoger una pegatina para complementar la acreditación. Lo gracioso del tema es que la mujer que las daba estaba dentro del foso y dentro del foso no podía pasar porque no tenia pegatina. Conclusión... me comí el primer concierto.

Cuando pude localizar a la mujercilla de las pegatinas no hubo problemas... me la dio sin mas, de modo que el resto de la noche se trabajó mas o menos bien.

Lo jodido vino el sábado.

El sábado estuve currando por la tarde hasta las nueve. Como me temía movida llame a mis compis que ya estaban en Rock in Rio y pregunté por las pegatinas famosas... en efecto, otro día con pegatinas. Llame a otro compañero y le pedí que preguntase a prensa si a mi medio le correspondía pegatina... y la respuesta fue que si, que sin problemas.

De modo que salí pitando para la ciudad del rock para hacer el concierto de Riahana. Llego, voy a prensa y oh sorpresa... no hay pegatinas. La respuesta: un fotógrafo por medio ¿y eso...? ¿desde cuando?

Pues no se sabe muy bien desde cuando, porque no lo avisaron, pero lo que está claro es que este gabinete de comunicación no se entera. Primero porque no es lo mismo un medio local que una agencia internacional, segundo porque no es lo mismo un medio que un grupo mediatico.

Por eso sucede que agencias tan insignificantes como Reuters o Getty solo tengan un pase -los mismos que medios tan importantes como el Hip Hop Nation- o que grupos como Hachette tengan mas de uno porque se acreditan como revistas independientes a pesar de ser todas del mismo grupo.

Lo único que se es que fui desde Madrid hasta Arganda para nada y encima pasaron de mi cuando les pregunté que cuando habían avisado de eso.

Hoy, por fin, los inútiles de este gabinete espabilan y envían un listado de medios -y academias de fotografía- con acceso al foso. al menos este sábado no iré para nada.

El año que viene, panda de inútiles, a ver si cribáis un poco mas las acreditaciones.

Parece que empezamos a espabilar

Lo cuentan en la web de la ANIGP-TV

El pasado viernes 09 de Abril tuvo lugar un nuevo plante de fotógrafos en la fiesta convocada por LG y Orange en el Restaurante Teatriz de Madrid, evento organizado por Globally, y con Taylor Lautner como invitado.

Convocados a las 20 horas, los fotógrafos esperaron la apertura de puertas de acceso a prensa hasta las 20.30 h. Fue entonces cuando más de cincuenta medios gráficos se fueron colocando junto a las catenarias dispuestas perpendicularmente al escenario.

Ante la queja por parte de los fotógrafos de la distribución de las catenarias, la organización accedió a colocarlas de forma oblicua, alterando el orden establecido de llegada de los medios allí concentrados. Tras quince minutos de confusión, orden y desorden, se volvió de nuevo a colocar a los medios frente al escenario de la sala, no permitiendo a los gráficos que se encontraban en la zona central trabajar en ese sitio.

Finalmente, parte de la organización americana del evento volvió a cambiar el espacio de trabajo, intentando colocar de nuevo las catenarias de forma perpendicular. Llegado a este punto, los fotógrafos y televisiones decidieron abandonar la sala y marcharse.

El dilema de las fotos oficiales

Uno de los grandes problemas que tenemos los fotoperiodistas, sobre todo los freelance, son los fotógrafos oficiales y/o las galerías de fotos oficiales que, cada vez más, ofrecen los gabinetes de prensa. Es una lucha que, creo, los fotoperiodistas tenemos perdida de antemano.

Si yo quiero publicitar un producto o servicio y hago lo más fácil es hacer un sarao y buscar que las fotos del sarao salgan en todas partes. Lo mejor es contratar alguna cara conocida -o varias- para que posen delante de un cartel de forma que la foto se publique como información -gratis- y no como publicidad -pagando- consiguiendo un impacto publicitario similar al de un anuncio pero by the face.

También está el caso de los artistas/deportistas/vips en general que distribuyen la imagen de su trabajo gratuitamente. Por ejemplo lo hacen los que están empezando y quieren ver su foto en los medios como sea y los que ya están tan en la cima que no necesitan cobrar por las fotos (y supongo que también habrá alguno que lo haga porque es así de majo). En este segmento también podemos meter a las instituciones públicas, ONG, partidos políticos… incluso la mismísima Casa Blanca.

Hace años, cuando había carrete este problema no existía. Hacer las fotos, revelarlas, copiarlas y distribuirlas era tarea de un día o dos, nunca llegaban a tiempo a los medios. Ahora con los medios digitales hay veces que antes de que yo llegue a casa ya tengo las fotos del tema distribuidas por el gabinete de prensa, cuyo fotógrafo ha editado y enviado las fotos in situ.

Yo mismo he sido fotógrafo oficial -en los Goya, por ejemplo- y es una autentica putada para los compañeros que ven como su trabajo se va a la basura la mayoría de las veces porque aunque el de el oficial sea peor… es gratis.

Lo chungo es que eso de que las fotos oficiales sean malas ya no es así. Mirad el ejemplo que ilustra esta entrada, son las fotos que distribuye la comunicación de Fernando Alonso… o las galerías que distribuye Tele5 de sus programas… ¡fotones! Si ya de por si es difícil para un freelance competir con los fotógrafos de los propios medios y las agencias…

El sol se mueve

Ya he dicho mil veces -mas o menos- que uno de los grandes defectos de la mayoría de gabinetes de prensa y organizadores de saraos es no tener un asesor de fotografía en sus filas. La semana pasada, cuando cubrimos el photocall de Tiana y el sapo vimos nada mas llegar que el sol nos la iba a jugar.
La foto fue a las diez, a las nueve cuando colocaron el panel supongo que no había tanta luz. Cualquier fotógrafo que haya tomado photocalls se habría dado cuenta o, al menos, lo habría tenido en cuenta para colocar el cartel en otro lado.
Es lo que hay, un cartel enorme, bien mate y molón echado a perder por la luz. A ninguna persona de prensa pareció importarles un huevo.

Mas solo que la una

Probablemente uno de los temas mas embarazosos para un periodista es llegar a una información y ver que eres el único. Eso me ha pasado hoy, en la presentación del espectáculo de Jorge Blass.
Un gabinete de prensa eficiente convoca, confirma y recuerda. Esto es, manda una convocatoria x días antes, pide confirmación dos o tres días mas tarde y el ultimo día vuelve a llamar o hacer un mailing para recordar la cita.
Sin embargo esta mañana... parece que eso no se ha hecho. He llegado al teatro a menos diez, me he dado una vueltecilla para hacer tiempo y a las once menos un minuto he subido a la sala. Estaba solito, solo había un equipo de, creo, televisión de la propia organización entrevistando al mago.Hemos esperado cinco minutos, diez, veinte... pero allí no aparecía nadie. Todas las sillas vacias, todos los dosieres sin entregar y el catering sin abrir.
A mi me dava un poco de vergüenza ajena por la pobre mujer de prensa... pero al menos era fotógrafo, si hubiera sido redactor habria sido peor.
Así, al final, a las once y casi y media ha aparecido el mago, le he tomado cuatro fotos rápidas y he plegado velas.Paso poco, pero cuando pasa no sabes si reir o llorar.

Tu no sabes con quien estas hablando

Post de despedida dedicado a un compañero redactor que ayer, haciendo su trabajo -y además bien hecho- recibió una amenaza en toda regla de un 'personaje' del Ministerio de Trabajo al cual, supongo, se le estará cayendo la cara de vergüenza (via meneame.net)



PD: Periodismo es contar, con palabras o imágenes, lo que tu no quieres que cuente. Lo demás es propaganda.

Hasta finales de agosto.

Lo peor es saberlo

Los que leen este blog con regularidad conocerán mis continuos mosqueos por malas organizaciones y gabinetes de prensa mas preocupados por no molestar que por trabajar. Pues bien estas malas organizaciones que ya son malas se vuelven aún peores cuando ves venir el desastre, avisas y no te hacen caso.
La semana pasada asistí a la entrega de la Medalla del Merito al Trabajo a la viuda de José María Cuevas, expresidente de la CEOE. Cuando llegamos nos explicaron que trabajaríamos desde atrás por lo que los fotógrafos que estábamos allí pusimos teleobjetivo y acordamos no pasar a primera linea.
Como yo -y los demás- conocíamos la sala en cuestión -un pequeño auditorio- comentamos que aunque de inicio el tiro era limpio, íbamos a tener problemas al trabajar desde atrás si la gente se levantaba. Es algo totalmente normal que cuando alguien recibe un premio los asistentes aplaudan y se levanten... pero según parece eso en prensa de la CEOE no lo sabían.
Nosotros avisamos: eh, digan que no se levanten o no hacemos la foto. No era una amenaza, era una realidad; si no pueden impedir que la gente se levante o que nos pongan en otro lugar o que directamente no nos llamen. Nos dijeron que tranquilos, que no habría problema.
¿Y lo hubo?
Pues claro. Tal como habíamos temido -ver foto de abajo- la gente se levantó a aplaudir. ¿Y donde estaba el gabinete de prensa? Tal vez organizando un saludo detrás de una columna o permitiendo a la gente ponerse en medio...
Visto lo visto recogí mis cachivaches y me fui. Ya es malo hacer una foto con cabezas en medio, pero peor es avisar que van a salir cabezas, que te digan que está todo controlado... y que sea mentira.

Pon un jefe de prensa en tu vida

(Sin que sirva de precedente, esta vez su 'metedura' está justificada) :)

La casa de los lios

Si alguien creía que estaba todo visto, lo ocurrido hoy en el Congreso no tiene nombre. Lo pongo con guiones para no liarme.

-Llego al Congreso de los diputados a transmitir unas fotos. Me encuentro con varios compañeros que iban a trabajar.
-Uno de ellos, de EFE, me dice que viene a la presentación de un papeleo a la Junta Electoral por parte del PSM.
-Le digo que se ha equivocado, que es en el numero 10 y el Congreso es el 36.
-Miramos la agenda y el equivocado soy yo, es en el 36.
-Caigo en la cuenta de que si estoy dentro del Congreso mis compañeros no van a poder entrar -solo hay dos acreditaciones por medio-, así que salgo corriendo.
-Me encuentro a una compañera fuera que va también a lo del PSM.
-Llega un compañero de La Razón que va también a lo del PSM, me dice que no tarda nada, que le espere y tomamos un café.
-Me encuentro a otro compañero que va a otra cosa y le doy mi acreditacion para que pase. Yo, como estoy sin acreditacion, me quedo en la puerta esperando al de La Razón.
-Aparece otro compañero de ABC que tambien va a lo del PSM, pero hay un problema con su tarjeta y tarda 10 minutos en acreditarse.
-Como ya es tarde le acompaño a lo del PSM a buscar al compañero de La Razón ya que suponía que ya habrían presentado el escrito.
-Nos encontramos en la puerta del edificio (el numero 36) al fotógrafo de La Razón y varias cámaras. Dicen que están esperando a la salida de los del PSM porque dentro del edificio no pueden pasar.
-Lo raro es que me faltan dos compañeros que iban a lo mismo, así que le digo al de La Razón que los llame porque seguro que están dentro.
-Llama y, en efecto, están dentro. A algunos les habían dejado pasar y a otros no, desconozco el motivo.
-Los de dentro dicen que están esperando a los del PSM y los de fuera intentan, sin éxito, entrar.
-Salen los del PSM que ya han presentado el papel, pero sin fotógrafos.
-Llamo a los de dentro y les pregunto donde están, que los del PSM ya han salido. Dicen que es imposible porque ellos están en la sala donde tienen que presentar los papeles y por allí no han pasado.
-Insisto en que bajen porque los del PSM dicen que si, que ya les han sellado el papel.
-Los compañeros de dentro bajan corriendo con un pelín de cabreo y mucha incredulidad y piden a los del PSM una foto.
-Alguien pregunta que ha pasado y como es posible que hayan presentado el papel si por la sala del registro no han pasado.
-Alguien se da cuenta de que, en efecto, se han equivocado de sala o lo que sea. La cuestión es que no habían ido donde tenían que ir.
-Vuelven dentro a tropel, prensa incluida y yo me quedo fuera flipando...

Solo hace falta que me digas que no puedo hacerlo

Hoy ha ocurrido otra de esas cosas que te dejan frío cuando vas a currar. Estaba en una presentación de un libro en el CEU, con bastante gente relevante. Estaba Fraga, Mayor Oreja, algún juez... y se supone que iba a aparecer las Koplovitz, aunque mi objetivo principal era Jaime Mayor Oreja.
Pues bien, justo antes de empezar, nos llega la pobre chica de prensa cumpliendo ordenes y nos dice que no podemos hacer fotos a las Koplovitz... que le han ordenado que nos lo dijera. Hemos flipado un poco... yo creo que es la primera vez que lo oigo.
Pero oiga, ¿esto es un acto publico? ¿han invitado a la prensa? ¿que es eso de que no podemos fotografiar a alguien? ¿No es esa 'orden' una perita en dulce para los fotógrafos, que vamos a ir ex-profeso a por ellas?
¿O por el contrario pensáis que debemos respetar el derecho de la gente a no querer que se les fotografíe aún siendo personajes públicos cuando estén en un acto público?

PD: Al final no fueron, o no las vimos.

La culpa es nuestra

Hace unos dias tuvimos -compañeros mios fotoperiodistas y yo- una reunion con la Secretaria de Estado de Comunicacion, Nieves Goicoechea, y su equipo para discutir nuestro trabajo con el Presidente y tratar de mejorarlo. No sirivó para nada.
En Moncloa solo tienen un objetivo: velar por la buena imagen del Presidente. Ahi, en la propia base, es donde la cagan.
Los fotoperiodistas somos dos cosas: testigos de la realidad e instrumento de promocion. Esto es, nosotros contamos con imagenes lo que ocurre, pero tambien 'nos dejamos' manipular para vender ciertos productos, ya sean estrenos de cine, el iPod nuevo de fulanito o la carrera de la nueva actriz. Es decir, utilizados con inteligencia los informadores graficos somos un recurso publicitario gratuito de gran calado.
En Moncloa eso no lo saben o, lo que es peor, lo saben pero no lo utilizan.
Os cuento: los fotografos siempre pedimos lo mismo, fotos mas naturales, menos posadas, menos estaticas, diferentes, que no sea todo el santo dia puerta, puerta, sofa, puerta, puerta y sofa. Se puede pasear un poco por los jardines de moncloa, entrar por otra puerta diferente o charlar unos segundos antes de sentarse para poder hacer una foto de pie.
La respuesta de la Secretaria de Estado es para echarse a llorar: 'si sale a pasear por el jardin y se tropieza ¿que? ¡seguro que sacais la caida!' Esto lo dice una persona que fue -porque parece que ya se le ha olvidado- periodista, y ademas de las buenas. Como yo le dije, lo proximo será prohibirle al Presidente que hable, no se sea que se le escape un follar asi como quien no quiere la cosa.
Es evidente que no saben lo que tienen con nosotros. En lugar de pensar todo el redito politico y de imagen -que se lo digan a la lideresa- que podian sacar se preocupan por lo malo que pudieran decir de esas fotos ¡oiga no respire usted, no sea que se enferme! En fin.Y todo esto vino a cuento de la serie de fotos de arriba, que molestó a Moncloa porque la foto que se dio fue la numero 3 empezando por arriba. La culpa, claro, es nuestra por hacerla, nunca del Presidente por no dar la mano correctamente, la culpa es nuestra por dar esa foto. Somos lo peor.

Que lo haga bien, que seguro que viene otro... y lo jode

Hay días en que uno se piensa si esto de organizar saraos es un canto a la inutilidad, si realmente los que organizan no tienen ni puta idea o si están para putear.
Después de los últimos y nefastos actos con Pedro Almodovar, donde la gente de prensa dejo frases tan inteligentes como 'no os ponemos gradas mas altas por si os caéis' o 'no te quejes que esto es lo de siempre y ya estas acostumbrado', lo ultimo fue esta semana en la presentación de la película 'Mentiras y gordas'.Empezó bien cuando nos dijeron que el photocall seria en el jardín, pero rápidamente se jodió al ver un cartelón enorme... con lo bonito que era el jardín. Así las cosas empezamos a hacer las fotos, aunque en la de grupo no se sabia que película se estrenaba porque los propios actores tapaban, y cuando los actores empezaron a posar de uno en uno empezó el tocamiento de huevos de la organizacion a los graficos.
Uno de los actores, no recuerdo el nombre, empezó su posado de forma correcta, mirando de un lado a otro, poco a poco para que todos los fotógrafos tuvieramos una foto mirándonos... seriamos quince graficos en total, contando cámaras... ¿cuanto se tarda en hacer eso? Nunca lo sabremos porque la organización empezaba a meter prisa al actor para que acabase... para uno que lo hacia bien, le cortan.
A ver, señores organizadores: los fotógrafos y cámaras llegamos siempre puntuales, y generalmente antes. Los fotógrafos y cámaras casi nunca tenemos silla ni sitio, ni cohecho que llevarse a la boca y si nos descuidamos casi ni un café. Solo queremos hacer una foto decente, grabar un buen plano... ¡no es para tanto! la mayoría de veces los actores pasan: se tocan el pelo, se ponen a hablar entre si, miran a las musarañas... pero para uno que lo hace bien... coño. Dejar de dar por saco.
Con lo bien que lo hace el cherif de Spanair

The Economist & Rajoy, combinacion mortal

Los últimos días el prestigioso semanario 'The Economist' organizó una serie de conferencias y mesas redondas para hablar de la economía en España. No es la primera vez que lo hacen, de hecho creo que es la vigésima -eso ponía en el cartel- de forma que uno esperaba -ingenuo de mi- que lo hicieran bien. Pues no.El acto era como sigue: conferencia de ZP en un salón grande con mucha prensa y muchos invitados, conferencia de Solbes en el mismo sitio, mesa redonda con otros fulanos y comida con Rajoy como ponente en un salón anexo mas pequeño.Empezamos ya mal con ZP: había sitio para todos los invitados, si, pero los cámaras estaban hacinados en la parte de atrás y los fotógrafos apretujados en los laterales. La gente de Moncloa nos dijo que podíamos ir al pasillo, con orden eso si, y fuimos... hasta que un tipo borde de la organización nos echó porque la gente no veía. Así que ala, al lateral otra vez donde el ponente se fotografiaba de puta madre... el atril, que debía de estar de adorno porque ni ZP ni Solbes subieron.

Pero lo mejor vino a las dos, con Rajoy, ese tipo que aspira a ser líder nacional y que va a tener que pulular por foros internacionales con decenas de fotógrafos acosándole en todos los actos que haga.
Bien, don Mariano llega al hotel y pasa a la sala donde daba el speech. Primer problema: los cámaras no tienen sitio donde ponerse, están en los laterales de la sala, pero literalmente pegados porque hay demasiadas mesas. Los redactores están en otra sala. Rajoy se pone a hablar y nos colocamos en mitad de la sala, en los laterales no cabemos... pero es que entre mesa y mesa tampoco. Como no hay sitio para nosotros llevamos todo puesto, chaquetas y bolsas, con lo que ocupamos mas de lo normal... seis o siete tios y tias -algunos con una edad- de rodillas en el suelo era un espectáculo bochornoso. La gente vuelve a quejarse de que no ven, recibiendo alguna contestación borde por parte de alguno... pero lo mejor es que la sala tenia una mierda de

 iluminación y para colmo habían puesto una pantalla gigante al lado de Rajoy que daba una luz azul horrible, por lo que algunos tuvieron que usar flash para iluminar. Bien, pues llega la JEFA DE COMUNICACION DEL PP -es decir, la jefa de la jefa de prensa- y nos ordena que quitemos el flash, le decimos que no hay luz para tirar sin flash con comodidad -se podía tirar, pero a baja velocidad- y su respuesta es 'y que quieres que haga yo'. Gran respuesta de una jefa de

 comunicación de un partido político nacional. La tipa esta viene hacia mi y me vuelve a decir que quite el flash, le digo que no estoy usando flash -era cierto- y me dice que ella lo ha visto. Me cabreo del todo, me levanto y le digo ¿porque eres tan mentirosa? y me voy.
Salimos todos al hall del hotel indignados por la forma de organizar las cosas, se lo contamos a Soraya Saez de Santamaria -que iba al ropero- y a la jefa de prensa, la cual se disculpa como puede por la actitud de su jefa.
Total, cabreo general.A las pocas horas nos llama, precisamente, la jefa de comunicación para pedir disculpas, pero mas que disculpas se excusa con que el PP no había organizado, que a Rajoy le molestan los flashes desde siempre y que ellos son guays. Esta es la segunda vez que un jefe de comunicación del PP me llama para disculparse... no ha ocurrido con ningún otro partido.
Y antes de acabar este eterno post, consideraciones:

1. Cuando el jefe vaya a un acto, asegurarse de que las condiciones son aptas. Si le molesta el flash, que haya luz continua. Si hay prensa, que haya sitio para la prensa. 
2. Cuando un lider de oposicion va a cualquier sitio, la prensa va con el si o si, la excusa del 'es que sois muchos' no se la cree nadie.
3. Menos figuarar y mas currar. Cuando la gente de organizacion o prensa me dice ante un problema 'que quires que haga yo' es para sacarle el contrato que tenga a ostias, por inutil.

La frase del dia

"No hagáis fotos a la reina mientras baja las escaleras no sea que se deslumbre y se caiga."

(Dicho esta mañana por una de sus ¿asistentes? en la entrega de un premio a Montxo Armendariz)

Imagenes que marcan (17)

Codigo rojo: fotografo sospechoso (Y ya van 3)

Ha vuelto a pasar, otra bronca absurda por hacer fotos, pero esta vez no me he callado, que ya está bien.
Os pongo en situación: estaba esta mañana haciendo unas fotos a Ruiz Gallardón, que entregaba unas viviendas nuevas a sus propietarios. Ha sido mi última información y a las doce y media ya había terminado, de modo que me he ido caminando a buscar un autobús y, de paso, a aprovechar para terminar unas pruebas de una cámara que estaba haciendo para quesabesde.com.Casi sin darme cuenta he llegado al Centro Comercial Isla Azul, un nuevo complejo adornado en su entrada con varias palmeras. Dado que en los madriles es poco común ver palmeras, me he acercado a tirar unas fotos con la cámara que estaba probando, una cámara pequeña, aunque llevaba la dSLR con el 70-200 colgando del hombro.
Hago dos fotos y me llega un señor que dice ser -no se identifica con ningún documento- de gerencia y me pregunta si estoy autorizado para tomar fotos. Le digo que no necesito autorización para hacer fotos en la calle y me dice que la calle es de los bolardos para afuera. Tiene razón; me la envaino y me salgo dos metros maldiciendo mi suerte. Ya en la vía publica -es decir, dos metros más lejos- levanto nuevamente la cámara y el tipo se me acerca, ya con malos modos. Me dice que no haga fotos de su propiedad, a lo que le contesto que estoy en la calle, que si quiere que aparte el edificio. Se me encara diciéndome que soy un chulo y que no hiciera fotos de su propiedad. Le reto a que llame a la Policía Municipal para ver quién de los dos tiene razón. Me vuelve a gritar y llama a la Policía, pero a juzgar por sus palabras y sus gestos le dicen que yo tengo razón. Me desvío unos metros y vuelvo a hacer otra foto -por si viene la Poli para que vieran que las fotos estaban tiradas desde fuera, porque las dos unicas que tenia eran las primeras hechas dentro-. El señor este, convertido ya en una bestia me grita que me va a partir la cara, que como haga otra foto me destroza la cámara.Yo, un poco nervioso pero riéndome le digo que el chulo es él ahora, y le hecho el órdago: 'venga, vamos a las ostias a ver quién sale perdiendo'. La jugada me sale bien y el tipo, comido ya por la ira, me insulta y se empieza a alejar diciéndome que no tiene cinco minutos para perder conmigo que soy un no seque -ininteligible- y un nosecuantos.
Me marcho y a los dos minutos aparece un vigilante en un scooter, me ve, habla por radio y da la vuelta. Comienza a seguirme por el perímetro del centro comercial mientras yo me paro -un poco acojonado porque ahí estoy vendido- a tomar fotos de unos postes eléctricos. Al final todo queda en nada y me marcho al autobús, aunque el VS no me quita el ojo.
Ahora viene la parte buena.
Ya desde casa llamo a la gerencia del centro comercial y a la telefonista le cuento lo sucedido. Miento como un bellaco y digo que pertenezco a un programa de televisión y que hemos tenido un incidente con uno de nuestros operadores y que por casualidades de la vida ha quedado grabado todo en nuestros micrófonos. Le digo que lo vamos a emitir mañana y que si quieren hacer alguna declaración.
La chica flipa y me pide que espere. Al minuto me contesta una persona que se identifica como uno de los jefes de marketing del centro -no digo su nombre porque no se si se puede al ser una conversación privada-. Le cuento la película otra vez y empieza a ponerse nervioso. Titubea un poco y dice que bueno, que ese hombre puede ser cualquiera, no necesariamente de gerencia, que puede ser un particular. Me pide que se lo describa, y lo hago: unos 50 años, delgado, estatura normal, pelo canoso, sin gafas... mi interlocutor telefónico vuelve a balbucear y se disculpa porque dice que va andando.
Este hombre me informa del procedimiento a seguir en caso de queramos grabar pero le digo que ya lo se, que estábamos en la vía pública por una casualidad y dice que, en efecto, desde la vía pública podemos grabar lo que queramos. Insisto un poco en que vamos a emitir el incidente y que si quiere hacer alguna declaración.
Dice que no, que el no puede asegurar que este hombre sea de gerencia o de seguridad, que puede ser cualquiera. Está ya bastante nervioso aunque se controla. Me da su nombre, su apellido, su cargo... si le pregunto algo más me da hasta su DNI. Me dice que sia todo -me mola que me peloteen-, que todo ok, que ellos están encantados de tener un canal de comunicación con la prensa y que para nuestro trabajo son todo facilidades. Decido no estirar mas el farol y le doy las gracias; me despido rogándole que no vuelva a ocurrir algo como esto y que no vamos a emitir nada porque no podemos identificar al energumeno.
Suspira y se despide con la voz hecha un flan.

FIN.
Aaaay, y que tengamos que seguir sufriendo esto día tras día. Bueno, es una gilipollez pero espero que al menos el susto les dé que pensar, yo ya no me callo, estoy hasta el culo.

ACTUALIZACION: Antonio Cardona me apunta lo siguiente sobre hacerme pasar por gente de la tele, y tiene razon.
No me jodas, eso no se hace.
No se hace ni de de coña.
[...]
No me gusta lo que has hecho tío, pero ni un pelo.
En la calle haz lo que se te ponga en las bolas pero luego no utilices otras artimañas que nos vendas mas tarde a otros.

Por ahorrarse un fotografo

Las cámaras compactas digitales han abierto un mundo de posibilidades. Cualquiera puede hacer ahora fotos sin preocuparse por el coste de revelado ni de los carretes, y es bastante fácil hacerlas bien. Pero hay cosas donde una compacta, sobre todo en manos de gente poco hábil -por no decir supertorpe- no es suficiente. Por este motivo existen los fotógrafos profesionales. Gente con conocimientos especiales y equipo especial que sabe lo que hace.
Pero ¿Que pasa si haces una campaña publicitaria de cientos de miles de euros, con cobertura mundial, con actores de alto nivel, fiestas en medio mundo, incluyendo Los Ángeles, Londres y Nueva York, anuncios de televisión y en prensa escrita? ¿Vas a invertir un poco mas en contratar un gran fotógrafo para que inmortalice esas fiestas? Para que, sin alguien puede hacerlas con una compacta...PD: Las fotos provienen, directamente, del gabinete de prensa deLG a través del gestor de medios ImageNet. ¿De verdad creen que alguien va a publicar eso?