Porcions de
realitat és el que es pot obtenir de twitter. Primer, perquè la informació
compartida està limitada en cada tweet. I segon, perquè rebem només els tweets de
aquells que volem, fent d’aquesta manera un filtre preliminar. Això té una
vessant positiva, ja que ens permet posar-nos al dia en uns minuts, tweet,
tweet, tweet. Però també té el perill de percebre una realitat parcial,
retallada, conformada per successius titulars.
En aquesta realitat
la presumpció d’innocència és fugaç. Un nom lligat a un delicte en un titular
és immediatament sospitós. Si el nom és de un famós, la notícia s’escampa
ràpidament. Un bon exemple d’això hauria pogut ser la pròpia Winona Ryder, quan
va ser acusada de robatori, si twitter hagués existit llavors.
En moments com el
actual que vivim, volem que la informació sigui fluida. Necessitem cada dia un
nou capítol del serial de despropòsits comesos per la classe dirigent. El
problema és que la probabilitat de veredicte de culpabilitat sembla ser inversament
proporcional a la rellevància del acusat. Això ens genera frustració, desconfiança,
i ràbia que no sabem cóm canalitzar.
Reality bites
també vol dir que la realitat no és sempre del nostre gust, que els nostres projectes
moltes vegades acaben malmesos sense saber-ne el motiu. I que hi ha gent que
sempre se surt amb la seva, passant per sobre de totes les lleis. A falta de
saber cóm acabarà el cas Nóos, molts no tenen dubtes de que, sigui quin sigui
el veredicte final, la família política d’un dels imputats quedarà lliure de
tota culpa. I és que, a tot el món reality bites, però a Espanya, a més,
royalty eats.
No comments:
Post a Comment