SAMY VELLU DI KOTA BELUD.

Konflik pemimpin dengan rakyat memang selalu diperkatakan. Ada yang mengatakan bahawa pemimpin perlu berubah, pemimpin perlu belajar, pemimpin perlu berhenti dan bermacam-macam lagi desakan dan kritikan dilemparkan. Dulu seorang pemimpin dilihat sebagai orang yang mengatur masyarakat dengan idea-idea baru dan segar. Pemimpin dijadikan sebagai rujukan dan harapan bagi masyarakat. Keadaan itu sudah jauh berubah..sekarang masyarakat dikatakan mendahului pemimpin dari segi idea dan kematangan. sebab itu ada pemimpin yang tidak bertahan lama..sekejap timbul...sekejap tenggelam. Ada pemimpin yang sudah lama mendendangkan lagu-lagu klasik yang sesuai di alunkan dalam majlis adat-istiadat sahaja. Ada pula yang masih cuba-cuba melagukan irama moden kontemporari,mengikut rentak muzik masa kini, biarpun dia tahu, lagunya sumbang..kerana apa..?kerana ingin mengekalkan kuasa politiknya. Ada pemimpin juga yang masih merasakan dia diperlukan oleh bangsanya..kerana jasanya yang terlalu besar hingga tidak terpikul oleh generasi bangsanya sendiri. Begitulah resamnya, dunia seorang pemimpin.


Di Kota Belud, keadaan ini juga berlaku... biarpun sudah mendapat pelbagai jolokan dan sindiran ada juga pemimpin yang masih berjuang demi politik tertentu. Tun Mahathir, menanggap Samy Vellu terlalu lama dalam MIC, hingga menimbulkan pelbagai bentuk kelompok dan kumpulan. MIC berpecah belah kerana SV terlalu berkuasa. Golongan muda yang selalu digosip sebagai golongan" marhain" selalu dipinggirkan idea dan kempimpinan mereka. Inilah keadaan yang berlaku dalam UMNO KB. Pemimpin-pemimpin muda dilabelkan sebagai "kayu mati"..namun agak menghairankan kita kerana 'kayu mati' ini lah yang bila dijadikan kayu api, akan memberikan kesan kepanasan yang berlipat ganda. Bila sesetengah pemimpin muda ini dikatakan sebagai "kayu mati" mereka mengatakan bahawa pemimpin lama pula sebagai 'kayu arang" yang mula malap idea dan kekuatan minda mereka.


Ingatan Datuk Seri Najib bahawa, seseorang pemimpin itu perlu popular kepada rakyat dan masyarakat dan bukan hanya popular dalam parti sahaja perlu diambil perhatian kerana kemenangan dalam jawatan Umno Bahagian , tidak memberi jaminan bahawa ia disukai oleh rakyat dan masyarakat.


Di Kota Belud situasi yang berlaku ialah Bila pemimpin muda mahu menunjukkan daya kepimpinan mereka...banyak pula yang ditimbulkan...semuanya berbentuk tanggapan negatif dan berbaur kebimbangan. Penonjolan mereka di hadkan..bila sudah menampakkan peluang ke hadapan..bermacam-macam rancangan untuk menjatuhkannya dibuat..politik wang..jangan cerita..menjadi perkara biasa.Sentiasa meragui dan jarang mengakui...Samy Vellu sebenarnya bukan lagi dalam MIC tetapi sudah lama dalam UMNO KB.
Saya petik daripada Laman Sesawang: http://kelapamawar.blogspot.com/

PENDIKAR CAHAYA LAMPU MINYAK TANAH: POLITIK ITU KEJAM...ITULAH AMALAN SAYA

1. Memang dalam permainan politik saya, seringkali saya lakukan amalan yang tidak jujur sehingga menjadikan nama politik itu hodoh dan kejam. Politik wang misalnya telahpun memperlihatkan kesan kecatatan dan kemusnahan, bukan sahaja kepada organisasi malah kepada sistem yang sepatutnya dijadikan panduan bagi keharmonian masyarakat .

2. Terdapat juga pihak-pihak tertentu selain saya yang menggunakan kuasa politik untuk mencantas teman seperjuangan di dalam organisasi parti politik yang sama. Sering kamu lihat dan dengar saya menafikan haknya dan peluangnya secara "deliverate' untuk bertanding semata-mata kerana dia dianggap sebagai pesaing atau ancaman kepada kedudukan saya kelak.

3. Saya sanggup menggunakan ‘networking’nya atau rangkaiannya di dalam organisasi parti yang sama dengan mempengaruhi mereka agar tidak memilih atau menyokong calon-calon yang bertanding merebut kedudukan di dalam parti mereka, kendatipun mereka yang cuba dicantas itu adalah teman seperjuangan yang mempunyai keupayaan dan kualiti yang lebih baik daripada diri saya sendiri. Perkara yang menjadi keutamaan baginya ialah dapat merealisasikan halatuju dan impian peribadinya tanpa menghadapi saingan dan ancaman pihak lain sekalipun dari mereka yang bernama "sahabat".

4. Atas sebab-sebab itu, saya mengatakan bahawa politik itu kejam dan tega kerana saya mempunyai pegangan dan pemikiran yang terlalu condong dan cenderung pada agenda politik peribadi semata-mata. Halatuju sedemikian hanyalah pada perspektif “menang-kalah”. (win-lose)

5. Saya berpeluang bertanya pada ramai pengamal politik dalam negara, mengenai norma politik yang mereka kagumi; “Adakah halatuju politik itu semestinya bersandarkan kepada konsep “menang-kalah” dalam kontek yang sebenar-benarnya"?

6.Saya bertanya lagi, “Mungkinkah pemimpin-pemimpin nasional yang berkalibar memiliki paradigma yang berpegang kepada konsep ‘menang-menang’ (win-win), sehingga tiada pihak yang merasa ‘kalah’ dan terkilan, malah semuanya merasa ‘menang-menang’?

7. Saya sedang tekun memikirkan; kiranya benar politik itu sebagai cabang seni yang padat dan sarat dengan ‘kemungkinan’, apakah ada kaedah bagi pemimpin-pemimpin politik bertindak untuk ‘memenangkan semua pihak’?

8. Sesungguhnya saya berpendirian bahawa politik itu seharusnya zalim dan tidak semestinya satu kerjaya untuk berlaku ‘kejam’. Tetapi saken ghabaya aku cantas sa atau aa bagu contoh yan c Tadzul, biunuh aken su politik yan...na gini ee pedtaruen ku rekanu...saken aya dih ghabayah aden aa Iranun aa makasukeli raken melainkan watah aken ginawa ee boleh sukeli raken...