balanço final??!

.
Ex(a)s Senhore(a)s;

 

O meu ultimo texto, atendendo ao facto do Benfica ter sido ROUBADO no paços, foi demasiado manso para os meus gostos, juntando  isso mais uma astronómica catrefada de parvoíces que ouvi nos últimos dias ...

Lá tenho eu que voltar à actividade para desmontar mais alguns MITOS, e demonstrar por A+B aos FILHOS DA PUTA VERDES-AZUIS que neste país nem toda a gente anda a dormir!!!

 

Oiço constantemente dizer que existe muita corrupção e corruptos em Portugal, toda a gente o diz, e isso a mim não me afecta absolutamente nada porque a CARAPUÇA não me serve.

O que eu vou dizer a seguir servirá na perfeição como carapuça a muita gente, mas eu estou-me absolutamente borrifando para isso ...

E JÁ AGORA! ... QUE FAÇAM BOM PROVEITO! ... DA CARAPUÇA!!! 

 

-) Os acontecimentos dos últimos dias demonstram na perfeição que o poder do sistema verde-azul continua hegemónico e absoluto a todos os níveis, desta vez não foram só os habituais totós, otários e cobardolas vermelhos a serem comidos por parvos, desta vez os terroristas e filhos da puta verdes-azuis conseguiram comer por parvos quase todos os Benfiquistas.

Nem a propaganda NAZI tinha tanto poder como a propaganda VERDE-AZUL!

DÁ QUE PENSAR!!!

 

-) O sistema verde-azul é tão poderoso que até já conseguiu fazer lavagens cerebrais a muitos totós, otários e cobardolas vermelhos, então os jogadores do porto são sempre muito bons e os do Benfica nunca prestam para nada.

Concentremo-nos no caso do Di Maria, que até foi escolhido para o onze ideal da FIFA no ultimo ano.

O jogador só se conseguiu impor no Benfica na terceira ou quarta época ao serviço do clube, antes de se impor já era um mal-amado que, no geral, era sistematicamente arrasado pelos próprios Benfiquistas das poucas vezes que jogava antes de atingir o mais alto nível.

Foram a Direcção e o Treinador que confiaram no potencial do atleta, porque a grande maioria do Benfiquistas pura e simplesmente teriam dispensado o jogador, talvez até a custo zero para se livrarem dele.

Como é possível que, durante 2 ou 3 anos,  milhões de pessoas que vêem futebol quase todos os dias não tenham visto ABSOLUTAMENTE NADA de interessante naquele jogador que se viria a tornar um dos melhores do Mundo na sua posição????????

 

-) O numero de jogadores mal-amados no Benfica nos últimos anos é uma coisa realmente inexplicável à luz do mais elementar bom senso, principalmente atendendo ao facto do SLB ter neste período vendido muitos jogadores a bom preço.

O Eliseu é um dos actuais  mal-amados do Benfica, e reparem bem no que eu vou explanar a seguir porque mete em EVIDÊNCIA outra característica geral dos portugas, e em particular dos totós, otários e cobardolas do Benfica.

A MESQUINHEZ RANHOSA, TOTAL E ABSOLUTA!!!

Atacados pela mesquinhez mesquinha contra os jogadores de quem não gostam ( mal-amados! ) ...

Do que são capazes esses adeptos totós, otários e cobardolas vermelhos????

 

Vou simultaneamente responder à questão anterior e desmontar mais alguns mitos dos fp verdes-zuis ...

 

Voltemos então aos critérios terroristas dos FILHOS DA PUTA verdes-azuis, e à atracçaõ irresistível de muitos adeptos vermelhos pela mesquinhez ranhosa, mesquinha, total e absoluta ...

Vou então demonstrar por A+B a filha da putice e hedionda incoerência doentiamente anti-SLB por parte dos verdes-azuis!

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlLHQm2SMsruCyUpvN7Y7dR3yuvG4Da2vcCZI5yYO-ZehHFhIjjSlLcyyhpohz-I9p95EFG759JFFu8rUZCmPeNAwtO__6PySWNqYHg7-4XuAp71BgUFuc7scMUvUH0ZwMjZm7DQ/s1600/154526_842117339152974_1969202568216079405_n%5B1%5D.png

 

-) Vejam bem a imagem de baixo, canto esquerdo, do link anterior: foi há pouco tempo, no jogo em que o Benfica foi ESCANDALISAMENTE ROUBADO em braga, dentro da sua área, o jogador bracarense atinge/pontapeia o Eliseu sem sequer ter tocado na bola.

Qual o lance que é mais pénalti ...

Aquele sobre o Eliseu em Braga ou o outro do mesmo Eliseu no paços???

Não existem duvidas absolutamente nenhumas: o lance sobre o Eliseu em braga foi ASTRONÓMICAMENTE muito mais pénalti do que o lance no paços ...

O RESTO É CONVERSA DE ATRASADOS MENTAIS, DE FILHOS DA PUTA E TERRORISTAS VERDES-AZUIS, E DE MESQUINHOS RANHOSOS VERMELHOS!!!

A mesquinhez ranhosa de muitos vermelhos é tão GRANDE que eles vêem pseudo pénaltis do mal-amado Eliseu, mas já não conseguem ver pénaltis sobre o jogador porque o odeiam doentiamente e porque são sitemáticamente comidos por parvos pelos fp verdes-azuis. 

NEM NO TERCEIRO-MUNDO!!!

Mas as coisas ainda não ficam por aqui, é que a nosso VICIADA comunicação social na altura nem sequer considerou o lance sobre o Eliseu ( braga ) como duvidoso, pura e simplesmente ignorou-o ...

ENTÃO COMO É QUE UM QUALQUER FILHA DA PUTA AGORA PODE DIZER QUE O LANCE EM paços de ferreira É PÉNALTI CLARO???

SOMOS UM POVO DE ATRASADOS MENTAIS???

NEM NO QUARTO-MUNDO!!!

 

-) Aqui há uns anos atrás, salvo erro no beira-mar, dentro da sua área, um defesa fez um autêntico golpe da Karaté sobre o Aimar, tocou na bola e depois atingiu o ex jogador do Benfica na parte superior do peito, já quase no pescoço.

Lembram-se???

Pois, filhos da puta, terroristas e mesquinhos ranhosos costumam ter memória curta/selectiva!!!

Os filhos da puta do sistema da bola juravam pela saúde das verdes-azuis mãezinhas deles que não era pénalti, porque o jogador do beira-mar desviou a bola antes de atingir o Aimar.

A GRANDE diferença é que nesse lance o jogador do beira-mar antes de atingir o Aimar já tinha cometido uma irregularidade de jogo perigoso passivo ( enquanto no jogo do paços a entrada do Eliseu foi completamente normal ), que automaticamente passou a jogo perigoso activo a partir do momento em que atingiu o adversário ( enquanto no caso do Eliseu, depois deu-se o inevitável pequeno choque como acontece em milhares de cortes de carrinho sem marcação de falta). 

O lance sobre o Aimar era muito mais pénalti do que o lance do Eliseu no paços ...

O RESTO É CONVERSA DE ATRASADOS MENTAIS, DE FILHOS DA PUTA E TERRORISTAS VERDES-AZUIS, E DE MESQUINHOS RANHOSOS VERMELHOS!!!
SOMOS UM POVO DE ATRASADOS MENTAIS???

NEM NO QUARTO-MUNDO!!!

 

-) Aqui há uns anos atrás, salvo erro na académica, dentro da sua área, um defesa fez uma entrada de pé em riste, com a sola da bota e PITONS CRIMINOSAMENTE voltados para o Leo ( então, pequeno defesa esquerdo do Benfica ), tocou na bola e depois atingiu o ex jogador do Benfica com violência, deixando-o dolorosamente a queixar-se com dores.

Lembram-se???

Pois, filhos da puta, terroristas e mesquinhos ranhosos costumam ter memória curta/selectiva!!!

Os filhos da puta do sistema da bola juravam pela saúde das verdes-azuis mãezinhas deles que não era pénalti, porque o jogador da académica desviou a bola antes de atingir o Leo.

A GRANDE diferença é que nesse lance o jogador da académica antes de atingir o Aimar já tinha cometido uma irregularidade de jogo perigoso passivo ( enquanto no jogo do paços a entrada do Eliseu foi completamente normal ), que automaticamente passou a jogo perigoso activo a partir do momento em que atingiu o adversário ( enquanto no caso do Eliseu, depois deu-se o inevitável pequeno choque como acontece em milhares de cortes de carrinho sem marcação de falta). 

O lance sobre o Leo era muito mais pénalti do que o lance do Eliseu no paços ...

O RESTO É CONVERSA DE ATRASADOS MENTAIS, DE FILHOS DA PUTA E TERRORISTAS VERDES-AZUIS, E DE MESQUINHOS RANHOSOS VERMELHOS!!!
SOMOS UM POVO DE ATRASADOS MENTAIS???

NEM NO QUARTO-MUNDO!!!

 

Podia passar o resto do dia nisto, arranjar 1001 exemplos ...

MAS PARA OS ATRASADOS MENTAIS, FILHOS DA PUTA E TERRORISTAS VERDES-AZUIS, E MESQUINHOS RANHOSOS VERMELHOS AS PROVAS NUNCA SERÃO SUFICIENTES!!!

 

-) Em relação ao pénalti a favor do Benfica no paços: era muito mais pénalti do que o do Luisão a época passada no nacional da madeira, porque nesse lance a bola fez um ressalto do joelho para braço do jogador. Era muito mais pénalti do que aquele lance do André Almeida contra os lagartos ( lance do qual o sistema fez um grande escândalo ), porque a bola fez um ressalto do peito para o braço do jogador.
 

Podia passar o resto do dia nisto, arranjar 1001 exemplos ...

MAS PARA OS ATRASADOS MENTAIS, FILHOS DA PUTA E TERRORISTAS VERDES-AZUIS, E MESQUINHOS RANHOSOS VERMELHOS AS PROVAS NUNCA SERÃO SUFICIENTES!!!

 

-) No jogo do paços ficou também provado que contra o Benfica é muito mais fácil fazer anti-jogo com a cumplicidade e conivência dos apitadeiros, por muito menos do que aquilo que os pacenses foram fazendo sistematicamente ao longo do desafio, eu já vi muitos árbitros mostrarem amarelos.

MAS CONTRA O SLB VALE TUDO!!! 

Apesar do apitadeiro ter dado um bom tempo de compensação, provável/certamente este foi um dos jogos do campeonato com menos tempo útil.

 

Podia passar o resto do dia nisto, arranjar 1001 exemplos ...

MAS PARA OS ATRASADOS MENTAIS, FILHOS DA PUTA E TERRORISTAS VERDES-AZUIS, E MESQUINHOS RANHOSOS VERMELHOS AS PROVAS NUNCA SERÃO SUFICIENTES!!!

 

E prontas, no geral, são assim os portugas ...

UM POVO TIPICAMENTE DO TERCEIRO-MUNDO A VIVER NUM PAÍS COM INFRAESTRUTURAS DO PRIMEIRO-MUNDO CONSTRUÍDAS COM O DINHEIRO DA UE E DA ALEMANHA!!!

POBRES, RANHOSAMENTE MESQUINHOS E MAL AGRADECIDOS!!!

 

E prontas, são estes os portugas que temos, uma cambada de ceguinhos que vê futebol quase todos os dias mas mesmo assim não acerta uma quando se tratam de lances polémicos de arbitragem ...

COMO É QUE ELES PODERÃO VER UM BOM PROJECTO DE INVESTIMENTO PARA AJUDAR PORTUGAL A DESENVOLVER-SE???

 

Com os melhores cumprimentos,

Vitor Alexandre Ferreira Monteiro.

.