誰來拯救香港?
香港亂局持續2個月 (中、美)
俄羅斯示威開始一個禮拜 (俄、美、中)
印度與巴基斯坦的衝突持續半年 (俄、中、美)
上一篇世界五常國家已經介紹過,當今世界主要的角力在於中美。
自從去年貿易戰發生之後,不斷發生各種衝突都在中國身邊。這是巧合還是意外?
英國脫歐自顧不暇,也沒能力再有當年的影響力,頂多打嘴炮,貿易也成問題。
法國并不熱衷與美國的長臂管轄,而且也深受其害。
目前形勢,中俄聯手對抗美國是比較現實的問題。然而美國自來都是搞政治的能手,所以至今不斷發生各類奇怪的事情。
中國一直發聲明,讓美國停止干預香港運動,這是空穴來風?世上沒有不透風的墻,若要人不知,除非己莫爲。現今世界資訊及網絡發達的情況下,世界2大强國互相知道對方一些信息有何難度?
《美國-香港政策法》(英語:United States–Hong Kong Policy Act),又稱為《香港關係法》、《美港關係法》,是一部現行的美國國內法,由美國國會在1992年通過的法案。鑑於在1997年7月1日,英國結束對香港的管治後,香港主權移交成為中華人民共和國轄下的一個特別行政區,美國政府重新釐定對港政策。美國國會通過此法案承認「香港獨立關稅區」,將香港區別於中國大陸,在一國兩制框架之下,支持香港人權、民主與自治,保障香港生活方式及美資在此國際金融中心、自由港營商。
美國打貿易戰的目的是削弱中國的發展,香港作爲其中一個特殊的貿易港,免稅的價值自然不言而喻。
美國目的無非是用一個看是及其合理的理由,師出有名去取消這一個美國自己設立的關係法。從而對几千億的中轉商品貨物加征關稅,讓中國失去更多的市場份額。
然而美國會來拯救香港?除了經濟制裁中國,哪個國家還有資格跟現在的中國對戰?如果不是再跟當年一樣的八國聯軍,為了一個沒有既得利益的香港,美國睬你都傻啦。
從發起貿易戰,到香港政治運動,到合理的得到一個理由取消香港免稅區,到最後的經濟制裁中國,再到最終的棄子(香港)。到底有多少年輕人明白?
到最後香港變成一個可有可無,沒有利用價值的普通城市之後,香港的市民,就是被利用完之後自生自滅的一群人,白人會可憐黃種人? 真是天大的笑話,一直都被白人當作二等公民甚至豬群一樣的生物被看待的黃種人。
人不自強,只會被人侮辱。 可笑,可恥!
俄羅斯示威開始一個禮拜 (俄、美、中)
印度與巴基斯坦的衝突持續半年 (俄、中、美)
上一篇世界五常國家已經介紹過,當今世界主要的角力在於中美。
自從去年貿易戰發生之後,不斷發生各種衝突都在中國身邊。這是巧合還是意外?
英國脫歐自顧不暇,也沒能力再有當年的影響力,頂多打嘴炮,貿易也成問題。
法國并不熱衷與美國的長臂管轄,而且也深受其害。
目前形勢,中俄聯手對抗美國是比較現實的問題。然而美國自來都是搞政治的能手,所以至今不斷發生各類奇怪的事情。
中國一直發聲明,讓美國停止干預香港運動,這是空穴來風?世上沒有不透風的墻,若要人不知,除非己莫爲。現今世界資訊及網絡發達的情況下,世界2大强國互相知道對方一些信息有何難度?
《美國-香港政策法》(英語:United States–Hong Kong Policy Act),又稱為《香港關係法》、《美港關係法》,是一部現行的美國國內法,由美國國會在1992年通過的法案。鑑於在1997年7月1日,英國結束對香港的管治後,香港主權移交成為中華人民共和國轄下的一個特別行政區,美國政府重新釐定對港政策。美國國會通過此法案承認「香港獨立關稅區」,將香港區別於中國大陸,在一國兩制框架之下,支持香港人權、民主與自治,保障香港生活方式及美資在此國際金融中心、自由港營商。
美國打貿易戰的目的是削弱中國的發展,香港作爲其中一個特殊的貿易港,免稅的價值自然不言而喻。
美國目的無非是用一個看是及其合理的理由,師出有名去取消這一個美國自己設立的關係法。從而對几千億的中轉商品貨物加征關稅,讓中國失去更多的市場份額。
然而美國會來拯救香港?除了經濟制裁中國,哪個國家還有資格跟現在的中國對戰?如果不是再跟當年一樣的八國聯軍,為了一個沒有既得利益的香港,美國睬你都傻啦。
從發起貿易戰,到香港政治運動,到合理的得到一個理由取消香港免稅區,到最後的經濟制裁中國,再到最終的棄子(香港)。到底有多少年輕人明白?
到最後香港變成一個可有可無,沒有利用價值的普通城市之後,香港的市民,就是被利用完之後自生自滅的一群人,白人會可憐黃種人? 真是天大的笑話,一直都被白人當作二等公民甚至豬群一樣的生物被看待的黃種人。
人不自強,只會被人侮辱。 可笑,可恥!
留言
又一位令人失望的 BLOGGER,他與某些人一樣,把法治和民主自由弄成了無限美麗的理想,然後拿來作為支持壞份子破壞社會的藉口。
因預計會被刪掉留言,借紫夜兄地盤留下些少足跡。
vc2019年8月13日 上午9:59
如果法治,是和民主自由一樣,是什麼價值連城,以致值得不惜代價爭取的理想,那我想閣下也該先給它一個具體定義,以便釐清它的價值。
另外,如果它的本質只是附隨於政權之下,可以被有心人隨意操弄的事物,那除了由完美的神掌權以外,有可能把它永久的守護著嗎?還是,如果完美的神並不存在,一切都只是空中樓閣而已?
解答了以上問題之後,我們才能說服別人"代價"是否值得付出吧?
vc2019年8月13日 上午10:17
我認為,樓主以及這裏有些朋友對法治,民主,自由的追求,都是葉公好龍而已。
獨立委員會成立了也好,如果沒有得出想要的答案,那就借用 starman 兄的金句:是"法治精神的根本被動搖",要"運用獨立思考判斷事情的合理性,然後進而再提升上另一個層次",以及不要"盲目服從政權的權威。"
然後,即使要燒了機場,還是剷平了中環,看來都是值得的?
1xbet is worrione a reliable casino site that offers a 바카라 사이트 great casino games from the best software gri-go.com providers for the regulated gambling markets. Rating: 1xbet korean 8/10 · Review by a Tripadvisor user · Free · Sports kadangpintar