Тебе понравилось?

Сейчас, рот закрою...Это не Аня Корфф подтолкнула?
Понравилось. Зло так, в соответствии с тематикой...

Да у меня и без толчков эта тема прёт... Аннинское стихотворение мне в-общем понравилось, хотя жаль, что в нём в итоге всё-таки принимается одна из сторон. Но это в любом случае так должно быть, иначе - см.цитату Столыпина.

Что прёт- это чувствуется!)))
Ну, ты- это ты. Ты же сам говорил, стараешься писать так, чтобы читатель делал выводы сам!

Мне бы и хотелось проповедовать единственно "правильное" мнение, но далеко не всегда оно мне известно))

Эт хорошо, значит, не страдаешь излишней самоуверенностью!)))

А я их всё время гоняю... Не камнями, конечно, а так руками машУ, а то они такие наглянки - лезут со своим носом, смотрят на тебя... каркают. Чтоб ничего не накаркали!))

Голуби противнее.

тупее

А предложения-то какие? "Всех убъю, один останусь"?
Опять же, у вас что, нет ни одного хорошего знакомого (не говорю друга) еврея или человека с коммунистическими взглядами?

Где ты прочитал "всех убью один останусь" Есть у меня друзья и еврей, и цыган, и грузин в армии чечен был лучше друга не пожелаешь. Я о нас говорю, о русских (хотя я наполовину) Ведёмся на всякую туфту, особенно интелегенты любят повоспитывать, человеколюбию поучить, потом их первых режут правда, ну и народ весь в яму тянут, в надежде свалить если чего. Где образованные люди, которые должны сформулировать нац-идею? А я скажу где, в шестёрках у евреев алигархов, им не до идеи. к сожалению - это правда!!!

Крнечно, Пётр.... неубедительно, когда нас учат толерантности забугорные гуманисты или столичные гламурные подонки ... Как там у вас в Р-н-Д? Пресса шумит что в трёх городах были брожения - МСК, СПБ и Р-н-Д... сегодня с утра выходил на Сенной площади (где сегодня якобы назначена битва Инь vs Янь), озирался, никого особо не узрел...

Да, какой там шумит... Региональная пресса вся прикормлена...боятся вякнуть. А народ инертен, по фигу ему всё, пока его конкретно не коснулось. Большая Кущёвка - диагноз!!!
комментарий отредактирован автором комментария

Нагнетать конечно - дело нехорошее, но и замалчивать совсем тоже нельзя, хотя бы из соображений безопасности для людей... Не дай Бог, пойдёт кто не вовремя не туда, а там его арматурой "национализируют"... и не важно с какой стороны, потому как стихийные процессы непредсказуемо могут развиваться и быстро... короче, все должны знать. и делать свои выводы.

+ стопицот!!!

Пётр: не прочитал, но привёл пример - всех убъю, один останусь. Это - вариант предложения, что делать. Просто говорить о том, что всё плохо - это не предложение. Мне, собственно, это и интересно: что делать предлагается? Писать, кричать?
В инете вон что угодно можно писать, а смысл? Ну прочитаю я и что, моя точка зрения на события переменится?

Сергей, ты человек - информационно-продвинутый (как и большинство сайтовцев), интернет всегда под рукой. Ты (и мы) любой вопрос можем "пробить" - и по истории, и по политике, по религии... по всему! И составить своё уникальное представление и мнение. Есть такая возможность. Не все пользуются, но есть... А многие юные да борзые адепты из разных "лагерей" ничего, кроме своих узко-сориентированных источников не читают, не видят и не слышат. Поэтому я считаю, что говорить обо всём нужно. Не агитировать, не подстрекать, не разжигать ненависть, а любыми методами расчищать грязь и мусор - неправды, крамолы, ереси и фальсификата.
Я, надеюсь, своим стихотворением твои убеждения не оскорбил?

Сергей, да понял я насчёт варианта предложения. И не собираюсь я ничью точку зрекния менять. Каждый человек слышит и видит лишь то, что хочет видеть и слышать. И я не говорю, что всё плохо - я сравнил дохристианскую Русь и после. И спрашиваю долго МЫ будем овцами быть? А конкретно , я тебе скажу: Пока мир состоит из личностей (от слова личина) а не из индивидуаальностей ничего не изменится. Личность независимо от национальности - это то, что в нас впихнуло общество и теперь мы обязаны этому обществу, мы тело, пушечное мясо в конце концов мы рыбы общества.и с нами можно делать всё что угодно. А если бы мы были индивидуальности, жизнь наша была священна.
Что в такой ситуации предложишь, только всё поменять, а это не реально. Значит и предлогать нечего. Одна надежда, что следующая цивилизация на земле, пойдёт другим путём. На что тоже мало надежды.
Вот так...глухо как в танке...)))

Алекс: оскорбил убеждения?.. Чем бы... Там же, как минимум, две противоположные точки зрения изложены, хотя одна немного подчёркнута (-:
Но мы ведь говорим о чём-то, выражая своё мнение, а не констатируя факты. Т.е. можем верить в то, что говорим, даже если это не правда. В этом и проблема - всё сказать, а не часть.
Свиногрипп: мама, наслушавшись "правды", делает прививку ребёнку, который за день до того уже был инфицирован. Ребёнок хапает "полуторную" дозу вируса и клеит ласты. Не договорили часть правды: свиногрипп не опаснее обычного и нельзя прививаться во время эпидемии. (А другой человек сделал прививку и тем, м.б., себе жизнь спас)
Теракты: сыпется масса информации, вроде как, правда всё. Чел, наслушавшийся этой правды, видит в метро сумку с торчащими проводами, ломится к выходу с криком "бомба!" Люди вокруг тоже бегут. В итоге под ногами погибает ребёнок, а я в это время сижу дома, пишу о терактах и вспоминаю, где оставил сумку - проводку дома хотел менять... (А где-то в другой стране другой человек тоже увидел такую же сумку. Но то действительно была бомба и информированность спасла кому-то жизнь...)
Я не поручусь, что правильно анализирую информацию, которую получаю. Тем более не уверен, что обладаю полной информацией по какому-то вопросу. Как решить, что говорить: и не замалчивать, и не накручивать? Вот эту середину как найти, среди фальсификата как найти крупицы истины? Проверенным источникам доверять, среднеарифметическое из множества выводить или полагаться на интуицию?

Пётр: но ведь есть и плюсы в нашей цивилизации - теоретически ни в одном городе человек не умрёт с голоду. На улице у прохожего можно сигарету стрельнуть. Хотя бы в одном случае из десяти прохой подойдёт к упавшему человеку, не думая, что тот просто пьян... Если всё будет иначе, выживать будут только сильнейшие (умнейшие). А вот станет ли от этого мир лучше - не уверен.

Знаете, в этой корне ситуации лежат конкретные составляющие её проблемы. И сама ситуация - это следствие этих нерешённых проблем. Стихийные акции и экстримистские выпады - это попытка бороться с следствием, а не с причиной, и они не увенчаются победой, а будут только множить зло.
Я могу привести целый список этих локальных и стратегических проблемок, порождающих и питающих правый радикализм ... Но может это лучше сделать в форуме, если это кому-то интересно обсуждать?

Нет, это не беспринципность. Людей нужно оценивать по факту: хорошо поступает - плохо поступает. А среди любой национальности есть хорошие и плохие люди. Индивидуумов оцениваем по совокупности их личных качеств и поступков. А нацию - по совокупности поступков и качеств ее представителей в массе. И не стоит приписывать отдельным людям черты их нации, пока они сами их не продемонстрируют... Вот так как-то?

А я - вообще МИЗАНТРОП((

Правильно, Сергей. Это- соблюдение законности, во-первых, что свойственно цивилизованному обществу,инстинкт сохранения индивида, во-вторых, а вместе с тем -и нации. А вражда... Она была и будет. У нас,людей, клыки хищника, а повод найдётся.

Да и сама Русь как бы немного Киевская...

а щас - Питерская)))

"Господи! Даже иконе – Казанской!
Ладно – и в нас много крови татарской… )))"

Даже Христос, несмотря на идею,
Словно в насмешку рождён в Иудее!

Это Вы правильно заметили, Елена...
А что, за идея?)

ну, я имела в виду Русь православную и.....евреев...)))

Да ладно уж, мерси... придраться к форме всегда можно, если содержание не по нраву)))

О, это лестно слышать.... Мерси-мерси))

Но, меня им придется кусать много раз, пока заражусь))

Так "полнолуние" уже прошло, вроде. Зверь впал в спячку.

Лучше этого не замечать и считать её террой инкогнитой, как 200-300 лет назад, ведь правда же?

если все наши "комплексы" изжить, то к животному состоянию вернёмся, да уж(((

Вы дурак или как?

Ваша гениальность смогла ответить,только таким дешевым вопросом на вопрос?