Рейтинг 4.5
| Дата: 31.01.2011 - 15:27 
Рейтинг 4.8
| Дата: 21.11.2012 - 11:55 
Рейтинг 4.7
| Дата: 11.05.2011 - 11:33 
Рейтинг 4.6
| Дата: 24.09.2012 - 14:04 
Рейтинг 4.8
| Дата: 19.12.2012 - 16:55 
Рейтинг 4.8
| Дата: 15.12.2010 - 12:50
Рейтинг 4.6
| Дата: 13.02.2014 - 12:02
Рейтинг 4.8
| Дата: 30.11.2012 - 17:07
Рейтинг 4.8
| Дата: 01.08.2011 - 01:17
Рейтинг 4.6
| Дата: 18.04.2011 - 17:05
Фильм
Новый фильм Никиты Михалкова
Я смотреть не буду... Почему?
Говорит-то он всегда толково,
Рассуждает мэтр по-уму...
Да вот только с первых Утомленных
Ничего не тянет на шедевр,
Штабелями ложатся, как брёвна,
Миллионы долларов и евр.
Цитадель не дрогнет Голливуда,
Не Родня, не Свой там Михалков.
Там давно наелись русским чудом.
И с ухмылкой жмут на кнопку off.
За стихотворение голосовали: Игорь Гарде: 5 ; natalya_Kozireva: 5 ; toporkov2013: 5 ; anitas: 5 ; 79108147822: 5 ; mmoshenkov: 5 ; Кухтов С.Г.: 5 ; Frau_Nett: 5 ; woyser: 5 ; virgin86: 5 ; semenytch48: 5 ; Ан Тверпен: 5 ; reader24u: 5 ; Санди Зырянова: 5 ; Людмила Витальева: 5 ;
Наша группа
Рассылки
Я автор стихов
Копирование материалов с сайта только с разрешения автора или администратора сайта.
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
Copyright 2008-2016 | связаться с администрацией
дата:2014-11-17 16:51
Киркорова сравнивают с барыней, ну а Михалков уже сам барин.
Паратов на 6 с +
дата:2014-11-17 17:30
дата:2014-11-17 17:04
Можно и продолжить:
Может быть когда пробьёт "12",
вдруг случится "Солнечный удар"
и "Раба любви" вновь будет плакать,
"Без свидетелей", "Родни"
таков ведь жанр
дата:2014-11-17 17:35
дата:2014-11-17 17:08
Не люблю кинематограф.
дата:2014-11-17 17:28
дата:2014-11-17 17:15
дата:2014-11-17 17:35
дата:2014-11-17 19:27
дата:2014-11-17 19:35
дата:2014-11-17 20:13
дата:2014-11-17 20:51
С уважением, Сергей
дата:2014-11-18 18:02
дата:2014-11-17 22:43
""Солнечный удар" - здесь,думаю,стояла совсем другая задача... Ставка на то,чтобы стать лидером проката не рассматривалась, поэтому фильм был отдан на телевидение. Но роль фильма, как параллели событий первой Мировой войны и сегодняшнего времени, безусловно, должны иметь свой резонанс. Глубокое сознание истории, повторение страшных событий, как предупреждение, боль и ярость даёт Михалкову право потратить двадцать миллионов долларов,чтобы увидеть нам... Не всё окупается деньгами... Надо смотреть обязательно!
дата:2014-11-17 22:55
дата:2014-11-17 23:04
дата:2014-11-18 10:38
Вот я убеждён что в контексте брёвен и штабелей слово лОжатся имеет право употребиться с первым ударным слогом. Убеждён я - вот так вот
А про "евр" почему никто замечание на послал? Это же кощунство по отношению к самым главным нашим ценностям - к настоящим (а не деревянным) деньгам!
А про Холливуд - разве не согласные? Там своих мастеров блохбастеров хватает.
Кстати, что вы думаете про мега-проекты Ф.Бондарчука вроде "Обитаемого острова"? Разве это не начало девяностых по голивудской классификации тех.уровня? Нет? Это круто просто потому что это - наше?
Нет уж увольте. На морально устаревшое, художественно невнятное , да я и (главное) малоинтересное кино я за свои день ги идти не хочу.
И не надо мне говорить, что это "ВЕЛИКОЕ" кино.
дата:2014-11-18 13:37
"Великое", не потому,что сам режиссёр маститый: здесь больше подходит "НУЖНОЕ". Именно сейчас, а не завтра... "Свой среди чужих..." поставлен в жанре приключения - боевика: да, очень интересно было смотреть - люблю этот фильм. Но "кусок" истории, вырванный из самой истории ничего не даёт для размышлений. Поставить "Солнечный удар " в этом жанре невозможно, ибо охватить весь разлом человеческих судеб на примере кого-то, чего-то и преподнести, как приключение... Да и сегодняшний прокат в кинотеатрах рассчитан больше на молодёжную аудиторию, где удобно расположиться с попкорном и отдыхать. Вот и окупаются такие фильмы, как "Горько", "Горько-2". Да, про Голливуд полностью согласна: делать свои "потуги",чтобы выглядеть,как они - бесперспективно. Любая имитация остаётся имитацией и только. Так и с Ф.Бондарчуком... Даже его "Сталинград"... А Михалков - мастер камерного кино, и все фильмы выстроенные в таком аспекте выигрывают всегда! Даже фильм "Урга": казалось бы: степь и двое... на первый взгляд совсем скучно,но...!!!
Я бы тоже могла пройти мимо Вашего стихотворения и ничего не сказать. Но меня волнует эта тема и отвечаю на неё вполне серьёзно.
дата:2014-11-18 18:01
Далее - по нисходящей. Цитадель, Сталинград - эти "масштабные" проекты, призванные вызвать прилив патриотизма (праведного гнева) - это стилистика вчерашнего дня. Это пройденное и мировым и нашим кинематографом. Это и не реализм, который ценен будет всегда. Как бы нам не хотелось произносить, но это комиксы всё. Такими же комиксами были многие одиозно-тенденциозные заказные фильмы про войну совецких времён. И не только про войну. Примеры не хочу сейчас приводить.
А задевает, как раз то, что каждое "произведение" хотелось бы позиционировать в своём сегменте, жанре. А тут у нас - префиксы жанров никем не воспринимаются в упор. Меня лично это злит иногда. Хочется чего-нибудь ляпнуть иногда, но понимаешь, что вот напишешь, и придут тебя правописанию и любви к Отчизне учить))) да ладно
дата:2014-12-20 01:36
Всех благ!