Рассуждения Сергея Евдокимова о профессианальности поэтов (статья Евдокимова)

Случайно или нет, но наткнулась на данную статью, показалось интересным. Печально осознавать, что не долюбливая любительщину в какой бы то ни было области, сама являюсь её представителем. И прекрасно понимаю, что вряд ли изменю эту ситуацию. Лишь для самоуспокоения можно думать, что куда нас, любителей , теперь денешь? Вроде имеем право На существование? Или нет?

А так ли это? 004. Профессиональные стихи
Сергей Владимирович Евдокимов
«А так ли это?» – 004. Профессиональные стихи

ПРЕДРЕМАРКА

Говорят, что профессиональные стихи – это поэтическое искусство в отличии от любительских стихов.

***

Когда ПРОФ`ЕССИОНАЛ`ИЗМ в своих СТИХАХ я чую,
Пыльцу на крыльях мотылька на стружку заменив,
Я восклицаю: «Прости! Прощай, ПОЭЗИЯ, родная!»

***

РЕМАРКА

На мой субъективный взгляд, чтобы разобраться с этой темой, надо ответить на три вопроса.

Что понимать под словами: «Стихи», «Поэзия», «Профессионализм»?

Выскажу свои определения значения этих слов, как я их понимаю без всяких претензий на какую-либо «истину в последней инстанции».

«Стихи» - форма строк из слов с разнообразными построениями имеющие свои названия, вплоть до прозы, называемой «Белыми стихами».

«Поэзия» - особое состояние души, возвышающейся над рутиной быта.

«Профессионализм» - умелое точное и в срок выполнение своих профессиональных обязанностей в соответствии со всеми Нормативными Документами (Инструкции, Правила, Толкования и т.п.), определяющими профессиональную деятельность.

Полностью согласен с мнением Паустовского: «Писательство – не ремесло и не занятие. Писательство - призвание».
Отсюда следует, что Писательство (а именно к этому роду деятельности относится сочинение стихов с содержанием Поэзии) не может быть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ, если конечно речь идёт о художественной литературе, а не о беллетристике и подобных документальных сочинениях.

К тому же, «рутина быта» (из моего определения слова «Поэзия») обязательно связана с Нормативными Документами, а именно ими обязан руководствоваться ПРОФЕССИОНАЛ.

И получается, что СТИХИ составлять, где нет Поэзии, может кто угодно, даже Робот.
У Робота ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ СТИХИ получатся много качественнее, чем у Человека, ведь Робот – идеал ПРОФЕССИОНАЛА.

Приведу ремарку к своему Сонету 046:

«Большинство Великих литераторов, на мой взгляд,– графоманы, то есть любители. Все они добывали хлеб свой насущный, получая доход от других профессий, а литература была – их призванием.
Вот неполный, составленный мной, Список имён только русскоязычных Великих поэтов-любителей, которые от основных своих профессиональных занятий отрывали время и, часто по ночам, сочиняли свои бессмертные творения.
РЯДОВОЙ РАБОТНИК БИБЛИОТЕКИ – Крылов, это уже потом он стал Великим баснописцем.
ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ: Баратынский, Вяземский, Глинка, Давыдов, Козлов, Лермонтов, Одоевский, Полежаев, Рылеев.
ДИПЛОМАТЫ: Грибоедов, Батюшков, Тютчев, Фонвизин.
ИСТОРИКИ: Брюсов, Майков.
ПОМЕЩИК – Пушкин.
ТОРГОВЦЫ и ЛАВОЧНИКИ: Дрожжин, Кольцов, Никитин, Суриков.
УЧИТЕЛЯ: Жуковский, Сологуб.
ЧИНОВНИКИ: Дельвиг, Державин, Полонский, Случевский.
Из СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ, думаю, в этот Список следует добавить непризнанного официально (например, одно время была запрещена его песня «Враги сожгли родную хату»), но признанного народом (одна только его песня «Катюша» чего стоит – она стало в современном Мире одним из символов России) – Михаила Исаковского. Его стихи, опубликованные в малотиражной газете, переписывались, к ним придумывали мелодии, и песни эти пела вся неофициальная, далёкая от «поэтической профессиональной элиты», страна, живущая в глубинке.
Исаковский окончил сельскую школу и пять классов гимназии, работал сельским учителем, а потом всю жизнь – простым редактором малотиражной газеты.
Из СОВРЕМЕННОГО ВРЕМЕНИ в этот Список следует добавить Великого поэта, артиста Владимира Высоцкого, которого при жизни «профессиональные поэты» снисходительно похлопывали по плечу, как своего «младшего брата».
В этот же Список, я так думаю, надо внести и большинство БАРДОВ, имеющих преимущественно высшее техническое образование, а не литературное».

Аналогично и с Поэтами других стран.

Например, Гёте.
Будучи ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ юристом, доктором права, он всю свою жизнь увлекался медициной и другими естественными науками, работал Управляющим герцога Карла Августа, а свои любительские СТИХИ сочинял урывками, в свободное от своей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ деятельности время.
Свою поэму «Фауст», которую, как и любой любитель сочинял не на Заказ, окончил в возрасте восьмидесяти двух лет.

Недавно по Радио я слышал восторженную речь журналиста, как будто он сделал открытие; журналист говорил, что это мы возвеличили так наших потомков, что Пушкин был практически никому неизвестен из современников, что Лермонтов всего-то при жизни издал одну повесть, да небольшой сборник стихов...

В чём же здесь ликование, это же естественно, ведь современники хорошо знали поэта-ПРОФЕССИОНАЛА Хвостова, но мало что слышали о любителях.
Ведь никто не Заказывал Пушкину роман в стихах «Евгений Онегин»!
Он сам сочинял! По собственной любительской инициативе!
Тем более, современников мало интересовал какой-то ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ военный, низкого чина – корнет Лермонтов с его любительским СТИХАМИ.

В дополнении ещё упомяну выписку, как я её помню, из зала Советского суда над Иосифом Бродским; судили его как тунеядца.

По Законам Советского времени, если гражданин СССР нигде не работал в течение шести месяцев, то он подлежал суду.

«СУДЬЯ: Вы нигде не работали шесть месяцев!
На какие средства вы жили всё это время?

БРОДСКИЙ: Гражданин судья, я ещё раз повторяю, что занимался переводами стихов и жил на гонорары с этих переводов...

СУДЬЯ: У вас нет литературного образование, поэтому вы не можете писать стихи, а значит и заниматься переводами стихов!»

Иосиф Бродский был осуждён и отправлен в колонию для отбывания срока своего заключения, поскольку он, по мнению суда, не мог быть Поэтом.

И получается, что, когда утверждают, что СТИХИ – ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ, то тем самым косвенно говорят, что такие СТИХИ далеки от Поэзии и представляют собой – отличную ремесленную работу ПРОФЕССИОНАЛА по составлению стихов, коим может быть и бездушный Роботю


Сергей Евдокимов, СПб, 19.05.13

Публикация по моему произведению
"«А так ли это?» – 004. Профессиональные стихи"
© Copyright: Сергей Владимирович Евдокимов, 2013
Свидетельство о публикации №113051904381

За стихотворение голосовали: kuskin: 5 ; Михаил Сливкин: 5 ; mmoshenkov: 5 ; idiosinkroziya: 5 ; galay: 5 ; : 5 ; Helen777: 5 ; Людмила Витальева: 5 ; Ольга 7: 5 ;