у кого, что есть под рукой, тот тем и удАвицца

Тремор никогда не закончится в мистическо-шизофренических сферах, в которых он давеча фигурировал))

это тоже - хороший проверенный метод решения проблем)

Хмм... Возможно, мы говорим на разных диалектах русского языка. Но я предпочту быть недопонятым, но в контексте своего, чем заниматься "адаптацией текста".
И вообще, стихотворчество для меня является неким дметодом гармонизации, упорядочивания своих мыслей и мировоззрения. Не объяснения другим, а аутотрениг для достижения внутреннего консенсуса

Это Вы о своём сокровенным тут поделились?

Зачем мне делиться о своём на вашей странице? Всё только для вас, пытаюсь помочь, чем могу. Чувствую, как мечетесь неприкаянно, пишите сумбурно, поступаете нелогично, рассуждаете как ребёнок, не выросли, не дотягиваете до того, чтобы иметь достойное мнение. Грубить не надо, критиковать умееют все, вам это в голову не приходило? Если вам плохо и болеете, сочувствую, но бороться со мной не советую. Жизнь испорчу, вам это надо?

А вот грозить нэ надо. Если Вы литературный текст воспринимаете исключительно как личную исповедь автора, то Вам самой стоит посетить психолога, ибо этак можно в итоге умом помрачиться.

На это я отвечу симметрично: 1)у Вас самой бездарный бред 2) Вы ничего не понимаете кроме того, что пишут такие же нерадивые писаки, как и Вы....))

Но я то в гости к вам не ходила, сидела себе спокойно, иногда размещала стишки, кому-то нравится, и тут .....вы. Зачем? Захотели потренировать мышцу, отвечающую за цинизм? Ну потренировали, хватит может? Я прохожу мимо того, что мне не нравится. Когда-то прочла афоризм : у любого бреда найдётся свой читатель. Я согласна с этим. Поэтому любую критику воспринимаю негативно. Я не матерюсь, никого не оскорбляю, с рифмой у меня всё в порядке, остальное - дело вкуса. Мне не нравится любой, кто лезет делать замечания на чужие страницы. Стих уже не воспринимается так, как хотелось бы. А восприятие у всех разное. Если есть стихотворение, это уже праздник. Я предпочитаю лёгкий незатейливый слог, вы - скрюченный, заумный, нелепый. На здоровье! Зачем пытаться соединять два берега?

это, действительно, бесперспективно.
но другое дело, что я не лишаю себя возможности "ходить в гости" к любым авторам и высказываться там относительно их творений. такое право предоставляет сайт, на котором мы сейчас располагаемся. у Вас есть право на личный бан, но не более того. запрещать или осуждать неодобрительные отзывы и оценки на этом сайте также бесперспективно.

Вся беда в том, что у модераторов сайта нельзя спрашивать: кто вы? Где ваш след, даже точнее, где ваш дым в поэзии, на каких книжных полках каких магазинов пылится? Почему ваши имена не звучат с высоких трибун Дома литераторов и т.п.? Ну, вы меня поняли. Замечаю лишь одно : заходит в гости критик, обижает автора, чаще незаслуженно, и автор покидает сайт. Замечаю другое: на других поэтических сайтах этих критиков нет, их страницы закрыты. Прогнали? Сами ушли? Жаль, что имена не могу назвать, нет подлости, а так хочется. Поэтому демагогию об образности сочла обычной провокацией. По этому поводу у меня имеется стишок "Слово не воробей", написанный под впечатлением хождения по сайту, чего только не пишут так называемые критики. Почему-то злоба на первом месте, грубость, сарказм. Считаю такие набеги лишними, лучше искать бревно в своём глазу. Меня вы обидели напрасно. Если бы познакомились поближе с моим творчеством, то поняли бы, что пятёрят меня те же авторы, что и вас, а вы назвали их писаками))).Просто на сайте бываю редко и не гонюсь за дутым рейтингом. Прения прекращаю, желаю быть добрее, к вам вернётся.

Чем мне тут транслировать свой поток сознания, тренировались бы в написании стихов. Мне Вам, тоже, больше нечего добавить к ранее написанному. Собственно, уже после первого комментария мне Вам нечего было добавить, но раз Вы полезли со своими разборками, то пришлось, чтобы не быть невежливым. Адью.