Об авторском праве, торрентах и пиратах

Недавно в одном из постов ЖЖ прочитал о намерении Государственной Думы ужесточить ответственность за нарушение авторских прав. В тот же день услышал по ТВ подтверждение.

Не могу сказать, что меня это порадовало, однако на следующий опус вдохновило:

«Ах, какая трогательная была идея. Написать сценарий, найти режиссера, снять фильм и жить на авторские отчисления.

Можно проще - ограничиться книгой. Хотя, кажется, у режиссеров денег больше, чем у писателей.

Есть вариант записать альбом и назвать его «Мои песни в дУше». Очень перспективно.

Правда, есть маленькое «но». Пираты. Торренты. Файлообменники. А еще недобросовестные пользователи.

Как ни крути, а мои деньги оседают в их карманах. И это очень похоже на воровство. А «вор должен сидеть в тюрьме».

Примерно так Я размышлял как автор. Я действительно автор, любой желающий может прочесть мои рассказы на www.proza.ru, или статьи на этом сайте.

Однако есть небольшой нюанс во всей этой истории. Вряд ли у российских заключенных будет когда-нибудь возможность выйти в интернет. И вряд ли тюремные библиотеки когда-нибудь пополнятся моими рассказами. А поскольку вся эта возня с авторскими правами напрямую связана с получением прибыли, идея «платите деньги или садитесь в тюрьму» выглядит несколько сомнительной. Кто будет платить, если всех пересажаете? Разве что натуральный обмен - одна пайка на один фильм.

Я понимаю, денег хочется, и чем больше, тем лучше, но нужно учитывать тот факт, что друзья и соседи всегда обменивались книгами и дисками. Это нормально. Это привычно. Это также привычно, как дать соседу соль.

Просто соседей стало больше, интернет сблизил нас. Теперь мы все - соседи по площадке. И мне абсолютно непонятно, по какой-то причине я добровольно должен отказать себе в удовольствии поделиться хорошим фильмом с соседом? Или хорошей музыкой? Ведь такой обмен может привести к приятной беседе. И вдвойне приятно, если этот сосед находится за тридевять земель. А беседа с умным человеком довольно редкое удовольствие в наше бурно текущее время.

Раньше, когда деятельность пиратов касалась только дисков или кассет, российские правообладатели кивали на Запад, смотрите - какие там законопослушные граждане!

Да ни фига!

Просто распространение физических носителей контролировать можно, для этого достаточно регулярной и четкой работы правоохранительных органов, примеры есть!

А чтобы исключить распространение фильмов, музыки, софта через интернет - его нужно отменить.

Абсурдно?

Легко!

Достаточно выключить рубильник на электростанции. Но это крайние меры. Давайте предположим, что существует некий механизм, который позволяет ловить любого, кто нарушает закон об авторских правах.

Только какой-нибудь Василий Петрович Пупиков скачает себе на жесткий диск контрафактный «Аватар», тут же появляются трое из ларца и отправляют его добывать стране драгметаллы.

Полстраны оказывается в тюрьме. Вторая половина судорожно затевает перераспределение авторских прав, а в нашей стране это непаханое поле. После нефти, газа, алюминия и других природных богатств логичным выглядит приватизация Пушкина. 90-ые отдыхают.

Параллельная мысль - Страшный суд, это когда в зал войдут контроллеры билетиков?

Начинается вторая победоносная волна экспансии шансона и блатной музыки. Культурная деградация становиться необратимой. Мне даже представлять не хочется, чьи произведения начинают изучать на филологических кафедрах страны.

И апофеозом этой правовой вакханалии становится арест нынешнего идеолога правообладателей. Должен же быть у них идеолог. Я так и вижу это - вот он получает по e-mail письмо с прикрепленным файлом, письмо содержит несколько ударных фраз и ключевых слов, возбуждающих любопытство, скачивает небольшой файл на жесткий диск. Скажем, малоизвестную речь Цицерона римскому сенату о наследуемом праве собственности на чистый воздух Сицилии. Хорошо, если его близкий родственник окажется в рядах Сопротивления, и этот документ будет принадлежать ему.

Опаньки, удальцы из ларца.

Мрачноватая картинка, не правда ли? «451 градус по Фаренгейту». Фантасты не только появления телевизора предсказали.»

Я еще пока не знаю, что это было - ложная тревога или попытка поднять волну на пустом месте, а может действительно такая тема опять возникала в Госдуме.

Все равно нездоровая тенденция. Потому что деньги, конечно, значимая вещь в этом мире, но отнюдь не главная.

Я не зря упомянул этот фильм по роману Рэя Брэдбери.

И дело не в том, что придется платить за каждый диск, а не качать из интернета. И даже не в том, что многие из современных фильмов не то что денег, они потраченного времени не стоят.

Дело в том, что такая возможность - скачать из сети фильм «Ад» 1911 года по мотивам «Божественной комедии» Данте Алигьери - перестанет существовать. А купить такой фильм в стране, расположенной за МКАДом в принципе не решаемая задача, и значит, мои дети обречены и будут смотреть не все то прекрасное и удивительное, что сняли режиссеры-мультипликаторы со всего мира, а только то, что показывают в кинотеатрах. Боюсь, при такой подготовке они даже «Предстояние» Михалкова оценить не смогут.

И чтобы такого не случилось, я качал и буду качать для них «АБВГДейку» и представления Cirque du Soleil. И еще кучу других мультипликационных и кинофильмов, которых нигде больше, кроме как на торрентах не найдешь.

А тех родителей, которые не знают, что скачанное из сети можно легко и просто смотреть по телевизору, прошу сюда.