Аннотация: Пишу обзор в прежнем стиле. Оцениваю, как и прежде. Обозрю всех. Двигаюсь снизу вверх. Обзор будет обновляться.
Skier: Бд-21: За спичками
Основная претензия к автору: тяжело улавливается логика. Возможно, рассказ рассчитан на читателя, который хорошо помнит сюжет КинДзаДзы. Я, хоть и видел этот фильм много раз, помню смутно, хорошо припоминаются лишь отдельные яркие моменты. Насколько я понял, капитана из РФ взяли куда-то на другую планету, где подкручивают настройки солнц, и там "дышалось" легче, чем в РФ. От ковид-диссидентских приколов уже тошнит. Терпимо.
Добрушин Евгений Григорьевич: Он умер легко
Наивность данного рассказа трогательна. Сцена, произведённая волшебником - самый яркий эпизод в рассказе. Чёрный джаз, белая пушистая собачка, шляпа из страусиных перьев - забыл бы, если бы в другом рассказе, который обозрю ниже, не повеяло снова этой странной тоской по рабовладельческой Америке. Если что, это сарказм, я понимаю, что автор не имел в виду ничего такого. Терпимо.
Маринович Виталий Васильевич: Бд-21: Яма
Забавная история, автор умеет подогревать интерес. Хотя и не люблю я патриархальную пропаганду. Жаль, так и не показал автор нам во всех подробностях Фамазонию. Но, наверное, это сделано именно для того, чтобы не разочаровывать читателя. Рассказ для мужчин. Терпимо.
Родионов Михаил Владимирович: Бд-21: Аптека [100000000100110000100]
Хороший и красивый рассказ. Автор в очередной раз написал на тему, которую он развивает давно, и весьма профессионально. Нолики и единицы, на мой взгляд, в рассказах бесполезны, и даже действуют на нервы.
Григорьев Геннадий Батькович: Бд-21: Полкилометра до человечности
Ну, такое. Некая тоска по светлому будущему. Это - норма. А если откровенно - ничего особенного в рассказе нет. Сюжет - довольно посредственный. С этим в светлое будущее не въехать. Итого - терпимо.
Саганенко Ника-Елена: Бд-21: Четыре Нировульфа
Второй раз повеяло странной тоской по рабовладельческой Америке от чёрных официанток перед белоснежной скатертью. Образ - яркий. Я понимаю, что суть не в этом, и автор ничего такого в виду не имела. Ну а так... Расчетверили кого-то, кто слишком много ел. Оригинально, не спорю. В гостях и в ресторане, бывает, возникает сожаление, что у желудка - маленькая вместимость. В общем, кое-как я это переварил, терпимо.
Рогин Афанасий: Бд-21: Мохито
Занятный рассказ. Где-то он читается как чашечка кофе в обеденный перерыв, где-то - как похмелье от водяры. Может быть, это и есть эффект мохито? Мораль, если честно, неживая. Я финал имею в виду: принесение себя в жертву без жертвы и чудесное спасение - веет проповедью о вреде алкоголизма от такого волшебства. В целом - норма.
Лаевская Елена Георгиевна: Будьте вы...
Финал - эмоционально яркий. Да, впечатлило. Остальное - не впечатлило: бессмысленная вычурность стиля ради нескольких строк в конце. Не знаю, можно ли было бы написать короче, чтобы впечатление от финала сохранилось. Терпимо.
Wayerr: Бд-21: Рыцарь Иван супротив змия
Сказка об отношениях со змеёй, да не с одной. Не отрицаю: оригинальность присутствует. Рассказ - светлый. Пользы от него особой не вижу. Терпимо, что сказать.
Виева Маргарита: Бд-21: Арифметика
Ну, забавно. Можно было бы и покороче. Оригинального в идее вижу мало. В прошлом году людей как атлантическую сельдь использовали, теперь орков на мясо разводят роботы. Нового только - внешней мишуры. Орки похожи на русских колхозников, купившихся за банку кока-колы. В общем, терпимо.
Новиков Олег Викторович: Бд-21: Эта музыка будет вечной
Ну и к чему это? Нет, идею я понял. Типичный непризнанный гений, эгоист и социофоб решил проявить свою самость на Марсе. Однако, он ошибся: от социума убежать нельзя, и его в действительности отправили на лечение. Написано так весьма посредственно. Но смысл определённый есть. Публике: зачем они это всё пишут? Уже в который раз пишу по итогам: терпимо. И посредственным не назвать, и на норму не тянет. Терпимо, терпимо. Всех в этом году терплю!
Славич Никас: Бд-21: Снежана
Мне сказка не понравилась. Но ведь это же сказка, но ведь это для детей! А ведь мы же не дети! А они - дети! А с т.зр. детской прозы всё ладно. Ладно, терпимо.
Нейм Ник: Проверка
На мой взгляд, это не рассказ, а зарисовка. Образов вокруг Кеши автор накрутил. Разноцветные перья похвалы сходятся на этом очаровашке, который являет собой образец скромности. И больше ничего тут нет. Что случилось с человечеством? Как его будут восстанавливать? Кто такой этот ребёнок Адам? Ничего нет, кроме изображения Кеши. Им автор вполне может похвалиться. Терпимо.
Ⓢ唑нoв П., Флинт К.: Бд-21: Иллюминаты
Оценка: не читать. Ни черта не понятно. Хотя я понимаю, что здесь найдутся непонятные люди, которым такое придётся по вкусу. По ощущениям (автору должно быть любопытно) высвечивает какой-то прекрасный мир.
Правдин Эверест Алексеевич: Цена свободы
И вновь веет проповедью. Вроде всё верно: свободолюбивые люди, выковыряли чипы из рук, улетели спасать чипированных... Хэппи энд. Читать интересно, в конце становится скучно. Терпимо.
Вознин Андрей Андреевич: Бд-21: Садовник
Весьма скучное чтиво, напоминающее мутный сон. Но автор именно этой чумовой атмосферы и добивался. Конец - неожиданный и оригинальный. Это рассказ вытягивает. Терпимо.
Дилавер Яна: Бд-21: Суперпозиция превентивности
Ничего не понял. Впечатления: бред маньяка, квазинаучные рассуждения.
'Потому что не знаю тех, чьи судьбы я вершу. Этого на самом деле достаточно. Во все времена этого было достаточно'.
Есть такая проблема в человеческой истории - отсутствие мотивации дальними (люди, которых жили, живут где-то, или будут жить, и которых не знаешь). Так, у Гитлера эта мотивация отсутствовала напрочь.
'Так каков же размер моего прибора? Он... философский'.
Вот именно, что философский, а не научный. Оценка: не читать.
Чваков Димыч: Бд-21: Добыча
Про рыбалку и с юморком. Заезженная тема атлантической сельди. Нет, кумжи. Про скредля, с которым пришелец боролся и которого землянин убил, не понял. Это была кумжа, с которой боролась росомаха, или росомаха, которую подчинял своей воле с орбиты пришелец? Терпимо.
Просвирнов Александр Юрьевич: Бд-21: Дела сердечные
Чересчур сентиментально и просто. При помощи четвёртого измерения можно и операции производить, и компроматы из сейфа извлекать. Suum cuique, что тут сказать. Гибрид фантастики с рассказом о криминале. Терпимо.
***
Вне очереди, по заявке:
Неоист: Что вы говорите, когда попадаете молотком по пальцу?
Хотел оценить 'посредственно', но то, что мне пришлось читать далее по ходу ленты конкурса, заставило передумать. Тут хоть юмор какой-то есть, вполне даже терпимо. Что могу сказать? Читая рассказ, я испытывал боль от той самой скуки, которая заставила героев отказаться от чипа. Здесь - противоречие: они не должны были ощущать этой боли. Зато читается легко. Это плюс. ГГ описан как мужчинка, т.е. лет 40-45 представляется. При этом боится хулиганов. Такое поведение свойственно людям младше 30 лет. Прочитав этот рассказ, я испытал также боль от полного разочарования в финале. Он как-будто с издевкой. Оригинально в данном произведении только то, что, попав пальцем по молотку, герой говорит 'чёрт побери!' 9 кб. Много для данной идеи.
***
Ковалевская Александра Викентьевна: Бд-21: Отдать нани
Мутный рассказ, как воды Тау. Зачем писать без ввода читателей в обстановку, окружая непонятными элементами окружающей среды. В чём прикол такое читать? Садомазохистское удовольствие разгадывать головоломки, не связанные с реальной жизнью? Нани разъели пару рёбер только ради того, чтобы было удобно в скафандре? Только ради удобства идёт речь о нани чуть ли не как о кислороде? В этих скафандрах точно тяжелее, чем в нашем УАЗике-буханке, отправляющемся в ихтиологическую экспедицию, прыгать несколько часов по ухабам русского бездорожья, хватаясь за что придётся, чтобы не стукнуться головой, когда о кочки, 6 человек и куча вещей в салоне? Вот если бы там течения рёбра ломали, тогда да, идея получилась бы оригинальной. А так - посредственное чтиво (четвёрку в лайте поставлю).
Некрасов Александр Николаевич: Бд-21: Дуга Дятла
Автор заземлён и нормально принимает сигналы от общей окружающей действительности, профессионально их компонуя. Рассказу не хватает глубоких социальных смыслов. Так, юморок да философия. Норма.
Тихонова Татьяна Викторовна: Пустыня без звёзд
Читать эту космическую бытовуху так же нудно, как мыть посуду или стирать носки. В финале - романтический образ в виде инопланетянина и сверчка. К чему он? Ради этого фетиша весь рассказ? Есть, конечно, некая трансляция атмосферы. Можно потерпеть.
Шэд Павел: Бд-21: Все ради...
Ради чего? Ради чего это читать? Сумбур. Кто такие? В чём проблемы? Почему девочка - котёнок? Что за Хранители? Зачем их нужно выпустить и уничтожить? Какой ещё спаситель? От чего спасать? Плохо. Тройка.
Реликт: Бд-21: Чертяка
Чем дольше идёт полоса таких рассказов, тем меньше желания вчитываться в рассказы БД. О чём рассказ? Для чего? В целом, конечно, понятно. Кого-то там выгнали из деревни, и его тянет в деревню, и он будет приносить несчастья. Но зачем это? В чём интерес от такого чтива? Весьма посредственно.
Белоусова Анна Олеговна: Бд-21: Мёртвым не всё равно
Пока читаешь, начинает щемить грудь. Конец - это какой-то фетиш: остался один на вечно, жена осталась одна на вечно. В это не просто не верится, это убивает всякое сострадание к персонажам. Понятно, что они мертвы, но если бы не щемящее грудь чувство, рассказ оказался бы полностью бессмысленным, поэтому неестественной представляется скорее концовка. В общем, терпимо.
Оркас Анатолий Владимирович: Бд-21: Таракан
Ну попрыгали в космосе. Ну, таракан. Тот, кто хотел наблюдать за коллапсом, кстати, больше похож психологически на человека, чем человек. Зато сколько квазинаучнофантастического антуража, и как тяжело продираться сквозь дебри этих оторванных от реальности фетишей. Посредственно.
Мурыгин Александр: Бд-21: Вначале было...
О чём это было? В чём прикол? Почему у пастуха бесхвостые дети? Ни черта не понятно. Очень плохо (два).
Кикимора Болотная: Бд-21: Матушка
Да, сильный рассказ. Не зря пиарят. Вначале скептически к этому пиару отнёсся: часто пиарят и высоко оценивают всякую байду. Но этот рассказ шарахает по мозгам в финале хорошо. Хотя мне очень скучно было читать фэнтезийный антураж и квазидревнерусскую речь. Мне кажется, герой должен всю жизнь теперь терзаться: не ошибся ли он с суждением о матери? Хороший рассказ.
Шевелев Денис: Бд-21: Крысёныш
Не впечатлило. Даже не знаю, что ещё написать, помимо слова 'посредственно'. В чём мораль? Ну вырос, ну вернулся. Что при этом должен почувствовать читатель? Всё понятно, а в чём смысл - непонятно.
Рест Роберт: Бд-21: Мой друг Клох-тан
Мило, читается легко и с интересом, конец - посредственный, в целом - нормально.
Ясутцуна Амакава: Скорая космическая помощь
Не впечатлило. Там - стерильная цивилизация, здесь - возвращение к первобытному коммунизму. Ну и что? Посредственно.
'восстановлению экологии' - автор хотел сказать 'восстановлению окружающей среды', ибо экология - это наука о взаимосвязях организмов между собой и окружающей средой. Восстанавливать они собирались не науку экологию. Нам, биологам, следует вести борьбу за то, чтобы грань между понятиями ecological и environmental не размывалась. С целью противодействия размыванию понятия 'экология' на 5-м Международном экологическом конгрессе в 1990 г. было дано усложнённое определение этой науки как биологической. Употребление слова 'экология' в значении 'окружающая среда' есть бульварное выражение.
Антиутопия, читать довольно интересно. Психологическое состояние ГГ нетрудно вообразить. Конец - невнятный. В целом - норма.
Ковешников Сергей Владимирович: Бд-21: Трудно быть багом
Ковешникову - традиционный кол за даром потраченное пролетарское время. Ну да, по доброй воле потраченное. Почему самые непонятные рассказы - на БД?
Кустовский Евгений Алексеевич: Хозяин волн
Довольно яркая и довольно изящно прорисованная сказка. Лучшее, что читал у этого автора. Норма.
Бред Ли: Бд-21: Не спать!
Довольно посредственное чтиво, от которого веет бредом про чип Билла Гейтса. А вообще, писали как-то где-то в сети, что поисковики тормозят при вводе одних ключевых слов, вызывая на них условный рефлекс, как на доставляющие неприязнь. Технически это легко реализуемо. И зачем нанороботы? СМИ прекрасно со всем справляются. Многие просто не сознают масштаб. Почитайте Ноама Хомского: 'Производство согласия - политэкономия массмедиа'. Manufacturing consent. Доступно только на английском языке, но оно того стоит. Это страшно.
Ремельгас Светлана: Бд-21: Храмовый вор
На мой взгляд, автор превзошёл себя и многих, сам того не сознавая.
'Вот мне, наверное, больше всего в контексте этого рассказа интересно, во что из НФ-классики я невольно попала)'
По-моему, вы приблизились к НФ Классике. Обратите внимание: у других авторов иные цивилизации - мёртвые, картонные. Они, кажется, не сознают, что иная цивилизация - это Цивилизация, со всем богатством смыслов, какие несёт русская, американская, древнегреческая, или какая ещё культура. Брэдбери это чувствовал, есть в его 'Марсианских хрониках' такое прикосновение к альтернативной реальности.
Если что-то и напоминает о фэнтези, то отдельные уклонения от классики жанра НФ: божества, которых в НФ быть не может, либо следует разъяснить, что это на самом деле не божества и впечатления после смерти. Это мелочи, но их наличие снижает чувство достоверности происходящего у читателя, нацеленного на НФ, именно ту самую достоверность, которой столь ценен данный рассказ, в отличие от всего, что прежде я читал на БД об обитателях иных планет. Браво!
Читается с большим интересом. Ход, который автор сделал, наверное, чтобы привязать фэнтези к НФ, в действительности и формирует нерв, напряжение и любопытство с самого начала, у меня, например, как у любителя НФ. Если сразу фэнтези - сразу становится скучно. А тут автор как бы провёл меня туда, где я смог насладиться подробностями созданного силами его воображения мира. Ещё раз: браво!
Жаль, не нашему божеству (научной фантастике) служит автор. Мог бы стать гением НФ, я без шуток. Давно мечтал увидеть такой взгляд на миры иных планет.
Хороший рассказ (высшая оценка в лайте).
Васильева Татьяна Николаевна: Бд-21: Лунное зеркало
Ну, написано хорошо. Воображаются герои и происходящее ярко. По смыслу - ну а в чём смысл? Ну, поменялись местами. В лунатиков не верю: в сказочном мире русалки достовернее. Кружева, кружева, а по сути - мишура. Терпимо.
Читать было интересно, концовка - смазанная. Вероятно, автор имел в виду, что именно так хотел закончить свои дни старик, но он никак это не подчеркнул, получился тупо боевик. Терпимо.
Стрыгин Станислав: Бд-21: Руки Карима
Очередной атмосферный бред на высоких вибрациях. Оценка: не читать.
Зыков Прохор: Ахинеев и жаба
Тяжело читать эту стилизацию под жандармскую Россию, юмор не зашёл. Написано хорошо, но в целом вышло посредственно.
Микхайлов С. А.: Когда Зевс не у дел
О том, как инопланетянин, возмутившись произволом в отношении навальнят, отключил всему человечеству электричество. Да уж... Переоценил инопланетянин сию посредственную империалистическую интрижку. В схватке между жабой и гадюкой, он выразил сочувствие... гадюке. А жаба осталась на трубе) Посредственно...
Грарк Алекс: Бд-21: Спутник 1
Странная зарисовка, причудливый мир где-то в космосе... Вообразить это тяжело. Нормально.
lpybp888: Бд-21: Семья
Милая история о предметах быта, ставших друзьями пострадавшей от кризиса героине. Нормально.
Прудков Владимир: Бд-21: Проблемы зачистки
Ну, такое. Философски-житейское. Не в восторге, но и плохого ничего сказать не могу. Нормально.
Белкин Александр: Бд-21: Торжество гуманизма
Типа сатира на Запад, но сатира бездарная. Почему? Да потому что это не Запад, а по-попугайски воспроизведённые пропагандистские штампы. Тут всё в одну кучу: реальный маразм, вроде защиты кур и коров от поедания, и рядом - BLM, когда одного за другим стреляют людей - на днях Деону Мари убили (белую, мать двоих детей), когда расист въехал в её автомобиль, внутри которого она была, а она прикрывала протестующих BLM. Сразу видно: автор ни разу в жизни не общался ни со сторонниками BLM, ни с американской фашнёй... Да и с русскими веганами и прочими хомячками - общался ли? Сатира высмеивает реальность. Здесь же - попытка высмеять кривое зеркало, и в итоге - не смешно, а в центре сюжета - детская мысль: ведь так можно дойти и до того, чтобы микробов не давить. Я встречал и таких. Есть у нас в городе отшельник буддист. Жил он тогда в доме с заколоченными окнами и практиковал непротивление злу. В доме его стояла страшная вонь от кошек, бегали тараканы, пауки, в туалете личинки мошек кишели - хоть на корм рыбкам набирай и на базар неси. Я не преувеличиваю. Как-то, после того, как родился у меня сын, решил похвастать тому отшельнику своими статьями с маркосъёмкой в журнале 'Юный натуралист'. Жена осталась во дворе с коляской, а я вошёл. Показываю ему журналы, и вдруг вижу нечто, что напомнило мне роман Станислава Лема 'Непобедимый': роятся чёрные точки над деревянным полом. Далее с ужасом наблюдаю, что по моим лодыжкам (я был в шортах) тёмными волнами нечто дисперсное поднимается. И, наконец, признаю в чёрных точках... блох. Я быстро пожал руку отшельнику и пулей, с журналами в руке, выскочил на улицу. Отряхиваю блох, они - за мной. Ору, матерюсь, прыгаю, стряхиваю. Жена хохочет... На самом деле, мне больно сейчас писать об этом человеке, который не противится злу. Он ведь инвалид... Не стану описывать, что с ним. Иногда он просил меня денег на еду, я переводил, пока не женился во второй раз, и стало не до него. А тот Запад, который вы описали, его не существует. Там - обычный капитализм: работа по 12-14 часов в день, всё за бабки, но это - отдельный разговор... Посредственно.
Корнев Сергей Сергеевич: Бд-21: Трансформа
Читается тяжело, но написано вроде ладно. В конце - интересно, а после последних строк - разочарование. Терпимо.
Раст Эрика: Ух, ты!
Бодренько, но этим меня не купишь. Не верится. Но, автор резонно апеллирует к неисчерпаемости тайн космоса. Терпимо.
Ветнемилк К. Е.: Сынок
Присутствует стиль. Мало что понял, хотя и 2 раза перечитал. Какая-то игра, какие-то двойники, какая-то коррекция будущего. Я считаю, что главное в навыке речи - способность быть понятным. Плохо.
Poloz.Ok: Аз Есмь Амма!
Посредственный пересказ Библии, с неясными модификациями.
Шкуропацкий Олег Николаевич: Бд-21: Маленькая мегахреновина
Какой-то панк-рок. Терпимо.
Поняша: Бд-21: Разметка
Нормально. Не лишено оригинальности. Несколько затянуто местами.
Борсиг Мира: Бд-21: Сингулярность боли
Бред какой-то. Оценка: не читать.
Прокин Владимир Германович: Бд-21: Тютя
Та же бздюня Шкуропацкого, только без панковского юмора. Терпимо.
Файн Илья Вольфович: Запоздалый обед
Мило. Вполне терпимо.
Цокота Ольга Павловна: Тягловая сила любви
Атмосфера любви присутствует. Сюжет - невнятный. Цели неясны. Итого: посредственно.
Власов Игорь Евгеньевич: Бд-21: Троица
Ну, такое. Есть оригинальная идея. Сюжета нет, скорее - изложение идеи. Нормально.
Захария: Бд-21: Мы все равны
Антиутопия. Мальчика жалко. Нормально.
Адашов Юрий: Ковешник
Этот металлический ларец с хитроумным замком я не осилил. Да и зачем мне, читателю, оно. Плохо. Смысл в том, что ГГ стал новым Кощеем? Сергей Ковешников - это не спроста?
Вербовая Ольга Леонидовна: Премьера
Ну что тут сказать? Красных линий Ольга Леонидовна в этот раз не пересекала. Тем не менее, в своём амплуа. С литературной точки зрения, между нами, исполнение - весьма посредственное. С другой стороны, почему бы Деда и не пнуть лишний раз? Мне порой случается. Можно поднять до 'терпимо'. Ну не шестёрку же вам ставить за этот опус? Как сами считаете? Этот Щукин в Женеве дважды заявил, что страх ему приписывают зазря. О чём же, в таком случае, идёт речь.
Гусев Д.А. Бд-21: Посетитель 2
Как же надоело читать pogger-опусы о мирах компьютерных игр. А я 21 год назад написал рассказ "Воля божья", о том, что наш мир - игра. Весьма посредственно.
Мандрыгин А.М. Бд-21: Долгожданная встреча... рассказ на конкурс (урезанный)
Снова про межзвёздный империализм. У Дьячишина рассказ "Не одни во Вселенной", с той же идеей, гораздо талантливее получился. Посредственно.
Афонин М.Е. Бд-21: Мона Лиза из Третьяковки
Ну и где тут фантастика? А так - терпимо.
Иридий А. Бд-21: Незыблемый закон
С душком морализаторства в диалогах. В целом - терпимо.
Камаева К.Н. Бд-21: Наконец
Тоже про ангелов, но написано, как всегда у этого автора, талантливо. Пожалуй, можно поставить "хорошо". На фоне прочего - очень даже...
Кравченко А.8. Бд-21: Железный купол
2045-й год. Владимиру Владимировичу шёл 93-й... В остальном рассказ - также с юмором) Написано гладко. Вполне терпимо.
Лазарев В. Бд-21: Магия
Одни и те же поверхностные мысли, одни и те же... Скучно. Луддитством веет. Не в интернете проблема, а в капиталах, на которые можно заказывать много своей музыки. Выброшенным в окно телевизором не прервать Спектакль, о котором учил Ги Дебор. Посредственно.
Белых В.О.: Оригинал
Да, автор - большой оригинал. Загнул, однако, с историей про задрота. Терпимо.
Стасисбрынза: Политику не хаваем
Опять наезд на Виссарионыча. Если бы не торчал этот сучок из полена, вышел бы прикольный расск. А так - советую не читать. У Вербовой и Кравченко лучше про политику на БД-21 получилось)
Баранов Н.А. Бд-21: Муурр
Незатейливо, но по-доброму. Оригинального мало. Для кого здесь водятся тигры, для кого - коты. Нормально.
Дынина Ирина: Бд-21: Эксклюзивный продукт
Это больше не на фантастику, а на хоррор похоже. Написано гладко. Норма.
Белоус Олег: Пилюля бессмертия
Хороший рассказ. Читал с большим интересом.
Богомолов Сергей Леонидович: Шкала времени
Очень заумно, а по сути - ни о чём. Посредственно.
Ботан Шимпо: Сага про винцо из мотыльков
Рисунки - отлично, текст - весьма посредственно. В итоге - терпимо.
Волохов Александр: Бд-21: Аппарат
Есть что-то притягательное в столь наивных рассказах. Так сочиняют в детстве. Однако, вполне терпимо.
Елина Елена: Бд-21: Платье цвета молока
Ярко, но довольно банально. Не смотря на то, что в финале - то, чего не ожидалось, он не являет собой сюрприза. Терпимо.
Хорев Виктор Дмитриевич: Межвидовое убийство
Финал - эффектный, но эта эффектность - артистическая. Терпимо.
Кудряков Игорь Владимирович: Бд-21: Последний зачет
Про студентов и сотворение мира. Терпимо.
Белостоцкий Андрей Борисович: Пабло
Очень занятный рассказ. Такие штуки из подсознания имеют высокую ценность. Будет время, почитаю другие сны этого чрезвычайно интересного автора. Автор заостряет противоречие на морали учёных. Однако, есть вопросы и к Пабло: почему он ощущает долгом пройти через это второй раз? Ведь были те, кто отказывался, резонно полагая, что уже помогли учёным и человечеству, и настал черёд возвращать человечеству и учёным долг Пабло, клонировав его и обеспечив ему достойную жизнь. Что за чувство вины такое у этого Пабло? Почему он ощущает своё призвание в этой узкоспециализированной форме борьбы? Почему, даже лишившись недуга, он имеет мотивацию вновь получить недуг и пожертвовать собой? Возможно, тут поможет регрессивный гипноз. Вопрос есть и к учёным. Почему они считают, что Пабло по-прежнему должен им и человечеству? Помимо добродетели существует справедливость. Оценка: шедевр. В лайте, увы, только до 7.
Мельников Владимир Владимирович: Врата Чести
Мне понравилось. Справедливо. Хорошо.
Thorn Igor Michael: Бд-21: Дети Энска
Опять зарисовка без сюжета. Зарисовка рваная. Посредственно.
Лапин Андрей: Песня Минеттифа
Очень самобытно. Предсказуемости здесь нет. Но и сюжета как такового нет: зарисовка. В целом - нормально.
Сфинкский: Бд-21: Рычечьатынъегыргын
Очень мудрено. Не люблю такое. Содержит любопытную мне информацию. В итоге - терпимо.
Akela: Букинисты
И вновь яркая форма, пробуждающая образы в воображении, при совершенно банальном сюжете, достойном манги под третьесортное аниме. Это называется формализм (посредственность). Приплюсую балл за игру образов, справедливости ради и от греха подальше - выйдет терпимо.
Трищенко Сергей Александрович: Перемен!
На что направлена сатира - понятно, но вышла сатира совершенно беззубая. Ведь адепт неолиберализма, имеющий пунктик о сменяемости власти (что позволяет менять эту власть тем, у кого есть деньги, по ходу изменений конъюнктуры рынка) не собирается каждые два дня менять жён и, тем более, имена. Гротеск применён, а Акела промахнулся. Посредственно.
Игумнов Дмитрий А.: Бд-21: Тишина по безлимиту
И снова проблема современных информационных технологий. Рассказ эту проблему никак не решает. Это просто капитан Очевидность. Спасибо, Кэп! Посредственно.
Мякин Сергей Владимирович: Бд-21: Фактор подчинения
Нда... Про то, как Джон Паттерсон обожрался галлюциногенов. Терпимо.
Каневский Алекс: Красная летающая тарелка
Пошлая провокационная антисоветская дрянь. Не читать.
Крюкова Ольга Валентиновна: Исход
Если прошлый 'Исход' был терпим (сказка), то в этот раз перед нами не художественное произведение, а текст параноидального характера. Очень плохо.
Вебер Алексей: Не буди лежащего под холмом
Зарисовка - относительно яркая, но довольно бессмысленная. Терпимо.
Маруся, Ольга, Алекс: Бд-21: Голландский гамбит
Что там за гамбит, я так и не понял. А это очень плохо. Какой-то дядя, превратившийся в бородавку. А у дяди, видать, тоже была бородавка на ноге? Очень плохо.
Терехов Борис Владимирович: Бд-21: Похитительница яиц
Сюрная, изящно написанная зарисовка. Терпимо.
Янссен Ян: Бд-21: Чужая бригада
Тоже довольно сюрно и ярко. Зачем написано - неясно. С подарком - непонятно. Терпимо.
Градов Игорь: Молоко
Секс с андроидом, молоко и сумасшествие. Есть что-то болезненное в этом рассказе. Терпимо.
Кларк Емелия: Барышня с нефритовым яйцом
Идея понятна. Не оригинально, но норма. Барышня с нефритовым яйцом - самая яркая деталь в рассказе. Хотелось бы в будущем увидеть у этого автора более серьёзные вещи.
Захарчук Евгений Николаевич: Бд-21: 40
Почему 40? ГГ собрался умереть? Отсылка к традициям? Терпимо.
Грачёв Андрей Валерьевич: Лучший друг
Зачем заставлять читателя продираться сквозь эту скукоту, лишь бы соригинальничать в конце, объяснив, что разумный богомол однажды отложит в человека яйца? Посредственный трюк.
Кибальчич Фима: Бд-21: Марс зимой
Ненаучная фантастика. Не верю. Откуда на Марсе такие звери? Генная инженерия? Ради чего идти на такие сложности? Естественная эволюция? Бред. В общем, оргазм пустопорожней фантазией. Посредственно.
Матвеева Эйли: Бд-21: О бесхозных вещах сообщайте...
Это не фантастика и не рассказ. Это графоманское излияние об обществе потребления. Набившее оскомину нытьё, какого море на БД. Несомненно, это лучше, чем забронзовевшая летающая тарелка. Но... У Ги Дебора в 'Обществе спектакля' лучше получилось. А он писал ещё в 60-е... Плохо.
Барцева Анна: Бд-21: Рецессивный ген
С трудом разобрался, о чём рассказ. Близнецов-жаворонков отняли у матери. Зачем же таким сложным способом доносить? Не верю. Посредственно.
Полковник Гуго: Бд-21: Операция "Принц Лилу"
Глубины в данном произведении не заметил, серьёзных недочётов - тоже. Военные самолёты - прям как у нас рядом с дачей летают) Терпимо.
Львова Лариса Анатольевна: А я всё равно приду за тобой
Как ни старался, сколько ни перечитывал - логики не осилил. Да, написано хорошо, читать вроде легко. Но кто там кого? Зачем? Эти - сами в лодку, те - насильно. Борьку отец забил, потом выясняется - дед. Потом выяснилось, что папа участкового в лодке пропал. А там ещё щенок был... Всё, что понятно: брат любил сестру и сумел привести её обратно. В общем, сумбур. Это - плохо. Понятность у меня - основной критерий оценки текста.
Лаврина Вера Леонидовна: Бд-21: Росс и Гоша
Лёгкий рассказик, без особой глубины. Коммунизм, оказывается, наступает на восьмой стадии цивилизации. Динозаврики, научное открытие, увеличивающиеся костюмы для межзвёздных путешествий... Терпимо.
Новик Михаил: Сказка для Златы
Лёгкая романтическая зарисовка с неопределённой моралью и размытым финалом. Терпимо.
Бф2: Протяни мне ладонь
Музыку послушал, рассказ прочитал. Есть что-то странное в таком количестве эмоций относительно присевшей на ладонь осы, что целый рассказ написан об этом. Музыка хороша, рассказ - посредственно.
Леев Александр: Бд-21: Могилы на обочине
Про Каштымского монстра и прочую нечисть, которые в лесу человечинкой поживились. Посредственно.
K.Marso: Бд-21: Винил
Вспомнилась мне одна подруга, ощутимо старше меня, в обтягивающих джинсах цвета моллинезии. Да все они, бумеры, такие: что в РФ, что в США. Поверхностные, обрывочные, форма - вперёд содержания (а в корне явления - описанный Карлом Марксом товарный фетишизм), с претензией на высокодуховность, что смотрится пошло, неумеренное потребление удовольствий... Обязательно - хорошая музыка. Правда, я смотрел не на винил, а на зелёные эквалайзеры винампа, но музыка - да, которую слушал папа ещё на виниле. I've just seen a face... И чем-то похожи на роботов, да. И вместо Карла Маркса неизменно что-то вроде K.Marso. Если бы автор избрал тот же стиль относительно другой темы, получилось бы пошло. Но так стиль - как она, она - как авторский стиль. Тема раскрыта. Хорошо. Не знаю, оценят ли те, кто не в теме, а по мне - хорошо. Браво! Не зря хвалят.
Кашпур Валерий Валентинович: Последний шанс
Худшее, что читал у этого автора. Конечно, искорки таланта заметны и тут, но по мне, весьма посредственно вышло. И очень трудно воспринимается.
Чхатарашвили Баадур Михаилович: Чей он, этот мир?
Зарисовка про уродливый мир. Леса фантастического жаргона доставляют при чтении неудовольствие. Сюжета как такового нет. Посредственно.
Эрчер Татьяна Алексеевна: Бд-21: Бусинка или Восьмой Закон Охотника
Мало что я здесь понял. Герои, вроде персонажей какой-то компьютерной игры или общественных насекомых, это, насколько уразумел я задумку автора - раковые клетки, вирусы, может быть, лимфоциты. Шаманский обряд совершает что-то вроде революции в их мире, и капсула - пациент по имени Дерек - исцеляется от рака. Что-то вроде эдакого. Мутный рассказ, издевательство над читателем. Очень плохо.
Линия Жизни: Бд-21: Близкие и далекие
Если это просто история про то, как брат с сестрой превратились в оборотней и пришли в чужой дом - посредственно. Если там есть какой-то глубинный смысл - до меня не доходит, зачем им понадобилось превращаться в оборотней. Тогда - плохо. Пусть будет посредственно.
Кузнецов Бронислав: Обещание дворфа
Ничего не понятно. Кто там песец, как финал относится к обещанию. Плохо.
Паринов Олег Михайлович: Бд-21: Инопланетянин
Скучно, но терпимо.
Лисуков Владимир Иванович: Бд-21: Послание из прошлого
Вот что это было? По логике, если это фантастика, то дело не в том, что кто-то прочёл древнюю запись, а в том, что в той древней записи было что-то про путешественников во времени, или инопланетян. Может быть, поэтому что-то тарахтело с кормы, будто стреляло, и женщина тыкала в камень, похожий на чёрный горшок. Непонятно, сколько не перечитывай. Плохо.
Фрэй Анита: Бд-21: Совет Классика
Где фантастика? Где рассказ? Констатация правильных вещей, но 'положительно заряженной энергетической бомбы' не получилось. Посредственно.
Катарсис Де Лайс: Бд-21: Пылающий Адиантум
Чудесная атмосфера праздника и вызывающий разочарование конец. Легко же девушка переметнулась. Что ж, её выбор. За лёгкое и приятное чтение - норма.
Дерех Дмитрий: Бд-21: Я видел рассвет на далекой планете
Хороший рассказ. Космическая лирика. Заставляет переживать. ГГ следовало бы остаться на чужой планете, разглядеть её, восстановить зрение... Но то, что автор завершает так, как завершает, только усиливает эффектность рассказа.
Что-то всюду эти Искины. Впервые у Ковешникова прочёл на 'Моей планете'. На БД погуглил. То, что люди называют ИИ, фантасты почему-то решили именовать Искин. В феврале 2021 какой-то фантаст на форуме жаловался, что люди говорят, что им понятнее 'ИИ'. Что за мода?
Фаулов Ийон Станиславович: Бд-21: Последний школьник
Всё понятно. Терпимо.
Домнина Ирина: Бд-21: Не сказка
Рассказ может показаться не завершённым, но, видимо, так и надо. Когда смотришь Хаяо Миядзаки 'Мой сосед Тоторо', тоже возникает ощущение реальности, которая существует для детей, но не существует для взрослых, но при этом она - настоящая. Нормально.
Конокрадов Евгений Константинович: Бд-21: Дьявол в деталях
Дьявола в деталях я не разглядел. Если это был ребус, то я его не понял. Плохо.
Русинова Анна Сергеевна: Бд-21: Бессмертный
Типа он верил/не верил и был как Фрэзи Грант, а рассказ - это такая проповедь? Если да, то самое смешное - то, что автор рассказа не пройдёт сквозь стену и не бессмертна, но при этом поучает на полном серьёзе. Если нет - то тоже смешно: какой-то бессмертный, который не верит в законы физики, и никто не может его убедить. Классика современного российского постмодернизма. Посредственно.
Тихонов Роман Юрьевич: В ожидании кофе
Кол в стиле Маяковского.
Shorck Блифуски: Бд-21: Хорошие люди уйдут, а плохие останутся
Оценка к рассказу на момент написания этих строк: 1,79 от 11 человек. Мой кол - за Сталина. За что остальные колы ставили? Кто читал рассказ - поймёт, что найдётся, за что.
Арилин Роман Александрович: Бд-21: Здравствуй Боженька
Такая чернуха, как и 'Подарки' воспринимается как чёрный юмор. Терпимо.
Альтегин Егор: Бд-21: Товар без упаковки
Такое. С душком морализаторства. Вроде всё правильно, но... Норма.
Lena: Бд-21: Муха
Автор просила не обзирать. Ок. Поставлю четвёрочку, ровно посерёдочке меж крыльев оценок.
Очень искусственной выглядит речь героев. Мистическая история. Терпимо.
Р. Н. Я.: Бд-21: Бесполезен
Про Поймина, бесполезного для коммунистического общества. Боюсь, рассказ бесполезен и для капиталистического общества. Посредственно.
Софронова Елена Анатольевна: Бд-21: Восемь дырочек в ее теле
Непонятно о чём и про восьмую чакру. Плохо.
Weiss Toeden: Бд-21: Весёлый Молочник
Какая-то радужная реклама фирмы 'Весёлый Молочник') Студент выглядит имбецильным. Энергетика райская. Наверное - рассказ для детей. Мораль проповеди - невнятная. Избегайте ненатуральных продуктов? Следуйте зову души? Посредственно.
Геб Мария: Бд-21: Без доски
Радужная атмосфера ради банальной проповеди. Посредственно.
Госс Миродар: Бд-21: Объект 012
Заумно. Посредственно.
Чвалюк Андрей Николаевич: Бд-21: Только наблюдать
Автор считает, что всё зло - от криптовалюты. Ок. Будем иметь в виду т.зр. Напыщенно, но терпимо.
Огнева Ольга: Бд-21: Не верь глазам своим
Про доброго инквизитора. Нормально.
Орехов Евгений: Бд-21: Немного верности
Сельма - человек? Если да - следовало бы это ясно обозначить. Потерпим.
Габдулганиева Марзия: Бд-21: Встреча
Мило, красиво, хорошо. Главное - сердце.
Политов Зяма: Костюм
Такое, семейное. Норма.
Svet Lana: Бд-21: Клерк: Возвращение домой
Мировоззрение клерка, возведённое в принципы мироздания - это какая-то божественная комедия. Терпимо.
Венсаб Артём Геннадьевич: Бд-21: Случай в песочнице
Синие глаза смерти. Терпимо.
Лунинская Ирина: Удиви меня смехом смерти
Какой-то графоманский поток сознания. Кто такая ГГ? Кто такой Марк? Очень плохо.
Широкова Екатерина Николаевна: Бд-21: Отпуск на Альдебаране
Какие-то непонятные ангелы с перевоспитанием. Плохо.
Реут Алекс: Бд-21: Инанна спускается в ад
Впечатляет. Хорошо.
Крокодилов Матвей: Бд-21: Магазин, где продавали свободу
Фантастики тут нет. Есть политическая бчб-агитка. Образ польского империалистического агента романтизируется и смешивается с образом большевика. А в антисоветском стихотворении 'Змагары' на своей странице автор уверяет отклонивших участие на конкурсе за политические призывы, что написал пародию. Но больно романтический слог у пародии. Осиновый кол.
Шесть Ирина: Бд-21: Паки
Ещё одна радужная белиберда. Посредственно. Ясутцуне Амакаве уже указывал на вульгарное употребление термина 'экология'.
Хорошо написано, эмоционально, оторвано от жизни. Поставлю хорошо.
Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна: Бд-21: Неравный брак
Хорошо.
Варюхин Юрий Юрьевич: Ис Ин
Тема актуальна, классово верна, но Америки автор не открыл. Агитационный мультфильм BLM можно посмотреть 'Послание из будущего - 2', там как раз это: власть перешла рабочим кооперативам, многие боссы стали лишними, каждый, кто хотел работать, стал востребован. Для 'хорошо' хорошо бы развить тему лишних людей далее. Норма.
Магеррам Зейналов: Вот в наше время...
Умеет автор. Душевно и легко. Но Америки не открыл. Норма.
Звонарев Сергей: Бд-21: За холстом
Не дурно. Америки не открыл. Норма.
Ивченко Жанна: Бд-21: Волшебный уголок
Интересно было до момента, пока не появился художник. Повеяло нетсталкерскими историями о вебкамерах в домах, в которые кто-то вошёл, и больше не вышел (вебкамера может после этого работать ещё несколько дней). Дальше всё стало ясно, и больше в реальность описываемого не верилось. Терпимо.
Кондратьев Сергей Александрович: Бд-21: Светлое будущее
Читать текст тяжело. По эмоциональному содержанию - норма.
Киргетов Александр: Бд-21: Сосед множеств
Ну и что? Посредственно.
Голиков Александр Викторович: Протокол возмездия
Стрелялки в космосе сразу вызывают чувство недостоверности. Психологическая мелодрама. Терпимо.
Грей Мария: Бд-21: Пограничье
From the river to the sea, Palestine will be free!
Зачем фантастика, если речь об этом? Что бы не занять никакой позиции? Избежать нравственной ответственности? Продекларировать, что война - плохо? Да, плохо. Советую израильский мультфильм 'Вальс с Баширом', о войне в Ливане. Там - мегасильно. Здесь - посредственно.
Писанин Иван: Чем пахнут русские?
Странный юмор, написано хорошо. Терпимо.
Флинт Киборд: Бд-21: Эмтри
Про киборга, влюблённого в мем. Терпимо.
Delirius M.: Бд-21: Поцелуй смерти
Плесень, которая жрёт мозг. Посредственно. Про пиво лучше рассказ был. Плюс мотивы Коли из Уренгоя. Думал: показалось, или нет? Не показалось. Исправлю на кол.
Лилея: Диалог на троих
И что там у них случилось? Типа загадка ради загадки? Информация запрещена? Даже опасно? Посредственный трюк.
Холоденко Игорь: Клуб разбитых сердец лейтенанта Мак-Лина
Какой-то странный тренд на этом БД, писать о межвидовых отношениях. Но написано хорошо.
Константин З.: Бд-21: Корюшка
Оригинально. Норма.
Inspektorpo...: Die/der/das Schwarze
Игра символами, архетипами и образами ради проповеди о едином пути влюблённых? Посредственный трюк.
***
Надеюсь, никого не забыл. Оценки в лайте - согласно списку. Саморефлексия и обобщения с диаграммами будут добавлены сюда же в ближайшее время.
***
Традиционно выкладываю саморефлексию и анализ по жанрам.
Откровенно смешных рассказов в этот раз я не обнаружил. Поэтому категория 'юмор' в этот раз не включена в диаграмму. В 2020 г. она у меня сократилась в сравнении с 2019. То ли людям не смешно, то ли у меня с годами чувство юмора атрофируется. Диапазон 'Хорошо' не претерпел существенных изменений в сравнении с прошлым годом. Ещё на десяток процентов (приблизительно) сократился диапазон 'Норма'. То же самое происходило с этим диапазоном в 2020 г. Диапазоны 'Терпимо' и 'Посредственно' не претерпели существенных изменений. Существенно возросло недовольство рассказами ('Плохо', 'Очень плохо', 'Не читать') - расширились все 3 диапазона. Короче говоря, позитива в этом году я получил меньше. Но доля рассказов, которые мне особенно понравились не изменилась.
Далее прилагаю для сравнения диаграммы за прошлые года.
В жанровом отношении (очень субъективная классификация) - существенно возросла доля фантастики (более половины конкурсных произведений). Подлинно научной фантастики, как мне представляется, среди рассказов критически мало (может быть, пара рассказов на тему эволюции информационных технологий в будущем), поэтому я не стал в этом году включать эту категорию в диаграмму отдельно. Немного выросла доля фэнтези, не достигая уровня 2019 г. Доля мистики вернулась к уровню 2019 г. Доля сказок, проявившихся как заметный тренд в прошлом году, упала. Наиболее заметный тренд 2021 г. - политические рассказы. Категория 'Прочее' (если суммировать с категорией 'Политика') сократилась, но, возможно, такова моя субъективная переклассификация.
Далее прилагаю диаграмму для 2019-2020 гг.
Таким образом, наиболее заметный тренд 2021 г. - увеличение числа политических рассказов. Удивительного в этом нет: экономический кризис, обусловленный пандемией накалил градус классовой борьбы во всём мире. Про саму пандемию говорят уже меньше, чем в 2020 г. Наблюдаются странные тренды, например, рассказы о романтических межвидовых отношениях. Также хочется отметить появление отдельных рассказов, поднимающих действительно глубокие философские проблемы, а также - весьма оригинальных рассказов.
Существенного понижения рассказов в 2021 г. в сравнении с 2020 г. не произошло (понизилось на 6 рассказов). Это по-прежнему выше, чем в 2019 г. (на 22 рассказа).
Собственно, вот и всё. Спасибо всем, кто был на связи!
