Комментарии: Восход Сатурна (Мв-3)

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Восход Сатурна (Мв-3)
(Оценка:**5.90*48**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/01/2012, изменен: 19/02/2013. 331k. Статистика.

Аннотация:
3я книга цикла Морской Волк. По требованию редакции, в связи со скорым выходом книги в печать, убрал большую часть текста. Приобрести (заказать) книгу можно здесь: http://www.labirint.ru/books/376576/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:20 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (249/2)
01:50 Диденко Ф.Е. "Ключи от неба. Глава 1" (1)
01:48 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (45/2)
01:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (682/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:32 "Форум: Трибуна люду" (191/101) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (290/101) 14:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (292/1) 10/12 "Диалоги о Творчестве" (496) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 02:12 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (442/79) 22:08 "Поле боя - Украина" (184/4) 09/12 "До основанья. А зачем?" (82) 01/12 "Посол мира (Мв-22)" (925) 29/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (68) 29/11 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:40 Бачи А. "Часть 4. Гравитация (Куэм)" (11/7) 03:37 Акулов В.В. "Не летай высоко" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (245/101) 03:23 Tony "Мои заявки на фикбуке" (9/2) 03:20 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (249/2) 03:15 Антипычева Е.Г. "Русскому эмигранту" (14/12) 02:55 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (550/19) 02:24 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (16/5) 02:12 Кузнецов К.Н. "Сто килограммов для прогресса" (302/1) 02:11 Алтаева А.М. "Старый дом.Жизнь одной Московской " (1) 01:50 Диденко Ф.Е. "Ключи от неба. Глава 1" (1) 01:49 Петрова А.В. "Чистый лист и чёрные чернила" (3/2) 01:48 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (45/2) 01:44 Русова М. "Яблочко" (2/1) 01:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (682/16) 01:15 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (387/11) 00:44 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (509/1) 00:43 Берг D.Н. "Паштет" (90/10) 00:40 Виноградов Z.П. "Юбилей хозяйки "Страницы"" (14/11) 00:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (480/34) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Ворон. Подлинная Астра 1. Счастье От поля Куликово Рекомендует Александровна Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1672597 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	11/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александров М.С. Алфеева М.А. Анирикка Анька Архипова И.С. Бабина А.А. Баева Т. Бардеева Е.А. Белоусова Е.А. Блинова А.В. Бритько Т. Бруни Н. Будз Г.М. Булле Е. Вялых А.Н. Гололобова С.Г. Грибова Е.Н. Грим Грязнов М.А. Гущин А.Э. Гущин А.Э. Дейдра Диденко Ф.Е. Дмитриев Д.К. Дорофеев В.Е. Жунева М.В. Журкина Н. Задорожный А.А. Ирина Карасёв В.Ю. Карюкин Е.И. Кащенко Н.Н. Кизим А.В. Клипов О.А. Ко А. Лабин Д.В. Лабин Д.В. Левская О. Ляйсан Мальчикова С. Менги Л.И. Механник Г. Мухарлямова А.Р. Никляев Е. Новиков А. Огнева О. Орлова Е.Г. Паламарчук Е.Н. Паника Е.Н. Петровская И.В. Петухов Л.В. Пидкасистый А.П. Попова С. Принадлежащая А. Романов-Строгалов Романова А.В. Русев Д. Сальникофф А.А. Скляренко В.С. Слесарева И.В. Смирнягина В.В. Снежный И.А. Тарнуева Ж.И. Тестеров Т.Т. Трубина А.А. Флекс Ф. Фурс Д.В. Черновал Н.А. Akimov A.F. Lеди R. Mindal Nani A.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 14:30 Шкин А.М. "Дети миров" 09:53 Петри Н.З. "Российская кинофантастика: " 09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду" Полный список...>>

119. Авега (popanm@mail.ru) 2020/08/23 11:25 [ответить]
  Откуда в 42 году "Катюши" взялись под Питером?!
  Эта... слов нет!

  В 41 году, с началом войны, остановилось производство реактивных порохов! Что было на складах - остреляли в самом начале войны и курили бамбук.
  Ферштейн?!
  И это не из-за переезда заводов! А потому, что остановилось производство реактивных порохов, из-за прекращения поставок химии из Германии, в частности ключевого компонента пороха - пластификатора, так как только в Германии было производство соединений мочевины! Только к лету 42 года смогли найти другой пластификатор пороха и снова наладить производство, отечественный, создав, фактически, новый реактивный порох. И всё, что успели произвести, до конца года - отправили под Сталинград.
  Так что в Питер просто физически не могли перебросить ракеты: установки - фигня вопрос сделать, но вот ракеты - увы и ах, осенью 42 года, при подготовке к стратегическому контрнаступлению в другом месте.
  По лендлизу ещё американцы поставляли пороха, но сколько тех поставок было: PQ-караваны ходили не так и часто, а одиночным транспортом и не увезёшь много, да и везли, в первую очередь, куда более нужные вещи.

  Ими только с 43 года начали всё засыпать, когда полностью покрыли все потребности в производстве порохов. А до этого - использовали только в крупных операциях, так как каждый залп был учтён.

118. Коленченко Сергей Николаевич (lvov231@gmail.com) 2016/07/19 01:18 [ответить]
  Автор пишет, что при ИВС были кустари-единоличники. Это не так. Было в 1953 115000 т.н. промартелей разной мощности (от 3 до 1000 работающих). Они делали напитки, выпечку, проммелочевку, запонки, швейные изделия, грампластинки, радиоприемники и многое другое. Троцкист Хрущев их разогнал, а предприятия легпрома были неповоротливы и особо не заинтересованы. И начался дефицит. Импорта было мало, пошла спекуляция, блаты. Начальство ездило отовариваться на базы, где в антисанитарных условиях примеряли импортное шматье. Разве были бы дефицитом джинсы при наличии промартелей?
  Хрущев задумал даже колхозников переселить в многоэтажные дома. И что-то сделал. Печальная картина. Дома не обслуживали, и они превратились в постройки, сидящие на септиках...
  )))))))))))))))))))))

117. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2015/06/25 22:21 [ответить]
  >- Так я отвечу: стратегами были никудышными. Даже Наполеон - "сначала ввяжемся в бой, а там посмотрим". Это что, стратегия - полная профнепригодность!
  >- Не скажи. Читал, что Наполеон, когда узнал, что австрияки ему войну объявили, тотчас же продиктовал план всей кампании, остановившись лишь, чтобы спросить у адъютанта: "Вы точно записали?"
  Всю слабость Наполеона как стратега показывает переход Вильно-Витебск, когда летом и практически без противодействия русских было потеряно ШЕСТЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ армии: вышло 400 тысяч, дошло 150 тысяч.
  http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/137239

116. *Дидковский Александр Александрович 2014/07/01 12:59 [ответить]
  > > 115.Авега
  >> > 114.Савин Влад
  >>>Да и зачем на СТРАТЕГИЧЕСКИЙ объект направлять зеков? Зеков - на лесоповал, железо и уголь, а уран должны добывать, как это во всём мире и проходит - профессиональные шахтёры...
   нужны профессионалы в рудном деле, чтобы точно контролировать процесс добычи и дробления руды.


  Кроме самого добывания есть еще куча вспомогательных работ.
  Обычная угольная шахта имеет 3 участка работ:
  - пробитие штолен К УГЛЮ (т.е. кроме породы выкапывать там нечего)
  - добыча самого угля
  - засыпание выработанных штолен во избежание просадки или присмотр за состоянием подпорок если решили не засыпать.

  Так что зэков можно припахать на 1 и 3 этапе и даже на 2 для них найдется работа например по крепежу.

115. Авега 2014/05/23 20:03 [ответить]
  > > 114.Савин Влад
  >Таки говорили уже!
  >Да, природная урановая руда фонит слабо.
  >Но! Пыль при вдыхании - все равно смертельно опасна, так как сработает уже как постояный источник излучения, и в непосредственной близости от органов. По кр мере так нам говорили на курсах ГО. Т.е. защита органов дыхания - респиратор, или простая марлевая повязка, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
  >Теперь вопрос. Зекам на рудниках респираторы выдавать будут?
  >А уж что там в воздухе не будет пыли - да в любом карьере, горной выработке, это будет обязательно!

  Во проблема в респираторе. Тряпку влажную на лицо намотал - уже хватит.
  Процентное содержание урана в руде настолько мало, что скорее загнёшься от пыли в целом, загадив себе лёгкие, нежели от того, что тяжёлый металл попадёт в организм.

  Да и зачем на СТРАТЕГИЧЕСКИЙ объект направлять зеков? Зеков - на лесоповал, железо и уголь, а уран должны добывать, как это во всём мире и проходит - профессиональные шахтёры.

  Я вообще подозреваю, что это в СССР придумали сказку, про то "как на урановых рудниках волосы выпадают с зубами и поэтому туда смертников только отправляют". Что бы, во-первых, запугивать самих зеков "отправкой на уран", и во-вторых чтобы притормозить добычу урана в остальном мире.

  Не говоря уже о том, что не квалифицированная рабочая сила там ничего не добудет вообще. Так как слишком мелкая дробь руды улетит пылью, а слишком крупная не протравится кислотой, а значит резко упадёт выход концентрата. Что в свою очередь обозначает, что нужны профессионалы в рудном деле, чтобы точно контролировать процесс добычи и дробления руды.

114. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2014/05/22 16:29 [ответить]
  Таки говорили уже!
  Да, природная урановая руда фонит слабо.
  Но! Пыль при вдыхании - все равно смертельно опасна, так как сработает уже как постояный источник излучения, и в непосредственной близости от органов. По кр мере так нам говорили на курсах ГО. Т.е. защита органов дыхания - респиратор, или простая марлевая повязка, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
  Теперь вопрос. Зекам на рудниках респираторы выдавать будут?
  А уж что там в воздухе не будет пыли - да в любом карьере, горной выработке, это будет обязательно!

113. Библиотекарь 2014/05/22 15:15 [ответить]
  > > 112.Авега
  К автору!

  Сколько можно повторять одну и туже чушь, про урановые рудники?

  Люди, которые работают на рудниках - руками и ногами держатся за места.
  Там безопаснее, чем на угольных шахтах, допустим, а платят не в пример больше.

  Дозу облучения, которую можно получить при полном цикле получения урана, а именно: руда-концентрат-обогащение-топливный стержень, меньше, чем в самолёте 6 часовой перелёт. Вы много видели "загибающихся от радиации" регулярно летающих на самолётах? И я о том же.

  Там травануться только на 2 этапе можно, когда руду кислотой травят, чтобы получить соли урановые, надышавшись парами кислоты.

  Неужели так тяжело справочную литературу посмотреть?


  А вам кажется, что там будут "щадащие условия"? А фиг вам))) Кроме скорости добычи СССР будет использовать подобное производство именно так

112. Авега 2014/05/22 15:08 [ответить]
  К автору!

  Сколько можно повторять одну и туже чушь, про урановые рудники?

  Люди, которые работают на рудниках - руками и ногами держатся за места.
  Там безопаснее, чем на угольных шахтах, допустим, а платят не в пример больше.

  Дозу облучения, которую можно получить при полном цикле получения урана, а именно: руда-концентрат-обогащение-топливный стержень, меньше, чем в самолёте 6 часовой перелёт. Вы много видели "загибающихся от радиации" регулярно летающих на самолётах? И я о том же.

  Там травануться только на 2 этапе можно, когда руду кислотой травят, чтобы получить соли урановые, надышавшись парами кислоты.

  Неужели так тяжело справочную литературу посмотреть?

111. моторист 2013/06/20 10:46 [ответить]
  > > 107.Old_Kaa
  >> > 106.Иван
  >>Немецкий "Марш берлинских рабочих" - "Всё выше и выше"
  >Он же "Марш гитлеровской авиации"...
  Есть данные, что всё-таки немцы использовали наш вариант, а не наоборот. Возможно, в Липецке подхватили.

110. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) ( (samson_1010-5)) 2013/06/13 20:55 [ответить]
10.

109. Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) ( (samson_1010-5)) 2013/06/13 20:55 [ответить]
   >Спасибо за проду!

   >Спасибо за проду!

108. Иван 2013/05/30 16:51 [ответить]
  > > 107.Old_Kaa
  >> > 106.Иван
  >http://users.i.com.ua/~ydgh/razgromim.htm
  http://users.i.com.ua/~ydgh/texts/Marsh_Stalinskoi_Aviacii.htm
  "Нам Сталин дал стальные руки -крылья," - для песни написанной в 1923 году - неправдоподобно :) Поздняя переделка однако. В первом оригинале "разум", наверно? :)

107. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2013/05/30 14:59 [ответить]
  > > 106.Иван
  >Немецкий "Марш берлинских рабочих" - "Всё выше и выше"
  Он же "Марш гитлеровской авиации"...
  http://users.i.com.ua/~pesnyar/German.mp3
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88
  http://users.i.com.ua/~ydgh/razgromim.htm
  http://users.i.com.ua/~zinger/Junge_Fliegermarsch.wav
  http://users.i.com.ua/~zinger/triumph.mp3
  http://users.i.com.ua/~zinger/vyshe.mp3

106. Иван 2013/05/30 13:14 [ответить]
  > > 103.Савин Влад
  >> > 102.Old_Kaa
  >>Только что наткнулся на любопытный факт: ...
  >Хм, так может просто мелодия и ритм совпали?

  Может, а может и содрали что-то откуда-то.
  Дело распространенное.
  Скажем "Не кочегары мы, не плотники" - это в убыстренном темпе кусок из балета Чайковского "Щелкунчик" (Вроде бы музыка леса.)

  Немецкий "Марш берлинских рабочих" - "Всё выше и выше" (Поговаривали, что музыка взята из репертуара берлинских кабаре первых годов 20-го века, но подтверждения этому не нашел.)

  Музыка из "Женитьбы Бальзаминова" - кусок из одной из симфоний Бетховена.

105. *Ерзылёв Александр Сергеевич (alseerz@rambler.ru) 2013/05/09 16:53 [ответить]
  > > 100.Ивлиев Сергей Павлович
  >А разве его не взяли в плен при нырке к нашему кораблю?
  Нет его винтами рубанули...

104. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2013/05/09 16:53 [ответить]
  > > 103.Савин Влад
  >Хм, так может просто мелодия и ритм совпали?
  Почему? Там всё логично.
  Вначале мелодию использовали для неофициального гимна Тур-де-Франс, а далее его переделали в "Marechal, nous voila". Там даже слова частично совпадают.

103. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2013/05/09 16:46 [ответить]
  > > 102.Old_Kaa
  >Только что наткнулся на любопытный факт:
  >В песне "Маршал, мы здесь!" ("Maréchal, nous voilà"), гимн Виши, используется мелодия песни "La margoton du bataillon" (дословно - "Девка батальона").
  Хм, так может просто мелодия и ритм совпали?
  Сам был свидетелем, как в 90е, когда гимн России был "песней без слов", подвыпившие матросики на его музыку хором пели "однажды в студеную зимнюю пору - я из лесу вышел - был сильный мороз " - и так далее, а ведь действительно, слова на музыку ложатся как под них сочиняли!

102. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2013/05/09 12:03 [ответить]
  Только что наткнулся на любопытный факт:
  В песне "Маршал, мы здесь!" ("Maréchal, nous voilà"), гимн Виши, используется мелодия песни "La margoton du bataillon" (дословно - "Девка батальона").
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%2C_%D0%BC%D1%8B_%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C%21
  http://m.kinopoisk.ru/movie/142543/
  http://www.paroles-musique.com/paroles-Armand_Bernard-La_Margoton_Du_Bataillon-lyrics%2Cp84667

101. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/04/27 00:06 [ответить]
   >Крестик лишь повесил, мать в церковь носила, батюшку упросила помолиться, чтобы я живой вернулся.
  Вообще-то по такому поводу об этом молятся все православные, а батюшка - и подавно. Так что упрашивать не надо было.
   И если батюшка не совсем уж никакой, то он будет молиться обо всех ушедших из села, поименно.

100. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/04/23 15:37 [ответить]
  > > 96.Николай
  >Есть же исторический прецидент, с британским человеком-лягушкой майором Лайонеллом Крэббом
  А разве его не взяли в плен при нырке к нашему кораблю?

  ПС. И просьба к автору удалить пост 99, вирус - спам.((

99.Удалено владельцем раздела. 2013/02/18 09:33

98. Яна (jane006@ya.ru) 2013/02/19 21:14 [ответить]
"Восход Сатурна" уже продается в Лабиринте http://www.labirint.ru/books/376576/?p=5751 и в Рид.ру http://read.ru/id/3301308/?pp=2023
С выходом!

97. ворон991 (hot991@mail.ru) 2012/12/24 13:17 [ответить]
с выходом 3 книги-н.новгород 180 руб.

96. Николай 2012/12/05 19:54 [ответить]
  Влад зачем нужно убивать Трумена и Риковера? Ведь сами постоянно ссылаетесь на Сунь-Цзы о том что, что любой человек и любая вещь, использованы могут быть с толком; понять лишь надо, как именно. И только мертвые бесполезны.
  Ну убили одного ястреба, на его место придут другие, например Маккарти или Макартур (то, что они из "разных партий" не имеет значения). Другое дело если Судоплатов сумеет изобразить с ним контакт, якобы от лица немецких спецслужб (напомнив о его словах о помощи тем, кого в данный момент бьют), зафиксировав все это, то в дальнейшем это поможет хорошо воздействовать на политика который имеет тенденцию стать хотя бы вице-президентом. Ну вспомнте хотя бы Конюшевского, ведь там Трумена просто подвели под уголовное расследование.
  Ну и нужно помочь корпорациям выжить со службы Риковера без пенсии, ну а затем, когда он хорошо хлебнет горя, завербовать (не обязательно разведкой, достаточно взять его, для начала помошником военно-морского атташе, для составления докладоа об ВМС США из открытых источников) и в дальнейшем помочь стать ему адмиралом ВМФ СССР. Есть же исторический прецидент, с британским человеком-лягушкой майором Лайонеллом Крэббом,который стал одним из создателей подводного спецназа СССР и ГДР после предательства со стороны правительства Великобритании (см. Ален Деко "Великие загадки и тайны истории." Москва Мистерия 1997 Книга 1).

95. Николай 2012/12/05 19:25 [ответить]
  Влад зачем нужно убивать Трумена и Риковера? Ведь сами постоянно ссылаетесь на Сунь-Цзы о том что, что любой человек и любая вещь, использованы могут быть с толком; понять лишь надо, как именно. И только мертвые бесполезны.
  Ну убили одного ястреба, на его место придут другие, например Маккарти или Макартур (то, что они из "разных партий" не имеет значения). Другое дело если Судоплатов сумеет изобразить с ним контакт, якобы от лица немецких спецслужб (напомнив о его словах о помощи тем кого бьют), зафиксировав все это, то в дальнейшем это поможет хорошо воздействовать на политика который имеет тенденцию стать хотя бы вице-президентом. Ну вспомнте хотя бы Конюшевского, ведь там Трумена просто подвели под уголовное расследование.

94. Волчёнок 2012/11/12 19:55 [ответить]
  > > 93.Савин Влад
  >- или, а вот что изобразить на тему бой у 8й ГРЭС?

   Может нечто немного похожее на обложку "Имперца" дяди Саши Конторовича. Немец, которого сзади (из воды) хватают и утаскивают за реку (эпизод со взятием "языков"). С противоположного берега - работа артиллерии (языки пламени), можно даже для красивости залп "катюш". Однин из "пираний" за горло прихватывает и тащит немца (у того глаза в ужасе выпучены), рядом из воды второй диверсант целится/прикрывает.
   Такая примерно композиция.

93. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2012/11/12 19:42 [ответить]
  Какие предложения по обложке 3го бумажного тома "Восход Сатурна"?

  У меня варианты
  - наш "пиранья" Брюс с АК (помню что у него по сюжету ВСС был, но это не так узнаваемо) а рядом наши морпехи с ППС. Пейзаж что-то снежное, и дохлый немец валяется.
  - или, а вот что изобразить на тему бой у 8й ГРЭС? Здание ГРЭС на фото ну совсем не напоминает крепость. Берег Невы, тмно, наши на берег выходят, в аквалангах (опять помню что у них приборы были другие, но как это художнику объяснить), вооружение то же.
  - ну и если уж делать АПЛ вроде неотъемлемой черты - Лазарев и Аня на причале на фоне Воронежа (окончание книги), вот только надо ПЛ в другом ракурсе показать, чтоб не повторяло 2ю обложку с ЛПБ.
  (скажу честно, этот вариант мне интересен тем, что самому хочется взглянуть, как художник ГГ и Аню изобразит. Ну вот не умею я рисовать, а увидеть хочется. Хотя - а вдруг изуродует как облодка к 1му Ст.Сергееву?)
  Есть еще предложения? А то Сидорович просит уже сегодня вечером скинуть ему предложения по внешнему виду, что художнику сказать?

92.Удалено написавшим. 2012/07/16 22:09

91.Удалено написавшим. 2012/07/16 22:09

90. Макс 2012/07/16 14:54 [ответить]
  > > 88.Савин Влад
  >> > 87.Макс
  >Ну а как же разговорное название этого ордена у фронтовиков "Боевик" ? Или это только на жаргоне употреблялось?
  >Вот не уверен но по-моему и где-то в документах встречал...
   Вот именно. Была даже методичка для редакторов Боевых Листков, чтоб не путали. Но все таки употребляют. Даже и в газете Красная Звезда встречается. http://www.redstar.ru/index.php/features . Журналисты любят выглядеть повоинственее:)). И не только они. Например читаю в мемуарах Брежнева
  "командующий Черноморским флотом наградил его (политработника Г.Н.Юркина) орденом Боевого Красного Знамени".
   Но это неправильно. В Статуте орден официально называется "орден Красного Знамени". В отличие от " орден Трудового Красного Знамени".
  >Там же где и "Герой СССР".
  Тут вообще интересно. Звание - "Герой Советского Союза", медаль официально называется "Золотая Звезда" Героя Советского Союза" но с надписью на обороте "Герой СССР".

89. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2012/07/16 14:01 [ответить]
  > > 88.Савин Влад

  >Ну а как же разговорное название этого ордена у фронтовиков "Боевик" ? Или это только на жаргоне употреблялось?
  жаргонное, чтобы не принимали за Трудовик - Трудового Красного Знамени

88. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2012/07/16 13:48 [ответить]
  > > 87.Макс
  >Из истории крейсера "Алжир".
  > >капитан первого ранга Видяев, был после награжден орденом Боевого Красного Знамени
  > Не знаю может этот тапок уже и был? Такого ордена в СССР не было никогда. Был просто орден Красного Знамени. Без уточнения "Боевого".

  Ну а как же разговорное название этого ордена у фронтовиков "Боевик" ? Или это только на жаргоне употреблялось?
  Вот не уверен но по-моему и где-то в документах встречал... Там же где и "Герой СССР".

87. Макс 2012/07/16 12:32 [ответить]
  Из истории крейсера "Алжир".
   >капитан первого ранга Видяев, был после награжден орденом Боевого Красного Знамени
   Не знаю может этот тапок уже и был? Такого ордена в СССР не было никогда. Был просто орден Красного Знамени. Без уточнения "Боевого".

86. snake (snake_123@mail.ru) 2012/07/08 17:06 [ответить]
книга очень понравилась! но очень уж автор в перечисление войск ударился к концу книги. по мне так чуть больше времени стоило уделить действиям главных героев. по теме подводников мне нравится песня http://www.youtube.com/watch?v=MbIzUSO2u7w если не в тему извините :)

85. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/13 19:27 [ответить]

   Добрый вечер, Влад!

   Прочитал четвертую книгу. Дорвался, наконец, до целых, а не обрезанных произведений. Большое Вам спасибо за полученное удовольствие.
   Я сначала не понял, почему Вы слова Солженицына не снабдили комментарием, а потом сообразил, что постановка их рядом со словами Коха, является куда более мощным приемом. Умные Вас поймут сами, а дураки, скорее всего, до четвертой книги не доберутся.
   С Вашей оценкой Сталина полностью согласен.
   С уважением, Михаил.

84. Влад Савин 2012/06/10 22:34 [ответить]
  > > 83.Надоумов Николай
  >А такой тапок был, но повторю, это вообще ни в какие ворота -
  >объявлять пропавших без вести подводников изменниками. Ибо в большинстве случаев гибель подводной лодки так и происходит. А подтверждение ее гибели находится обычно лишь в сводках противника. Так что не надо делать из врага полных идиотов.

  Добавьте: ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ факт перехода U-601 , П.Грау со всем экипажем на сторону врага (радиограмма о торпедировании Шеера, статья в Правде о присвоении ему ГСС) Плюс еще минимум две ПЛ в "Свободной Германии" (американские журналисты, интервью с совсем другим командиром) Можно сделать вывод, что из 10 ПЛ "пропавших без вести" в Карском море аж три переметнулись (а может и больше??).
  Вопрос - КАК должен реагировать АГ? Особенно с учетом "немецкого 37го", когда паранойя и подозрительность просто зашкаливают?
  ИМХО - при ЭТИХ вводных, семьи "пропавших без вести" в концлагерь, да запросто могли!

83. Надоумов Николай (nn-mv@ya.ru) 2012/06/10 06:37 [ответить]
  Такого тапка вроде бы ещё не было:
  - Вот пересняли (или переделали малость) фильм "Брестская крепость".
  Герои, надо полагать, выведены под своими именами.
  Доживёт ли в таком случае майор Гаврилов до победы?

  А такой тапок был, но повторю, это вообще ни в какие ворота -
  объявлять пропавших без вести подводников изменниками. Ибо в большинстве случаев гибель подводной лодки так и происходит. А подтверждение ее гибели находится обычно лишь в сводках противника. Так что не надо делать из врага полных идиотов.

82. Jinn (e-jinn@rambler.ru) 2012/05/07 15:26 [ответить]
  >Погода была - пасмурно, низкая облачность. Что однако не мешало налетам русских штурмовиков,
  А что позволяло им летать в непогоду? Размокшие грунтовые степные аэродромы? "Суперподготовка" летчиков в 6 недель? Или разработанные в кратчайшие сроки секретные электронные навигационные приборы?
  Действия наших штурмовиков группами в 150 км ЗА линией фронта при дальности полета в 600 км при тогдашнем состоянии навигационных приборов - за пределами реальности. Надо ведь не только долететь, но и найти в степи колонну в условиях "Пасмурно, низкая облачность".

  >Неприятности продолжились и ночью...когда машины стояли, собравшись в компактные группы, появились "швейные машинки" У-2...русскому пилоту достаточно было лишь пронестись над танками, стоящими вокруг заправщика - успев при этом сбросить бомбы
  Те же самые замечания. Тогдашние самолеты НЕ НАЙДУТ колонну в степи за 150 км от линии фронта. Да еще ночью. Попасть одиночной бомбой в группу машин (да еще несколько раз подряд) - ненаучная фантастика.
  "самолёт не имел прицельного оборудования позволявшего сбрасывать бомбы более-менее точно - вероятность попадания одной авиабомбой в объект площадью 2000 квадратных метров (больше эсминца) была 3,5 % при высоте бомбосбрасывания в 50 м, и 2,3 % - при бомбовом ударе с высоты 200 м10. Такая точность делала крайне затруднительным попадание не только в окоп, но и в артиллерийскую батарею (чьи площади на порядок-другой меньше)."
  >В одном месте дорога шла вдоль откоса, после моста. Как оказалось, там был русскими установлен дьявольский по своей изощренности минный фугас - достаточно мощные заряды располагались вдоль дороги, соединенные детонирующим шнуром...Взрыв был страшен...
  А кто минировал? Казаки на лошадях по бездорожью притащили с собой за 150 км в тыл противника пару тонн взрывчатки? Это в добавок к штатному вооружению и запасам продовольствия. И откуда взялись у них специалисты по минированию?

  И так все боевые эпизоды.
  Война на море у вас значительно лучше.

81. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2012/04/21 15:08 [ответить]
  > > 80.Jinn
  >2 автор:
  >
  >С удовольствием прочитал первые три книги. Но вот четвертая ....
  >К сожалению, совсем нечитабельна. :(
  >Сюжет с подводной лодкой закончился, вернее с боевыми действиями подлодки. Я думал, что далее пойдет изучение механизмов и вооружения лодки и борьбы против шпионов всех стран, желающих причастится к этим знаниям. Именно к этому все шло в третьей книге.
  Ну не знаю. Вам был бы интересен чисто "производственный роман", на тему, вот собрали опытный стенд, оснастку, исследуем, внедряем, получили такой вот эффект?
  А про шпионов - писать боюсь. Если флотским делам меня как-то обучили, то вот с Органами я никогда не сталкивался (не считая ессно Первых отделов) и знаю исключительно по детективам.

  >Но автора резко потянуло на глобальные изменения в военных действиях, количество несуразностей в которых просто зашкаливает.
  Ну не скажи. Вы же в третьей книги читали про Мгу - Ленинград, где по сути то же самое было?

  >Вместо вполне последовательной и вполне правдоподобной истории получаем нечитабельную кашу из неправдоподобных эпизодов, не влияющих на общее развитие главного сюжета книги. Такое впечатление, что это сбор фанфиков написанных разными людьми.
  Фанфики были, но не в них дело. А вот про Главный Сюжет...
  Мне показалось (под влиянием Ленинграда, и вызванного им "коллективного обсуждения", реально ли это, с военно-оперативной точки зрения) так же проработать Сталинград. Тут главный вопрос - можно ли было реализовать Большой Сатурн? После которого вермахт УЖЕ НИКОГДА не оправится до самого конца войны.
  Написать просто, вот наши взяли Ростов ми вся ГА Юг оказалась в мешке - это было бы слишком просто. А почему не "через полгода, 9 мая 43, наши взяли Берлин"?
  Но вот про "неправдоподобнейшие" - решительно протестую. Я может в пехоте не служил - но тут "военспецы", и здесь на СИ, и на ЛО, и ВВВ в итоге согласились, что ЭТО БЫЛО БЫ РЕАЛЬНО!
  И это сыграло еще одну роль. Теперь до Победы я могу не расписывать детально все операции на фронте. А лишь как у Конюшевскаого - упоминать. Теперь, после Сатурна, это НЕ РОЯЛИ!

  Я задумывал эту книгу с оглядкой на фильм Озерова "Освобождение". Который скомпонован именно так.
  Может в чем-то вы правы - когда буду редактировать, отшлифую, сделав главный упор, как послезнание играло? И сокращу, чтоб меньше было похожи на мемуары про ВОВ.

  >PS А уж глава(целая глава!) про вилката - это полный абзац. Неужели вы считаете, что имя этого человек достойно упоминания в вашей книге?
  А отчего бы нет? "ну что, успех или вилкат"? "Как бы вилката не было".
  А глава вообще-то посвящалась не человеку Вилкату, а кораблю Алжир. Который, обойдясь казне своей страны в громадную сумму, ничем ее не оправдал.

80. Jinn (e-jinn@rambler.ru) 2012/04/21 13:40 [ответить]
  2 автор:

  С удовольствием прочитал первые три книги. Но вот четвертая ....
  К сожалению, совсем нечитабельна. :(
  Сюжет с подводной лодкой закончился, вернее с боевыми действиями подлодки. Я думал, что далее пойдет изучение механизмов и вооружения лодки и борьбы против шпионов всех стран, желающих причастится к этим знаниям. Именно к этому все шло в третьей книге.
  Но автора резко потянуло на глобальные изменения в военных действиях, количество несуразностей в которых просто зашкаливает. Вместо вполне последовательной и вполне правдоподобной истории получаем нечитабельную кашу из неправдоподобных эпизодов, не влияющих на общее развитие главного сюжета книги. Такое впечатление, что это сбор фанфиков написанных разными людьми.

  PS А уж глава(целая глава!) про вилката - это полный абзац. Неужели вы считаете, что имя этого человек достойно упоминания в вашей книге?

Страниц (4): 1 2 3 4 Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Восход Сатурна (Мв-3) (Оценка:5.90*48,)

Комментарии: Восход Сатурна (Мв-3)
(Оценка:**5.90*48**,)