Комментарии: Отрок Часть 01

Красницкий Евгений Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Отрок Часть 01
(Оценка:**6.53*77**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/10/2007, изменен: 23/04/2009. 395k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:14 Nazgul "Магам земли не нужны" (597/17)
01:13 Адашов Ю. "Зовите их гномами" (3/2)
23:54 Николаев М.П. "Телохранители" (743/10)
23:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (315/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:25 "Форум: Трибуна люду" (637/101) 02:22 "Форум: все за 12 часов" (261/101) 05/03 "Технические вопросы "Самиздата"" (572) 04/03 "Диалоги о Творчестве" (153) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:36 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (50/2) 02:32 Хохол И.И. "Лампочке" (5/4) 02:15 Могила М.В. "Продолжение" (290/1) 01:42 Нубирецкий А.Р. "Cтимпанк с иллюстрациями" (6/1) 01:41 Детектив-Клуб "Итоги конкурса "Золотой Кубок-" (18/17) 01:36 Филиппов А. "Это всё он" (3/2) 01:32 Рыжкова Н.С. "Загадка трех тел" (2/1) 01:26 Выпринцев Р.С. "Пока смерть не разлучит нас" (1) 01:18 Олейник М.И. "В черной, черной комнате..." (1) 01:15 Вордин С. "Пятнадцать сотен" (5/4) 01:14 Nazgul "Магам земли не нужны" (597/17) 01:13 Адашов Ю. "Зовите их гномами" (3/2) 01:12 Шибаев Ю.В. "На склонах Парнаса" (32/16) 00:14 Бердников В.Д. "Война Чёрной вехой стала" (2/1) 00:12 Ковалевская А. "Змеевик: дистилляция смыслов" (303/3) 23:54 Николаев М.П. "Телохранители" (743/10) 23:51 Винокур Р. "День Победы в Европе, Лос-" (7/4) 23:45 Шиш Н.В. "П. Р. Г. в К. Третий сезон " (18/1) 23:41 Эханик М. "6. Маска трусости, или Страх " (124/1) 23:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (315/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Сирахама (Ск) Поспать и жиры Orange juice Рекомендует Черкиа Е. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108875 Произведений: 1681729 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	06/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александров А. Анкудинова А. Антонов В.В. Ари Х. Барабаш П.И. Беглов Р.Р. Белоусов А.В. Березина Я.Р. Берлюта В.А. Блатник М.М. Большаков А.В. Боровикова Я.Ю. Варнин А.А. Веста Вознесенский В.В. Гами А. Гапонько А. Гаранин И.Л. Гарридо А. Гарси Н. Джумова Н.К. Джумова Н.К. Дмитриева А. Долина Д. Дубинская М.В. Завалюева Е.Н. Золотарева А. Карова О. Князев В.Е. Командровская С. Комнино-Варваци В.И. Кочетков С.В. Левадский А.А. Левченко Ю.Г. Лера М. Лунина Е.Б. Мартыненко Л.А. Маслов Р.В. Матусевич C. Меломедов В.Е. Мира Н. Назаров А.А. Неудачин С. Олешкевич Н.А. Осокина Л. Писарева Р. Понд А.Д. Проект С. Прутковская А.И. Свидовая А. Скворцова О.П. Соловьёва А. Сорокина А.А. Соснин Е.Ю. Сочнева М.В. Старк Д. Тасси Л. Тетерник А. Тузбубён Угничев А.В. Фролова О.В. Чекалов Е.В. Черносвитов Д.О. Шамаева Г.В. Шиманович М.И. Шлотова М.В. Юденкова Е. Яковлева И.А. Mirlena V. Monami Russel S.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:43 Келлерман Д. "Алекс Делавэр - 1-5" 20:51 Жека М. "Глория. Свобода губит нас" 10:29 Бершадский В.Е. "Фитин - начальник советской " 05/03 Бухарин Н.И. "О психологической подоплёке " 05/03 Токарев А.И. "Золотомор, или Застывшие слёзы " 04/03 Лис С.Э. "Вне Красного лабиринта" 04/03 Феаннир "Reading Bible - 1. Genesis" 03/03 Гладышева Е.Н. "Underground" Полный список...>>

152. *Виктор (alter2@pochta.ru) 2009/04/18 21:00 [ответить]
Прочитал с огромным наслаждением и удовольствием. Не ожидал, что такая тема заставит разыскать и прочесть все книги серии. А насчет историчности или несоответствий, отсылаю критиков к историческим и этнографическим трудам маститых академиков. Пущай наслаждаются.

151. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/04/15 14:19 [ответить]
  > > 150.Mara Schade
  >Очень понравилась вся ведьмовская семейка - и Нинея, и Мила. Жаль кого-то сравнимого в целительстве не встретила в жизни, поучиться бы такому.
  А тут ничего особенно сложного. Сначала учишься вытягивать жизнь, после чего вывернутая наизнанку техника дает искомое. Жизнь и Смерь - всего лишь две стороны одной медали.

150. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/04/08 10:26 [ответить]
  Очень понравилась вся ведьмовская семейка - и Нинея, и Мила. Жаль кого-то сравнимого в целительстве не встретила в жизни, поучиться бы такому.
  Про технику вытягивания жизни из пленного для лечения своего раненого слышала, но пока научиться не у кого. Но у вас вариант другой, он хуже.
  Выращивание поколений ведьмочек - есть такое и в жизни, а чтобы не вырождались, тут хитрость одна есть, в этой книге вы до нее не додумались, и ладно. Следующие еще не читала, может там догадаетесь.

149. Labor (labor@online.ua) 2009/04/04 22:04 [ответить]
  Давно искал что-то похожее на "Инженер средневековья" Лео Франковский и наконец-то нашел ваше произведение "Отрок. Внук сотника". Прочитал с большим удовольствием.
  Понравилось с самого начала.
  Про ученых сделавших величайшее открытие, но сидящих в своей лаборатории без электричества и отправляющих в прошлое сомнительных личностей для сбора ценностей - перл. Мы смеялись всей семьей обсуждая эту часть книги.
  В отличие от "Инженер средневековья", в вашей книге все воспринимается как-то естественнее, органичнее, роднее. Некоторые моменты правда все же и у вас казались немного наигранными. Например поножовщина между внуком, дедом и Немым. Очень сомнительно чтобы ребенок, да еще и с сознанием умудренного жизнью взрослого человека так себя повел.
  Понравилось как главный герой, выбрав цель, находил способы решения своих задач и что окружающий мир не статичен и не все получалось предугадать заранее. Считаю, такие книги более полезны, чем Фэнтези или Фантастика, потому что помогая отдохнуть, они не уводят все же в какие-то вовсе удаленные от реальности дебри.

148. Администратор (k_es@list.ru) 2009/04/04 21:55 [ответить]
  > > 147.Андрей
  >Весь Отрок-это нечто, просто супер. Есть только мелкие недочеты.
  >Сколько лет Немому(то говоритя 20, то он с отцом Мишки ездили за Татьяной)?

  это будет объяснено позже

  >Автор, если вы просматриваете форум и можете повлиять на издателя, пожалуйста попросите увеличить тираж книги.

  тиражи книги от воли автора никогда не зависели и допов не будет пока оптовые компании не запросят а книги в магазинах есть так что ждать нужно будет долго

146. Герман Пятов (giri@mail.ru) 2009/04/06 08:34 [ответить]
  > > 114.Администратор
  >м-да на альдебаране отзывы не такие((
  >http://lib.aldebaran.ru/author/krasnickii_evgenii/krasnickii_evgenii_vnuk_sotnika/

  Заглянул, полюбопытствовать :)))
  Уверен, это завистники из "писательской" шатии-братии злобствуют!
  ("писательской" поставил в кавычках, потому что они себя такими считают, только их никто не читает)
  К примеру, там пишет:
  ">>Дульцинея
  ... Немножко прянностей в пакетиках - красавица целительница в 5-ом поколении которую нужно спасти от себя самой (задел на продолжение), и великая волхва - которую ГГ под настроение заборол легким движением ушей (намек на "использую силу Люк" в продолжении?). В итоге поучился литературный "ДоШирак" со вкусом Альтернативной Истории. Есть или не есть решать каждому для себя, по аналогии когда голодный то отлично пойдет, а если есть порция севрюжатины с хреном, то ну его на фик."

  эту бы страстность, да в собственные литературные произведения "дульсинее" этой сублимировать. А то ходишь-бродишь по инету годами - а почитать нечего, такую муть пишут! Видно весь пар на такую вот "литературную критику" тратят, убогонькие.

  > > 126.vconst
  >> > 125.Администратор
  >>таки никто не ответил -- тут принято ТОЛЬКО ХВАЛИТЬ - или всем действительно понравилось? -- уж очень подозрительная разница в соотношении нра/ненра - по сравнению с другими ресурсами -- складывается впечатление что никто из похваливших не прочитал целиком ни одного файла этой тягимотины

  какой странный злобный гоблин...
  ему не нравится не произведение, а то, что оно всем понравилось!
  Разница с другими ресурсами - тут читают читатели, они и пишут отзывы, а там - "пейсатели", они и генерируют такие же завистнические выпады, как у vconst.
  Просто зависть.

145. Герман Пятов (giri@mail.ru) 2009/04/02 06:34 [ответить]
  Достойнейшее произведение!
  Автор обеспечил себе место в ряду классиков.

144. герман (373680522) 2009/03/31 14:51 [ответить]
Отрок очень подуманое и увлекательное произведение, это идет от жиизни, или можно поверить что от жизни.Есть чтото настоящие.Ждем продолжение если возможно вышлейти на мыло.Критику обеспечим.

143. Администратор (k_es@list.ru) 2009/03/30 17:27 [ответить]
  > > 142.Демченко Оксана
  > И сейчас местный говор особый, ничуть не такой, как в книге. Я ждала его - понимаете? Того, привычного и слышанного много раз. Может, потому и удивилась.

  а разве этот говор не менялся за 800 лет?
  по тем местам прошли монголы, литва, польша
  да и смесь древлянско-дреговического местного с полянско-варяжским ратнинским мне кажется никто не воспроизведет
  да и на любителя это славянизмы читать, вот есть прекрасная серия у Балашова 'Государи московские' но читать ее крайне сложно

142. *Демченко Оксана (mikrob111@rambler.ru) 2009/03/28 23:07 [ответить]
  > > 141.lodochnik2000
  >> > 140.Оксана
  >>"по действиям" описан не "кузов на полозьях" а ИМХО как раз розвальни
  Согласна - именно они. О чем и говорила: пока не задумываюсь - читаю на ура...
  >>А и не убежала 8-)) >Догнали волки сани и очень быстро.
  Я не про сани, а про настрой их "пассажиров", уверенных, что лошадка вынесет...
  Кстати, когда меня инструктировали (не в самом трезвом виде))) по походу в той самой Башкирии, советовали при встрече с собаками - не приведи боже волка увидеть! использовать в первую очередь кнут. Обязательно - очень надежная штука. Кнут, любые длинные палки, (в санях наверняка лежали предтечи вил) но не топорик. Дистанция слишком выгодная для зверя - горло человека рядом, кости рук слабые... То есть опять возвращаюсь к первой мысли: надо читать, не задумывась слишком уж над деталями ))
  >>>носит погоны "мамы" (и как мама себя ведет) называть ее мамой мысленно ИМХО ноу проблем.
  Не буду спорить, не мужчина по рождению))) Но психологически - не верю. мамаша, дорогуша - но не мама. Тем более заняв место её кровного сына и фактически уничтожив его, вытравив из этого тела... Жутковато. Примеряя на себя - огребла бы дикий комплекс вины перед этой женщиной, глаз бы не поднимала, боясь её взгляда. Честно.
  Но, как и писала - это все мелочи, они есть в любой книге.
  Мне более всего хотелось бы понять про язык: это все же идея - намеренно использовать современный русский? Или такое упрощение без задней мысли? У меня есть знакомые в тех местах. И сейчас местный говор особый, ничуть не такой, как в книге. Я ждала его - понимаете? Того, привычного и слышанного много раз. Может, потому и удивилась.

141. lodochnik2000 2009/03/28 19:16 [ответить]
  > > 140.Оксана
  >Вся деталировка деревни иного времени. Сани в первой же сцене - хоть они. Не розвальни, не волокуша, а именно - сани с задком...
  -
  Ну, слово "задок" в тексте есть, но в общем "по действиям" описан не "кузов на полозьях" а ИМХО как раз розвальни

  >И лошадь, способная убежать в одноконной упряжке от стаи волков... Вы как себе деревенскую лошадку 12 века представляете? Я - как аналог современной башкирки, в холке 140 см - норма, а кобыла может быть и ниже. Тягловая она, не беговая.
  -
  А и не убежала 8-))
  Догнали волки сани и очень быстро.

  >Как можно В МЫСЛЯХ звать чужую женщину младше себя вдвое - мамой? С полным сознание человека за сорок. Извините, такие слова очень трудно выговариваются. Мама - она одна, по крайней мере для меня. Он мог бы приучить себя звать её так в речи, но в мыслях... как-то почти цинично выходит. Вроде - себе же ловко "менталитет правит" ваш управленец, да?

  Мужчина (конечно не профессиональный интеллигент(тм) ) легко признает иерархию, "органически" принимает (неутеснительные) "правила игры".
  Если женщина "вдвое моложе" законно носит погоны "мамы" (и как мама себя ведет) называть ее мамой мысленно ИМХО ноу проблем.

140. Оксана (mikrob111@rambler.ru) 2009/03/28 13:29 [ответить]
  Совершенно не могу понять: вы намеренно исключаете хотя бы эелементы типичной для 12 века речи, для упрощения чтения? Потому что герои говорят московским литературным языком, уж извините. И это - на границе Белоруссии и Украины, тем более в 12 веке...
  Читаю - и плечами пожимаю. "Больной"... Не хворый, не болезный, не зашибленный. не аналоги этих понятий в украинской версии - а современный больной.
  И так - во всем. Книга вроде и нравится - так действительно удобнее... Но в итоге у меня ощущение, как от модной шубы из синтетического меха.
  Вся деталировка деревни иного времени. Сани в первой же сцене - хоть они. Не розвальни, не волокуша, а именно - сани с задком...
  И лошадь, способная убежать в одноконной упряжке от стаи волков... Вы как себе деревенскую лошадку 12 века представляете? Я - как аналог современной башкирки, в холке 140 см - норма, а кобыла может быть и ниже. Тягловая она, не беговая.
  Не знаю. Пока не думаю - все достоверно, текст цепляет. Начинаю думать - рассыпается картинка.
  Как можно В МЫСЛЯХ звать чужую женщину младше себя вдвое - мамой? С полным сознание человека за сорок. Извините, такие слова очень трудно выговариваются. Мама - она одна, по крайней мере для меня. Он мог бы приучить себя звать её так в речи, но в мыслях... как-то почти цинично выходит. Вроде - себе же ловко "менталитет правит" ваш управленец, да?

139. Петров Дмитрий Валентинович (etoneyava@mail.ru) 2009/03/17 15:29 [ответить]
  Браво, Евгений!
  Последней книгой, какую я читал ТАКИМ запоем, был "Гражданин Галактики" Хайнлайна. И было это двадцать лет тому...
  Ваши книги принесла из библиотеки моя супруга (она там работает) - первый, второй и четвёртый тома. В поисках третьего я и попал на вашу страничку (у меня тут и своя есть, только вот времени недостаёт выложить всё, что написал...). Представляете, какой-то чудак просто подарил ваши книги библиотеке! Кому-то не понравилось, надо же! Впрочем, может, я просто со своей книжно-стяжательской колокольни сужу?
  Рад буду прочесть всё, вами написанное.

138. AmiK (AmiK5751@yandex.ru) 2009/03/05 09:45 [ответить]
Радует, что есть ТАКИЕ писатели!

137. pasha (pashaganza@mail.ru) 2009/02/26 12:32 [ответить]
согласен со всеми кто как можно скорее ждет продолжения!!!!!!!!!! ШЕДЕВР АИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

136. Nargo 2009/02/25 21:40 [ответить]
  Прочитала все части.
  Очень понравилось.
  Большая просьба автору ПРОДОЛЖЕНИЯ! Быстрее! Интересно ведь!

135. lodochnik2000 2009/02/21 22:32 [ответить]
  > > 133.Беляев Никита Валерьевич
  Судя по кол-ву частей, там расписаны все 60 лет жизни гл. героя, да еще и возвращение назад! иду читать =)

  И не надейтесь!
  8-))

134. *Алан Эрик (dallenarella@rambler.ru) 2009/02/21 19:47 [ответить]
Прочел на одном дыхании. Спасибо. Бегу искать продолжение...
Давно ничего такого не попадалось, чтобы захватило, а тут оторваться не мог...

133. *Беляев Никита Валерьевич 2009/02/07 23:56 [ответить]
С большим интересом прочитал, единственное, некоторые моменты внутренних монологов "сэра Майкла" слишком уж затянуты, если б их сократить, было бы вообще замечательно. Судя по кол-ву частей, там расписаны все 60 лет жизни гл. героя, да еще и возвращение назад! иду читать =)

132. Елена (drugoi_12_15@mail.ru) 2008/11/17 20:05 [ответить]
Уважаемый автор - после ваших книг ощущаешь, что внутренне чем-то обогатился, чтение доставляет массу удовольствия, а что касается генномодифицированных продуктов, о которых писали в предыдущем комментарии - то я с Вами полностью согласна, что бы там умные вроде-биологи не писали. Еще раз благодарю за великолепнейшие произведения. Удачи Вам и много здоровья. С искренним уважением.

131. Tigra_cash (tigra_cash@yahoo.com) 2008/11/11 14:15 [ответить]
  Здравствуйте:)
  Спасибо за эту и все остальные 7 книг, пока за эти, надеюсь все же дождемся продолжения..

  Уже писала коммент на альдебаране, но сейчас немного критики..

  Вот читаешь так, все хорошо, видно автор умный бывалый человек, во всем видит глубинный смысл, в многих сферах науки имеет что сказать.. а потом натыкаешся на глупость про вред генномодифицированных продуктов и сразу пропадает атмосфера "учености".

  НУ если выдерживать "мину" то до конца... и не показывать веру в бабские страхи и "забабоны", в пропаганду "эко-продуктов", основанную на боязни неизвестного, и страхах обывателя от голливудских фильмецов про мутантов..
  Ведь стоит Вам прочитать пару научных статей на эту тему, все сами поймете:) или еще лучше, не употреблять всуе или для острого словца несчастные ГМО.. Ведь вас не только историки читают, но и люди, знакомые с биологией..

  Спасибо, что в более поздних книгах они уже не цепляются(не актуальны?).

  пану vconst - большинство здесь именно выделенное курсивом воспринимает как основную часть книги, ту, которая учит жить и думать, которую можно использовать в реале. А не батлы, которых везде навалом, да только после них не идет "разбор полетов" или переосмысление ситуевины.

130. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2008/10/22 19:07 [ответить]
Круто! Прочел на одном дыхании. Сначала немного напоминает развернутый конспект лекции удалого профессора перед третьекурсниками истфака (уже не дети, но еще и не ровня), потом текст выше всяких похвал.

129. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2008/10/12 16:52 [ответить]
  Огромное спасибо автору за блестящее произведение! Давно ничего подобного не читала. Купила Вашу первую книгу, даю слово купить все остальные. Язык такой, каким давненько никто не баловал. Настоящий такой русский литературный язык. Сюжет оригинальный, читаю с великим удовольствием. Вроде бы ни тебе магических наворотов, ни великих свершений - а как интересно, что же еще Мишаня-то придумает? Ставлю 10, заношу в свой список лучших. Супер!!! Спасибо!

  > > 126.vconst

  >а так же новое поколение выбирает пепси - макдональдс - киркорова и сериал ранетки
  Новое поколение никак не может Киркорова выбирать. Ну, просто-таки никак. Ладно еще "ТH" оно бы выбрало, или D n B, но не Киркорова.

  >таки никто не ответил -- тут принято ТОЛЬКО ХВАЛИТЬ - или всем действительно понравилось?
  Я отвечаю, мне действительно понравилось. Не думаю, что меня можно отнести к новому поколению или к необразованным людям.

  > уж очень подозрительная разница в соотношении нра/ненра - по сравнению с другими ресурсами -- складывается впечатление что никто из похваливших не прочитал целиком ни одного файла этой тягимотины
  А мне вот подозрительно Ваше отношение. Что же касается других ресурсов - Вам ссылки дать? Вы представляете себе, что читают вообще на СИ и других ресурсах? И что хвалят? И что хавают? Может, Вы Шамуила почитаете, где повар-китаец в совершенстве владеет самурайским мечом, а 80-летний дедушка прошел Чечню и Афган? И ведь нравится многим! А зато никаких пояснений! В кои-то веки появилась грамотная книга, стилистически выверенная, написанная прекрасным языком, и ее обязательно надо обозвать тягомотиной. А вот все эти справочные материалы, возможно, и даны для "поколения пепси", Вы не думали? Вам, может, и без пояснений все понятно, а вот подросткам - не всем.

128. Inga (logv-inga@yandex.ru) 2008/10/07 18:52 [ответить]

Е. Красницкий, небольшое замечание: если бы ратнинцы "привели к покорности" местных, они бы не довольствовались "пользованием лучшими лесными угодьями", а еще и данью соседей обложили бы. У вас этого почему-то нет(кроме эпизода с полусотником Митрофаном.)

127. Администратор (k_es@list.ru) 2008/10/07 00:54 [ответить]
  > > 126.vconst
  >сравните например с отзывами к книгам лема и стругацких - на любом ресурсе

  ну да равняться так сразу на великих)))))

  >таки никто не ответил -- тут принято ТОЛЬКО ХВАЛИТЬ - или всем действительно понравилось?

  посты относящиеся к книге не удаляются если угодно пролистайте комментарии

  >скроллить
  >скроллить
  >скроллить.....

  можно просто не читать

126. vconst 2008/10/07 00:28 [ответить]
  > > 125.Администратор
  >отзыв отзывом, но и статистика того же альдебарана показательна, где автор несколько недель занимает 1 место в десятке книг раздела альтернативной истории

  а так же новое поколение выбирает пепси - макдональдс - киркорова и сериал ранетки -- сравните например с отзывами к книгам лема и стругацких - на любом ресурсе

  таки никто не ответил -- тут принято ТОЛЬКО ХВАЛИТЬ - или всем действительно понравилось? -- уж очень подозрительная разница в соотношении нра/ненра - по сравнению с другими ресурсами -- складывается впечатление что никто из похваливших не прочитал целиком ни одного файла этой тягимотины

  может хотя бы автор обьяснит - нафига было вставлять в текст - к примеру ВОТ ЭТО:
  "Так, сэр Майкл. Получается, что графство Погорынское имеет форму близкую к треугольнику со сторонами примерно 120, 160 и 140 километров. Площадь, дай Бог памяти, половина произведения основания на высоту... Это - для прямоугольных треугольников, но других формул я не помню. Значит, будем считать треугольник прямоугольным, особой точности не требуется. Где-нибудь сто двадцать на сто шестьдесят и пополам... Что-то около десяти тысяч квадратных километров, может, чуть больше. Впрочем, если мы называемся "Погорынье", то надо приплюсовать еще и земли на левом берегу Горыни - между Припятью и границей с Волынью, а так же правобережье - между той же Припятью и слиянием Горыни и Случи. Пожалуй, тысяч 13 - 15 набежит. Совершенно случайно помню, что Люксембург - две с половиной тысячи. Выходит, мы впятеро или вшестеро больше Люксембурга! Этак на целую Голландию или Бельгию тянет{{ Здесь Мишка ошибается. Площадь Голландии в ХХ веке составляла больше сорока тысяч квадратных километров, а площадь Бельгии - тридцать тысяч. Больше всего к его весьма и весьма приблизительным расчетам подходит площадь Израиля - 14 тысяч квадратных километров.}}"

  ЗАЧЕМ?
  это уже не вода - и даже не пар -- это вакуум -- абзац состоящий из пустоты -- кому и зачем тут нужна эта самопоправка о площади голландии - справочные данные о бельгии и израиле?

  скроллить
  скроллить
  скроллить.....

125. Администратор (k_es@list.ru) 2008/10/03 22:44 [ответить]
  > > 123.vconst
  >> > 121.Игорь
  >Кстати,99 процентам прочитавшим-очень понравилось! Вывод -вы особенный ,радуйтесь ))))
  >
  >http://lib.aldebaran.ru/author/krasnickii_evgenii/krasnickii_evgenii_vnuk_sotnika/1/
  >почитайте отзывы на альдебаране

  отзыв отзывом, но и статистика того же альдебарана показательна, где автор несколько недель занимает 1 место в десятке книг раздела альтернативной истории

123. vconst 2008/09/25 22:05 [ответить]
  > > 121.Игорь
  Кстати,99 процентам прочитавшим-очень понравилось! Вывод -вы особенный ,радуйтесь ))))

  http://lib.aldebaran.ru/author/krasnickii_evgenii/krasnickii_evgenii_vnuk_sotnika/1/
  почитайте отзывы на альдебаране
  единственное что приходит в голову - тут видимо такие правила: *кто похвалит меня лучше всех - тот получит сладкую конфету* (С)

  примерно на ту же тему -- очень понравился ответ лазарчука на *домыслы* одного из читателей:
  /*
  Уважаемый Читатель!
  Видимо, всё дело в том, что мы не поспеваем за катастрофическим падением образовательного уровня читателей. Недаром Лев Толстой под старость лет перестал умничать и начал сочинять доступные для всякого истории: "Лев и собачка", "Акула", "Вишневая косточка", "Филиппок" и т.п. Но наш "Филиппок" ещё впереди! Наверное, нам следовало в конце (или в начале) пересказать содержание романа простыми словами для альтернативно одарённых читателей.
  А мы-то, дураки, пытались выдерживать какой-то литературный уровень, полагались на читательское воображение и вообще на внимательное, не одноразовое, чтение, а не как делают все добрые люди. В отличие от снобов, которые хотят свою образованность показать. Что делать - старого пса новым фокусам не научишь.
  */

122. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2008/09/25 10:16 [ответить]
  Спасибо автору за талантливо написанную книгу. Лично мне очень понравился литературный язык. С огромным удовольствием и во множестве читал блестяще написанные мизансцены. Некоторые из них - ну просто гениальны (прошу прщения за "похвалу в глаза").
  Что касается "немножко" критики... Жаль, что автор знаком с христианством (лучше сказать - с Православием. Ведь про Россию эе написано) на уровне ... дремучего большевизма. Одним словом - совершенно незнаком. Простите уж за такие слова...
  О "деталях". В 12 веке в России была почти стопроцентная грамотность. Как бы это для кого и не казалось сейчас невероятнвм. Читать в те года умели практически все.

121. Игорь 2008/09/23 00:17 [ответить]
  > > 119.vconst
  >написано ужасно -
   Написано отлично,читается прекрасно,а на вкус и цвет....Кстати,99 процентам прочитавшим-очень понравилось! Вывод -вы особенный ,радуйтесь ))))

120. Анастасия 2008/09/22 07:38 [ответить]
  Книжка- супер!
  Наконец -то главный герой не только рубает всех направо и налево, в свободное время внося вклад в прирост населения, а думать пытается и что-то планировать, заботясь не только о себе, но и о окружающих!
  Есть , конечно, ляпы, но уж по крайней мере не такие, чтоб ругаться!
  \Тема-то взята сложнейшая, даже историки нифига не знают точно...\
  Автор - МОЛОДЕЦ! Удачи!

119. vconst 2008/09/20 07:23 [ответить]
  написано ужасно - три четверти этой сантабарбары скроллится нафик без сожаления -- весь "учебник" истории - все недо-нлп - всевсевсе поучения -- и то - пока скроллишь тягимотину - успеваешь забыть о чем шла речь!! -- поистине жалко тех кто честно все прочитывает от и до -- как они не теряют нить повествования среди *лирических отступлений*....

  принцип построения книги - *а сейчас я вам расскажу почему...* -- герой делает какой то шаг - высказывает какую то мысль - дает совет и тп длинной в абзац а то и в 1-2 предложения -- а затем идет несколько килобайт наиподробнейшего разжевывания мотиваций поступка - историчесчких примеров - почему - для чего - чем закончится - чем не закончится - что будет если так не сделать - и тд тп тп тп тд тд тп

  можно провести аналогию с построением книг сенкевича или сапковского -- на каждое событие или имя которое по мнению автора требует более подробного освящения - дается ссылка в конце книги -- читатель сам решает смотреть ему развернутое пояснение - или нет -- а тут все не только наоборот - но еще и утрировано сверх всякой меры -- то что у вышеупомянутых авторов идет в отдельных комментариях - тут выкладывается посреди текста - да еще вместе с анализом и интерпретацией - да еще вместе с цитатами и мыслями из сопустствующей литературы

  так как книга на историчность мягко говоря не претендует - не является пособием по нлп - да и вообще расчитывается (надеюсь на это) на соображающего читателя - надо безжалостно ВЫРЕЗАТЬ ТРИ ЧЕТВЕРТИ -- ибо это даже не вода - КНИГА БУКВАЛЬНО РАЗДУТА ПАРОМ

  правда тогда повылазят "белые нитки" и канва будет просвечивать как плешь замазаная тремя прислюнявлеными волосенками а-ля лукашенко -- притянутость за уши всего что можно - будет слишком бросаться в глаза и тп

118. Dr. Zoidberg 2008/09/18 03:41 [ответить]
Язык вроде неплохой, но манера изложения.... Блин, в первой книге ещё не так заметно, но дальше - просто сплошной диалог. Непрерывная болтовня. Просто напросто задолбало.

117. Ниязалы (niyazaly@yandex.ru) 2008/09/16 02:26 [ответить]
  Книгу прочитал с огромным удовольствием.

  В порядке критики:
  Непонятен выбор автором лексикона ГГ. "Сэр Майкл", "Онкл Ник" и прочие словечки, включая терминологию компьютерных игрушек, скорее присущи молодежи, и мало соответствуют психологии 50-60 летнего человека, специалиста (доктора наук?) в области социальных наук (теория управления), становление которого как личности пришлось, исходя из возраста, на 60-70-е. ИМХО!

  А теперь главный вопрос!!! Когда окончание???

116. манагер 2008/09/15 20:37 [ответить]
книга- супер!!!! просто взахлеб прочитал, за 2 часа! советую усем!!

115. Администратор (k_es@list.ru) 2008/09/15 15:05 [ответить]
http://www.litportal.ru/genre32/author7682/book40046.html

114. Администратор (k_es@list.ru) 2008/09/14 15:29 [ответить]
м-да на альдебаране отзывы не такие((
http://lib.aldebaran.ru/author/krasnickii_evgenii/krasnickii_evgenii_vnuk_sotnika/

113. NurRus 2008/09/08 20:41 [ответить]
  Автору.

  Книгу выложили на Фензине.

   Оценка: 9.3 (поздравляю)
   Скачано: 6706 раз
  ______________________________________

  комментраии там же
  http://fenzin.org/book/17786

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Красницкий Евгений Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Отрок Часть 01 (Оценка:6.53*77,)

Комментарии: Отрок Часть 01
(Оценка:**6.53*77**,)