Комментарии: Концерт "Октябрют 1917-2024"

Ковалевская Александра : другие произведения.

Комментарии: Концерт "Октябрют 1917-2024"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/11/2024, изменен: 10/11/2024. 5k. Статистика.

Аннотация:
Концерт поэтов-песенников Самиздата, посвященный дню 7 ноября. С ПРАЗДНИКОМ!

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)
16:27 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (1)
07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Ковалевская А.В. 12:48 "Драконалёт "Архитектура осени"" (500/2) 07:45 "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 24/11 "Вторник - День анекдотов" (287) 16/11 "Осень Опеля" (63) 14/11 "Осенний аудит" (36) 30/10 "Информация о владельце раздела" (117) 28/10 "Земля и Небо" (114) 28/10 "Стихо-океан" (35) 18/10 "Утро ново" (147) 08/10 "Няшкины рассказы" (44) 07/10 "Гомель - Речица. Магистраль " (129) 26/09 "Колыбельная" (63) 25/09 "Особенности местечковой осени" (167) 22/09 "Велесовы земли" (62) 20/09 "Тоффи" (14) 13/09 "Арахна" (54) 06/09 "Совершенно дикие звёзды" (9) 01/09 "Драконалёт "Рябиновая ночь"" (446) 17/08 "В голове ветер" (10) 14/08 "Приворот" (56) 02/08 "Роман "Война Моря и Суши"" (489) 25/07 "Драконалёт "Хмельное Солнце"" (195) 23/07 "Перестали пахнуть земляникой " (85) 16/07 "Неподбритая певица" (92) 27/06 "Все в округе точно знают" (42) 24/06 "Танцевал махадэва Шива" (278) 24/06 "Лето-2021" (45) 24/06 "Между сном и явью" (120) 07/06 "Драконалёт: "Воздух Весны"" (163) 07/06 "Начало марта" (84) 31/05 "Весна Коза Ностра" (79) 13/05 "День Победы. Концерт авторов " (41) 05/05 "Абонемент" (79) 04/05 "Птица" (15) 01/05 "Драконалёт: скорбное" (112) 01/05 "Мы летим сквозь время" (18) 01/05 "Дворец рода Булгаков в Жиличах" (11) 23/04 "Странное тождество" (55) 17/04 "Большая языковая модель. Диалоги" (119) 17/04 "Роман "Полоз и Белокрылка-" (43) 11/04 "Сказали, идёт посадка" (92) 05/04 "Интимная жизнь носков" (34) 30/03 "Солнечные часы на Самиздате" (56) 25/03 "Драконалёт: скоромное, масленичное" (192) 13/03 "Подарочные гадательные практики" (93) 08/03 "C 8 Марта! Поздравляют " (29) 08/03 "Клепсидра на Самиздате" (307) 07/03 "Лежала раздетая Маха" (51) 23/02 "Концерт Новогодний Тамадаммм" (52) 05/02 "Маурицу Эшеру" (63) 01/02 "Метель" (181) 28/01 "Ассоль по правому борту" (52) 26/01 "В отражении" (69) 21/01 "Кошачий шансон" (99) 13/01 "Белорусы 500 лет назад. Пять " (242) 12/01 ""Cто вод" на Самиздате" (238) 04/01 "Снег-Вода-Снеговики на Самиздате" (194) 15/12 "Звёздный дождь "Леониды"" (218) 03/12 "Графическое. (Мой белый котёнок " (16) 02/12 "Поэтическая пикировка с Димычем" (2) 30/11 "Зеркало вод" (264) 25/11 "Баллада о лоскутной стране" (65) 21/11 "Кот против осьминога, или " (5) 16/11 "Автор из интернета" (71) 12/11 "Золотая волна на Самиздате" (356) 08/11 "Концерт "Октябрют 1917-2023"" (59) 06/11 "Ева дорогая" (61) 13/10 "Труба" (19) 07/10 "Вечерний импрессионизм. ( " (52) 05/10 "Ливень на Самиздате" (156) 01/10 "Абсолютно незаметные перемещения " (186) 25/09 "Музыка улиц" (15) 25/09 "Госпожа-хозяйка" (37) 20/09 "Дом" (132) 13/09 "Няшка в цветочиках" (20) 05/09 "Блокнот. Ёлки-2019" (45) 31/08 "На смерть Беллы Шагал" (20) 22/08 "Блин Бро-2" (16) 10/08 "Блин!" (19) 29/07 "Мирский и Несвижский замки - " (25) 25/07 "Наступление ночи" (28) 10/07 "В моём саду ланфрен" (31) 20/06 "Весна... И жму на газ: успеть " (22) 19/06 "Мирский и Несвижский замки - " (24) 12/06 "Утро над Днепром" (55) 11/06 "О прелестях глагольных рифм" (37) 25/05 "Погода для просушки парусов" (107) 24/05 "Академическое сезонное обострение" (95) 23/05 "Йога" (30) 21/05 "Роман "Ночь всех проверит"" (93) 21/05 "Забань меня, забань, но не " (271) 15/05 "Будь в форме!" (38) 15/05 "Дилогия "Битва за Землю"" (3) 13/04 "Экспромты-2023" (30) 12/04 "Когда вернусь я, рыцарь мой" (3) 31/03 "С праздником, дорогие мужчины!" (29) 26/03 "Дети Лаврена" (145) 19/03 "В раю кто-то чихнул" (29) 09/03 "Бд-18: Пани Зося ищет рога " (213) 08/03 "Восемь мартовских секретов" (9) 07/03 "Ульяна" (78) 21/01 "Космические лимерики" (33) 17/01 "Полоз и Белокрылка" (264) 16/01 "Будапешт в мелочах" (9) 07/01 "Супер-Ёлки-Новый год" (56) 22/12 "Маковеевым днём" (40) 06/11 "Когда вы становитесь едой" (56) 21/10 "Решение Задачи Века" (210) 21/10 "Лес. Глава из романа "Бод"" (14) 19/05 "Патруль времени не вмешивается " (19) 03/03 "Вы всё найдёте в лунном архиве" (11) 24/02 "С праздником!" (8) 22/02 "Сказочная жужужуть" (30) 21/01 "Ангелы играют за "Всевидящее " (44) 21/01 "Труффальдино из Бергамо" (26) 21/01 "Звездовоз, который всегда " (179) 22/12 "Старые шахматы" (61) 14/12 "Новогодняя поздравлялка" (37) 02/12 "Бегство" (87) 30/10 "Увидеть Германию" (50) 20/10 "Бд-21: Отдать нани" (225) 27/08 "Гула. Глава из романа "Полоз " (24) 07/08 "Бд-21: Рассказы Первого дня" (115) 13/07 "Немного о Поппе" (61) 09/07 "Астероид прибыл, встречайте" (14) 02/06 "Носом в иллюминатор" (43) 01/06 "Покатигорошек" (112) 28/05 "Бд-20: Белый патруль" (156) 27/04 "Беларусь ведёт космические " (12) 25/04 "Астронавты" (19) 11/03 "Чиксулубский метеорит" (7) 16/02 "Девушка в люстре" (54) 13/02 "Сорбент и области его применения" (10) 23/01 "Финист - Ясный сокол" (32) 04/01 "Фантастические рассказы из " (7) 04/01 ""В Солнечной не протолкнуться" " (23) 04/01 "Музыканты" (4) 04/01 "Двери Буслии" (14) 04/01 "Музыканты Ли-Еннаа" (10) 04/01 "Роман "Три этажа сверху"" (291) 04/01 " Гуда" (126) 04/01 "Роман "Бод"" (31) 04/01 "Электро" (9) 04/01 "Звонарь" (12) 15/12 "Рассказы Гуды, странного парня " (19) 29/06 "Кодекс провинциальной леди" (135) 27/06 "Мальчик музыкант" (41) 18/06 "Три желания" (56) 01/06 "Дева-Птица" (26) 20/04 "Эстетика путешествий" (3) 03/04 "Речица-1986. События, люди" (83) 23/03 " В каждом кадре - душа" (10) 17/03 "У слона чесались цацы" (29) 19/02 "Мои домашние ко, прекрасные " (15) 12/02 "И нас накрыло зверскою волной" (9) 12/02 "Как в Гугле - моментально" (97) 09/01 "Вас поздравлямс и вам желамс!" (34) 30/12 "Заговор одиночек" (61) 28/12 "Хирург удалил мне" (11) 02/11 "Царевна" (56) 22/10 "Разговоры на кухне размером " (49) 06/10 "Праздник полных тарелок" (126) 08/09 "Статья о великом речицком " (17) 20/05 "Музе художника" (77) 14/05 "Варилось. 2014" (62) 30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (185) 30/04 "Шесть хромых и зубастая девушка" (54) 25/03 "Совершенные пустяки, собранные " (78) 11/03 "Словом живи" (38) 26/02 "Дедушка проснулся первым" (84) 18/01 "Пролетая над гнездом киборга" (11) 03/01 "Новогоднее поздравление с " (48) 31/12 "Год Собаки шлёт привет!" (68) 18/12 "Фото моего города" (50) 19/11 "Шанс Мимопроходил. Вся первая " (30) 01/11 "Однажды выпал весь снег" (60) 30/10 "Обзорррр Миррорума" (43) 30/10 "Куртуазное" (38) 23/07 " География в лимериках" (46) 20/04 "Всё продумано и решено. Биография-" (15) 13/04 "Авторецензия на "Весна Коза " (13) 19/02 "Море и Суша. Вторжение" (19) 06/02 "Город Зелен" (3) 06/02 "Речица на фотографиях из сети, " (15) 12/01 "Новогодняя поздравлялка-2017" (107) 02/01 "Место встречи изменить нельзя" (66) 29/12 "Международный конкурс "Созвездие " (3) 28/12 "Шили Таньки надувные танки" (20) 14/10 "Дом в осаде любовников кошек" (68) 13/09 "Бд-17: О политике с чистыми " (55) 11/09 "Живописный остров Шри-Ланка" (29) 29/08 "Путеводитель по странице. " (5) 01/08 "Треугольник Берна как беспроигрышная " (74) 30/07 "О писательнице эротических " (32) 18/07 "Продолжение "Треугольник Берна"" (5) 13/07 "Гет-лиризм, плюс авторы под " (71) 21/05 "Театральные сезоны на Марсе" (5) 28/04 "Синопсис к роману "В душной " (7) 26/04 "Поэтическая панорама" (19) 31/03 "Подарки для героев дня" (29) 18/03 "Серое. Колбасит" (7) 10/01 "Джон Маверик "Карусельные " (10) 29/12 "Виртуальная переписка" (59) 27/12 "Флоренция-Рим-Венеция" (44) 12/12 ""Универсальный Конкурс-2016 " (7) 05/11 "Вавилон номер восемь" (54) 05/11 "Товарищу Нетте, пароходу. " (104) 13/08 "Одесную его" (28) 04/06 "Технические проблемы перевозки " (40) 20/03 "Двадцать семь романов, обойдённых " (92) 09/03 "Отзыв на роман К. Бэда "Дурак " (48) 26/02 "Реальность будущего в романе " (39) 11/02 "Поздравление "Сами с усами"" (55) 10/01 "Звёзды поздравляют Самиздат!" (44) 31/12 "Новогодняя история одного " (101) 24/12 "Белошвейки" (116) 30/11 "Cитечко с нанодырочками" (30) 24/11 "В зоне гудрона" (64) 10/11 "Театральные сезоны на Марсе" (71) 25/10 "Немного порычать" (21) 19/10 ""Всем разумным эманациям по " (27) 03/08 "Свободный выбор. Финал" (62) 25/02 "Вилки наизготовку! Ать-два!" (31) 16/01 "Невероятные приключения на " (41) 12/01 "Вывеска" (40) 02/12 "Когда я вернусь" (58) 29/11 "Нло: свежий фотофакт" (44) 27/11 "Вечер и Птица" (17) 20/11 "Развесёлый карусел" (46) 20/11 "Квинтэссенция знания" (23) 19/11 "Новый и настоящая" (70) 17/11 "На бреющем полёте голубь мира. " (52) 19/10 "Я вас читала, к буквам нет " (85) 19/10 "Читаем стихи. "Литературное " (5) 10/10 "Лохически подумав..." (24) 29/09 "О романах Дины Рубиной" (43) 02/09 " В отделе "Нимбы славы" дефицит..." (65) 14/08 "На еловой ветке" (8) 06/07 "Историческое приложение к " (21) 22/06 "Ульяна" (16) 08/06 "Один день на международном " (40) 31/05 "Путешествие в компании поэтов" (30) 12/05 "Город на линии терминатора" (18) 30/04 ""Кто мне Симона?" Памяти ликвидаторов" (45) 17/04 "Что привезти из турпоездки?" (44) 11/04 "Парк "Европа" и Музей восковых " (29) 31/03 "Церебральный сортинг профессора " (1) 09/03 "Смотритесь в зеркало-тарелку! " (22) 08/03 "Наши дети в Нижней Саксонии. " (21) 05/03 "Солдат на сайте Самиздат. " (50) 03/03 "Ходить строго по очереди" (16) 24/02 "Варенье, даже не спросясь, " (50) 24/02 "Бельгия, Нидерланды, Люксембург. " (20) 10/02 "Фокусник" (42) 01/02 "Взрослый норвежец на весах " (47) 01/02 "Поражающий Графомань-Змия" (119) 09/01 "Настигла пушистая белая Муза" (45) 06/01 "Весеннее" (93) 27/12 "Радужное. Последнее" (19) 16/11 "Мужской фэншуй: наполняем " (84) 16/11 "Давид Гоцман со "Свечой на " (35) 24/10 "Бродячий конкурс экспромтов" (207) 06/10 "В ожидании открытий. Дополнено " (50) 30/08 "Рождение Су-Света" (39) 28/08 "Восемь мартовских советов" (31) 16/07 "Путешествие по Италии в мае " (11) 15/07 "Будапешт. Май 2013" (11) 14/07 "Зенкенбергский музей естественной " (13) 12/07 "Осеннее равноденствие" (78) 14/06 "Щенячье" (9) 21/04 "Восемнадцатое ноября" (138) 08/04 "Хиж-2012. Бублик на алтарь " (36) 05/04 "Европа в мелочах" (77) 31/03 "Горбатый моряк и голодный " (30) 19/03 "Восторг от торса Архимедова" (39) 24/02 "Ты не пишешь" (41) 24/02 "Новельняка самый настоящий " (13) 17/02 "И дым отечества нам сладок..." (23) 12/02 "Вена и Прага. Фотоочерк" (42) 29/01 ""Клайв Стейплз Льюис. Просто " (26) 10/01 " Внеконкурс" (11) 05/01 "Новогоднее Противоядие" (77) 26/12 "Пробирка с нано-текстами" (11) 19/12 "Вспоминая свет" (15) 04/12 "Мир внутри" (49) 28/11 "Пробирка с надписью "Качество"" (16) 15/11 "Дистилляция смыслов в четвёртой " (40) 06/09 "Редактор и ягодка" (21) 23/08 "В чистом Word-e" (102) 31/07 "Путешествие в Минск" (26) 14/07 "Свадьба на Шри-Ланке. Из серии " (8) 07/07 "Пролетая над мёртвым городом" (62) 12/06 "Ленюсь любить, девчонки: вас " (36) 24/05 "Мамонтомахия. Обзор четвертых " (24) 15/04 "Почёсывание большого белого " (27) 28/03 "На одной ноге с двумя костылями " (92) 25/03 "Обзор повести Анны Инской " (20) 25/03 ""Фантастическая любовь": оцениваю " (22) 24/03 "Субъективное. О романах-финалистах " (26) 09/03 "Мой силуэт - восьмёрка. В " (28) 06/03 "Магистраль М-10. Новая религия" (34) 14/02 "Грешные или просто не святые? " (10) 03/02 "От меня и Синезавра: сюрприз. " (118) 27/01 "Обзор романа Л. Безбах "Губернаторство " (30) 25/01 "Интеллигентно приготовленное " (6) 08/01 "Исход грамотеев из Е(той) " (32) 04/01 "Порядок в кубе" (71) 23/11 "Откровенно и немного философски " (50) 18/11 "Май 2011-го в Карпатах. " (10) 14/11 "Философски-откровенный плагиат" (38) 30/10 "Речичане празднуют День города. " (17) 30/09 "Город как он есть: от центра " (19) 13/09 "Северо-западный ветер над " (31) 01/09 "В царстве Каравая" (5) 22/07 "Летняя жизнь: детский лагерь " (7) 01/07 "Конкурс гормональной прозы. " (33) 11/06 "Чародей и женщина" (49) 11/06 ""Лакримоза"*. Обзор стихотворений " (12) 16/05 "Песни ищут музыканта" (3) 08/05 "Фото Могилёва" (16) 28/03 "Шатаясь по Прозе.Ру" (4) 05/02 "Поэзия - просто способ дышать" (39) 08/08 "Пирогами, и блинами, и сушеными " (10) 19/06 ""Три причины потратить на " (14)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:38 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (8/2) 17:36 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (390/9) 17:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (250/57) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) 17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1) 17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1) 17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8) 17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5) 17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29) 17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2) 16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1) 16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11) 16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10) 16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) 16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15) 16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5) 16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21) 16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

56. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/11/29 07:45 [ответить]
  > 54. Ковалевская Александра
  > > 52. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > > 51. Ковалевская Александра
  > Одна только надежда на то, что сейчас события происходят в ускоренном темпе. Возможно, лет за тридцать с периодом разложения управимся...
  Насчет "ускоренного темпа" у меня тоже сомнения - биологические-то процессы и скорость усвоения и осмысления информации у человека не изменились. Поменялся поток информации - и кажется, что "все время что-то происходит". Но реальные изменения накапливаются так же медленно (ну, может, чуть быстрее - раньше из Сибири в Москву ехали несколько месяцев, сейчас две недели), а ситуацию меняют именно реальные изменения в человеческих мозгах.
  Так что, может, конечно, не триста лет - но лет сто вполне может уйти...

  > А вы обратили внимание, что обществу предлагаются словно бы волновая структура событийности?
  Думаю, что не совсем "волновая", т.е., никакой строгой периодичности тут нет.
  Но какие-то "паттерны" вполне могут повторяться - на этом, собственно, "сравнительный исторический анализ" у меня и построен :))
  > А Илон Маск подолгу рассуждает перед камерами, что к сингулярности мы рискуем прийти...
  О, о сингулярности рассуждают тоже уже последние лет двадцать.
  Но всякое дело развивается по "закону перевернутой экспоненты" - сначала очень бурный рост, а постепенно выходит "на насыщение".
  А мы же любим вместо этого закона использовать линейную интерполяцию...

  > Везде нужен человек. Мы к тому же, ещё ответственные за животный и особенно растительный мир планеты: мы растения совершенствовали. Одичаем мы - одичают они.
  > И о животных кто позаботится? Волки?
  Я бы вообще сформулировал "на современном научном языке", что Родина - это такой "биогеоценоз", в котором народ - люди, населяющие его - занимают верхний, "управляющий" уровень. И, соответственно, на людях - ответственность за его поддержание, сохранение и развитие...

55. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/11/28 21:48 [ответить]
  > 53. Бердников Валерий Дмитриевич
  > Великолепные стихи, музыка, исполнение. Это не просто слова, а слова, сложенные с прекрасные стихи и в резонанс с музыкальными нервами. Большое спасибо Александре за такую находку!

  Рада за наших самиздатовских авторов-песенников, спасибо, Валерий Дмитриевич!
  Всей душой хочу, чтобы их песни слушали. Удивительные люди с нами рядом!

  Если вам понравилось содержание, прослушайте ещё концерт, посвященный Дню Победы:
  http://samlib.ru/k/kowalewskaja_a_w/denxpobedykoncertawtorowsamizdata.shtml
  И прошлогодний "Октябрют 1917-2023"
  http://samlib.ru/k/kowalewskaja_a_w/oktjabrjut1917-2023koncert-pozdrawleniek7nojabrja.shtml

  За год получилось собрать пять концертов наших бардов!
  :-)))

54. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/11/28 21:34 [ответить]
  > 52. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > 51. Ковалевская Александра
  > > > 50. Бурланков Николай Дмитриевич
  > Да вот в том и беда, что получается, что мы и возвращаемся куда-то в Средневековье, где после развала Римской империи произошло примерно то же самое. Т.е., вместо развития получаем страшный регресс :(

  Одна только надежда на то, что сейчас события происходят в ускоренном темпе. Возможно, лет за тридцать с периодом разложения управимся...

  > Ну, это говорили еще в древности - "Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают легкие времена. Легкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена". Хотя, скорее, в тяжелые времена просто сильные проявляются - а в легкие времена они не востребованы, и могут и спиваться, и уезжать куда-нибудь, а то и в криминал уходить

  Это точно!

  А вы обратили внимание, что обществу предлагаются словно бы волновая структура событийности?

  > > Мы теряем не только науку, но и мастеровитость, и умения, и это ещё хуже.
  > В точности как при наступлении Средних веков были утрачены многие технологии и техники :(
  > > А, может, перевели в разряд военных технологий и строго засекретили?
  > Ну, термоядерный процесс в разряде военных технологий появился давным-давно, еще в 50-е годы.
  > Как раз с тех пор пытались его как-то применить в мирных целях.
  > Как смогли сделать с просто ядерным (атомным) процессом.
  > Но там просто две позиции - либо термоядерный синтез затухает, либо идет в разнос. В первом случае он бесполезен, во втором - как раз получается термоядерная бомба.
  > Есть очень тонкая грань, когда он самоподдерживается - но при этом на свое поддержание в равновесии он тратит практически столько же энергии, сколько сам вырабатывает. В итоге тоже оказывается бесполезным.
  > Вот эту точку равновесия и пытаются пятьдесят лет сдвинуть - лазерами, электромагнитным полем и пр. - но все равно получается, что потратить надо столько же, если не больше, сколько получишь.
  > Так что сам термоядерный реактор, наверное, давно есть.
  > Просто толку в нем нет :(

  Дааааа...
  Но всё это очень интересно!

  > > Наверное, люди несовершенны, им ещё рано было создавать настолько сложные вычислительные мощности
  > Да я думаю наоборот - людям просто надо научиться думать самим, а не перекладывать все на компьютер.

  А Илон Маск подолгу рассуждает перед камерами, что к сингулярности мы рискуем прийти...

  > Да, в плане учета, контроля - компьютерные технологии полезны.
  > Но в плане принятия решений, творчества, развития - нет, там нужен человек.

  Везде нужен человек. Мы к тому же, ещё ответственные за животный и особенно растительный мир планеты: мы растения совершенствовали. Одичаем мы - одичают они.
  И о животных кто позаботится? Волки?

53. Бердников Валерий Дмитриевич (berdnikovvalerij111@gmail.com) 2024/11/28 18:41 [ответить]
Великолепные стихи, музыка, исполнение. Это не просто слова, а слова, сложенные с прекрасные стихи и в резонанс с музыкальными нервами. Большое спасибо Александре за такую находку!

52. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/11/14 08:45 [ответить]
  > 51. Ковалевская Александра
  > > 50. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > > 49. Ковалевская Александра
  Я тоже пропущу то, с чем согласен, отвечу там, где есть, что дополнить, с вашего позволения :)

  > > А в итоге образовалась масса "традиционных краев"...
  > И даже укрАин. От "окраина"
  Да вот в том и беда, что получается, что мы и возвращаемся куда-то в Средневековье, где после развала Римской империи произошло примерно то же самое.
  Т.е., вместо развития получаем страшный регресс :(
  > Это на поверхности, но что-то у меня не стыкуется. Есть поколения мужчин, в которых повоевали практически все поголовно: это от начала прошлого века и до 1945-го.
  > Потом долгие мирные годы, когда на фоне мира жертвы в Афганистане потрясли всех. Как это понимать? Грешные поголовно нагрешили на земле, оставили святых детей, непричастных к войне, те нарожали снова грешных детей и внуков, которые воюют сейчас? Что за волны? И тогда люди - просто программы какие-то.
  Ну, это говорили еще в древности - "Тяжелые времена рождают сильных людей. Сильные люди создают легкие времена. Легкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжелые времена". Хотя, скорее, в тяжелые времена просто сильные проявляются - а в легкие времена они не востребованы, и могут и спиваться, и уезжать куда-нибудь, а то и в криминал уходить (мне очень запомнилась "классическая характеристика пассионария" в устах героини Натальи Фатеевой в фильме "Место встречи изменить нельзя": "Он силен, он дерзок, он способен на поступок! Но всех этих качеств в нем слишком. Таким трудно удержаться в рамках дозволенного").
  Но есть и "наведенная пассионарность", т.е., один такой - востребованный пассионарий - вполне способен повести за собой других.
  А если наоборот - он не востребован, и ему веры нет - его толпой загасят и сбегут...
  Вот тут, наверное, и есть эти "волны" - как в обществе относятся к таким личностям.
  Либо они ведут за собой - либо их общество отторгает. Почему после смерти Нахимова мы потеряли Севастополь, а после смерти Макарова проиграли Японскую войну? Получается, все держалось на одном человеке? Т.е., система уже прогнила до такой степени, что лишь отдельные одиночки что-то вытягивали.
  А потом, после революции - пришли новые "сильные люди". Которые смогли за собой повести (не всегда гуманным путем).
  А после войны, в мирное время, они опять оказались не востребованными, и вот тут, я говорю, помогло бы освоение космоса - но увы :(
  Началась война в Афганистане.
  Есть роман пятьдесят какого-то года "Гость из бездны", где главный герой оказывается в анабиозе на сколько-то-там сотен лет, и его оживляют уже в "глубоком коммунизме", и он боится, как современные люди отнесутся к тому, что во время войны он был снайпером и убил более трехсот фашистов.
  Но его там понимают и принимают.
  Хотя сами такое не одобряют...
  > Мы теряем не только науку, но и мастеровитость, и умения, и это ещё хуже.
  В точности как при наступлении Средних веков были утрачены многие технологии и техники :(
  > А, может, перевели в разряд военных технологий и строго засекретили?
  Ну, термоядерный процесс в разряде военных технологий появился давным-давно, еще в 50-е годы.
  Как раз с тех пор пытались его как-то применить в мирных целях.
  Как смогли сделать с просто ядерным (атомным) процессом.
  Но там просто две позиции - либо термоядерный синтез затухает, либо идет в разнос. В первом случае он бесполезен, во втором - как раз получается термоядерная бомба.
  Есть очень тонкая грань, когда он самоподдерживается - но при этом на свое поддержание в равновесии он тратит практически столько же энергии, сколько сам вырабатывает. В итоге тоже оказывается бесполезным.
  Вот эту точку равновесия и пытаются пятьдесят лет сдвинуть - лазерами, электромагнитным полем и пр. - но все равно получается, что потратить надо столько же, если не больше, сколько получишь.
  Так что сам термоядерный реактор, наверное, давно есть.
  Просто толку в нем нет :(

  > Наверное, люди несовершенны, им ещё рано было создавать настолько сложные вычислительные мощности
  Да я думаю наоборот - людям просто надо научиться думать самим, а не перекладывать все на компьютер.
  Да, в плане учета, контроля - компьютерные технологии полезны.
  Но в плане принятия решений, творчества, развития - нет, там нужен человек...

51. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/11/14 06:13 [ответить]
  > 50. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > 49. Ковалевская Александра
  > > > 48. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > Всё-таки лучше м.к., прочитать всё...
  > Лучше, конечно, но я как раз с самого начала на СИ сталкивался с тем, что многие отвечают построчно, причем, иногда вообще только на первую строку :))

  А я долгое время, лет восемь, на СИ общалась почти исключительно с поэтами: перебрасывались экспромтами. Бывали деловые обсуждения под конкурсными рассказами и прочим, я в те времена редкий конкурс пропускала :-))) Я пришла на СИ, когда уже все здесь переопылялись лет десять подряд, и потому ходила по чужим страничкам и много читала :-)))

  > Да ну, общение в сети дело добровольное.
  > Если есть потребность, желание, необходимость.
  > Тем оно, вероятно, и ценнее.

  Пишущим да, это самый удобный формат. Здесь обсуждается то, что в обычной жизни мы не рассказываем. В реале мы спешим и говорим о делах, о чём-то более материальном. А здесь можно и научную проблему обсудить, и вообще... :-)))

  > > Например, радиоведущие: они же на позитиве не потому что у них проблем нет, а потому что работа такая. :-)))
  > Но может, им нравится их работа? :)

  Конечно, нравится. Там очень трудно скрывать эмоциональное отношение. Но есть такая штука - профессионализм. Он как ластик смывает то, что тащишь из дому. :-)))

  > >ведь всё проходит, правда?... :-)))))
  > "Все пройдет, только верить надо, что любовь не проходит, нет" (с)

   Ага! :-)))

  > > В фильме "Трасса 60" высказана теория края: все бунтари стремятся на край цивилизации и за край. Так идёт развитие :-))))
  > Да, но там же отмечается и то, что "края на Земле не осталось" - поскольку сама Трасса все-таки вымышленное место.
  > Вот космос мог бы стать таким "краем", но как-то с его освоением мы сильно задержались...
  > А в итоге образовалась масса "традиционных краев"...

  И даже укрАин. От "окраина"

  > Я думаю, что все многочисленные объяснения и оправдания есть не более чем именно попытка оправдаться в грехе убийства.

  Это на поверхности, но что-то у меня не стыкуется. Есть поколения мужчин, в которых повоевали практически все поголовно: это от начала прошлого века и до 1945-го. Потом долгие мирные годы, когда на фоне мира жертвы в Афганистане потрясли всех. Как это понимать? Грешные поголовно нагрешили на земле, оставили святых детей, непричастных к войне, те нарожали снова грешных детей и внуков, которые воюют сейчас? Что за волны? И тогда люди - просто программы какие-то.
  Нет, это сложная для понимания тема.
  Я знаю о карме, об астрологических объяснениях причин, но ни одна версия мне не нравится :-))


  > Насчет "время ускорилось" я не уверен - ускорилась передача информации, и сейчас то, что случилось в Австралии, трогает тех, кто живет в Европе.

  :-)))

  > Где-то в то же время или чуть раньше была история, как я ее называю, про "летающее ведро" - это якобы инженер в Германии зафиксировал в электромагнитном резонаторе нескомпенсированные силы при запуске туда электроволны, и получается, что, выведенное в космос, такое "ведро" (резонатор по форме похож на ведро) может двигаться с ускорением - пусть маленьким, но постоянным - ни от чего не отталкиваясь. Т.е, это как бы не вечный двигатель - но примерно как Мюнхгаузен сам себя за волосы вытаскивал.
  > И просто все новости этим кишели, а потом китайцы заявили, что повторили опыт, ничего не нашли, ученые признали, что "не учли магнитного поля Земли" (хотя на самом деле, они банально не знают закона сохранения момента импульса - если мерить силу в одном месте, есть нескомпенсированная сила в одну сторону, а если померить в основании прибора - там была бы точно такая же, но в другую, и выведенное в космос, это ведро банально бы крутилось, как колесо с белкой, на одном месте - но никто, ни один эксперимент, не померил вторую силу! В общем, падение науки катастрофическое).

  Зачем углубляться в науку, если можно на хайпе пропиариться и грант заработать? Это важнее и положительно скажется на карьере. А наука безразмерная, в исследования можно на всю жизнь зашиться, но такого исследователя не заметят.
  Как признавался проф. Савельев, церебролог, исследование человеческого мозга остановилось, когда исчезли люди, которые могли сделать тончайший срез мозга для изучения (вручную). Мы теряем не только науку, но и мастеровитость, и умения, и это ещё хуже.

  > Уже лет пятьдесят все новостные ленты подтверждают "константу Капицы" - "до открытия управляемого термоядерного синтеза осталось тридцать лет". На прошлый март был анонсирован год назад запуск термоядерного реактора - и опять тишина.

  А, может, перевели в разряд военных технологий и строго засекретили?

  > В общем, стало очень много шуму.
  > Хотя под шумок да, кто-то что-то реально делает и меняет.

  Хоть бы так оно и было! :-)))

  > Ай, компьютер всегда что-нибудь посчитает :)
  > А потом окажется, что что-нибудь не учли, и результат противоположный.
  > Я предпочитаю сначала "сделать от руки", а уж потом точно считать на компьютере.
  > Как вы знаете, не доверяю я нейросетям.
  > И как человек, четверть века проработавший в ИТ-индустрии, не доверяю ИТ-технологиям :))

  Вот и Илон Маск двинулся к людям - в политику :-))))

  Наверное, люди несовершенны, им ещё рано было создавать настолько сложные вычислительные мощности

  > Запасы как раз в нашей зоне делали всегда - в крупных вотчинах.

  Интересные факты!

50. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/11/13 11:54 [ответить]
  > 49. Ковалевская Александра
  > > 48. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > > 47. Ковалевская Александра
  > Всегда читаю комм целиком от начала до конца, всегда. Как целое произведение. И, помнится, несколько лет на СИ прошло, пока с удивлением поняла, что некоторые люди отвечают построчно. Не совсем понимаю такую манеру. Всё-таки лучше м.к., прочитать всё...
  Лучше, конечно, но я как раз с самого начала на СИ сталкивался с тем, что многие отвечают построчно, причем, иногда вообще только на первую строку :))
  > Приходите, Николай Дмитриевич, конечно надо, если есть потребность. Только главное не обижайтесь, если я вдруг ухожу в тишину: у меня сейчас такой период, очень непредсказуемый, а жаловаться или объяснять причины я терпеть не могу.
  Да ну, общение в сети дело добровольное.
  Если есть потребность, желание, необходимость.
  Тем оно, вероятно, и ценнее.
  > Например, радиоведущие: они же на позитиве не потому что у них проблем нет, а потому что работа такая. :-)))
  Но может, им нравится их работа? :)

  >ведь всё проходит, правда?... :-)))))
  "Все пройдет, только верить надо, что любовь не проходит, нет" (с)

  > Я описывала это в вещичке "Когда вы становитесь едой" :-)))))
  "http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/kogdawystanowitesxpishej.shtml
  Да, вполне справедливо :)
  > Их твёрдокожесть приводит к тому, что всякие шавки гавкают, но "великие" их не топчут.
  Но прежде чем они станут "великими", они могут перешагнуть через очень многих :(
  > В фильме "Трасса 60" высказана теория края: все бунтари стремятся на край цивилизации и за край. Так идёт развитие :-))))
  Да, но там же отмечается и то, что "края на Земле не осталось" - поскольку сама Трасса все-таки вымышленное место.
  Вот космос мог бы стать таким "краем", но как-то с его освоением мы сильно задержались...
  А в итоге образовалась масса "традиционных краев"...

  > В религии, по-моему всё проще и древнее: церковниками воины приравнены к особой касте, которой надлежит убивать, они инициированы на убийство, им убийство врага разрешено.
  > Всё сложно в теме войны. И существует несколько разных, но устойчивых масс-представлений. Например, кармические клубки распутываются во время войны, когда уже иначе, по-другому, невозможно.
  "А наше дело - драка.
  Не будем врать, однако:
  Война - разбой, пардон за прямоту!" (с)
  Я думаю, что все многочисленные объяснения и оправдания есть не более чем именно попытка оправдаться в грехе убийства.
  > Время ускорилось, правда? Будущее наступает слишком быстро, мы не успеваем забыть свои прежние представления о нём :-)))))
  Насчет "время ускорилось" я не уверен - ускорилась передача информации, и сейчас то, что случилось в Австралии, трогает тех, кто живет в Европе.
  В 16 веке информация из Австралии (которую только-только открыли) шла бы год-два, это да.
  Но так - усилился поток информации на нас, из разных источников.
  В связи с этим усилился и шум, т.е., поток бесполезной, а то и ложной информации.
  Т.е., об очень многой "фигне", которая раньше успевала отсеяться прежде, чем доходила до большинства - теперь мы узнаем сразу.
  Лет пять назад была супертема "пересадки головы" - потом как-то про нее забыли.
  Где-то в то же время или чуть раньше была история, как я ее называю, про "летающее ведро" - это якобы инженер в Германии зафиксировал в электромагнитном резонаторе нескомпенсированные силы при запуске туда электроволны, и получается, что, выведенное в космос, такое "ведро" (резонатор по форме похож на ведро) может двигаться с ускорением - пусть маленьким, но постоянным - ни от чего не отталкиваясь. Т.е, это как бы не вечный двигатель - но примерно как Мюнхгаузен сам себя за волосы вытаскивал.
  И просто все новости этим кишели, а потом китайцы заявили, что повторили опыт, ничего не нашли, ученые признали, что "не учли магнитного поля Земли" (хотя на самом деле, они банально не знают закона сохранения момента импульса - если мерить силу в одном месте, есть нескомпенсированная сила в одну сторону, а если померить в основании прибора - там была бы точно такая же, но в другую, и выведенное в космос, это ведро банально бы крутилось, как колесо с белкой, на одном месте - но никто, ни один эксперимент, не померил вторую силу! В общем, падение науки катастрофическое).

  Уже лет пятьдесят все новостные ленты подтверждают "константу Капицы" - "до открытия управляемого термоядерного синтеза осталось тридцать лет". На прошлый март был анонсирован год назад запуск термоядерного реактора - и опять тишина.
  В общем, стало очень много шуму.
  Хотя под шумок да, кто-то что-то реально делает и меняет.
  Но я бы не сказал, что реально жизнь ускорилась.
  Скорость света пока никому перепрыгнуть не удалось...
  :)

  > Я думаю, что нужен суперкомпьютер, чтобы свести вместе все факторы и потом делать выводы.
  Ай, компьютер всегда что-нибудь посчитает :)
  А потом окажется, что что-нибудь не учли, и результат противоположный.
  Я предпочитаю сначала "сделать от руки", а уж потом точно считать на компьютере.
  Как вы знаете, не доверяю я нейросетям.
  И как человек, четверть века проработавший в ИТ-индустрии, не доверяю ИТ-технологиям :))

  > Но, в основном, зависит от политики и способов хозяйствования тех времен: запасов не было, урожаи едва перекрывали затраты на посев, люди выживали едва-едва...
  Запасы как раз в нашей зоне делали всегда - в крупных вотчинах.
  Пока Иван Грозный, а потом Борис Годунов не начали их разваливать
  После Смуты процесс притормозился, но потом произошел Раскол и "секуляризация", что привело и к развалу церковного землевладения (у которых тоже была такая обязанность - создавать запасы на случай голода и в голодные годы кормить крестьян).
  А в 18-19 вв, в период крепостного права, когда дворяне в основном жили за границей, а для этой жизни выгребали все, что могли, у крестьян - крестьяне и вовсе перестали делать запасы (а зачем, если все равно все выгребут?), хотя на хозяине еще лежала обязанность о крестьянах в голодные годы заботиться (правда, они на нее частенько плевали). А уж после отмены крепостного права и вовсе все обязанности с дворян сняли.
  Но тут крестьяне вроде бы и начали сами делать запасы - правда, не все, - но потом семь лет войны все эти запасы опять выгребли начисто...
  И собственно колхозы - это начало опять создания "крупных вотчин", только с коллективным землевладением - но чуть-чуть не успели.
  Так что я думаю, тут и без компьютера все более-менее понятно :)

49. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/11/13 08:46 [ответить]
  > 48. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > 47. Ковалевская Александра
  > > > 46. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > Николай Дмитриевич, не удивляйтесь, я начну отвечать с конца :-))
  > Не удивлен :)
  > Поскольку это означает, что перед ответом мой пост был прочитан до конца :))

  Всегда читаю комм целиком от начала до конца, всегда. Как целое произведение. И, помнится, несколько лет на СИ прошло, пока с удивлением поняла, что некоторые люди отвечают построчно. Не совсем понимаю такую манеру. Всё-таки лучше м.к., прочитать всё...
  А то получается, это как комментировать лекцию или выступление, или качество работы экскурсовода, не дослушав, не выслушав, построчно.
  :-))))

  > Вот потому я к вам поплакаться и прихожу :))

  Приходите, Николай Дмитриевич, конечно надо, если есть потребность. Только главное не обижайтесь, если я вдруг ухожу в тишину: у меня сейчас такой период, очень непредсказуемый, а жаловаться или объяснять причины я терпеть не могу.
   У меня вообще своя философия общения в сети. Оставить всё проблемное дома, и выйти как по улице прогуляться. :-))))
  Например, радиоведущие: они же на позитиве не потому что у них проблем нет, а потому что работа такая. :-)))
  Есть пара человек, которым я в коммах опишу чуть больше своих негораздов, но далеко не все, это уж точно, ну просто потому что смысла нет - ведь всё проходит, правда?... :-)))))

  > > И чего грузиться сомнениями: подумаем о том, что люди во все века и во всех странах больше всего любили сидеть в компании за кружкой пива (варианты определяло место и эпоха) и трындеть :-)
  > Ну и к слову, тоже - "разные группы складываются вокруг разных идей"

  Это точно, и очень-очень точно!

   :)). Скажем, у вас тут "тусовка поэтов", и человек, полагающий стихосложение пустой тратой времени, вряд ли тут задержится.
  > Ну, а где-то "трындят" о политике, а где-то о дамах, и где о чем...
  > И человек может входить в "разные тусовки", тоже реализуя свою свободную волю...

  Я описывала это в вещичке "Когда вы становитесь едой" :-)))))
   "http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/kogdawystanowitesxpishej.shtml

  > > > Да, тот же Рокфеллер умер с шестым, что ли, сердцем...
  > > Ого?!
  > Даже с седьмым - шесть только пересадок было:
  > https://www.mk.ru/science/2015/05/01/rokfellerstarshiy-poluchil-sedmoe-serdce.html

  Блин!

  > Но надо, чтобы бунтари как-то сохранялись до момента "востребованности", а не уходили в криминал или куда-нибудь в отшельники...

  Вообще-то да, вы правы. Наверное, этому помогает тот факт, он выделен психологами, что успешные люди как правило не обращают внимания на помехи. Они последовательно идут к очередной цели, чувствительность и ранимость им только бы мешали.
  Их твёрдокожесть приводит к тому, что всякие шавки гавкают, но "великие" их не топчут. Но где-то среди оппозиционных шавок стоит, молчит, наблюдает, а может и подзадоривает серьёзный противник и оппонент.
  :-))

  > Это, кстати, думаю, была одна из проблем СССР - жизнь стала слишком стабильной - войны закончились, великие стройки тоже.
  > А главной ошибкой стало сворачивание лунной программы - ведь сколько молодежи рвалось в космос и в науку! А как все это стали сворачивать - стало ясно, что и там приложений своего бунтарского духа не найти, и в итоге этот дух и разнес страну :(

  В фильме "Трасса 60" высказана теория края: все бунтари стремятся на край цивилизации и за край. Так идёт развитие :-))))
  .
  > > Я думала над этим, как быть? Наверное, тогда просто держать себя в рамках, заданных семьёй, воспитанием. Группа, профессиональная страта, народ ведь не требуют от каждого подличать, красть, разлагаться.
  > Да, и что интересно - по большей части внутри каждого народа складывается нечто наподобие десяти заповедей в христианстве.
  > Без этого народ просто не выживет - если все будут друг друга обманывать, обворовывать и т.д., и тех, кто так поступает, не будут наказывать.

  вот именно.

  > > Вот с убийствами на войне сложнее, конечно.
  > > Ну, каждый народ, когда припрёт, решает эту задачу: кто будет убивать за других.
  > Я тоже долго об этом думал, и пришел к выводу, что на самом деле, убийство на "справедливой войне" (по марксовской классификации) скорее может быть приравнено к "убийству по неосторожности".

  В религии, по-моему всё проще и древнее: церковниками воины приравнены к особой касте, которой надлежит убивать, они инициированы на убийство, им убийство врага разрешено. Но внутри этого разрешения остаётся запрет на предательство солдатом человечности: например, выбрал убить без приказа ребенка, или замучил беззащитного, поиздевался.

  > Потому такой грех и прощаем.
  > Правда, убийства при захватнических войнах, напротив, можно приравнять только к "убийству с целью ограбления", а это более тяжелая статья...

  Всё сложно в теме войны. И существует несколько разных, но устойчивых масс-представлений. Например, кармические клубки распутываются во время войны, когда уже иначе, по-другому, невозможно.
  Мы можем выбирать любое объяснение, или придумывать своё, но ситуация легче от этого не становится, и каждому проходить свой жизненный путь в одиночку....

  > Ну кто бы знал в 2005 году, что в 2020 году все будут сидеть в смартфонах? :)
  > А что в 2021 году самой востребованной окажется профессия курьера :(

  Время ускорилось, правда? Будущее наступает слишком быстро, мы не успеваем забыть свои прежние представления о нём :-)))))

  > >Проверьте периоды солнечной активности, потом погодные факторы...
  > Что интересно, период совпадает с периодом обращения Сатурна вокруг Солнца :))
  > Кстати, вот голод 1920х годов с ним не связан - но там и очевидны чисто политические факторы /..../
  > Потому, вероятно, в 2021м и проскочили более-менее спокойно, ограничившись только разговорами...
  > Но это так, опять же мои догадки.

  Я думаю, что нужен суперкомпьютер, чтобы свести вместе все факторы и потом делать выводы. Неурожай может быть и результатом циклической гибели птиц, и размножения грызунов, а это в свою очередь зависит от циклов на солнце, и т.д.
  Это слишком сложно.
  Но, в основном, зависит от политики и способов хозяйствования тех времен: запасов не было, урожаи едва перекрывали затраты на посев, люди выживали едва-едва...

  > > И ещё раз убедилась, что мир обзавёлся невероятно сложной мировой историей!
  > Я вообще иногда думаю, что смысл существования человечества - это создание истории...
  > (причем, под историей я понимаю отнюдь не только историю войн - но вот например мы пользуемся иголкой, или шариковой ручкой, или шнурками на ботинках - и даже не задумываемся, какие события привели как к изобретению этих вещей, так и к их распространению и "вхождению в культуру")

  Да, так и есть.

48. *Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2024/11/12 09:10 [ответить]
  > 47. Ковалевская Александра
  > > 46. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > > 44. Ковалевская Александра
  > Николай Дмитриевич, не удивляйтесь, я начну отвечать с конца :-))
  Не удивлен :)
  Поскольку это означает, что перед ответом мой пост был прочитан до конца :))
  > Я вас прекрасно понимаю, потому что сама такая :-)))
  Вот потому я к вам поплакаться и прихожу :))
  > В последние годы нет таких условий. Есть возможность только подскакивать к компу, а привычка писать осталась (наверное, это врождённая предрасположенность). Поэтому формат коммов сейчас самый подходящий.

  Аналогично :((.

  > И чего грузиться сомнениями: подумаем о том, что люди во все века и во всех странах больше всего любили сидеть в компании за кружкой пива (варианты определяло место и эпоха) и трындеть :-) И добрую часть суток радостно отводили на это дело. Поэтому как раз мы, сишники, самые нормальные обыватели :-))) Здесь наша округа, разные корчмы с разными хозяевами, столы и светильни, и знакомые лица собираются на свет в разное время. И кто-то засиживается дольше, кто-то забегает по-быстрому, поздоровается и уходит.
  Ну и к слову, тоже - "разные группы складываются вокруг разных идей" :)). Скажем, у вас тут "тусовка поэтов", и человек, полагающий стихосложение пустой тратой времени, вряд ли тут задержится.
  Ну, а где-то "трындят" о политике, а где-то о дамах, и где о чем...
  И человек может входить в "разные тусовки", тоже реализуя свою свободную волю...

  > Я отвечу только на те части вашего комма, по которым у меня найдётся что дополнить. А остальное проглочу, как понятное и не вызывающее сомнений :-))
  Да-да, а то и так я сильно разболтался.
  > > Да, тот же Рокфеллер умер с шестым, что ли, сердцем...
  > Ого?!
  Даже с седьмым - шесть только пересадок было:
  https://www.mk.ru/science/2015/05/01/rokfellerstarshiy-poluchil-sedmoe-serdce.html

  > И каждый по-своему прав. Мир нуждается в стабильности всегда, а в реформациях - время от времени. Бунтарей надо немного, а обывателей - много :-)))
  Но надо, чтобы бунтари как-то сохранялись до момента "востребованности", а не уходили в криминал или куда-нибудь в отшельники...
  Это, кстати, думаю, была одна из проблем СССР - жизнь стала слишком стабильной - войны закончились, великие стройки тоже.
  А главной ошибкой стало сворачивание лунной программы - ведь сколько молодежи рвалось в космос и в науку! А как все это стали сворачивать - стало ясно, что и там приложений своего бунтарского духа не найти, и в итоге этот дух и разнес страну :(
  Но тоже - нашлись просто "ушлые люди", направившие бунтарский дух молодежи в нужную им сторону.
  > Я думала над этим, как быть? Наверное, тогда просто держать себя в рамках, заданных семьёй, воспитанием. Группа, профессиональная страта, народ ведь не требуют от каждого подличать, красть, разлагаться.
  Да, и что интересно - по большей части внутри каждого народа складывается нечто наподобие десяти заповедей в христианстве.
  Без этого народ просто не выживет - если все будут друг друга обманывать, обворовывать и т.д., и тех, кто так поступает, не будут наказывать.

  > Вот с убийствами на войне сложнее, конечно.
  > Ну, каждый народ, когда припрёт, решает эту задачу: кто будет убивать за других.
  Я тоже долго об этом думал, и пришел к выводу, что на самом деле, убийство на "справедливой войне" (по марксовской классификации) скорее может быть приравнено к "убийству по неосторожности". Хотя пропаганда может пытаться раздуть ненависть к вторгшемуся врагу с лозунгом "всех убить", но по сути-то, если ты защищаешь свой дом, свою землю - ты не обязан убить всех вторгшихся. Ты должен их "обезвредить любой ценой". Тут есть много вариантов - "человека можно напоить, усыпить, оглушить" (с) - в том плане, что можно напугать, можно переубедить, можно ранить, не убивая, а собственно убийств на войне в общем-то не так много в процентном отношении (и нам в свое время на военной кафедре рассказывали, что "в этом плане войны становятся гуманнее" - но это было еще в 90-е - если раньше мина могла вообще человека разорвать, то теперь оторвет ему ступню, а если будет не в ботинках, а в сандалиях - то вообще только палец на ноге; боец из него уже никакой, а в мирной жизни он вполне себе останется полноценным).
  Соответственно, убийство врага оказывается не целью, а случайностью - ты "хотел остановить", но удар оказался смертельным.
  Потому такой грех и прощаем.
  Правда, убийства при захватнических войнах, напротив, можно приравнять только к "убийству с целью ограбления", а это более тяжелая статья...
  > Это просто мода на идиомы и способ заигрывать с обывателями, возбуждать их внимание и интерес. Обычный человек не может знать всю информацию, поэтому назвать чёрным лебедем можно что угодно. И что для вас известный факт и ожидаемое следствие, может быть дял меня чёрный-пречёрный лебедь и повод для удивления :-)))
  Но история в самом деле тут не очень предсказуема.
  Да, вряд ли вдруг можно "проскочить все этапы" по усложнению устроения общества - по упрощению, правда, можно, "ломать не строить" - но в какой момент вдруг произойдет новое усложнение, когда вдруг появится какое-то новое занятие, новая группа людей, этим занятием занятая, и это занятие вдруг изменит структуру общества - предсказать невозможно
  Ну кто бы знал в 2005 году, что в 2020 году все будут сидеть в смартфонах? :)
  А что в 2021 году самой востребованной окажется профессия курьера :(

  > Это радует. И больше всего то, что среди них есть честные и дотошные учёные типа Александра Галушки, экономиста.
  Да там много, как оказывается, честных людей.

  > Зато часть нашей культуры (на СИ тоже) - громко объявлять диагноз тому, кто не нравится. :-)))
  Ну, вообще в нашей культуре психический диагноз есть не столько диагноз, сколько оскорбление.
  Это не столько попытка реально определить человека как невменяемого - сколько именно попытка унизить или по крайней мере оправдать собственное нежелание с ним общаться.
  >Проверьте периоды солнечной активности, потом погодные факторы...
  Что интересно, период совпадает с периодом обращения Сатурна вокруг Солнца :))
  Кстати, вот голод 1920х годов с ним не связан - но там и очевидны чисто политические факторы - семь лет войны явно не будут способствовать нормальному сельскому хозяйству, особенно если на войну выгребать именно из крестьянства.
  Такое же постоянно наблюдается и в период крепостного права, где не столько климат, сколько развалы хозяйств виноваты.
  Да, на самом деле, мы бы и эти "тридцатилетние циклы" спокойно прошли, но там тоже накладывались "политические факторы" - развал крупных вотчинных хозяйств Годуновым в 1601 году, переход на колхозную систему в 1930м (и, что любопытно, теоретически колхозы дают больше зерна - но в том и дело, что, видимо, не учли "природные факторы", и когда получили меньше ожидаемого - стали искать "вредителей" и выгребать все подчистую. Хотя если бы учли - вероятно, не было бы голода, а был бы, как обычно, "легкий недород", как в 1631, 1662 или 1962 - когда все-таки некоторое ухудшение было, но не критическое), и общий развал системы в 1991.
   Потому, вероятно, в 2021м и проскочили более-менее спокойно, ограничившись только разговорами...
  Но это так, опять же мои догадки.

  > И ещё раз убедилась, что мир обзавёлся невероятно сложной мировой историей!
  Я вообще иногда думаю, что смысл существования человечества - это создание истории...
  (причем, под историей я понимаю отнюдь не только историю войн - но вот например мы пользуемся иголкой, или шариковой ручкой, или шнурками на ботинках - и даже не задумываемся, какие события привели как к изобретению этих вещей, так и к их распространению и "вхождению в культуру")

  Смысл жизни человека - служение обществу (по Сократу - "смысл любой деятельности лежит за ее пределами". В христианстве это посмертное существование души - но это непроверяемо; а все заповеди христианства, как ни странно, совпадают со "служением другим" - ну, термина "общество" тогда не было).
  Смысл существования общества - служение человечеству (или, возможно, шире, "биогеоценозу", где человек занимает только управляющие позиции) в целом.
  Ну, и смысл существования человечества - создание истории...
  Дальше не знаю, уже слишком сложно :)

47. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/11/12 06:31 [ответить]
  > 46. Бурланков Николай Дмитриевич
  > > 44. Ковалевская Александра
  > > > 42. Бурланков Николай Дмитриевич
  Николай Дмитриевич, не удивляйтесь, я начну отвечать с конца :-))

  >Вы меня простите за пространные ответы и простыни не совсем по теме - просто вы совершенно правы насчет того, что "некоторым людям просто необходимо пообщаться на научные темы" (правда, некоторые это полагают просто болтовней :(()

  Я вас прекрасно понимаю, потому что сама такая :-)))
  Лучше всего для меня сочинять крупную форму, если есть время, но надо быть свободной настолько, чтобы четыре часа каждый день никто не отвлекал, и во мне не нуждался. :-))) Я это определила на практике :-)))
   В последние годы нет таких условий. Есть возможность только подскакивать к компу, а привычка писать осталась (наверное, это врождённая предрасположенность). Поэтому формат коммов сейчас самый подходящий.

  Насчёт болтовня-не болтовня. М.к., это прорабатывание внутренних вопросов, типа, переплавка руды в металл. В остатке будет чёткое понимание, что лично для нас понятное и приемлемое, а что мы отвергаем.
  У многих людей любопытство к мирозданию ушло вместе с детством и вопросов не осталось, но у некоторых они остались, и важно прийти к каким-то выводам. :-)))

  И чего грузиться сомнениями: подумаем о том, что люди во все века и во всех странах больше всего любили сидеть в компании за кружкой пива (варианты определяло место и эпоха) и трындеть :-) И добрую часть суток радостно отводили на это дело. Поэтому как раз мы, сишники, самые нормальные обыватели :-))) Здесь наша округа, разные корчмы с разными хозяевами, столы и светильни, и знакомые лица собираются на свет в разное время. И кто-то засиживается дольше, кто-то забегает по-быстрому, поздоровается и уходит.
  Всё как было веками :-))))

  Я отвечу только на те части вашего комма, по которым у меня найдётся что дополнить. А остальное проглочу, как понятное и не вызывающее сомнений :-))

  > > Не спорю. Свежие запчасти им доступны, так что... :-)
  > Да, тот же Рокфеллер умер с шестым, что ли, сердцем...

  Ого?!

  > Ну, свободу человеческой воли никто не может отнять - просто вопрос, чем он согласен заплатить за то, чтобы "играть по своей воле"?
  > Некоторые готовы заплатить жизнью. Но большинство предпочитает не рисковать. А делать, чего от них ждут.

  И каждый по-своему прав. Мир нуждается в стабильности всегда, а в реформациях - время от времени. Бунтарей надо немного, а обывателей - много :-)))

  > > И опять - свободный выбор каждой группы людей.
  > А вот у группы людей уже со свободой хуже.
  > Поскольку вообще сама группа складывается уже вокруг или какой-то личности, или - что чаще - вокруг какой-то идеи, какого-то дела.
  > И так или иначе, каждый, кто в группу входит, ограничивает свою свободу - верностью этому человеку или идее.

  Да, тут сложнее, потому что часто человека вносит в группу сама жизнь по факту рождения.

  Я думала над этим, как быть? Наверное, тогда просто держать себя в рамках, заданных семьёй, воспитанием. Группа, профессиональная страта, народ ведь не требуют от каждого подличать, красть, разлагаться.

  Вот с убийствами на войне сложнее, конечно.
  Ну, каждый народ, когда припрёт, решает эту задачу: кто будет убивать за других.

  > Если он не согласен - он банально эту группу покидает (даже не обязательно его убивают или выгоняют), и это реализация его личной свободы воли.

  Ну, да. И не всегда насильно.
  Иногда цепочка мелких-мелких и простых поступков и выборов приводит к тому, что обстоятельства позволяют челу поменять окружение безболезненно (само собой сложилось, говорят в таких случаях).
  > А вот группа продолжает делать то, ради чего создавалась...
  > Потому группа людей гораздо более предсказуема, чем один человек.

  Да.

  > Вот сейчас даже - выбрали в США Трампа, но это не значит, что он тут же свернет политику Байдена и начнет свою.

  Нет у президента своей политики.
  Это у медийщиков и киношников есть образ президента, который якобы рулит, как хочет.

  > Хотя это никак не предсказуемо, почему политики любят говорить о "черных лебедях" как о непредсказуемом событии в политике.

  Это просто мода на идиомы и способ заигрывать с обывателями, возбуждать их внимание и интерес. Обычный человек не может знать всю информацию, поэтому назвать чёрным лебедем можно что угодно. И что для вас известный факт и ожидаемое следствие, может быть дял меня чёрный-пречёрный лебедь и повод для удивления :-)))

  > Я вот до 2010 года думал, что "коммунистический проект умер", пока не столкнулся с молодыми людьми - отнюдь не глупыми - которые, оказывается, придерживаются коммунистических взглядов.
  > И даже склонны их переосмысливать на базе опыта СССР.

  Это радует. И больше всего то, что среди них есть честные и дотошные учёные типа Александра Галушки, экономиста.


  > Т.е., вот я по себе сужу - да, у меня мания выстраивать какие-то обобщения, теории, искать закономерности (говорят, первый признак шизофрении - поиск несуществующих закономерностей :); правда, как узнать, закономерность существующая или нет, пока ее не найдешь и не попытаешься предсказать?) - но нужно это мне самому, а не другим.
  > Особой пользы для других я в этой своей деятельности не вижу :(

  Я не позволяю себе говорить о психических диагнозах, так как у меня нет ни то что мед.образования, но даже курсы психиатров-любителей не проходила, их не существует :-)))
  Зато часть нашей культуры (на СИ тоже) - громко объявлять диагноз тому, кто не нравится. :-)))
  Пока человек друг, ему диагноз не ставят. Потом меняется отношение и вдруг появляются невероятные компетенции: на расстоянии по комментарию определяется степень девиантности и глубина поражения мозга собеседника. :-)))) А нормально, что с этим психопатом "доктор" ещё вчера общался как с интересным собеседником? Не провериться ли самому доктору, не завелась ли в нём кукуха? :-))


  > https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/24/11/11/1731300437.jpg

  Ага :-)))

  Закономерность насчёт периодов голода комментить не буду. Её проверять надо, тут говорить да или нет - что пукать в воду :-)))) Копайте дальше. Проверьте периоды солнечной активности, потом погодные факторы...

  > Потребовалось свалить предшественников - вдруг "вскрылись факты воровства".
  > Новые будут воровать, пока и их кто-то не решит "подвинуть".
  > Тогда мы опять узнаем об "ужасных фактах"...

  Так и есть.
  Но, возможно, нечто в мире изменится в лучшую сторону и часть казнокрадов передумают красть...

  Насчёт Голландии - с удовольствием прочитала.

  И ещё раз убедилась, что мир обзавёлся невероятно сложной мировой историей!
  :-))))

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ковалевская Александра : другие произведения.

Комментарии: Концерт "Октябрют 1917-2024" ()

Комментарии: Концерт "Октябрют 1917-2024"
()