Комментарии: Чужак 2

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 2
(Оценка:**6.32*256**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/10/2009, изменен: 22/01/2010. 676k. Статистика.

Аннотация:
Версия от 11. 02. Уважаемые читатели, которые мне тонко намекали, как в коментах, так и на мыло, о том, что охотник от добычи не отказывается. Это для Вас. Яндекс, счет-41001509632075

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
12:29 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (88/9)
12:25 Созутов С.Е. "Первые эпохи Силоры" (20/1)
11:32 Демченко А. "Книга 8. Воздушный Стрелок. " (17/1)
09:41 Алекс 6.Щ. "Параллель 3" (426/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Форум: Трибуна люду" (128/101) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 11:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (566/5) 28/02 "Диалоги о Творчестве" (119) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Дравин И. 14:35 "Чужак 8" (685) 14:35 "Чужак 10" (458) 14:35 "Чук и Гек" (148) 14:34 "Как все начиналось" (72) 14:27 "Чужак 9" (164/1) 20/12 "Чужак 11" (33) 13/01 "О бедном рыцаре замолвите " (56) 12/03 "Чужак 1" (511) 30/10 "Ворон" (700) 13/07 "Чужак 6" (830) 13/07 "Чужак 7" (679) 13/07 "Чужак 4" (1004) 13/07 "Чужак 2" (637) 13/07 "Чужак 5" (659) 27/11 "Чужак (-1)" (387) 15/02 "Ворон 2" (218) 08/03 "Информация о владельце раздела" (16) 29/01 "Чужак 3" (722) 23/07 "Плетения" (71) 08/07 "Железо средневековой Европы" (112) 07/07 "Чужак 1" (181) 28/06 "Твари погани" (24) 13/12 "Структура церкви Арланда" (8) 25/02 "Чужак 2.1" (86) 15/03 "Средства осады и фортификационные " (10) 02/01 "Королевские рыцарские ордена" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (559/45) 14:25 Крамник "Зк-13. Зовите их гномами" (12/11) 14:21 Чваков Д. "Прикипаю" (45/2) 14:20 Nazgul "Магам земли не нужны" (537/13) 14:12 Баламут П. "В какой год забрасывать прогрессора?" (189/10) 14:10 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (401/6) 14:10 Сияние "Чваков. Прикипаю" (4/3) 14:08 Баранов Н.А. "Ярость. Зима 1237-38-го" (403/3) 14:00 Бердников В.Д. "Этнические группы в России" (8/5) 13:59 Нивинная А. "Светотень Культуры" (15/7) 13:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (807/11) 13:39 Виндгольц А. "Переход или квантовый скачок " (3/2) 13:38 Карман В.Г. "Начало учительской деятельности" (9/1) 13:37 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (912/6) 13:18 Коркханн "Мир ненастоящего будущего" (48/5) 13:09 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (78/4) 13:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (690/2) 13:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (468/14) 13:03 Стрыгин С. "Пластилин" (8/1) 12:54 Лера "Бяка - Бука" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Я ненавижу оборотней В комплекте - двое Я к тебе шла так Рекомендует Трифоненко В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108854 Произведений: 1681354 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Азарко К.В. Амаги Н. Андреева М.С. Бабанский Л.П. Баталова Д. Башунов Г.А. Белов М.К. Бооде М.А. Васильков В.А. Верт З. Ветер С. Гальцева Г.Г. Гапоненко А.П. Григоренко С.А. Громов Д.П. Громович А.А. Гурдюмов В.И. Дульская Л.М. Жуков Ю.Ю. Казакова Е.В. Кайская Л.Р. Катарина Ким А.Д. Киршенбаум Ф. Козлова О.В. Кот Б. Краймер М. Леший К. Лисовский Д.А. Лосев А.И. Молниева Е. Мотолог К. Муренький Ю.П. Надёжкин А.А. Нилова В.О. Одинокая А.В. Осенняя Д.А. Павлик К.В. Пеньков К.А. Поникаровская А.Б. Рагнарек М.С. Рыкалин И.Е. Рюкилова К.А. Сафина Д.А. Серов С.В. Симонов Н.С. Соболь В.М. Соловьев А.В. Ста С.В. Степанов В.В. Сухих Н.А. Тальянта Токарева А.А. Чарушников В.Д. Человек И.Т. Чернов А.Н. Чуприна А. Шалена О. Шлыков А.D. Эллаямина Эсте С.А. Celestia Lyolykfantik Staся, 15
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 01/03 Иванов Д.В. "Хроники Придурков - Книга " 01/03 Piaf "Возникновение" Полный список...>>

347. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/18 10:54 [ответить]
  > > 346.Андрей
  >всем привет! Автор давайте пожалуйста без плохих окончаний.
  В третьей окончание не трагичное. У ГГ в конце книги опять квест. Прошел год, однако.

346. Андрей 2009/11/18 09:17 [ответить]
всем привет! Автор давайте пожалуйста без плохих окончаний, жизнь и так ...а тут еще одно огорчение!

345. vsv (svasilenko@ngs.ru) 2009/11/17 13:26 [ответить]
  > > 343.Дравин Игорь
  >Было три варианта. Первый описан в книге. Второй - погибают все девушки и Матвей. Третий - Все остаются живы, но ГГ переходит в другой лагерь, временно переходит до конца третьей книги.
  И ненадо народ мутить своими вариантами, а то пойдете по пути Андрея Буревого. Он написал 3,5 книги, причем первые две уже издал, а потом под действием читателей взялся кое-что переделывать.Так что теперь переписывает третью книгу, а на очереди переделка четверой. Эдак можно все переписывать до конца жизни. А читать книги когда бедным читателям?

344. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/11/17 11:50 [ответить]
Уважаю за нестандартный подход в написании. Это же еще на парочку книг по обьему тянет!)

343. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/17 08:47 [ответить]
  > > 341.Геннадий
  >А вообще, были ли еще какие-то варианты концовки 2 части? Или сразу пришли к этой?
  Было три варианта. Первый описан в книге. Второй - погибают все девушки и Матвей. Третий - Все остаются живы, но ГГ переходит в другой лагерь, временно переходит до конца третьей книги. Поэтому я и не выставляю третью по главам. Чищу до упора. Все три варианта были достаточно развиты и прописаны. Например. Было бы странно, когда согласно второму варианту погибший Матвей, если бы я выбрал этот вариант развития, появляется в третьей книге и учит жить ГГ. Таких нестыковок много.

342. Геннадий 2009/11/16 23:02 [ответить]
  > > 336.Дравин Игорь
  >Опять подтверждение того, что женщин-девушек понять невозможно. Угадать желание можно и все. Ни одна читательница не возмутилась, и не обматерила аффтора.
  Ну еще бы))) кто же не будет рад устранению конкурентов?))) пусть даже просто прописанных в книге

341. Геннадий 2009/11/16 22:59 [ответить]
А вообще, были ли еще какие-то варианты концовки 2 части? Или сразу пришли к этой?

340. lisviv 2009/11/16 19:59 [ответить]
Не понимаю, почему привязались именно к концовке 2-й книге. Мне кажется она логично вписывается в сюжет. Понятно, что когда гибнут дети и женщины, это воспринимается совсем не так, как когда гибнут мужчины. Но: a la guerre comme a la guerre. А эти женщины все-таки были воинами.

339. Dred 2009/11/16 16:32 [ответить]
Очень странно, хоть я и не женщина ,но конец также понравился.

338. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/16 15:28 [ответить]
  > > 337.Daniil90Ekb
  >Да странно может это зависть типо да сучка крашеная так тебе и надо xD
  Нет, скорее это желание почувствовать эмоции и взгрустнуть.

337. Daniil90Ekb (DaniilDota@mail.ru) 2009/11/16 14:34 [ответить]
Да странно может это зависть типо да сучка крашеная так тебе и надо xD

336. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/16 14:13 [ответить]
  > > 328.катя
  >Я в восторге от книг. Читала не отрываясь. Мне очень нравится повествование от главного лица, юмор, ирония и цинизм гг. А то, что гг не влюбился вообще шикарно(ну неинтересно потом читать - просчет все наперед, он будет спасать её всю оставшую часть книги, серии). А концовка - предел моих мечтаний.
  Опять подтверждение того, что женщин-девушек понять невозможно. Угадать желание можно и все. Многие читатели (мужчины)пеняли мне на такой финал. Мол, зачем так жестоко? Ни одна читательница не возмутилась, и не обматерила аффтора.

335. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/11/16 10:40 [ответить]
  > > 332.Дравин Игорь
  >> > 331.GORDAN
  >Да.
  Ждем.
  >Наверно я не корректно описал этот вопрос в Чужаке 1. Никакого отношения к магии стихий Жизнь и Смерть не имеют. Это очень редкий дар.
  Да не, ясно и понятно что Смерть и Жизнь не принадлежат к первоосновам. Но при описании возможных путей Жизнь и Смерть виделись мне хоть и отедельно стоящими но движущимися в одном потоке со стихиями. Тоесть если универсал то при определенном усилии можеш пробудить в себе росток магии жизни/смерти. Видимо стихии с вечным круговоротом не стыкуются(а жаль). пока:)
  >Вы очень удивитесь.
  Надеюсь удивление будет приятным. Хотя учитывая постановку вопроса...
  >Чрезмерное цитирование. Опять чрезмерное. Да надоело уже это цитирование и я не матюгаюсь.
  Копируйте выделяемое красным, вносите в текс(столько раз сколько нужно) и проблема исчерпана:)

334. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/16 10:25 [ответить]
  > > 333.Илья
  >К вопросу о проде, не скажете когда будет 3 книга?
  Чужак 3 будет 20-25 ноября.

333. Илья 2009/11/16 10:12 [ответить]
  > > 330.Дравин Игорь

  +1.Полностью согласен.

  К вопросу о проде, не скажете когда будет 3 книга?

332. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/16 10:07 [ответить]
  > > 331.GORDAN

  >Тоесть вы хотите сказать что в третьей книге поясняете почему так называемое слияние с источником - "Холод" который по словам ГГ: не магия вызвал полное магическое истощение и во второй раз при полном магическом истощении сумел призвать силу и не только остаться в живых но и сохранить Дар да еще противостоя Магии Духа(тут тоже много чего накопать можно)?
  Да.
  >Жизнь и Смерть. При том что ГГ в равной доле владеет всеми четырьмя первоосновами этот пробел вызывает вопрос.
  Наверно я не корректно описал этот вопрос в Чужаке 1. Никакого отношения к магии стихий Жизнь и Смерть не имеют. Это очень редкий дар.
  >ЗЫ:надеюсь в третьей книге будет меньше баб использующих ГГ как быка-производителя или подстилку.
  Вы очень удивитесь.
  Чрезмерное цитирование. Опять чрезмерное. Да надоело уже это цитирование и я не матюгаюсь.

331. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/11/16 09:44 [ответить]
  > > 330.Дравин Игорь
  >> > 327.sliamniou
  >Отвечу на все и за все в рамках 3-й книги.
  Тоесть вы хотите сказать что в третьей книге поясняете почему так называемое слияние с источником - "Холод" который по словам ГГ: не магия вызвал полное магическое истощение и во второй раз при полном магическом истощении сумел призвать силу и не только остаться в живых но и сохранить Дар да еще противостоя Магии Духа(тут тоже много чего накопать можно)?
  Жизнь и Смерть. При том что ГГ в равной доле владеет всеми четырьмя первоосновами этот пробел вызывает вопрос. Причем ГГ даже не заикнулся насчет этой темы. Наставник не владел? Но были волчицы. Вообще никаких потугов, конечно не все сразу но с его то планами.
  ЗЫ:надеюсь в третьей книге будет меньше баб использующих ГГ как быка-производителя или подстилку.

330. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/16 09:06 [ответить]
  > > 327.sliamniou
  > Перечитал в очередной раз, возникли новые вопросы ответ на которые надеюсь прочесть в ожидаемом продолжении...
  Отвечу на все и за все в рамках 3-й книги. Кстати, по ней у Вас и остальных читателей возникнут новые вопросы, да и часть старых останется. Мне неинтересно, когда все ясно и понятно сразу. Думаю, что и многим читателям тоже. Какой смысл листать книги дальше, когда уже все ясно и осталось только вести статистику поверженных ГГ противников, чей уровень крутости (злодеев) начинает приближаться к божественному?

329. Мрак 2009/11/16 06:10 [ответить]
   - Как я недвусмысленно посоветовал ему убраться из дворца, (когда)

  Но привыкать сначала к одой защите, а потом к другой. (одной)


  когда я представилось полностью, когда я намекнула твоим друзьям. (представилАсь; не слишком много когда? :)


  там может быть пропавшие. (могУт)


  Потом, скрепя зубами от позора, обнаружили то чужие, а свои не ухом и не рылом, (если сможете, то лучше это предложение перефразировать, хотя и не обязательно)


  Мой друзья приехали раньше, чем я ожидал. (Мои)


  это мне тоже мне не нравится. (тафтология... :)


  Только в мечи без магии. (?)

  В целом, для начинающего автора - очень неплохо. Интересные идеи, порой довольно неожиданные. Хотя в некоторых местах и видны уши других авторов :)) но в общем: Автор молодца! Так держать. Буду Ждать продолжения.

  P.S. когда будете думать над новой книгой постарайтесь больше внимания уделить сюжету и логике повествования. иногда у Вас встречаются несостыковки. %)

328. катя 2009/11/16 05:33 [ответить]
Я в восторге от книг. Читала не отрываясь. Мне очень нравится повествование от главного лица, юмор, ирония и цинизм гг. А то, что гг не влюбился вообще шикарно(ну неинтересно потом читать - просчет все наперед, он будет спасать её всю оставшую часть книги, серии). А концовка - предел моих мечтаний. Хотелось бы прочитать уже следующую книгу и поскорее. Вообще не останавливайся на достигнутом!

327. sliamniou (sliamniou@mail.ru) 2009/11/16 00:38 [ответить]
Перечитал в очередной раз, возникли новые вопросы ответ на которые надеюсь прочесть в ожидаемом продолжении...

326. Геннадий 2009/11/15 22:19 [ответить]
  > > 325.Дравин Игорь
  >> > 317.Геннадий
  >Эльфы будут.

  а что насчет магического истощения?))

325. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/14 22:22 [ответить]
  > > 317.Геннадий
  Эльфы будут.

324. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/14 22:21 [ответить]
  > > 323.Читатель
  >> > 322.Дравин Игорь
  >
  >Вы в спорах и объяснениях главное помните о своем замысле.
  Учту.

323. Читатель 2009/11/14 17:10 [ответить]
  > > 322.Дравин Игорь

  Вы в спорах и объяснениях главное помните о своем замысле.

322. Дравин Игорь (dravin2010@yandex.ru) 2009/11/14 09:33 [ответить]
  > > 321.Ваныч

  >Вот именно, и если бы все так и продолжалось то все было было просто отлично, но развитие они в книги получили как тайная и нехилая ОРГАНИЗАЦИЯ - отрегулированная струтура, накопление и передача опыта, подготовка кадров,.
  Гильдия не тайная организация. Гильдия обычный (нехилый)средневековый рыцарский орден с хорошо проработанными тактическими планами и несколько туманной стратегией. Этим грешили все ордена на Земле. А если вспомнить тамплиеров...Чем для них все закончилось?
  >а зло первой книги то нечто аморфно неличностное но весьма могучее - т.е. без конкретной деятельности а только общяя направленность, и конкретика появляется когда к ней обращается человек (ельф, гном неважно)получая силу платя своей сутью.
  Абсолютно верно. Добро тоже нечто аморфное, Свою суть отдавать не надо, но и благ не обещает. Всего добивайся сам.
  >вот и получается сильное разночтение - гильдия индивидуалистов охотников - сурвайверов против могучего аморфного нормально (личная сила*опыт*тактика удар из за угла схватил слинял - вообщем партизанщина). но вот таже гильдия против зломогучего продуманого..... никаких шансов в краткосрочной перспективе
  Продуманным и организованным сообщество индивидуалистов, а иные чернотой не пачкаются, весь их путь к Падшему - это путь для получения выгоды для себя любимого, не может быть в принципе. В книге часто упоминается также о невысоких интеллектуальных способностях, если они вообще есть, абсолютного большинства тварей. Есть твари вообще анархисты о чем было указано в глоссарии.
  >а вот захват их что поймать ГГ уж очень "сто правил темного Властелина" вспоминать заставляет.
  См. выше. По книге это план не темного Властелина. Это инициатива двух индивидуалистов, которым отстегнули часть мат резерва хозяева, которых данный охотник не очень интересовал. Прибить как муху в рабочем порядке и все. Старание выслужится в подобной организации обычное дело и оно тоже прописано в книге. Если бы третий индивидуалист не захотел присвоить все лавры себе и подсидеть ближнего своего, тоже обычное дело в такой структуре, то финал был бы другим.

321. Ваныч 2009/11/13 23:35 [ответить]
  > > 316.Михаил
  >> > 307.Ваныч
  >Не, не согласен. С 1 книги гильдия охотников позиционировалась не как самые крутые бойцы с нечистью, а как самые незаметные воры, которые шарятся мимо настоящих хозяев, собирают хабар и главный девиз у них "вовремя смыться"
  Вот именно, и если бы все так и продолжалось то все было было просто отлично, но развитие они в книги получили как тайная и нехилая ОРГАНИЗАЦИЯ - отрегулированная струтура, накопление и передача опыта, подготовка кадров,.
  а зло первой книги то нечто аморфно неличностное но весьма могучее - т.е. без конкретной деятельности а только общяя направленность, и конкретика появляется когда к ней обращается человек (ельф, гном неважно)получая силу платя своей сутью.
  вот и получается сильное разночтение - гильдия индивидуалистов охотников - сурвайверов против могучего аморфного нормально (личная сила*опыт*тактика удар из за угла схватил слинял - вообщем партизанщина). но вот таже гильдия против зломогучего продуманого..... никаких шансов в краткосрочной перспективе
  П.С. а по поводу хэппи эндов... гибель (захват) отряда девиц - волчиц с напросившейся в поход сестрицей ГГ в рядовом походе за хабаром и вот после этого всенародный срыв башен и т.д. было бы воспринято мной абсолютно нормально... жизненная ситуация... даже вину ГГ прописать можно посмотрели на его подвиги и потеряли осторожность... а вот захват их что поймать ГГ уж очень "сто правил темного Властелина" вспоминать заставляет

320. Wild.Bill.Hickok (Wild.Bill.Hickok@mail.ru) 2009/11/13 23:06 [ответить]
  Часть первая - РПГ, Часть вторая - квест. Плохо менять на ходу. Литература - хорошо, но смена жанров...

  Блин, большинство авторов этим грешат. Но Вы...

319. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2009/11/13 22:54 [ответить]
> > 318.Тишь
Негативного осадка после прочтения не осталось. :) Остальное в Вашем посте - неинформативно.

318. Тишь 2009/11/13 21:51 [ответить]
  > > 316.Михаил
  >> > 307.Ваныч

  Понятно, что вам обоим ничего не понятно. Не стану тыкать пальцем в какой нибудь тезиз, типа: не нравится - не читай. Думаю Ваныч с этим вопросом определился. А вот вам, Михаил, стоило бы перечитать книгу, это надо же было ТАК переврать основные факты, не удивительно, что у вас остался негативный осадок.

  Разумеется, к завершению второй книги осталось много вопросов. Автор тут уже не раз говорил, что если не все, то очень многое определится в третьей, которая в данные момент в работе. Будут ответы и почему церковь в лице отца Эстора, и что важнее Матвей молчат, хотя уже понимают, какие задачи судьба будет подкидывать Владу, уже просто потому, что он чужак а этом мире. И что для такого молчания есть серьезные причины, что даже и сам Влад понимает. Понимает, потому что не может не замечать странностей которые с ним происходят. И вообще, в кои то веки увидела произведение, где церковь - это именно церковь, а не что иное, где зло, есть зло. И все в этом воспросе для себя решает человек, не важно, ряса на нем, доспех или простая рубаха. Где люди следуют своей сути, как бы пафосно это не звучало. При этом мир удивительно проработан. За что отдельное спасибо! :)

317. *Геннадий 2009/11/13 20:36 [ответить]
  Спасибо автору, замечательное произведение.
  Несколько вопросов)) 1.Столкновение с эльфами в продолжениях последуют? Почему то мне кажется, что раса, которая "дрючила" всех остальных на протяжение нескольких веков, не оставит ГГ в покое после результата дуэли...
  2.Немного запутался - вот цитаты "То, что со мной произошло в погани, никакой магией не было. Вот единственное, что я знал наверняка." Дальше
  "- Что со мной, - прохрипел я.
   - Полное магическое истощение, - отвечает Трон. - Ты выпил себя до последней капли. Когда ты успел освоить школу Льда?"
  Просто интересно, если была не магия, то какое магическое истощение? А если не было магического истощения, то у костров можно было бы поколдовать))))

316. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2009/11/13 18:48 [ответить]
  > > 307.Ваныч
  Не, не согласен. С 1 книги гильдия охотников позиционировалась не как самые крутые бойцы с нечистью, а как самые незаметные воры, которые шарятся мимо настоящих хозяев, собирают хабар и главный девиз у них "вовремя смыться" бросая все и вся в т.ч. товарищей и возлюбленных. Хотя диспропорция в собственно этой инфе и восторженно-обтекаемых описалове как героев и борцов, продолжателей дела действительно крутого чувака-основателя где-то слегка в подсознании напрягает. Но не слишком - в описалове проработано четко чо чудаки делают, что могут, а не чего хотелось бы. По количеству юнитов противника тоже понятно, восполнение только зомби надо с поверхности, откуда остальные берутся не указано, может магия так работает:). Вопрос чего герои поперли грудью на амбразуру тоже примерно ясен, ток не прописан. Если сегодня 6 твоих соседей влегкую занесли к мертвякам, то где гарантия, что завтра ты седьмым не станешь.
  Скорее непонятно почему так здорово управляемые мертвецы и их живые наемники сами хабар не собирают и откуда он вообще берется, ведь все что ниже поверхности тоже их вотчина. Короче, у автора проблема: как реальные проблемы положительных героев в книге увязать с их решением в стиле "белых и пушистых" и чтобы это не выглядело бы при этом свалкой из роялей. :)

315. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2009/11/13 15:54 [ответить]
  Если уж насчет конца второй книги поподробней то тут есть две вещи:
  1.На протяжении книги экшн, женщины, поиск, шутки и тут в конце откуда ни возьмись - драма. немного выбивается из колеи но терпимо. хотя и неожиданно.
  2.Сцена с церковниками а точнее повторный призыв Холода. Ладно первый раз, намеки на заключенную в нем силу разбросаны по тексту. + неожиданность для хозяев да и их уязвимое положение. такая ситуация возможна. Но вот второй всплеск. Полное истощение это не шутки. Пустой сосуд может дать силы только перемолов самого себя. И вот этот второй всплеск в битве с церковниками должен был либо убить его либо лишить его дара - навсегда. да еще магия Духа. надеюсь этому второму, очень сомнительному в каком либо положительном исходе, призыву Холода будет железобетонное пояснение иначе слишком роялисто получается.

314. Книжный Маньяк (andrey_aaz@mail.ru) 2009/11/13 15:49 [ответить]
Уважаемый Автор,выложите пожалуйста 3 книгу,мочи нет ждааттьььь....Обе книги высший класс!!!

313. Joker (Joker1252@mail.ru) 2009/11/13 14:54 [ответить]
Конец 2ой книги наоборот порадовал ибо виден задел на будущее , а любителям хеппиэндевсежилидолгоисчастливо , могу посоветовать не заглядывать сразу в конец книги ,а читать как все нормальные люди по порядку.

312. Котофей 2009/11/13 07:13 [ответить]
Прочитала обе книги - супер! Конечно кое-где нужно доработать, но в общем замечательно. Насчет окончания второй книги, то не вижу ничего из ряда вон выходящего - что-то плохое все-таки должно было случиться, конечно для любителей "хеппи энда" это настоящая беда, но переживут как-нибудь. С нетерпением жду продолжения.

311. alex 2009/11/12 23:20 [ответить]
очень хорошая книга!

310. angel13 (an-gel13@yandex.ru) 2009/11/12 21:32 [ответить]
Вся суть в том, что иногда ГГ ведет себя сам, как хочет, но все его "руководящие товарищи"из церкви и братства знают, что его "ведут". Это теряется по ходу рассказа, но в самые кровавые сцены мы все валим на чувака с верху, мол гад ты безчуственный и шутки у тебя плоские.

309. vandal (vandal7777@yandex.ru) 2009/11/12 21:31 [ответить]
  > > 307.Ваныч
   ИМХО Ваныч прав,но проду буду читать обязательно,т.к. интересно как автор разрулит ситуёвину)))

308. *Илупаева Баира Анатольевна (ariab@yandex,ru) 2009/11/12 21:06 [ответить]
Спасибо за такую офигенно обалденную книгу, прочла за два дня обе! СПАСИБО!!!!!

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Дравин Игорь : другие произведения.

Комментарии: Чужак 2 (Оценка:6.32*256,)

Комментарии: Чужак 2
(Оценка:**6.32*256**,)