Комментарии: Совет- не любовь

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Совет- не любовь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/01/2005, изменен: 08/11/2005. 10k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
07:33 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (809/21)
02:11 Алтаева А.М. "Старый дом.Жизнь одной Московской " (1)
00:43 Берг D.Н. "Паштет" (90/10)
00:25 Кардашов Р.В. "Зависимость от алкоголизма" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:47 "Форум: Трибуна люду" (193/101) 04:45 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 14:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (292/1) 10/12 "Диалоги о Творчестве" (496) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:38 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (18/7) 07:34 Чваков Д. "Несостоявшаяся дуэль" (12/11) 07:33 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (809/21) 07:12 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (44/4) 07:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (917/25) 07:12 Баталова Н.М. "Мои стихи в сборнике Игоря " (3/2) 06:47 Антипычева Е.Г. "Русскому эмигранту" (20/18) 06:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (30/9) 05:52 Логинов Н.Г. "Иди навстречу" (2/1) 05:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (12/1) 05:24 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (390/14) 04:48 Шульга А.М. "Дураков не рожать - это вам " (1) 03:44 Акулов В.В. "Агрессия Сша" (3/2) 03:40 Бачи А. "Часть 4. Гравитация (Куэм)" (11/7) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (245/101) 03:23 Tony "Мои заявки на фикбуке" (9/2) 03:20 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (249/2) 02:55 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (550/19) 02:12 Кузнецов К.Н. "Сто килограммов для прогресса" (302/1) 02:11 Алтаева А.М. "Старый дом.Жизнь одной Московской " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: "В бой идут..." Хотаке 1 . V.092 Подранок Рекомендует Минако ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108561 Произведений: 1672680 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	12/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Агуф Е.В. Ан Г. Анпилова Р. Аракчеев Аскет А. Беловол П.С. Беловол П.С. Белодедова А.В. Бережной В.В. Бугров А.А. Владимиров В.В. Ворон В. Высоцкая В. Гаус К. Глумов Е.А. Глухова Е.С. Голдин И. Григорьев К.И. Громов И.Н. Грушин П. Гуляев Д.А. Данила А. Даркина А. Дит А. Дмитриев А.Н. Добров М. Ермаков В.В. Ефременко О.В. Закамулька Зернов П.В. Зимина Э.В. Клюнин В.Н. Козлов В.Б. Комелягина М.А. Косарь М.К. Лазарева Л.В. Лапа Д.В. Лла С. Лойт Лузан С.С. Лучевский И. Маклэй Э. Мартиссия М. Мосин О.В. Никка Р. Николаева Н. Огай А.А. Павелецкий А. Парфенова Т.А. Пилар Погодина А.Н. Погорелова В.В. Пожидаева Е.В. Поляков В.Н. Пономаренко Е.А. Постникова Е. Постникова Е.В. Починков Н. Птицын А.В. Райтон Л. Сайфутдинова З.А. Сарковский С. Северин Р.Т. Секретева А. Семенова К.С. Сёмин И. Слюсаренко Ю.Т. Смирнова В.А. Смирнова М.Ю. Степаненко Ю.Н. Стреллер Э. Т.А.С.Я Танэша Терелецкий М.И. Тищенко В. Трампеадор Уличный Б.Р. Усачов М. Фарлинор Фёдоровский Н.М. Хатковская Е.С. Чара Л. Черепко Н. Черняк А.В. Чуяшенко Е.Ю. Шумских С. Шухман А.А. Шэфер Д. Ыыркин Р.Ш. Юшманов В.В. Faerboll Grazy G. O...О.. Rekki N. Russian D. Shizovolk The H.M. Trinity
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 14:30 Шкин А.М. "Дети миров" 09:53 Петри Н.З. "Российская кинофантастика: " 09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду" Полный список...>>

5. *Москалёва Тамара Петровна (tamarauthor@yandex.ru) 2006/01/11 21:07 [ответить]
  -Интересные рассуждения.

  >"Если советодатель навяжет собеседнику свое видение ситуации, то >получит признание, но не признает умным того, кто его совет принял. >Зачем ему признание ничтожного человека?"

  -И, скорей всего, это именно так, увы... и всё же не у всех.
  Cпасибо, Оля, за интересную статью.

4. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2006/01/08 15:17 [ответить]
  > > 3.Михаил

  >вряд ли можно назвать наукой деятельность на основании совпадений, имеющих
  >лишь общую природную сущность и не принимающую во внимание бесконечное
  >разнообразие внешних восприятий и внутренних состояний каждого индивида,
  >при формировании им ассоциативных рядов.

  Вся бесконечность восприятий не может диктовать нам запрет на анализ и разделение. Конечно, она подавляет, она впечатляет. Она довлеет над многими слабыми умами. Но сильный ум все равно не пойдет на поводу у разнообразия и пестроты и разделит, вычленит типичное, чтобы выявить закономерности.

3. *Михаил 2006/01/07 19:06 [ответить]

    "Психология - не философская наука в строгом смысле слова"...
  Она не наука и даже при более фривольной постановке вопроса:)Ибо
  вряд ли можно назвать наукой деятельность на основании совпадений, имеющих
  лишь общую природную сущность и не принимающую во внимание бесконечное
  разнообразие внешних восприятий и внутренних состояний каждого индивида,
  при формировании им ассоциативных рядов.

2. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/03/01 17:50 [ответить]
  > > 1.Valle
  >Не уверен, что всё понял правильно, но идея "психолог versus Христос" позабавила. Никогда не любил психологию как инструмент, единственно пригодный для насилия над личностью человека. Да и знакомые, что изучали сей предмет для себя или по работе - жаловались. Мол, беседа или разговор с людьми превращается из "роскоши человеческого общения" в тяжёлое интеллектуальное занятие.

  Разговор как интеллектуальное занятие - это замечательно, но психологи превращают его в нравственную пытку, и выбор: поступить по совести или послушать мудрого совета - всегда непрост.

  >Был у меня знакомый. Философ, как говорится - до мозга костей. Он мыслил философскими категориями, жил в недоступном нам, эмпирикам, мире. И что? Если надо было рассмотреть всесторонне проблему, он был на высоте. Но послать его за бутылкой и закусью было величайшей глупостью ;о) Так и прозябал при нас, горемыка... а уж как девки от него шарахались - обхохочешься!

  К счастью, философы не психологи - у них ничего нет для того, чтобы вживаться в другого человека. Они вживаются в другое: в ритмы Вселенной.

1. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/03/01 17:36 [ответить]
Не уверен, что всё понял правильно, но идея "психолог versus Христос" позабавила. Никогда не любил психологию как инструмент, единственно пригодный для насилия над личностью человека. Да и знакомые, что изучали сей предмет для себя или по работе - жаловались. Мол, беседа или разговор с людьми превращается из "роскоши человеческого общения" в тяжёлое интеллектуальное занятие.
Был у меня знакомый. Философ, как говорится - до мозга костей. Он мыслил философскими категориями, жил в недоступном нам, эмпирикам, мире. И что? Если надо было рассмотреть всесторонне проблему, он был на высоте. Но послать его за бутылкой и закусью было величайшей глупостью ;о) Так и прозябал при нас, горемыка... а уж как девки от него шарахались - обхохочешься!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Совет- не любовь ()

Комментарии: Совет- не любовь
()