Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.31
 (Оценка:4.66*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru)
  • Размещен: 05/01/2014, изменен: 24/03/2019. 0k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Хоррор, Политика
  • Аннотация:
    Если вам кажется, что все хорошо, то это от невнимательности...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:03 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/29)
    13:00 Бондарев А.И. "Гений Войны на море. Книга " (8/1)
    12:58 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 38 Ляхолетье" (27/1)
    12:58 Устюгов В. "Воронка" (19/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:06 "Диалоги о Творчестве" (524/16)
    13:05 "Форум: все за 12 часов" (170/101)
    12:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (422/10)
    12:31 "Форум: Трибуна люду" (726/18)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:13 Эханик М. "Болталка "Открытая варежка"" (25/20)
    13:12 Виноградов Z.П. "Поздравляю Макса Эханика!" (693/84)
    13:10 Симонов С. "Строительство и быстровозводимые " (744/1)
    13:07 Стадлер Н.В. "Странник 2021" (70/6)
    13:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (524/16)
    13:03 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/29)
    13:03 Стрелков И.И. "Странник" (1)
    13:00 Баламут П. "Разное" (473/15)
    13:00 Бондарев А.И. "Гений Войны на море. Книга " (8/1)
    12:59 Бирюк В. "Префейс" (265/1)
    12:58 Устюгов В. "Воронка" (19/1)
    12:57 Васмарг А.Т. "Фаза молчания" (7/1)
    12:44 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (300/1)
    12:40 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (75/11)
    12:36 Грог А. "Седой" (75/2)
    12:30 Anteri "Путь Темного. Шаг вперед" (8/1)
    12:28 Чваков Д. "Большая редкость" (1)
    12:26 Нереальная Н. "Распределение работ по группам " (11/5)
    12:16 Тув А.Л. "Ходок 15" (28/1)
    12:07 Буревой А. "Чего бы почитать?" (135/8)

    РУЛЕТКА:
    Ник. Последнее обновление
    Метро
    Одним предложением
    Рекомендует Шевчук Д.А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108716
     Произведений: 1676569

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    19/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Акира К.
     Арефьев А.В.
     Астапова В.В.
     Багамская С.
     Батуев Н.В.
     Беляев А.
     Бобкова К.В.
     Борисов В.Е.
     Брагинская В.
     Брагинский И.П.
     Бурухин А.В.
     Бутыгин А.А.
     Вильчинский В.А.
     Власть А.
     Волк А.
     Воронин А.Г.
     Гавриленко В.
     Гавриленко В.
     Гилл М.
     Грибкова О.Н.
     Дерюгин С.В.
     Егоров А.Д.
     Егорова Ж.
     Елена Б.
     Ескрибано Е.В.
     Игумнова Л.А.
     Илли
     Иллюзия
     Казанцева Ю.
     Камельских П.Ф.
     Капустин А.Е.
     Кожевников Е.А.
     Котейко В.
     Крещенская С.
     Кузнецов В.
     Лебедев И.А.
     Лебедева О.
     Лейн К.А.
     Лерман М.
     Ликучев В.Ю.
     Лу И.В.
     Лукошина Ю.Г.
     Лучин М.С.
     Масликов С.П.
     Мастер Т.
     Медведев А.П.
     Михеев В.
     Наблюдающий
     Немерцалов В.В.
     Помазкин А.Н.
     Радионов Б.А.
     Романова М.Ю.
     Русских К.В.
     Саблезубый Е.
     Сальков А.В.
     Селезнева А.
     Сергеев В.П.
     Серяков П.
     Ситов М.
     Склярова К.Ю.
     Султангареев С.А.
     Сутырин Б.Э.
     Таас А.
     Тихонюк М.
     Ткачева К.А.
     Фунтик
     Хорошев Д.
     Цепицын А.В.
     Чернышов С.В.
     Чиникин А.Н.
     Шаляпина С.А.
     Шарапановская О.В.
     Юрченко Т.И.
     Bioversum
     Garnet
     Green T.
     Leonard
     Lexus Л.
     Mahiмahi
     Walt A.
     Wektor
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17/01 Фамилия И. "Начни говорить правду"
    16/01 Bugarow I. "B11. Jotolmach (shegovit tylkoven "
    15/01 Серая З. "Нам здесь (не) жить"
    15/01 Сергеев С.С. "Rassusolka"
    15/01 Ахметшин Д. "Блуждающие по сну"
    15/01 Гарин А.О. "Дом - это там, где ты нужен"
    50. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/10 18:42 [ответить]
      > > 49.Калмыков Александр Владимирович
      >> > 46.Белова Юлия Рудольфовна
      >>Эллендер сам ответчик по делу -- он же воспитал Пат.
      > И что, его могут послать на курсы по педагогике?
      На курсы, конечно, не пошлют, но проблемы возникнут.
      
      
    49. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2014/01/10 18:39 [ответить]
      > > 46.Белова Юлия Рудольфовна
      >Эллендер сам ответчик по делу -- он же воспитал Пат.
       И что, его могут послать на курсы по педагогике? А у Пат, наверно, наказание будет еще тяжелее.
    48. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/10 16:29 [ответить]
      > > 47.О.Брайн Бригита
      >Ну... физически-то и визуально это все-таки не ребенок. Это мужчина или женщина со вполне сформированными признаками своего пола.
      Так и они выбирают не всех питомцев -- во всяком случае, не тех, кто напоминает "палеолитических венер")
      
      > Или это как раз попытка искусства "обойти мораль" и не мытьем так катаньем изобразить обнаженную натуру? ;) Свободных нельзя - так мы сейчас питомицу нарисуем? ;)
      Такое случается, но только тогда, когда питомицу изображают в одиночестве.
      
      
    47. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/10 16:04 [ответить]
      > > 46.Белова Юлия Рудольфовна
      >Так у нас на пляже обычное дело, если маленький ребенок бегает голышом
      
      Ну... физически-то и визуально это все-таки не ребенок. Это мужчина или женщина со вполне сформированными признаками своего пола. Как-то странно это все сочетается с проповедуемой строгой моралью. На Грецию, где обнаженка была нормой, Свободный мир как-то не похож, да и позднейшиее "обнаженные" каноны живописи как-то не впишутся, судя по тому, чему Роберта пытались учить. Или это как раз попытка искусства "обойти мораль" и не мытьем так катаньем изобразить обнаженную натуру? ;) Свободных нельзя - так мы сейчас питомицу нарисуем? ;)
      
      
    46. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/10 14:38 [ответить]
      > > 45.О.Брайн Бригита
      >Просто по логике - сдержанность есть проявление ответственности, то есть качество, присущее человеку свободному. Ну или питомцу высокого уровня... От базовых же получается как-то нелепо требовать, чтобы они не кидались друг в друга кашей за едой.
      Помните, когда Роберт проходил "лечение" после "гендерного кризиса", там был питомец, который обиделся на другого и выкинул его щетки? И как Роберт напоминал Биллу, что не надо сочинять дразнилки на других питомцев, а то хозяева могут и выпороть? Так что "кидание кашей" дело вполне обычное. Иногда питомцам за такое пальчиком грозят, иногда наказывают, а бывает, отправляют на "лечение".
      В результате у них проходит отбор по принципу наименьшей агрессивности.
      
      >Впрочем, Свободный мир полон удивительных контрастов: достаточно вспомнить каноны живописи, где неприлично изобразить свободную девушку босой, но при этом обнаженная рабыня у ног - нормально.
      Так у нас на пляже обычное дело, если маленький ребенок бегает голышом, а вот взрослый все же должен быть в купальном костюме. Так и здесь. Питомцы -- маленькие дети, что и подчеркивается в картинах.
      
      >Гамильтоновцы не могут не узнать - им сообщат, что сделка сорвалась, и почему.
      У них... в общем, в следующей главе все будет.
      
      >От них узнает Макфарлен.
      Нет, с Макфарленом будет по другому -- у него положение много выше.
      
      >Пат поставит в известность Эллендера, или он сам узнает, что у племянницы проблемы.
      Эллендер сам ответчик по делу -- он же воспитал Пат.
      
      >Данкан может и не узнать, если Служба Адаптации не надумает повторно расспросить его о Роберте.
      Мнение Данкана они уже знают -- еще по старому делу. Так что новых расспросов не будет.
    45. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/10 13:19 [ответить]
      > > 44.Белова Юлия Рудольфовна
      >Это бывает. Таких питомцев лечат, а в серьезных случаях -- отправляют на Арену.
      
      Просто по логике - сдержанность есть проявление ответственности, то есть качество, присущее человеку свободному. Ну или питомцу высокого уровня... От базовых же получается как-то нелепо требовать, чтобы они не кидались друг в друга кашей за едой.
      Впрочем, Свободный мир полон удивительных контрастов: достаточно вспомнить каноны живописи, где неприлично изобразить свободную девушку босой, но при этом обнаженная рабыня у ног - нормально. Так и хотелось сказать: господа, вы, что ли, уж крестик снимите, или штаны наденьте(на рабов, ага).
      
      >Но почему вы думаете, что о случившемся знает кто-то, кроме непосредственных участников события? Там не принято обо всех событиях срочно рассказывать в местном аналоге "ВКонтакта".
      
      Гамильтоновцы не могут не узнать - им сообщат, что сделка сорвалась, и почему. От них узнает Макфарлен. Пат поставит в известность Эллендера, или он сам узнает, что у племянницы проблемы. Данкан может и не узнать, если Служба Адаптации не надумает повторно расспросить его о Роберте.
    44. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/10 11:37 [ответить]
      > > 40.О.Брайн Бригита
      >> > 39.Белова Юлия Рудольфовна
      >>Роберт проявил агрессивность.
      >Кто видел человека, ни разу в жизни ее не проявившего?
      Да никто, конечно же. Но опять же -- агрессивность агрессивности рознь. Роберт перешел к прямому насилию.
      
      >Как с этим у питомцев, кстати? Если их специально воспитывают как полных инфантилов, они, по идее, ее как раз должны регулярно проявлять. Не к хозяевам - так друг к другу. Как дети, подравшиеся из-за игрушек.
      Это бывает. Таких питомцев лечат, а в серьезных случаях -- отправляют на Арену.
      
      > > 41.Алексей
      >Сейчас множество людей попытаются объяснить взрыв Роберта - и Патриция-Бель, и её дядюшка, и специалисты службы во главе с Лонгвудом. А так же все, кто знал Роберта - Гамильтонцы, Юнис, Мафарлен и Брук, доктор Стилл и шахматисты (сообщество достаточно дружное). Возможно и Черч с Данканом.
      Но почему вы думаете, что о случившемся знает кто-то, кроме непосредственных участников события? Там не принято обо всех событиях срочно рассказывать в местном аналоге "ВКонтакта".
      
      > Но хоть кто-то приблизится к пониманию его чувств и мотивов?
      > > 42.О.Брайн Бригита
      >Может, лучше и не надо? Представьте, что Служба Адаптации поймет его чувства, мотивы, и как их, гениальных, все это время водили за нос?
      Вот именно. Ситуация и так хуже не придумаешь, а тут еще и понимание, что в отношении Роберта программа провалилась. В Службе адаптации люди деятельниые -- они же начнут устранять недостатки.
      > > 43.Таварисч Маиор
      >Заадаптируют беднягу по самое небалуйся!
      Дело не только в Роберте. Представьте, как будет тогда поставлен эксперимент на следующих попаданцах.
    43. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/10 05:15 [ответить]
      Заадаптируют беднягу по самое небалуйся! Хехе
    42. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/10 01:13 [ответить]
      > > 41.Алексей
      >Но хоть кто-то приблизится к пониманию его чувств и мотивов? (Это вовсе не вымогательство спойлера)
      
      Может, лучше и не надо? Представьте, что Служба Адаптации поймет его чувства, мотивы, и как их, гениальных, все это время водили за нос?
      
    41. Алексей 2014/01/09 23:28 [ответить]
      Сейчас множество людей попытаются объяснить взрыв Роберта - и Патриция-Бель, и её дядюшка, и специалисты службы во главе с Лонгвудом. А так же все, кто знал Роберта - Гамильтонцы, Юнис, Мафарлен и Брук, доктор Стилл и шахматисты (сообщество достаточно дружное). Возможно и Черч с Данканом. Роберт уже узнал многих и запомнился им. Но хоть кто-то приблизится к пониманию его чувств и мотивов? (Это вовсе не вымогательство спойлера)
    40. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/09 23:12 [ответить]
      > > 39.Белова Юлия Рудольфовна
      >Роберт проявил агрессивность.
      
      Кто видел человека, ни разу в жизни ее не проявившего? Как с этим у питомцев, кстати? Если их специально воспитывают как полных инфантилов, они, по идее, ее как раз должны регулярно проявлять. Не к хозяевам - так друг к другу. Как дети, подравшиеся из-за игрушек.
      
      >>PS. А Пат в этой ситуации крайне некрасиво выглядит по меркам Свободного мира:
      >Строго говоря, она по любому выглядит некрасиво.
      
      Верно, я пропустила слово "даже" ;)
    39. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/09 21:30 [ответить]
      > > 38.Калмыков Александр Владимирович
      > И до чего же они могут додуматься? Отправят его на дополнительные курсы, заодно сняв огромный штраф с бонусов, или переквалифицируют в безнадежные?
      Роберт проявил агрессивность. Штрафами тут не отвертеться. Но в следующей главе я все расскажу. Ничего не скрою.
      
      
      
    38. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2014/01/09 21:15 [ответить]
      > > 37.Белова Юлия Рудольфовна
      >> > 35.Алексей
      >> Да и его кураторы из Службы будут раскапывать всю предысторию. Для них же это тот самый крэш-тест и надо знать всё подробно, иначе эксперимент обесценится.
      >Совершенно верно. Они раскопают практически все.
       И до чего же они могут додуматься, если до сих пор не поняли мотивацию действий Роберта? Отправят его на дополнительные курсы, заодно сняв огромный штраф с бонусов, или переквалифицируют в безнадежные?
    37. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/09 19:32 [ответить]
      > > 35.Алексей
      >Роберт же с явными следами побоев явился.
      Я бы не назвала это побоями. Но да, следы от затрещины были.
      
      > Да и его кураторы из Службы будут раскапывать всю предысторию. Для них же это тот самый крэш-тест и надо знать всё подробно, иначе эксперимент обесценится.
      Совершенно верно. Они раскопают практически все.
      
      >Интересно, а как сенатор втиснет эти события в свою модель, что Роберт - агент Лонгвуда? А ведь втиснет.
      > > 36.ilmarill
      >Службе адаптации понадобился агент на Арене. Драка срежиссирована, полицейские в деле, одна Пат пострадала )))
      Нет, Ричард выстроит еще более фееричную версию))) Но потом окажется, что версия все же не соответствует действительности.
    36. ilmarill 2014/01/09 18:25 [ответить]
      > > 35.Алексей
      >> > 34.Белова Юлия Рудольфовна
      >>> > 33.О.Брайн Бригита
      
      >Интересно, а как сенатор втиснет эти события в свою модель, что Роберт - агент Лонгвуда? А ведь втиснет.
      
      Службе адаптации понадобился агент на Арене. Драка срежиссирована, полицейские в деле, одна Пат пострадала )))
    35. Алексей 2014/01/09 17:11 [ответить]
      > > 34.Белова Юлия Рудольфовна
      >> > 33.О.Брайн Бригита
      >>бросила питомца на улице под ливнем, а потом попыталась убедить общественность, что он пытался сбежать. По крайней мере, так это выглядит.
      >Да, все так и даже больше.
      
      Роберт же с явными следами побоев явился. Конечно, после драки, там никто не разберёт кто и когда его приложил, но опять же есть свидетель. Да и его кураторы из Службы будут раскапывать всю предысторию. Для них же это тот самый крэш-тест и надо знать всё подробно, иначе эксперимент обесценится.
      Юнис и Макфарлена жалко.
      Интересно, а как сенатор втиснет эти события в свою модель, что Роберт - агент Лонгвуда? А ведь втиснет.
      
      
      
    34. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/09 09:09 [ответить]
      > > 33.О.Брайн Бригита
      >Ну, тут у нас свидетель - хозяин кафешки. Если спросят - может подтвердить, что питомец никуда бежать не собирался, спокойно ждал возможности вернуться домой.
      Да, это большой минус Пат и Эллендеру, который выпустил ее в свет. Но для Роберта это значение не имеет.
      Потому что:
      >драка...
      
      >PS. А Пат в этой ситуации крайне некрасиво выглядит по меркам Свободного мира:
      Строго говоря, она по любому выглядит некрасиво.
      
      >бросила питомца на улице под ливнем, а потом попыталась убедить общественность, что он пытался сбежать. По крайней мере, так это выглядит.
      Да, все так и даже больше.
    33. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/09 01:53 [ответить]
      > > 32.Белова Юлия Рудольфовна
      >Но она не только не подумала об этом, она еще во время обращения в полицию произнесла слово "убежал".
      
      Ну, тут у нас свидетель - хозяин кафешки. Если спросят - может подтвердить, что питомец никуда бежать не собирался, спокойно ждал возможности вернуться домой.
      Вот драка... Это да, боюсь представить, чем может обернуться.
      
      PS. А Пат в этой ситуации крайне некрасиво выглядит по меркам Свободного мира: бросила питомца на улице под ливнем, а потом попыталась убедить общественность, что он пытался сбежать. По крайней мере, так это выглядит.
    32. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/08 23:50 [ответить]
      > > 31.О.Брайн Бригита
      >То есть? Как должен был поступить в такой ситуации образцовый питомец (забыли за порогом, не достучался и не докричался - не услышали)? Переночевать под дождем на крыльце и схватить пневмонию?
      Нет, конечно. Отправившись в кафе, Роберт все сделал правильно даже по меркам этого мира. Напортачила Пат, она обязана была подумать, как в экстремальных ситуациях Роберт будет возвращаться домой, если у него не активирован ошейник. Но она не только не подумала об этом, она еще во время обращения в полицию произнесла слово "убежал". Конечно, она не имела в виду, что он совершил побег, но слово-то произнесено было. А дальше была драка, да еще и с полицией. Для Службы адаптации этого достаточно. Да, виновные -- Пат и не только -- будут наказаны. Но Роберт тоже.
      
    31. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/08 23:06 [ответить]
      > > 30.Белова Юлия Рудольфовна
      >Дело-то действительно ясное.
      
      То есть? Как должен был поступить в такой ситуации образцовый питомец (забыли за порогом, не достучался и не докричался - не услышали)? Переночевать под дождем на крыльце и схватить пневмонию?
      
      
      
    30. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/08 20:53 [ответить]
      > > 27.ilmarill
      >Если оценку произошедшему будет давать Служба адаптации, они, наверно, не станут говорить про побег, потому что это будет означать, что Роберта недолечили от драпетомании. Но по сравнению с дракой это ерунда.
      Разве что в сравнении. Но вообще-то -- побег (даже несуществующий, как в данном случае) не ерунда, потому что третий. Но, конечно, драка все перевешивает.
      
      >Хозяин кафе ориентируется на большинство известных ему опекунов и питомцев. А в случае Роберта вмешательство было бы оправдано.
      Совершенно верно. Более того, он сам мог подать жалобу, тем более, что ситуация специфическая. У него в кафе сидит промокший питомец, который не смог попасть домой (!), да еще с битой физиономией. Ситуация ненормальная.
      
      >И мне кажется, что одна из возможных негативных тенденций Свободного мира - это растущая непрозрачность семей, негласный, а потом и гласный запрет на "вынесение мусора из семьи" и рост злоупотреблений.
      Это опасность есть, но вот как раз Служба адаптации не намерена позволять подобное.
      
      > > 28.О.Брайн Бригита
      >Вот разбираться, думаю, будут. Пострадал представитель власти! ЧП!
      Конечно, будут. Другой вопрос, до чего доразбираются.
      
      >Вот только насколько глубоко будут копать? Или увидят в его данных "драпетоманию" - и решат, что дело ясное?
      Дело-то действительно ясное.
    29. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/08 20:47 [ответить]
      > > 25.О.Брайн Бригита
      >Ох, предполагала, что случится какая-то гадость, но на такое не рассчитывала.
      Что тут поделаешь -- это логичное развитие событий.
      
      > Сдается, следующей картиной жизни Свободного мира будет житье-бытье Арены...
      Арену вы увидите, но отнюдь не сейчас. Сейчас проблема гораздо тяжелее.
      
      > Да еще с легкой руки Пат ему, кажется, второй побег пропишут.
      Третий. В том и беда. Ему побег от Данкана записали за двойной, т.к. он взял декодер.
      
      >Но местные поражают в очередной раз. Вот увидь они вдруг Черча или того склочного шахматиста в дурном расположении духа - к ним тоже полезли бы утешать с обнимашками и похлопываниями?
      У Черча и Стилла на ошейнике в качестве опекуна стоит государство. К государственным питомцам иное отношение. Там и к шоферу Лонгвуда с обнимашками не полезут. А у Роберта опекун -- Бэль Эллендер. Он частновладельческий. "Детка" по терминологии не только свободных, но и государственных питомцев.
      
      > > 26.Алексей
      >Если будут всерьёз разбираться, то обнаружат, что ощейник так и не был активирован и связаться Роберт ни с кем не мог. Но это ели всерьёз начнут копать чего это он ночь в кафешке провёл, а не дома.
      Да в этом-то они разберутся, но ведь заявление Бэль Эллендер все же есть. И предыдущий двойной побег есть.
      
      > А могут запротоколировать заявление хозяйки, что дескать сбежал и на этом ограничиться.
      Они сделают все. Но... третий побег и драка.
      
      >Хозяин кафе ещё хоть частично вменяемый. Кусочек свободы он сохраняет, считая, что государству с его ювенальной юстицией лезть в семью не надо. По крайней мере очень не желательно.
      Не так все просто.
      
      >А вот местные полицейские это да... В Гамильтоне они были куда как адекватнее. Там не сомневались, что питомец - человек и человек взрослый. Но что хотите - элитный посёлок, а не глушь Гамильтона. И полицаи соответственные. Бытиё определяет.
      Естественно. К тому же местные полицейские действительно насмотрелись на местных же питомцев. Они действовали в соответствии со своим опытом и не смогли быстро перестроиться. А потом перестраиваться стало уже поздно.
    28. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/08 19:09 [ответить]
      > > 26.Алексей
      >Если будут всерьёз разбираться, то обнаружат
      
      Вот разбираться, думаю, будут. Пострадал представитель власти! ЧП!
      Вот только насколько глубоко будут копать? Или увидят в его данных "драпетоманию" - и решат, что дело ясное?
    27. ilmarill 2014/01/08 17:55 [ответить]
      > > 26.Алексей
      А могут запротоколировать заявление хозяйки, что дескать сбежал и на этом ограничиться.
      >
      >>
      
      Если оценку произошедшему будет давать Служба адаптации, они, наверно, не станут говорить про побег, потому что это будет означать, что Роберта недолечили от драпетомании. Но по сравнению с дракой это ерунда.
      
      >
      >Хозяин кафе ещё хоть частично вменяемый. Кусочек свободы он сохраняет, считая, что государству с его ювенальной юстицией лезть в семью не надо. По крайней мере очень не желательно.
      
      Хозяин кафе ориентируется на большинство известных ему опекунов и питомцев. А в случае Роберта вмешательство было бы оправдано. И мне кажется, что одна из возможных негативных тенденций Свободного мира - это растущая непрозрачность семей, негласный, а потом и гласный запрет на "вынесение мусора из семьи" и рост злоупотреблений.
      
      
    26. Алексей 2014/01/08 17:41 [ответить]
      > > 25.О.Брайн Бригита
      >... Да еще с легкой руки Пат ему, кажется, второй побег пропишут.
      
      Если будут всерьёз разбираться, то обнаружат, что ощейник так и не был активирован и связаться Роберт ни с кем не мог. Но это ели всерьёз начнут копать чего это он ночь в кафешке провёл, а не дома. А могут запротоколировать заявление хозяйки, что дескать сбежал и на этом ограничиться.
      
      >
      >Но местные поражают в очередной раз.
      
      Хозяин кафе ещё хоть частично вменяемый. Кусочек свободы он сохраняет, считая, что государству с его ювенальной юстицией лезть в семью не надо. По крайней мере очень не желательно.
      А вот местные полицейские это да... В Гамильтоне они были куда как адекватнее. Там не сомневались, что питомец - человек и человек взрослый. Но что хотите - элитный посёлок, а не глушь Гамильтона. И полицаи соответственные. Бытиё определяет.
      
    25. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/01/08 15:33 [ответить]
      Ох, предполагала, что случится какая-то гадость, но на такое не рассчитывала. Сдается, следующей картиной жизни Свободного мира будет житье-бытье Арены... Даже если Пат будет признана виноватой и огребет заслуженную долю неприятностей за то, что домогательствами довела питомца до психоза с полной непереносимостью ласкательных прикосновений, куда питомца-то с этим самым психозом и повышенной агрессивностью девать? Да еще с легкой руки Пат ему, кажется, второй побег пропишут.
      
      Но местные поражают в очередной раз. Ведь не могли ж - что сосед, что полицейский, ведь получить должен был данные на потерявшегося питомца - не знать, что перед ними питомец высокого уровня, без пары бонусов алиен. Вот увидь они вдруг Черча или того склочного шахматиста в дурном расположении духа - к ним тоже полезли бы утешать с обнимашками и похлопываниями?
      
    24. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/07 18:54 [ответить]
      > > 23.Калмыков Александр Владимирович
      > Сплошные загадки.
      В следующей главе часть загадок будет разрешена)
      
      
      
    23. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2014/01/07 17:37 [ответить]
       Ну вот, могущественное оружие службы адаптации; секретные делишки сенаторов, о которых мы ничего не знаем; да еще Роберт стал врагом общества с неизвестными последствиями. Сплошные загадки.
    22. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/07 15:03 [ответить]
      > > 20.Алексей
      Браво! Великолепная история))))
      
      > > 21.Демина Евгения Александровна
      >Какая прелесть... брякнула дамочка, расчувствовавшись, одну фразу - и всё перевернулось.
      Тут даже две брякнули. Она расчувствовавшись, другая -- перепугавшись. И все перевернулось.
      
      
      
    21. *Демина Евгения Александровна (hyldeharde@yandex.ru) 2014/01/07 14:52 [ответить]
      Какая прелесть... брякнула дамочка, расчувствовавшись, одну фразу - и всё перевернулось.
    20. Алексей 2014/01/07 14:47 [ответить]
      Теперь Пат окончательно убедиться, что Роберт и герой её тайного романа одно лицо. Дикий варвар, после ссоры с хозяйкой бежит в ночь и бурю, вступает в безнадёжную неравную схватку - его сердце разбито и жить ему не за чем! Он разгневал свою хозяйку и возлюбленную, она его отвергла и лучше погибнуть, чем снова увидеть гнев в её глазах.
      
      Версия ничуть не хуже тех, что специалисты Службы давали для объяснений первого побега Роберта.
    19. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/07 14:19 [ответить]
      > > 18.Алексей
      >Это нам понятен, а вот для хозяина кафешки, для полицейских - абсолютно не понятен и спонтанен.
      В данном случае оценивать ситуацию должна Служба адаптации. Вот она и даст всем официальное толкование случившегося.
    18. Алексей 2014/01/07 13:21 [ответить]
      > > 17.Белова Юлия Рудольфовна
      >> > 15.Алексей
      >>А срыв и в самом деле за пределами понимания.
      >Да нет, срыв Роберта как раз понятен. Ему ведь не понравилось и когда Хьюдж слишком близко подошел, и когда он похлопал его по щеке. Все шло по нарастающей. Ну а потом...
      
      Это нам понятен, а вот для хозяина кафешки, для полицейских - абсолютно не понятен и спонтанен. Питомец уже успокоился после несправедливого наказания, вёл себя вполне адекватно и разумно, ни к кому претензий не высказывал, отдохнул, за ним пришли, что бы отвести к хозяйке, которая места себе не находит. И вдруг такое!
    17. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/07 12:11 [ответить]
      > > 15.Алексей
      >А срыв и в самом деле за пределами понимания.
      Да нет, срыв Роберта как раз понятен. Ему ведь не понравилось и когда Хьюдж слишком близко подошел, и когда он похлопал его по щеке. Все шло по нарастающей. Ну а потом...
      > > 16.ilmarill
      >Фраза Роберта "Хватит меня лапать" в сочетании с информацией о гендерном кризисе у Пат может привести Службу адаптации к выводам о злоупотреблениях со стороны опекунши.
      Естественно, хотя в данном случае причина иная. Заметьте, если бы полицейский не попытался второй раз коснуться Роберта, все бы обошлось. Но полицейский продолжал действовать по привычке. Как успокоить ребенка или питомца? -- Погладить его. Ну вот и догладился.
      
      > > 16.ilmarill
      > В любом случае, в рамках Свободного мира питомец, который после даже очень сильного стресса не рыдает в уголке, а всерьез дерется - это опасность.
      Совершенно верно.
      
      >А судя по описанию драки, у кого-нибудь из полицейских могут быть и серьезные травмы.
      Обязательно. Собственно, следующая глава с этого и начнется -- с травм.
    16. ilmarill 2014/01/07 10:11 [ответить]
      > > 15.Алексей
      >
      >
      >А срыв и в самом деле за пределами понимания. Мирно сидел, беседовал, ни на кого не кидался. Даже жалобу подавать раздумал. Пришла полиция. Никто не кричал, ничего не требовал. Предельные вежливость и дружелюбие, причём вполне искренние. И вдруг ничем не спровоцированное жестокое нападение, взрыв дикой злобы и агрессии. Ведь и первоначальный "успех" Роберта был из-за внезапности и подлости нападения. Как-то не ждёшь от человека которому помогаешь и которого знаешь, что он тебя начнёт умело и жестоко бить.
      
      Фраза Роберта "Хватит меня лапать" в сочетании с информацией о гендерном кризисе у Пат может привести Службу адаптации к выводам о злоупотреблениях со стороны опекунши. А может и не привести. В любом случае, в рамках Свободного мира питомец, который после даже очень сильного стресса не рыдает в уголке, а всерьез дерется - это опасность. А судя по описанию драки, у кого-нибудь из полицейских могут быть и серьезные травмы.
    15. Алексей 2014/01/07 09:10 [ответить]
      > > 11.Белова Юлия Рудольфовна
      >> > 10.Алексей
      >>Но в срыве Роберта есть хоть один плюс. Теперь в Службе не станут торопиться расширять программу и праздновать победу.
      >Расширять программу они не могут так как у них в настоящий момент не хватает субъектов для опытов. До мысли же что с Робертом что-то не сработало, они еще не дошли -- у них есть другие объяснения срыва.
      
      "Теперь мы можем применять программу гораздо шире. Жаль только, последнее время нам не попадаются новые субъекты...
       По губам Торнтона скользнула снисходительная улыбка.
       -- Не думаю, что об этом стоит жалеть, -- заметил он. -- Наше общество прекрасно обойдется и без попаданцев. Но вот подготовленное нами оружие будет весьма кстати для общества."
      То есть собираются применять, пусть и не с попаданцами. Оружие есть, а за тем, что бы его применить дело не станет.
      А насчёт объяснений срыва Роберта, вы правы - постараются втиснуть в имеющуюся модель. Признать то, что программа перезагрузки не сработала очень болезненно для её творцов. Но Лонгвуд таки получил чаемый краш-тест.
      
      >
      >>А Роберту будет плохо. Бонусы срежут, тут и к доктору не ходи, статус понизят, тренинг проведут длительный и подробный.
      >Какие бонусы, какой тренинг... Положение гораздо серьезнее.
      
      А срыв и в самом деле за пределами понимания. Мирно сидел, беседовал, ни на кого не кидался. Даже жалобу подавать раздумал. Пришла полиция. Никто не кричал, ничего не требовал. Предельные вежливость и дружелюбие, причём вполне искренние. И вдруг ничем не спровоцированное жестокое нападение, взрыв дикой злобы и агрессии. Ведь и первоначальный "успех" Роберта был из-за внезапности и подлости нападения. Как-то не ждёшь от человека которому помогаешь и которого знаешь, что он тебя начнёт умело и жестоко бить.
      
      
      
      
    14. *Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/06 22:49 [ответить]
      > > 12.Дюман
      >Довели человека((((
      Не его одного.
      
      > Вот неужели мэр не мог предупредить жену, чтобы не болтала?!
      Ему в голову не приходило, что проболтаться может жена.
      
      > > 13.Логинов Анатолий Анатольевич
      >Как всегда прочел с удовольствием. Спасибо за отличную прозу, Юлия!
      Вам спасибо за отзыв.
      
      
    13. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2014/01/06 21:56 [ответить]
      > > 12.Дюман
      >Довели человека(((( Вот неужели мэр не мог предупредить жену, чтобы не болтала?! Это ж надо - никто плохого не хотел, но в результате все в жопе!
       Вполне обычная жизненная ситуация :-)))))))))))))
      To автор:. Как всегда прочел с удовольствием. Спасибо за отличную прозу, Юлия!
      
      
    12. Дюман 2014/01/06 21:18 [ответить]
      Довели человека(((( Вот неужели мэр не мог предупредить жену, чтобы не болтала?! Это ж надо - никто плохого не хотел, но в результате все в жопе!
    11. Белова Юлия Рудольфовна 2014/01/06 19:13 [ответить]
      > > 8.googon
      > горячка, охватившая героев грозит нам, чтитателям, новыми коллизиями, и что ещё приятней, новыми местами приключений и борьбы...
      Вообще-то здесь несколько иной жанр. Приключения -- это "Одиссея капитана Блада", к примеру.
      
      > > 9.ilmarill
      >Одной веры в любовные романы недостаточно. У Пат низкий эмоциональный интеллект, она эгоцентрична и не понимает чувства других людей.
      Это тоже. Но опять же -- многое она взяла как раз из романов. Они для нее руководство к действию.
      
      > > 10.Алексей
      >Но в срыве Роберта есть хоть один плюс. Теперь в Службе не станут торопиться расширять программу и праздновать победу.
      Расширять программу они не могут так как у них в настоящий момент не хватает субъектов для опытов. До мысли же что с Робертом что-то не сработало, они еще не дошли -- у них есть другие объяснения срыва.
      
      >А Роберту будет плохо. Бонусы срежут, тут и к доктору не ходи, статус понизят, тренинг проведут длительный и подробный.
      Какие бонусы, какой тренинг... Положение гораздо серьезнее.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"