Комментарии: "Бог, король и дамы!" Гл.56

Белова Ю., Александрова Е. : другие произведения.

Комментарии: "Бог, король и дамы!" Гл.56
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/03/2010, изменен: 26/07/2019. 0k. Статистика.

Аннотация:
Которая заканчивается разрывом помолвки, изгнанием и дорогой

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
23:54 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (95/4)
23:47 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (140/2)
22:10 Алексеева Т.С. "Резанов и Кончита. 35 лет " (184/2)
20:32 Путятин А.Ю. "Английское золото для "Железного " (45/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:15 "Диалоги о Творчестве" (515/19) 01:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 00:02 "Форум: Трибуна люду" (308/101) 17:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (294/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:44 Оверчук А.Н. "Автомобильная история" (1) 01:35 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (465/28) 01:32 Тюрин В. "Королевский шпион. Право сильного" (1) 01:32 Голдин И. "Пепел на Укреплениях. Пролог " (8/1) 01:29 Коркханн "Лабиринты эволюции" (223/42) 01:25 Симонов С. "Проект советской космической " (961/1) 01:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (515/19) 01:13 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (690/9) 01:12 Котбегемот "Кот- есть Цветник" (1) 00:56 Буревой А. "Чего бы почитать?" (929/10) 00:48 Хэлларен А.Г. "Ступень четвертая. Ктэс" (504/1) 00:42 B "Квантовая нелюбовь или сказка " (3/2) 00:39 Диодар К. "Правда о Перводвигателе" (8/7) 00:37 Амелин В.П. "Кто я?!" (71/1) 00:27 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (557/12) 00:26 Тимур-Джан "О гадюкинском мосте, надувании " (70/2) 00:18 Тюлин Д.Ю. "Идентичность" (2/1) 23:59 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (92/4) 23:56 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (44/35) 23:55 Рышкова Е. "От любви бывает..." (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: "В бой идут..." Хотаке 1 . V.092 Подранок Рекомендует Минако ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108561 Произведений: 1672680 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	12/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Агуф Е.В. Ан Г. Анпилова Р. Аракчеев Аскет А. Беловол П.С. Беловол П.С. Белодедова А.В. Бережной В.В. Бугров А.А. Владимиров В.В. Ворон В. Высоцкая В. Гаус К. Глумов Е.А. Глухова Е.С. Голдин И. Григорьев К.И. Громов И.Н. Грушин П. Гуляев Д.А. Данила А. Даркина А. Дит А. Дмитриев А.Н. Добров М. Ермаков В.В. Ефременко О.В. Закамулька Зернов П.В. Зимина Э.В. Клюнин В.Н. Козлов В.Б. Комелягина М.А. Косарь М.К. Лазарева Л.В. Лапа Д.В. Лла С. Лойт Лузан С.С. Лучевский И. Маклэй Э. Мартиссия М. Мосин О.В. Никка Р. Николаева Н. Огай А.А. Павелецкий А. Парфенова Т.А. Пилар Погодина А.Н. Погорелова В.В. Пожидаева Е.В. Поляков В.Н. Пономаренко Е.А. Постникова Е. Постникова Е.В. Починков Н. Птицын А.В. Райтон Л. Сайфутдинова З.А. Сарковский С. Северин Р.Т. Секретева А. Семенова К.С. Сёмин И. Слюсаренко Ю.Т. Смирнова В.А. Смирнова М.Ю. Степаненко Ю.Н. Стреллер Э. Т.А.С.Я Танэша Терелецкий М.И. Тищенко В. Трампеадор Уличный Б.Р. Усачов М. Фарлинор Фёдоровский Н.М. Хатковская Е.С. Чара Л. Черепко Н. Черняк А.В. Чуяшенко Е.Ю. Шумских С. Шухман А.А. Шэфер Д. Ыыркин Р.Ш. Юшманов В.В. Faerboll Grazy G. O...О.. Rekki N. Russian D. Shizovolk The H.M. Trinity
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:25 Петри Н.З. "Российская кинофантастика: " 11/12 Шкин А.М. "Дети миров" 09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду" Полный список...>>

134. Белова Юлия Рудольфовна 2012/01/22 12:23 [ответить]
  > > 133.zabelina-ulia@yandex.ru
  >Мне очень понравилось! Браво авторам!
  Спасибо за отзыв, рады, что вам понравилось.

  >Спасибо, что не пытались подобно Дюма изобразить всех "белыми и пушистыми". Ваши описания гораздо ближе к реальной жизни и информации, которую можно почерпнуть в хрониках и мемуарах.
  Да вот такие они были -- в крапинку. До них с трудом доходило, что такое хорошо, и что такое плохо. До некоторых не доходило совсем. Их отношение к миру было не этическим, а эстетическим, но их эстетика не совсем соответствовала нашей.
  Хорошо хоть для главных персонажей слова "хорошо" и "плохо" не просто слова, но вот действовать в соответствии с этими представлениями им удается далеко не всегда.

  >Очень жаль, что на долю бедного Александра пришлось столько бед((( Но опять же очень правдиво, не зря ведь говорят: пришла беда - отворяй ворота.
  Александра впереди ждет интересная жизнь, так что ничто из его жизненного опыта не пропадет )

  >Единственное замечание, не стоит так часто использовать слово "шевалье", немного сложно для восприятия.
  Странно, что это слово так многих "напрягает") Вот выдуманные обращения читатели воспринимают на "ура" и даже начинают называть друг друга таким образом. А реальные слова смущают.

133. zabelina-ulia@yandex.ru () 2012/01/21 22:43 [ответить]
  Мне очень понравилось! Браво авторам!
  Спасибо, что не пытались подобно Дюма изобразить всех "белыми и пушистыми". Ваши описания гораздо ближе к реальной жизни и информации, которую можно почерпнуть в хрониках и мемуарах.
  Очень жаль, что на долю бедного Александра пришлось столько бед((( Но опять же очень правдиво, не зря ведь говорят: пришла беда - отворяй ворота.
  Единственное замечание, не стоит так часто использовать слово "шевалье", немного сложно для восприятия.

132. Белова Юлия Рудольфовна 2012/01/19 21:29 [ответить]
  > > 131.Демина Евгения Александровна
  О, сразу не заметила. Постараюсь ответить)

  > длинная витиеватая реплика героя - с кучей двойных отрицаний и иносказаний, а затем автор: "Эти простые, но проникновенные слова..." - смотрится нетривиально (это, помнится, как раз из Дюма).
  Так что делать. Скорость жизни меняется и меняется ее восприятие.

  >Конечно. Детей, безусловно, привлечёт сюжет, приключения, но потребуются подробные разъяснения. Например, сейчас детям не совсем понятно, почему королева близка к обмороку, когда её собираются обыскивать. Мы бы сказали: ну да, неприятно, вызывает возмущение, но разве то, что до тебя дотронутся, - такая катастрофа?
  Поэтому когда-то кроме комментариев издавали книги "Вслед за героями книг" и там подробно рассказывали и о романе "Три мушкетера", и о романе "Квентин Дорвард" и пр. Помогало.

131. *Демина Евгения Александровна (hyldeharde@yandex.ru) 2012/01/12 09:57 [ответить]
  > > 130.Белова Юлия Р.

  >> > 129.Демина Евгения Александровна

  >Обычно люди любят смеяться над условностями, полагают, что они никому не нужны, но это не так. Конечно, есть условности, которые льстят тщеславию, но главное значение условностей в том, что они не дают людям вцепиться друг другу в глотку. В этом отношении условности оказывают цивилизующее воздействие на людей.

  В этом плане, конечно, да. Я, как старый добрый лингвист, имею в виду "злоупотребление изящным слогом". Например, длинная витиеватая реплика героя - с кучей двойных отрицаний и иносказаний, а затем автор: "Эти простые, но проникновенные слова..." - смотрится нетривиально (это, помнится, как раз из Дюма).

  >Так ведь Дюма писал не для детей, а для вполне взрослых людей.

  Конечно. Детей, безусловно, привлечёт сюжет, приключения, но потребуются подробные разъяснения. Например, сейчас детям не совсем понятно, почему королева близка к обмороку, когда её собираются обыскивать. Мы бы сказали: ну да, неприятно, вызывает возмущение, но разве то, что до тебя дотронутся, - такая катастрофа? А ведь действительно было так. А сейчас всё это ушло, улетучилось куда-то... Я уже как-то упоминала противоположный пример: когда вышел "Дивный новый мир" Хаксли, то, что там описывалось, должно было вызвать шок. А сейчас читаешь - и нормально. Вот и думай...

  >Часть второго романа уже висит и будут вывешиваться новые главы

  да, знаю, работа идёт)))

  >а вот появится ли книга на бумаге -- кто знает? Пока что издательствам это неинтересно.

  вот это печально, печально...

130. Белова Юлия Р. 2011/12/30 20:44 [ответить]
  > > 128.Анри д_Ор
  >Я посмотрел ваши оценки и выявил интересную закономерность. Оценка резко падает, когда у персонажей проблемы. Как будто читатели кричат: Авторы, руки прочь от персонажей!!!!
  Есть такое. Хотя "руки прочь" в адрес авторов -- это забавно)))

  >Кстати, я соскучился, когда продолжение?
  Анри, мы тоже кое по чему соскучились. По отзывам, а то все молчат как партизаны, и о существовании читателей мы узнаем только по карте и счетчику. А еще мы соскучились по подаркам. Кто-то нам обещал иллюстрации. Ну и где? Новый Год скоро, подарков нет, мы в печали.

  > > 129.Демина Евгения Александровна
  >Печально: только всё выяснилось, Александр раскаялся в своём отношении к опекуну, помириться бы, жить всем счастливо, но он наказывает себя - и их тоже...
  Так так обычно и бывает. Вот не подумал Александр, что наказывает свою любимую невесту и опекуна.

  >И ничего себе вдохновение посещало некоторых при виде убитых.
  Да, вдохновение у людей бывает убийственным.

  >А вот теперь "за всю Одессу": раньше мне как-то не нравилась эпоха, изображённая в романе. Ну не понимала я, зачем столько этикета, условностей, как например обращение Жоржа к Аньес: "котёночек" и на "вы".
  Обычно люди любят смеяться над условностями, полагают, что они никому не нужны, но это не так. Конечно, есть условности, которые льстят тщеславию, но главное значение условностей в том, что они не дают людям вцепиться друг другу в глотку. В этом отношении условности оказывают цивилизующее воздействие на людей.

  > А то когда я в 11-12 лет Дюма читала, были проблемы. Но это уже претензии ко мне.
  Так ведь Дюма писал не для детей, а для вполне взрослых людей.

  >Понравилась ирония, без неё наверно не было бы такого колорита.
  Так без иронии писать такой роман было нельзя. По нескольким причинам. Одна из причин заключается в том, что данная эпоха отображена множеством писателей, драматургов, поэтов. К ней обращались деятели театра и кино. При такой мощной традиции невозможно обойтись без иронии. С другой стороны сама жизнь эпохи была такой, что без иронии рассказывать и читать об этом было бы невыносимо.

  >В общем, облизываюсь на вторую часть и надеюсь скоро увидеть роман не на мониторе, а на книжной полке)
  Часть второго романа уже висит и будут вывешиваться новые главы, а вот появится ли книга на бумаге -- кто знает? Пока что издательствам это неинтересно.

129. *Демина Евгения Александровна (hyldeharde@yandex.ru) 2011/12/26 11:46 [ответить]
  Печально: только всё выяснилось, Александр раскаялся в своём отношении к опекуну, помириться бы, жить всем счастливо, но он наказывает себя - и их тоже... Что поделаешь, жизнь выкидывает сюрпризы. И Жорж разочарован в тех, кто его окружает. И Генриха жалко. Наваррского, конечно.
  И ничего себе вдохновение посещало некоторых при виде убитых.

  А вот теперь "за всю Одессу": раньше мне как-то не нравилась эпоха, изображённая в романе. Ну не понимала я, зачем столько этикета, условностей, как например обращение Жоржа к Аньес: "котёночек" и на "вы". Но это претензии не к авторам, а к эпохе. Сейчас уже в голове как-то всё укладывается, наверно взрослею. И хорошо, что напала на эту книгу, а то бы наверно мнение так и не изменила. А то когда я в 11-12 лет Дюма читала, были проблемы. Но это уже претензии ко мне.
  Понравилась ирония, без неё наверно не было бы такого колорита.
  Ну и конечно масса интересных сведений, и в тексте, и в комментах.
  В общем, облизываюсь на вторую часть и надеюсь скоро увидеть роман не на мониторе, а на книжной полке)

128. Анри д_Ор 2011/12/24 16:25 [ответить]
Я посмотрел ваши оценки и выявил интересную закономерность. Оценка резко падает, когда у персонажей проблемы. Как будто читатели кричат: Авторы, руки прочь от персонажей!!!!
Кстати, я соскучился, когда продолжение?

127. Капитан 2010/12/06 14:43 [ответить]
> > 126.Белова Юлия
Ясно.

126. Белова Юлия 2010/12/03 21:37 [ответить]
  > > 125.Капитан
  >Роман понравился,
  Спасибо.

  > но я заметил несколько несообразностей.
  Ну что ж, давайте в очередной раз разбираться. В 16 веке одновременно существовали РАЗНЫЕ написания некоторых фамилий, в том числе и фамилии Шико. Из всех написаний мы выбрали то, которое больше всего подходило к ситуации, т.к. Шико дворянином не был. Дворянство он получил, став пехотным лейтенантом. Когда же граф де Лош называет его Лангларе, он подчеркивает, что тот поступил недостойно дворянина.
  Даже сейчас если вам придется выступать на официальном мероприятии, то свою речь вы начнете следующим обращением: "Глубокоуважаемый президиум, многоуважаемые коллеги и дорогие гости". Таким обращением вы показываете свое положение в данном обществе -- признаете, что президиум выше вас, коллеги в равном положении и вы их при этом уважаете, а гости -- у них разный статус в отношении вас, но вы их пригласили, поэому у них статус "дорогих гостей". А ведь наше общество считается демократичным.
  Дальше. Княжества Релинген никогда не существовало. Но есть город Релинген. Вот только искать его надо не во Франции, а в Германии.
  Слово "шевалье" в описываемую эпоху было не титулом, а обозначением дворянина ШПАГИ, в отличие от дворян МАНТИИ (не надо путать последних со священниками. Священник мог быть и принцем, а дворяне мантии это потомки возвышенных волей королей чиновников).
  Соланж была названа "мадам" потому, что принадлежала к очень знатному роду. По этому же принципу замужнюю простолюдинку называли просто "девушкой", т.е. "демуазель".

  > А вообще очень даже ничего.
  Еще раз спасибо.

125. Капитан 2010/11/21 11:02 [ответить]
Роман понравился, но я заметил несколько несообразностей. Почему Шико называют Лангларе? Его настоящая фамилия д'Англарец. Откуда взялся Релинген? На карте я его не нашел. Почему вы всех называете шевалье? Шевалье это такой же титул, как граф и барон, а у вас кругом одни шевалье. Почему вы называте Соланж "мадам", она же еще не вышла замуж, она только помолвлена. Ну и еще так по мелочи. А вообще очень даже ничего.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белова Ю., Александрова Е. : другие произведения.

Комментарии: "Бог, король и дамы!" Гл.56 (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: "Бог, король и дамы!" Гл.56
(Оценка:**6.00*3**,)