Незаменимые люди есть. С тех пор, как умер Сергей Павлович Королёв, наша
космическая отрасль пошла наперекосяк. Конечно, были и достижения. Но очевидно,
что с уходом СП исчезла главная черта космического проекта - захватывающие
дух космические свершения. Такое впечатление, что организм продолжал жить, но
будто из него вынули душу. Космос Королёва и Гагарина позвал миллионы молодых
людей к созидательному творчеству -
предметному, конструкторскому и теоретическому. И не только в космической
области. Пытливость, любознательность, стали присущи миллионам школьников и
студентов. Но ушёл главный
"движок" и космическая машина стала пробуксовывать. А у студентов
потухли глаза.
Да, остались ученики Королева - его соратники: те,
кто видел, что такое настоящее общее дело, а космос и родился из русской философии общего
дела Фёдорова (Гагарина) . У советской космонавтики 70-80 - ых были
замечательные успехи. Достаточно вспомнить о полётах к Венере. Беспримерную
ракету "Энергия" и замечательный корабль "Буран". И тем не менее советская бюрократическая
система постепенно вымывала дерзких,
мечтательных, ищущих людей из атомного, космического, авиационного проектов.
К началу 90-х годов, когда к власти пришли люди не имеющие понятия о том,
что именно ученые и конструкторы прокормили современное человечество. Именно
ученые, а не банкиры и успешные менеджеры. Эти люди
власти практически разрушили передовые отрасли отечественной промышленности.
Великий космический проект, который был рожден ещё в 19 веке,
пройдя через 4 социальных революции, почти похоронен реформами слепых, узко-мыслящих
реформаторов. Люди, отдавшие лучшие годы беспримерному
созиданию - инженеры, мастера, ученые, конструкторы - даже не могли передать
свой опыт новому поколению. Так прошли 90-е годы. Российской космической мечте
был нанесен почти смертельный удар. Все знают, что английский газон выращивается
десятилетиями, но его можно было погубить за несколько засушливых недель.
Когда недавно очередной старт завершился падением почти десятка спутников в
океан, я написал заметку в Фэйсбуке "Сантехник не должен
руководить РОСКОСМОСОМ" (приводится в неизменном виде в конце). Некое
агентство, не разобравшись, переврало
суть моего текста, представив дело таким образом, будто я призываю снять Д.О.Рогозина.
Но позвольте, я писал совсем о другом, да и Рогозин не возглавляет РОСКОСМОС.
Говоря языком исторических аналогий, Рогозин выполняет роль Берии в атомном
проекте, который возглавлял физик Курчатов. Кстати, Дмитрий Олегович отлично
справляется в другой области, где чувствуется твердая, умная рука - в
"оборонке".
Тут хочется уже обратиться к
Рогозину: Дмитрий Олегович, скажите, почему Берия, отвечая в правительстве за
атомную отрасль, нашел физика-специалиста, а не партийного бюрократа (читайте
на современном языке - "успешного менеджера")?
Я не вижу среди наших успешных
менеджеров ни одного КУРЧАТОВА, ГЕЙТСА, Туполева,
БРИЛЯ или СТИВА ДЖОБСА. А Королёв был покруче последних трех, уж точно! Не случайно наши
миллиардеры не сделали ни одного научно-технического мегапроекта -
образование не то и мысли не о том.
Короче говоря, кто должен стать
руководителем РОСКОСМОСА? Говорят королёвых нет. Но надо искать и найти
человека знакомого не понаслышке с космосом.
Но как его искать?
А как ищут хороших ученых? Скажу сразу - в России их практически не ищут.
Например, если ученый хочет получить грант или стать лауреатом, не его ищут, а
заставляют его, соль земли русской, - вставлять
в принтер пачку бумаги и заполнять многостраничные анкеты для Министерства
Образования, или Российского Научного Фонда или для Фонда Фундаментальных
Исследований или РАН. И вот ученые сидят несколько недель, пишут эти ужасные опросники,
составленные невразумительным языком - современным бюрократическим новоязом,
теряя драгоценное творческое время. Но это же бред, который мы как обезьяны
скопировали с Запада. Но мы забыли, что на Западе, особенно в США, эти заявки по
форме составляют и рассматривают члены жюри, которые сами прошли жесткий естественный отбор. А у нас сидят в этих комиссиях либо бюрократы
либо неудавшиеся ученые. Потому что великий ученый не будет сидеть и терять
время на эту бумажную волокиту.
Но есть и другие примеры на Западе. Например, Нобелевские лауреаты не пишут
никаких заявок. Скажите, почему
нобелевский комитет нашел меня как эксперта, а наши фонды почти никогда не
находят. Я создал сейчас единственный в России глобальный научный проект на 4-х
континентах - Глобальная полностью роботизированная сеть контроля космического
пространства МАСТЕР, а получаю грант на 8 обсерваторий меньше чем теоретики на
свои бумажные проекты на 3-4 человека. При этом мой проект в этом году дал 15
статей в самых лучших мировых журналах, из которых две статьи в Nature.
А у нас вместо многоступенчатых ракет, многоступенчатые анкеты. Пора страну
всю назвать анкетой. Найти толковых ученых, конструкторов, руководителей - в
этом и состоит задача правительства. Например, толковый ученый-естественник ищется сейчас вообще без
вмешательства чиновников - в мире целая прорва наукометрических организаций (WebOfScience, Scopus...). Установите нижнюю
черту и получайте списки лучших ученых каждый месяц автоматически. Но у нас
никто ученых НЕ ИЩЕТ!
У руля отрасли должен стать толковый ракетчик, мечтавший в юности о космосе и
достигший успехов в проекте типа Энергии-Бурана (хотя бы и в команде - опросить
всех, кто остался - люди знают, кто чего стоит). Помогать с финансами ему может
человек типа Комарова - нынешнего руководителя.
Как его найти?
Последние несколько недель я много разговаривал с ведущими спецами разных
институтов и организаций в РОСКОСМОСе. Сразу скажу - это были люди, реально болеющие за русский космос
и реально знающие производство. Почему я в этом уверен? Потому что я предварительно опросил ученых с реальным опытом работы в
космической области, и они мне рекомендовали конкретных людей! Да, остались
люди проведшие сотни космических научных экспериментов. Но фамилий здесь я
называть не буду. Но они сами найдутся, если опросить выдающихся ученых,
которые сделали реальные русские космические станции и сделали великие открытия
– например, впервые услышали гром на другой планете (Венере). Здесь можно
опросить ученых - какие отечественные (на отечественной аппаратуре)
эксперименты реально были сделаны на переднем крае космических исследований в
России. Опросить средний состав и ветеранов отрасли.
Таким образом, нужно разыскать с пяток кандидатов, далее собрать комиссию ученых (не академиков по званию, а "академиков"
по результатам!), конструкторов, которые даже сейчас на пенсии. Эти кандидаты
должны выступить со своими проектами развития РОСКОСМОСа и после
этого их можно назначить ответственным
лицом на эту должность. Хочу сказать, что просто всемирно известный ученый с
мечтой о космосе сделает больше, чем ваш успешный менеджер, который если о чем
таком мечтал, так только о парашюте (и желательно золотом). Не случайно я некоторое время назад в шутку предложил
сделать руководителем РОСКОСМОСа Стивена Хоукинга, который сам жаждет
отправиться в космос. Но в каждой шутке есть доля шутки...
Только не нужно ставить детей бывших
руководителей. Я поездил тут по Москве - столько космических контор,
возглавляемых отпрысками с самыми известными фамилиями, что сразу хочется не в
космос, а бежать куда подальше... к Маску. Позор, товарищи бывшие, - вы же все
военные люди, люди чести.
Предлагаю следующие шаги, которые необходимо обязательно исполнить перед выбором (и после) руководителем РОСКОСМОСА.
1. Нужно не пороть горячку. Cначала
создать рабочую группу с независимыми экспертами, ракетчиками, большим учеными,
которая определит Мега проекты РОСКОСМОСА на ближайшие 3-10лет. Не создавайте
проекты на 50 лет - ишак сдохнет и некому будет отвечать за ваши наполеоновские
планы. Только не начальников - просто вы
не услышите объективных мнений. Давно эти
руководители работают, а ничего путного не придумали. Я могу
предложить несколько ученых мирового уровня, включая себя. Уж раз нобелевский
комитет меня пригласил экспертом –
уверяю, я не ошибусь. Во всяком случае, там не будет неквалифицированных людей
без фантазии.
2. В последнее время на ответственные должности в институтах и организациях
космической области назначаются люди из оборонки. Понятно, что успехи нашего
военного сектора продемонстрированные в деле, подталкивают к этому простому
рецепту. Но надо помнить, что военная
отрасль работает с большими серийными партиями.
РОСКОСМОС же стоит на уникальных экспериментах. Здесь нужно другое - не
конвейерное мышление. Конечно, есть и в
РОСКОСМОСЕ "серийка". Мы
должны понимать, что запуск каждого космического аппарата - это отдельная и
часто уникальная задача. Поэтому следует все-таки привлекать к работе не
"серийщиков", а создателей уникальных новых систем - хотя бы и
военных. Кстати, и сам Королёв - пришёл
из оборонки, и его знаменитая ракета "семёрка" - это стратегическая
военная ракета. Собственно, Королёв и создал отрасль. Но и не надо забывать,
что еще до войны Королёв читал Циолковского и в ЦАГИ запускал руками сделанные
ракеты, и все это для покорения космоса человеком.
3. Надо попытаться разделить РОСКОСМОС (не финансово, а по вывескам)
на коммерческую часть и испытательную,
научно-поисковую. Название должно быть дорого каждому человеку в мире, например
"ГАГАРИН". Когда у Маска взрывается на столе ракета, то даже тень не
падает на НАСА, притом что проект Маска просто детище НАСА. Уверяю, когда Маск
полетит на Марс тут же НАСА присоединиться. И на Марс захотят даже Эмираты
что-нибудь отправить. Там тоже пески.
4. Военная приёмка. А Маск работает с военной приёмкой? Он за несколько лет поднял целую отрасль - у
него королёвские темпы. Хорошо известно, что если бы была современная военная
приёмка у Королёва, то СССР никогда бы
не опередил американцев в 1961 году.
5. Заведующие конструкторскими бюро, ведущие конструкторы - это те самые люди, которые видят, что надо
поменять в консерватории. Их нужно пригласить на экспертные совещание по
выборам и планам РОСКОСМОСа.
6. Нужно срочно убрать катастрофическую разницу между доходами руководителей
РОСКОСМОСА (Да это касается и директоров Институтов и не только РОСКОСМОСа) и
основного НТР состава. Отношение доходов не может быть 1: 1000 как сейчас,
максимум 1:10. Как к
вам пойдет молодежь? С другой стороны -
в этой отрасли страшный дефицит тех, кто работает руками и "за кульманом"
- у них должна быть перспектива - то есть рост по стажу гарантирован.
7. Наших руководителей страны тоже
можно понять. Они тасуют начальников РОСКОСМОСа - а что им делать? Допустим,
куда идти Путину за советом. Положим проблема научная. Кто у нас отвечает за науку? - думает Путин ,
- Ага Академия наук, позвоню-ка я в РАН. А там большинство членов - ученые, неизвестные миру - ни индекса
Хирша, ни работ в Nature,
ни прорывных технологий.
А что делать президенту?
Так спросите, кто тут эксперт Нобелевского комитета? Предъявите справки -
вот вам и цвет науки. За вас, товарищ Путин, Швеция уже все сделала и выбрала
кого надо. Пользуйтесь пока их не смыло новой волной утечки мозгов.
8. "Военка-оборонка". Пусть не обижаются эти структуры, но нельзя
ограничивать завоевание космоса только представителями этих ведомств. Военка,
как и любая другая государственная отрасль
по-прежнему очень затратная отрасль. Боже упаси только приватизировать
оборонные предприятия. Мы получим "НаноТехнологии" с наноприбылью.
Нужно действоать по древне китайскому принципу - не разрушайте старое, пока не
создадите новое. Я могу сказать, что имею успешный опыт внедрения самых передовых
технологий в частное предприятие. В результате созданная нами Глобальная сеть
мониторинга космического пространтсва МАСТЕР
обошлась государству в десятки раз дешевле, систем создаваемых параллельно заинтересованными
ведомствами. При этом наша сеть полностью роботизирована, телескопы стоят в
лучших обсерваториях мира, и ничего подобного в заинтересованных ведомствах так
и не создано.
Владимир Михайлович Липунов
Сантехник не должен управлять
Роскосмосом.
В.М.Липунов
(Читайте внимательнее господа
журналисты! Я пишу не о Рогозине, а о нынешнем руководителе Роскосмоса!!!А
Рогозин - здесь к тому, что он должен подобрать правильную кандидатуру!)
#МирМарсМаск
Представляю сколько яда, сарказма, иронии выльется на просторах интернета
сегодня и в ближайшие дни. Сразу скажу - я не на их стороне. Всем, кто
работает, а не ворует, всем, кто производит, а не перепродает, всем, кто делает
табуретки, а не сплавляет лес за рубеж - всем, а их осталось совсем чуть в
нашей стране, всем им больно узнать о падении некогда самой надёжной ракеты в
мире.
Когда-то мы делали ракеты, строили величайшие гидроэлектростанции и в
области балета...
Шушинская уже подорвалась под руководством одного успешного менеджера, в
Большом Театре фаллический талант Серебряникова... "Скоро наши ракеты
будут похожи на Жигули", подумал я, когда узнал, что во главе Роскосмоса
будет стоять бывший руководитель завода в Тольяти. Я присмотрелся к трудовой
биографии генерального директора:
"1992 – 2002: работа в кредитно-финансовых учреждениях на руководящих
должностях («Инкомбанк», «Национальный резервный банк», «Сбербанк»).
2002 – 2008: заместитель генерального директора ОАО «Горно-металлургическая
компания «Норильский никель» по экономике и финансам.
2008 – 2009: советник генерального директора ГК «Ростех».
Май 2009: исполнительный вице-президент ОАО «АВТОВАЗ».
Август 2009 – октябрь 2013: Президент ОАО «АВТОВАЗ»."
Образование - экономист, читай - бухгалтер. Деньги - кровь экономики, нам
говорят. А чинят и направляют кровотоки - своебразные сантехники. Мы часто
встречаемся по жизни с ними, когда затопит стояк. Безусловно - важная
профессия. Но почему сантехник должен руководить Роскосмосом? Давайте тогда
назначим сантехников директорами кардиологических центров. Ну или хотя бы
поставим их операционные? А, товарищ Путин, что если сапоги будет точить
пирожник?
Читаем дальше!
" Октябрь 2013: заместитель руководителя Федерального космического
агентства (Роскосмос).
Март 2014: генеральный директор ОАО «Объединенная ракетно-космическая
корпорация» (ОРКК).
Январь - Август 2015: руководитель Федерального космического агентства
(Роскосмос)."
И опять авария.
Долго будут искать нового Королёва среди сантехников?
А тем временем люди интересуются
космосом:
https://www.youtube.com/watch?v=Y3QHoy4xY24
Стивен Хоукинг - лучший и самый успешный менеджер, господа прилипшие к мечте!
http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=21468#21468
Профессор Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова
Главный редактор Русского переплета
http:www.pereplet.ru/avtori/lipunov.html
The Principal Investigator of MASTER Global Robotic Net http://observ.pereplet.ru
Professor of Lomonosov Moscow State University Physics Department,
The Head of Space monitoring laboratory of Sternberg Astronomical Institute of
Lomonosov MSU
