Комментарии: Продолжение 7

Зурков Дмитрий Аркадьевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение 7
(Оценка:**7.35*58**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/11/2015, изменен: 26/11/2015. 210k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:44 Домчар "Он сам" (1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) 23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1) 23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

78. Зурков Дмитрий Аркадьевич (majorvks@mail.ru) 2015/12/31 19:06 [ответить]
  > > 75.mikev
  >> > 74.саша
  >>будет ли новогодний подарок? ч8
  >
  >очень своевременный вопрос :D

  ВСЕХ! ВСЕХ! ВСЕХ! ПОЗДРАВЛЯЕМ С НОВЫМ ГОДОМ!!! СЧАСТЬЯ, УДАЧИ, ЗДОРОВЬЯ, ВСЕГО САМОГО - САМОГО ХОРОШЕГО В НОВОМ ГОДУ!

  Очень маленькое продолжение выложу завтра. (Сегодня вряд ли кто будет читать).

77. Серый Лис 2015/12/31 13:00 [ответить]
  > > 73.Комуноонанист
  >Гв, как там приключения тупого японодрочера- катанофила, все продолжаются? Когда уже уже этот тупой айкедока схватит свои 7,92?
  >Афтырь, надеюсь, ты еогда в армии служил, про " ипонские идинаборства" даже не заикался. А то простые русские парни быстро бы тебя обьяснили, с помощью бокса и борьбы, что айкедоки- катанодрочеры только и могут, что очки хуярить ))

  Любой самбист тебе скажет что ты не прав, а казак шашкой побреет боксера))
  Чем плоха катана??? Комунодрочер критик с порвоным задом )))))
  Автор музы и хорошо отметить новый год удачи тебе)
  П.С. Не переживай всегда найдется школата каторая всех только и может выводить из себя!!!

76. георгий1954 2015/12/30 22:29 [ответить]
  Авторов поздравляю с Новым годом и очень хочется продолжения!

75. mikev 2015/12/30 04:15 [ответить]
  > > 74.саша
  >будет ли новогодний подарок? ч8

  очень своевременный вопрос :D

74. саша 2015/12/29 19:31 [ответить]
будет ли новогодний подарок? ч8

73. Комуноонанист 2015/12/28 01:06 [ответить]
Гв, как там приключения тупого японодрочера- катанофила, все продолжаются? Когда уже уже этот тупой айкедока схватит свои 7,92?
Афтырь, надеюсь, ты еогда в армии служил, про " ипонские идинаборства" даже не заикался. А то простые русские парни быстро бы тебя обьяснили, с помощью бокса и борьбы, что айкедоки- катанодрочеры только и могут, что очки хуярить ))

72. voldav 2015/12/27 20:49 [ответить]
  Когда читаешь, все время спотыкаешься на прописные буквы после прямой речи:
  цитата:
  - Иван Иваныч, я чего-то не знаю? - Это что-то новенькое в нашем дружном коллективе. - Что за споры?

  Похоже на то, что кто-то произносит "Это что-то новенькое в нашем..."
  Обычно прямую речь (Иван... ...споры?) разрывают текстом, начинающимся со строчной буквы (если не имя-фамилия). Должно быть так:

  - Иван Иваныч, я чего-то не знаю? - это что-то новенькое в нашем дружном коллективе. - Что за споры?

  Еще в тексте много тире после запятых не в прямой речи
  цитата:
  В-общем, если кто мне попадется, - не обижайтесь!

  Лучше вставлять просто тире или запятую.

71. mikev 2015/12/24 02:12 [ответить]
  > > 70.Череп
  >> > 65.mikev
  >>
  >>IMHO, лучшая альтернативка за долгое время.... так что большое спасибо за полученное удовольствие.
  >>Но тапок будет все равно: ну зачем вам нужны эти Павловокеллеры? Лишние сюжетные линии, и ГГ вполне бы сам справился....
  >Сам ГГ не справился бы, а если бы мы с Димой на это пошли, то это был бы "рояль в кустах, в особо крупных размерах".
  >Келлер - первая шашка России, уважаем пр дворе, авторитет в войсках - очень высок. ВКМ к нему прислушивается;
  >Павлов - высочайший авторитет среди научных кругов России и зарубежья. Способен сплотить и повести за собой лучших представителей научно - технической интеллигенции + к этому: нобелевский лауреат, известен при дворе.
  >Вот это трио имеет некоторый шанс исправить ход истории.

  совсем нет.... ГГ мог бы встретиться с Павловым и Келлером и убедить их. Общий знакомый с Павловым уже имеется, с Келлером найдется.
  Это никакой не рояль. А дальше они могли бы делать именно то что вы планируете для них.
  а вот сразу три попаданца, причем два в значимые фигуры а третий (ГГ) в случайную - это даже не рояль, это уже нелогично.

  больше тапок не будет ... успехов в написании...

70. Череп (igorcherpnv@mail.ru) 2015/12/23 17:10 [ответить]
  > > 65.mikev
  >
  >IMHO, лучшая альтернативка за долгое время.... так что большое спасибо за полученное удовольствие.
  >Но тапок будет все равно: ну зачем вам нужны эти Павловокеллеры? Лишние сюжетные линии, и ГГ вполне бы сам справился....
  Сам ГГ не справился бы, а если бы мы с Димой на это пошли, то это был бы "рояль в кустах, в особо крупных размерах".
  Келлер - первая шашка России, уважаем пр дворе, авторитет в войсках - очень высок. ВКМ к нему прислушивается;
  Павлов - высочайший авторитет среди научных кругов России и зарубежья. Способен сплотить и повести за собой лучших представителей научно - технической интеллигенции + к этому: нобелевский лауреат, известен при дворе.
  Вот это трио имеет некоторый шанс исправить ход истории.

69. msw 2015/12/21 21:51 [ответить]
Да пожалуй это произведение лучшее

68. *Дедков Игорь Владимирович (dedkov8787@mail.ru) 2015/12/20 15:03 [ответить]
НРАВИТСЯ. ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЕ.

67. Brodilwik 2015/12/20 14:57 [ответить]
ГГ нужно вернуть Хавкина Владимира Ароновича(иммунолог) на родину, или грохнуть эту жидовскую морду.

66. Ирина 2015/12/16 20:01 [ответить]
  > > 64.Зурков Дмитрий Аркадьевич

  >Не прерывается, просто катастрофически не хватает времени. (Поручик Ржевский недолюбливал женщин. Не успевал...)
  Автор, вы пишИте, мы подождём))))

65. mikev 2015/12/16 09:30 [ответить]

  IMHO, лучшая альтернативка за долгое время.... так что большое спасибо за полученное удовольствие.
  Но тапок будет все равно: ну зачем вам нужны эти Павловокеллеры? Лишние сюжетные линии, и ГГ вполне бы сам справился.... например, убедив "оригинальных" Павлова и Келлера в своей правоте....


  (с детьми и уголовниками я проблем не вижу -- показывает развитие ГГ. c целителем проблема есть -- ненужная мистика -- но это мелочь.... а вот Павлов/Келлер... )

64. Зурков Дмитрий Аркадьевич (majorvks@mail.ru) 2015/12/16 08:19 [ответить]
  > > 62.Евгений
  >Ну вот, как всегда, из-за нескольких гнид, книжка прерывается...
  >Автор, да забей ты на этих пустобрехов. Оне сами ничего и никогда не напишут, зато каждый второй у них: "Слабовато!" "Ахинея" "полное г..о" "Не убедительно"...
  Не прерывается, просто катастрофически не хватает времени. (Поручик Ржевский недолюбливал женщин. Не успевал...)

63. Зурков Дмитрий Аркадьевич (majorvks@mail.ru) 2015/12/16 08:17 [ответить]
  > > 60.Hevary
   "старлея ВКС, с задрипанной базы, да еще и инженерной специальности, который знает и может применять тактику РДГ, и сам еще к тому же учавствует и командует" видел в зеркале, правда, это было давно (уволился в 1999-м). Должность - зам.командира батальона охраны.

  >И еще, автор а почему вы так не любите СССР, и ваш ГГ тоже?)
   А вот царь, которого решил защищать ГГ, слабохарактерный человек был. Я понял бы ГГ поддержал какой нибудь тихий переворот,
  Автор родился и вырос в СССР, ТАК ЧТО НЕ ЛЮБИТЬ ЕГО НЕ МОЖЕТ!!! ГГ моложе автора, рос и воспитывался в 90-е. Какое тогда царило мировоззрение - сами, наверное, помните. Пытаемся по ходу книги немного поменять ГГ взгляды на жизнь, все еще впереди.
  Насчет переворота - не факт, что он будет тихим. И не факт, что Николай II останется царем.

62. Евгений 2015/12/16 01:55 [ответить]
Ну вот, как всегда, из-за нескольких гнид, книжка прерывается...
Автор, да забей ты на этих пустобрехов. Оне сами ничего и никогда не напишут, зато каждый второй у них: "Слабовато!" "Ахинея" "полное г..о" "Не убедительно"...

61. Не буду больше 2015/12/15 23:30 [ответить]
Ув. читатели, уговорили: раз уж так неубедительно, завершаю свой творческий процесс. Всех благ, читайте периодическую прессу.

60. Hevary 2015/12/15 19:34 [ответить]
  Прочитал, в принципе не шедевр, но когда читать нечего - сойдет. Где вы видили старлея ВКС, с задрипанной базы, да еще и инженерной специальности, который знает и может отлично применять тактику РДГ, и сам еще к тому же учавствует и командует. Да и эта его влюбленность с первых дней. А так ничего)))
  И еще, автор а почему вы так не любите СССР, и ваш ГГ тоже?)
  Я не спорю, конечно лучше чтобы гражданской войны не было, но ваш ГГ прямо такое ощущение специально только худшее из будущего пересказывает. И песен много великолепных, и индустриализацию прошли, да много чего. А вот царь, которого решил защищать ГГ, слабохарактерный человек был. Я понял бы ГГ поддержал какой нибудь тихий переворот, но он принял сторону того кто извените прос... потерял великую страну. Ну это только мое мнение.

59. Череп (igorcherpnv@mail.ru) 2015/12/14 10:19 [ответить]
  > > 58.Сергей_Т
  >> > 56.Череп
  >>> > 53.Сергей_Т

  >
  >Так смайлик же вроде поставил...
  >
  >А если чуток серьёзнее, то у меня, с возраста старших классов, было ощущение, что Ленина поставили вместо кого-то. Тем более, когда услышал стишок насчёт "Комод-бегемот-идиот", пьедестал стал ассоциироваться тем самым комодом из стишка.

  Тогда прошу меня простить, не разглядел. Я пытался найти в сети: что было на вокзале до Ленина - пока не нашел. Дима считает, что ничего, ибо купол на вокзале надстроен в 1946 году (как раз над памятником Ленина)

58. Сергей_Т (37295324@qip.ru) 2015/12/13 16:52 [ответить]
  > > 56.Череп
  >> > 53.Сергей_Т
  >>На ВВВ ГГ добрался до ж/д вокзала в Гомеле. Было бы неплохо просветить читателей - стоял ли в те годы там (внутри вокзала, однако) памятник Ленину с протянутой рукой. :)
  >Памятник Ленину в годы Первой Мировой Войны, в Российской Империи? Вы это серьезно или шутите? Враг существующего режима и ставить ему памятник? В этой реальности ЭТОГО НЕ БУДЕТ!!!

  Так смайлик же вроде поставил...

  А если чуток серьёзнее, то у меня, с возраста старших классов, было ощущение, что Ленина поставили вместо кого-то. Тем более, когда услышал стишок насчёт "Комод-бегемот-идиот", пьедестал стал ассоциироваться тем самым комодом из стишка.

57. Череп (igorcherpnv@mail.ru) 2015/12/13 10:47 [ответить]
  > > 55.Вотаку
  >Пока не читал, но очень хочу. Сразу тапок - одним, общим файлом залить книгу религия не позволяет?
  И облегчить жизнь пиратам от литературы? Это и без нас с Димой сделали пираты в своих библиотеках. Кроме того, выкладывается рабочий текст, который правится по мере поступления критических замечаний и "тапок" от небезразличных читателей.

56. Череп (igorcherpnv@mail.ru) 2015/12/13 10:44 [ответить]
  > > 53.Сергей_Т
  >На ВВВ ГГ добрался до ж/д вокзала в Гомеле. Было бы неплохо просветить читателей - стоял ли в те годы там (внутри вокзала, однако) памятник Ленину с протянутой рукой. :)
  Памятник Ленину в годы Первой Мировой Войны, в Российской Империи? Вы это серьезно или шутите? Враг существующего режима и ставить ему памятник? В этой реальности ЭТОГО НЕ БУДЕТ!!!

55. Вотаку 2015/12/12 19:12 [ответить]
Пока не читал, но очень хочу. Сразу тапок - одним, общим файлом залить книгу религия не позволяет?

54. 11 2015/12/12 17:11 [ответить]
Книга отличная. Спасибо автору.
Насчет примитивных гранатометов, которые гг собирается делать в своем подразделении на коленке. В 1900 уже есть и мортирки ручные, и винтовочные гранаты. Не надо ничего клепать самостоятельно, разве что улучшать.

53. Сергей_Т (37295324@qip.ru) 2015/12/11 21:29 [ответить]
  На ВВВ ГГ добрался до ж/д вокзала в Гомеле. Было бы неплохо просветить читателей - стоял ли в те годы там (внутри вокзала, однако) памятник Ленину с протянутой рукой. :)
  Или кому другому был памятник?
   Сколько себя помню - всегда там был памятник. Я не гомельчанин, бывал там наездами и проездом с раннего детства (с самого начала 1960-х). А благодаря расписанию поездов приходилось торчать на вокзале примерно с часа ночи и до 9 утра (вот стабильность то была, только с начала 1990-х появилось более удобное расписание и альтернативные маршруты!), вот и насмотрелся на это чудо-юдо в окружении милиционеров с демократизаторами (единственное место в Союзе, где я видел такое до перестройки)...

52. Зурков Дмитрий Аркадьевич (majorvks@mail.ru) 2015/12/11 20:43 [ответить]
  > > 51.Мариман
   Только железная воля человека, облеченного властью может остановить воровство, предательство, пораженческие и революционные настроения в армии, только 5 метровые расстрельные списки паникеров, воров, дезертиров и т.д. могут вселить храбрость и честность в оставшихя в живых. Только карт бланш жандармам и.т.д.
   Скоро все будет! Когда попаданцы встретятся и начнут играть в одни ворота.(Гуров + Пвлов + Келлер = ...)

51. Мариман 2015/12/11 18:34 [ответить]
Идея конечно хорошая, бешенный прапорщик и т.д. однако его действия всего лищь капля в море. Отстрел кайзеровских генералов - эт вобоще белый рояль в кустах. На самом деле причина поражений в 1МВ у России-множество факторов, и никакой 1-2-100 человек не в состоянии это исправить. Только железная воля человека, облеченного властью может остановить воровство, предательство, пораженческие и революционные настроения в армии, только 5 метровые расстрельные списки паникеров, воров, дезертиров и т.д. могут вселить храбрость и честность в оставшихя в живых. Только карт бланш жандармам и.т.д. Но почитайте дневник царя Николая 2. На фронте гибнут сотни тысяч, а у него меланхолия, он бл* по парку бродит, моцион. Правильно в тот момент Ильич со товарищи его грохнули. Без грамотного генерала-кореша прапорщико-подпоручика, без поддержки в верхах Ваша книга заходит в тупик. Ну не может 1 чел убить 3 млн врагофф. Но пишите еще, почитаю.

50. Геннадий 2015/12/09 20:01 [ответить]
  > > 47.Соломон Валерий Афанасьевич
  >> > 44.Незнайка
  >>Детишки,уголовники,шлюхи,шпионы мелкие...какой бред ((( Нет,несомненно,намного лучше предыдущего текста с колядуном и рысями,но не сравнить с бешеным прапором вначале ИМХО
  > Классный ник, да и комментарий соответствует. Вроде если бред, то не читать! А тут "намного лучше..." " но не сравнить..." Так Вы определитесь, а потом высказывайтесь!)))
  Это у Вас, вероятно, корпоративная солидарность взыгралась. Чтобы определиться - бред, или не бред - нужно прочитать. Так что "Незнайка" не уподобляется "Солженицина не читал, но его произведения осуждаю!". И он вполне определился: данный текст лучше предыдущего, но значительно хуже первых глав. Согласен с ним. Уже (подсчитал) 1575k текста, на две книги... Потянет ли дальше Боливар (или Пегас) этот воз...вот в чем вопрос.

49. Череп (igorcherpnv@mail.ru) 2015/12/09 11:19 [ответить]
  > > 45.Кузьмин Антон Аркадьевич
  >> > 43..goxa
  Исправить надо , не переписать, а просто в следующей главе , например, упомянуть, что услышав приказ брать только оружие, казаки взяли под козырёк, ответили :"Есть!" и выполнили. Но выполнили его творчески! :) В смысле, кое-что затрофеили, но так, чтоб никто не знал! :)
  >
  >А вахмистр бы ещё и разъяснил своим. Мол, командир всё понимает, но надо делать так, чтобы он вроде как и не в курсе. Ну и не хапать то, что тяжело унести при малой цене.
  Очень ценное и полезное предложение. Обсудили с Димой и приняли к исполнению. Когда выложим следующий фрагмент там это будет. СПАСИБО!

48. *Evgeniy (lihach@ukr.net) 2015/12/09 04:14 [ответить]
Жду следующей проды, спасибо)

47. *Соломон Валерий Афанасьевич (valsolhard@yahoo.com) 2015/12/07 17:23 [ответить]
  > > 44.Незнайка
  >Детишки,уголовники,шлюхи,шпионы мелкие...какой бред ((( Нет,несомненно,намного лучше предыдущего текста с колядуном и рысями,но не сравнить с бешеным прапором вначале ИМХО

   Классный ник, да и комментарий соответствует. Вроде если бред, то не читать! А тут "намного лучше..." " но не сравнить..." Так Вы определитесь, а потом высказывайтесь!)))

46. Ռուբեն (rubenosipyan@gmail.com) 2015/12/05 16:14 [ответить]
  Уважаемые Авторы,

  Спасибо за проду. Было прочитано с удовольтсвием и обидой за скорое окончание :)

  Просмотрел предыдущие коменты и Ваши ответы. Особенно глаз зацепило один из ответов Авторов, где было отмечено (примерно, пишу по памяти): "новые сюжетные линии обусловлены общим авторским замыслом и в дальнейшем будет более понятен смысл Отшельника, блатных и т.д.".

  Предлагаю представить примерный план (roadmap) произведения. Например Дж. Р. Р. Мартин уже долгие годы обнародовал названия своих романов, которые легко намекают о том как будут развиваться события.

  Спасибо за Вашу тяжелую работу.
  Рубен

45. *Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2015/12/05 15:41 [ответить]
  > > 43..goxa

  >Первый по сюжету. Деньги и мародерка. Могу поверить что инфантильный лейтенант ВС РФ не понимает цену денег и оставляет их в сейфе чтоб не мараться. Ну и кто заберет деньги, наверняка слуги или немцы и виновным в пропаже обьявят ГГ. Смысла нет.
  >Казаки всю жизнь жили с мародерки, солдаты из крестьян не далеко от них ушли. Здесь сотни трупов у которых куча денег, нужных вещей(ювелирка, часы, зажигалки, портсигары, бритвы и т.д. и т.п.) и где все это. Ага честные люди, берут только оружие. Не хочешь мараться, назначь старшего, тот же вахмистр сам бы поднял этот вопрос. Все в общий котел, лучших награждать.
  >К чему все это, командир должен заботится о своих подчиненных, весь отряд получает копеечное довольствие и имеет практически нищие семьи. Как люди будут смотреть на командира который разбрасывается деньгами и вещами. У Кулакова в Оружейнике это прописано более жизненно.



   Согласен на 95%. Исправить надо , не переписать, а просто в следующей главе , например, упомянуть, что услышав приказ брать только оружие, казаки взяли под козырёк, ответили :"Есть!" и выполнили. Но выполнили его творчески! :) В смысле, кое-что затрофеили, но так, чтоб никто не знал! :)

  А вахмистр бы ещё и разъяснил своим. Мол, командир всё понимает, но надо делать так, чтобы он вроде как и не в курсе. Ну и не хапать то, что тяжело унести при малой цене.

   И получается близко к идеалу.

44. Незнайка 2015/12/05 12:27 [ответить]
Детишки,уголовники,шлюхи,шпионы мелкие...какой бред ((( Нет,несомненно,намного лучше предыдущего текста с колядуном и рысями,но не сравнить с бешеным прапором вначале ИМХО

43. .goxa (gau.mail@yandex.ru) 2015/12/04 18:23 [ответить]
  Случайно натолкнулся на текст, Спасибо понравилось.
  Пару вопросов.
  Первый по сюжету. Деньги и мародерка. Могу поверить что инфантильный лейтенант ВС РФ не понимает цену денег и оставляет их в сейфе чтоб не мараться. Ну и кто заберет деньги, наверняка слуги или немцы и виновным в пропаже обьявят ГГ. Смысла нет.
  Казаки всю жизнь жили с мародерки, солдаты из крестьян не далеко от них ушли. Здесь сотни трупов у которых куча денег, нужных вещей(ювелирка, часы, зажигалки, портсигары, бритвы и т.д. и т.п.) и где все это. Ага честные люди, берут только оружие. Не хочешь мараться, назначь старшего, тот же вахмистр сам бы поднял этот вопрос. Все в общий котел, лучших награждать.
  К чему все это, командир должен заботится о своих подчиненных, весь отряд получает копеечное довольствие и имеет практически нищие семьи. Как люди будут смотреть на командира который разбрасывается деньгами и вещами. У Кулакова в Оружейнике это прописано более жизненно.
  Второй вопрос по стилю. Выскажу личное мнение. В первых главах дополнительные сюжетные линии были краткими и информативными, дальше они начинают превышать основную канву, информации ноль, встал, попил, пошел и т.д. Возникает ощущение, что нужен обьем текста, особенно ярко это видно с гауптманом.
  Спасибо. Удачи.

42. саша 2015/12/03 23:22 [ответить]
ээх быстро то как доза закончилась. следующую через месяц ждать?

41. DMcK 2015/12/03 11:08 [ответить]
  >>40.Sturmflieger
  >Ну,вообще-то,щенок и ребёнок понятия несравнимые.
  Я уже писал, что сравниваю их лишь как эпизоды, равно ненужные для развития основного сюжета.
  Если не нравится щенок, вот Вам другое. ГГ помогает профессору-археологу вывезти из прифронтовой зоны коллекцию античных ночных горшков. Преодолевая при этом сопротивление интендантов, желающих отжать экспонаты при помощи уголовников. Раз уж Вам представляются нужными уголовники)))
  >Сын(или дочь)полка и полковая собака,это всё же совсем разное.
  Вот именно. В тексте пару раз упомянули воспитанницу Кексгольмского полка. Так её ведь не держали в казарме при кухне, а сдали в пансион. В полку же только скидывались на оплату и подарки.
  Такие пансионы (платные, в отличие от сиротских приютов) были для мальчиков и девочек любых сословий, на любые деньги и уровень образования - от ЦПШ до гимназии. Приезжавшие дамочки-благотворительницы это должны знать и подсказать.
  >Отшельник был НУЖЕН,чтобы оставить раненого и медсестру
  Угу. А раненый и медсестра были НУЖНЫ, чтобы ввести отшельника)))
  >Вообще,то,у ГГ и его роты(отряда теперь)хватает забот по подготовке к новым боям.У них нет времени шастать по окрестностям и вылавливать подозрительных фотографов.
  Зато у ГГ есть время шастать по уголовникам. И воспитывать мелких.
  А фотографа могли вообще заловить солдаты из другой части и сдать жандармам. Читал в каком-то романе (не фантастика), как "бдительные прохожие" задержали художника, рисовавшего пейзаж с заводской трубой на заднем плане. Шпиономания была та ещё...
  >попытку захвата ГГ перенести на второе свидание ... а на первом "баронесса"скорее должна завалить его в койку
  Неее. Зачем ей койка?! Захватили - и допрашивай на здоровье.
  Офицеры из кабака должны уйти ВСЕ, назначив второе свидание.

40. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/12/03 10:15 [ответить]
  > > 22.DMcK
  >>>19.Зурков Дмитрий Аркадьевич
  >>>12.Мечислав
  >>>Автор! На хрен тебе это эпизод с блатными?
  Для драйва.А то тыловая жизнь скучновата.
  >>Интерес у ГГ только в том, чтобы забрать Алесю с Данилкой.
  >А этот эпизод с детишками зачем? С тем же успехом солдатики могли хромого щенка пригреть.
  Ну,вообще-то,щенок и ребёнок понятия несравнимые.Для нормальных людей.Сын(или дочь)полка и полковая собака,это всё же совсем разное.
  >Ну разве что Вам нужно объём текста нарабатывать. Как и с предыдущим левым эпизодом с лесным отшельником.
  Отшельник был НУЖЕН,чтобы оставить раненого и медсестру,которых было слишком затруднительно тащить по немецким тылам.
  >>Плюс ко всему, - выход на шпионскую сеть получился именно из-за блатных.
  >А на шпионов можно выйти ещё тридцатью способами. С их реальным обоснуем, а не случайной удачей с подачи блатных. Например заловить фотографа при съёмке военных объектов.
  Вообще,то,у ГГ и его роты(отряда теперь)хватает забот по подготовке к новым боям.У них нет времени шастать по окрестностям и вылавливать подозрительных фотографов.А тут всё получилось логично:бандюки,разговорив Беню и бандершу и получив помимо всего прочего шпиёнскую тетрадку(что вполне правдоподобно,в 1-ю мировую еврейский криминал черты оседлости имел завязки с немецкой и австрийской разведкой),сразу сообразили что могут чужими руками убрать конкурентов и забрать поляну под себя.И что крутой "офицерик"-фронтовик,с ротой головорезов,для такого самый подходящий человек.А дальше эпизоды ГГ с шпиёнами пошли уже автоматом.
  >Кстати, упоминание в кабаке Бонда и прочие "тщательно подготовленные секреты" пролетают в пустоту, поскольку к немецкой разведке не попадут. Логично было бы на первый раз отпустить тётеньку для слива инфы, а брать через пару дней.
  А вот с этим полностью согласен.Надо бы попытку захвата ГГ перенести на второе свидание(чтобы"баронесса"успела передать инфу начальству,заодно и отследить её контакты),а на первом"баронесса"скорее должна завалить его в койку и вытянуть побольше информации.В том числе и о "лейтенанте Бонде,Джеймсе Бонде":)))))))))))))))))
  >И в кабаке она должна быть с каким-нибудь мужиком. Внешне - для приличия, реально - для охраны.
  Тоже,верно.Тут правда есть вопрос:А куда денется этот кавалер,когда "баронесса" потащит ГГ на интим?...Хотя,может сделать вид что ужрался и находится в нирване...

39. Sturmflieger (mars457@mail.ru) 2015/12/03 07:51 [ответить]
  Большое спасибо за долгожданную проду,ОЧЕНЬ понравилось.Проглотил в один присест!Когда ГГ разговорил шпиёнов и вкручивал "баронессе"про лейтенанта Джеймса Бонда,РЖАЛЬ ФГОЛОС!Ну и как всегда,НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ.Надеюсь проды долго ждать не придётся.
  P.S.Есть несколько замечаний:
  1)"...Посреди основного заряда проходит трубка И прорезью..."...Видимо,"С прорезью"?
  2)"...Всё,Максим!Хватит!Детский сад ей-богу!..."...В Российской империи детских садов не было,они появились только в СССР.Может быть лучше будет:"КАК ДЕТИ ей-богу!"?
  3)"...Генерал соизволил собственноручно передать в руки бархатную коробочку с белым Георгиевским крестом..."...Начсчёт коробочки есть сомнения.В те времена было принято что награждающий начальник сам НАДЕВАЕТ награду на награждённого.В случае с Георгием,крест 1-го класса надевали на ленте через плечо,на груди прикрепляли четырёхконечную звезду.Крест 2-го класса надевали на ленточке на шею и тоже прикрепляли звезду на груди.Крест 3-го класса(поменьше чем 2-го),тоже надевали на шею.Ну а крест 4-го класса(называемый ещё"Георгий в петлице"),носили на пятиугольной колодке,крепившейся на груди английской булавкой.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зурков Дмитрий Аркадьевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение 7 (Оценка:7.35*58,)

Комментарии: Продолжение 7
(Оценка:**7.35*58**,)