Комментарии: Ермак 2. Глава 2. "Показуха" на полигоне

Валериев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Ермак 2. Глава 2. "Показуха" на полигоне
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2019, изменен: 31/01/2019. 57k. Статистика.

Аннотация:
Исправленный вариант.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
19:31 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (573/4)
18:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (292/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:56 "Форум: Трибуна люду" (172/101) 19:52 "Диалоги о Творчестве" (135/16) 18:07 "Форум: все за 12 часов" (379/101) 11:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (566/4) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:55 Шершень-Можин В. "Возвращение" (309/2) 19:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (135/16) 19:52 Антонов А.А. "Приключение юного часовщика" (1) 19:41 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 19:39 Поэ-Си-Я "Если дорог тебе твой дом" (29/5) 19:38 Баламут П. "Ша39 Флотские проблемы" (763/7) 19:37 Волков А.И. "Кошмар Асимеды" (1) 19:36 Nazgul "Магам земли не нужны" (543/18) 19:31 Карман В.Г. "После демобилизации" (13/6) 19:31 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (573/4) 19:29 Чайко А.А. "Размышления писателя" (3/1) 19:26 Коркханн "Мир ненастоящего будущего" (49/5) 19:24 Тув А.Л. "Ходок 16" (19/1) 19:22 Тимман "Зк-13. Загадка трех тел" (12/3) 19:18 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие" (346/2) 19:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (41/1) 19:10 Уралов А. "После Чумы" (561/1) 19:09 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (581/58) 18:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (92/10) 18:44 Лысак С.В. "У чужих берегов. (Поднять " (241/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Я ненавижу оборотней В комплекте - двое Я к тебе шла так Рекомендует Трифоненко В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108854 Произведений: 1681354 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Азарко К.В. Амаги Н. Андреева М.С. Бабанский Л.П. Баталова Д. Башунов Г.А. Белов М.К. Бооде М.А. Васильков В.А. Верт З. Ветер С. Гальцева Г.Г. Гапоненко А.П. Григоренко С.А. Громов Д.П. Громович А.А. Гурдюмов В.И. Дульская Л.М. Жуков Ю.Ю. Казакова Е.В. Кайская Л.Р. Катарина Ким А.Д. Киршенбаум Ф. Козлова О.В. Кот Б. Краймер М. Леший К. Лисовский Д.А. Лосев А.И. Молниева Е. Мотолог К. Муренький Ю.П. Надёжкин А.А. Нилова В.О. Одинокая А.В. Осенняя Д.А. Павлик К.В. Пеньков К.А. Поникаровская А.Б. Рагнарек М.С. Рыкалин И.Е. Рюкилова К.А. Сафина Д.А. Серов С.В. Симонов Н.С. Соболь В.М. Соловьев А.В. Ста С.В. Степанов В.В. Сухих Н.А. Тальянта Токарева А.А. Чарушников В.Д. Человек И.Т. Чернов А.Н. Чуприна А. Шалена О. Шлыков А.D. Эллаямина Эсте С.А. Celestia Lyolykfantik Staся, 15
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 01/03 Иванов Д.В. "Хроники Придурков - Книга " 01/03 Piaf "Возникновение" Полный список...>>

128. Анжей (anser1065kr) 2019/02/01 11:03 [ответить]
  > > 117.Старицкий Мамант
  >> > 113.Анжей
  >> А дальше уж наследник, как ШЕФ ВСЕХ КАЗАЧЬИХ ВОЙСК России - пусть делает выводы...
  >
  >бери круче. наследник-цесаревич с 1826 года не шеф, а АТАМАН всех казачьих войск империи. реальная власть в отличие от шефа, который свадебный генерал в полку.

   Точно!
   Я все не мог понять, что меня смущает своей слащавостью и неестественностью в главе "показуха"...
   А оно вот оно... Для Николая 2 эта поездка по казачьим станицам - не ознакомительная поездка с "показухой"...
   Это ИНСПЕКТОРСКАЯ поездка. И Николай, как ДОТОШНЫЙ командир (даже пешие марши в новой пехотной форме ЛИЧНО совершал, прежде чем ее утвердить), должен не умильно разглядывать лубочную картинку показухи... А должен шмонать и драть! Штабные планы,подготовка, вооружение, форма, снабжение, лошади, корма, организация ...
   В данной ситуации, думаю, он и портупею бы примерил. И маузеровскими винтовками поинтересовался. И пару- тройку препятствий, скорее всего ЛИЧНО попробовал. Как неплохой гимнаст.
   И т.д. И т.п.

127. humble_reader 2019/02/01 10:31 [ответить]
  > > 126.Коновалов Дмитрий Александрович
  >Значит - "фершал" должен сманиваться на сверхсрочку и это уже унтерский уровень.
  В РККА и СА санинструкторы и "фершалы" это как раз сержантско-старшинский состав.

126. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2019/02/01 10:04 [ответить]
  > > 125.humble_reader
  >> > 124.Коновалов Дмитрий Александрович
  >>> > 123.humble_reader
  >То что вы описали - это взводные "стрелки-санитары", там действительно какие-то знания не нужны. А санинструкор это уже медработник, у него обязанности пошире и какие-то знания все же требуются. Кроме эвакуации с поля боя это гигиена в роте, санобработка, мелкие болячки, всякие мозоли,чирии и порезы, простуды и т.д., требуется иметь хоть какое-то представление о лекарствах.

  ЕМНИП ранее такая должность именовалась "ротный фельдшер". Во всяком случае в крепостной артиллерии таковые имелись на уровне батарей. По полевой и пехоте - не помню.
  Единственно, что на период написания книги ;), людей, для обеспечения "медикусами" хоть такого уровня всех частей банально не хватит.
  Нужно наличие хоть начального образования в виде ЦПШ (в полном объеме а не читать и писать как попало и два действия арифметики) плюс серьезные курсы на время "карантина".
  И тут вылезает еще такой момент: спецы такие будут слишком ценные, чтобы после семи лет их "сплавлять" на гражданку. Значит - "фершал" должен сманиваться на сверхсрочку и это уже унтерский уровень.
  Если же не сманивать, то появляется множество людей, которые имеют весьма серьезные (по деревенским меркам ;)) навыки и возвращаться им к сохе и пахоте х-м-м-м-м...
  А создание фельдшерских пунктов и их содержание в каждом селе....задача, выполненная только при советской власти.

125. humble_reader 2019/02/01 09:48 [ответить]
  > > 124.Коновалов Дмитрий Александрович
  >> > 123.humble_reader
  То что вы описали - это взводные "стрелки-санитары", там действительно какие-то знания не нужны. А санинструкор это уже медработник, у него обязанности пошире и какие-то знания все же требуются. Кроме эвакуации с поля боя это гигиена в роте, санобработка, мелкие болячки, всякие мозоли,чирии и порезы, простуды и т.д., требуется иметь хоть какое-то представление о лекарствах.

124. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2019/02/01 09:33 [ответить]
  > > 123.humble_reader
  >> > 122.Коновалов Дмитрий Александрович
  >Плюс такой момент ... В то время просто не было достаточного количества народа, имеющего хотя бы начальное медицинское образование, чтобы обеспечить ими каждую роту. Поэтому медики и концентрировались в госпиталях, лазаретах, в санитарных поездах (были уже с русско-турецкой, а в русско-японской уже вовсю)

  О чем я и упоминал. ;). Задача саниструкторов нижнего звена: осуществить перевязку (наложить жгут или лубок по необходимости..ну не лубок а зафиксировать конечность) и организовать доставку в лазарет. Точнее доставка в лазарет это уже другое а вот вытащить в сборный ротный пункт, откуда их уже доставляют в лазарет - да.
  Начальное медицинское тут и не нужно будет. А вот "натаскивание" сообразительных и достаточно крепких мужиков на это дело - пойдет. Тем более что натаскивать надо по системе: делай айнц, делай цвай, делай драй.

123. humble_reader 2019/02/01 09:24 [ответить]
  > > 122.Коновалов Дмитрий Александрович
  Плюс такой момент ... В то время просто не было достаточного количества народа, имеющего хотя бы начальное медицинское образование, чтобы обеспечить ими каждую роту. Поэтому медики и концентрировались в госпиталях, лазаретах, в санитарных поездах (были уже с русско-турецкой, а в русско-японской уже вовсю)

122. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2019/02/01 09:15 [ответить]
  > > 119.humble_reader
  >> > 83.Имхо Икс

  > Что логично, так как организовать вынос раненного с поля боя мужик может намного оперативнее. А оперативность эвакуации это бОльший процент выживших.
  Как бы в алвареды, что кантовать и транспортировать почти бесчувственное тело силенка нужна. Поболее женской.
  На передке, в составе боевых подразделений женщинам делать не-че-го. От слов совсем, вообще и абсолютно.
  А что касается госпиталей, так после "севастопольских сестер" в наличии там дополнительного женского персонала, на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, нет ничего удивительного.

121. humble_reader 2019/02/01 08:35 [ответить]
  > > 120.Чита
  >Вся эта женская тема всплыла по тому, что Автор куда-то заныкал кореянку
  Наверное уже в Японию упылила.
  Вот, кстати, выбор Японии в качестве места эмиграции для корейцев не очевиден. Неуютное для них место. Не самое толерантное к иностранцам общество, особенно для тех кого японцы считали ниже себя, а корейцев они такими и считали. Хотя они вообще всех считали ниже )

120. Чита 2019/02/01 08:21 [ответить]
Вся эта женская тема всплыла по тому, что Автор куда-то заныкал кореянку

119. humble_reader 2019/02/01 08:16 [ответить]
  > > 83.Имхо Икс
  >Могли бы показать кроме разгрузок и прочих новшеств, дивчину- санинструктора
  Зачем ?
  Вы можете назвать армию которая бы массово использовала именно женщин-санинструкторов ? Именно санинструкторов (ротное звено).
  Даже в годы ВОВ в РККА, не смотря на фильмы, женщины в санинструкторах составляли меньше половины, основной состав санинструкторов был из мужиков. Что логично, так как организовать вынос раненного с поля боя мужик может намного оперативнее. А оперативность эвакуации это бОльший процент выживших.
  Но это ВОВ, а после ВОВ санинструкторы в Советской армии - сплошь мужики. Может за небольшим исключением, но с этими исключениями я не сталкивался.

118. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2019/02/01 07:58 [ответить]
  Ребята, чего вас на девок в подразделениях потянуло то?
  Людей, на тот момент, хватает. И выделить из состава подразделения одного двух бойцов которых можно перевести в санинструкторы - да без проблем. И испускать вопли о том "что не мужское это дело" никто не будет. Как бы еще драка не пошла за эти должности.
  Уровень санитара, по тем временам, умеющего оказывать первую медицинскую помощь это вам не "ешака подковать" а возможность попытаться сменить "статус" после дембеля.

117. *Старицкий Мамант 2019/02/01 06:57 [ответить]
  > > 113.Анжей
  > А дальше уж наследник, как ШЕФ ВСЕХ КАЗАЧЬИХ ВОЙСК России - пусть делает выводы...

  бери круче. наследник-цесаревич с 1826 года не шеф, а АТАМАН всех казачьих войск империи. реальная власть в отличие от шефа, который свадебный генерал в полку.

116. *Имхо Икс (myst1ck@live.ru) 2019/02/01 05:25 [ответить]
  > > 115.Nobody
  >> > 100.Имхо Икс
  >>> > 98.Antony
  >>Уговорили! Спермотоксикоз лечим в госпиталях.
  >Да уж лучше там, чем в окопе.
  Каждый дрочит, как (где) он хочет...
  Кому-то окоп требуется. :)
  Не кажется, что Вас занесло от темы?
  Речь шла о демонстрации во время показательных выступлений необходимости наличия средств первичной медпомощи и способах ее применения. Что для данного времени актуально. Для спецподразделений актуально вдвойне поскольку оторваны от баз. И кто-то должен уметь это делать лучше других.
  Способы "достучаться до небес" бывают разные, для шестидесяти пятилетних старичков одни, до 20 летних высочеств другие (цель оправдывает средства).
  Для кого-то требуется "Армату" раскорячить посреди Красной площади или выломать ручку у отечественного внедорожника с патриотичным названием ("ну как по Вашему, по нашему смышлен..."), а кому-то симпотную дивчину показать (Коле сейчас 23, если не ошибаюсь, и нормальная ориентация). Важно, чтоб отложилось в памяти. Иначе зачем эти понты?!

  >>А как насчет средств первичной медпомощи?! До госпиталя еще дожить надо.
  >А ГГ уже Военным Министром стал?
  Переведите. О чем Вы???

115. Nobody 2019/02/01 00:26 [ответить]
  > > 100.Имхо Икс
  >> > 98.Antony
  >Уговорили! Спермотоксикоз лечим в госпиталях.
  Да уж лучше там, чем в окопе.
  >А как насчет средств первичной медпомощи?! До госпиталя еще дожить надо.
  А ГГ уже Военным Министром стал?

114. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2019/02/01 00:38 [ответить]
  > > 105.Валериев Игорь
  >> > 103.Израиль Моисеевич
  >>странно, что гг молчит в очевидных случаях.
  >>например, раскрытие темы кавалерии не включает удивление состоянием дел в тактике атаки кавалерии на защищённую пулемётную позицию, которая не обязательно находится в крепости и которую надо разоружить прежде атаки кавалерии во избежание неприемлемых потерь.
  >
  >Уважаемый, Израиль Моисеевич!
  >Первое массовое применение пулемёта произошло в англо-бурской войне. И не в самом её начале, а в конце 1889 года. Это был пулемёт Хайрама Максима и не образца 1910 года, который мы привыкли видеть по кинофильмам.
  >Кому рассказывать о тактике атаки кавалерии на пулемётную позицию в 1891 году? Кто видел этот пулемёт?
  Никто не видел пулемётов в нынешнем понимании - но скорострельные стрелялки уже были. Хоть и калечные по нынешнему разумению. Это система Гатлинга и родственные.
  Далее некое, на скорую руку сочинённое обоснование. Граждане заклёпкометристы и знатоки войн и оружия! Мы обсуждаем художественную АИ, а не мемуары участника Пунических войн! Автор вполне может изменить всё, что захочет - годы, калибры, генералов и пр.. Если захочет.
   Истчо в Крымскую войну нехорошие иностранцы имели преимущество перед РИА - знаменитое "мы до них дострелить не можем, а они нас убивают". Керосину в огонь подлила р-турецкая война-77. Генералы учли опыт этих двух войн и заказали изготовление трёхлинейной винтовки образца 1891 года с её прицельной дальностью (цифирки на прицелах в переводе на метры) в 2000 метров и трёхгранным штыком (многие знатоки оружия и войн первой половины 20 века доказали, что штык был именно трёхгранным; те два четырёхгранные образца, которые есть у меня с детства, несомненно, являются троцкистско-мировозакулисной провокацией). А как способ уменьшить влияние низкой точности выстрела на 1.5-2 км хорошо подготовившиеся к войнам с Наполеоном генералы конца 19 века предусмотрели стрельбу пачками (залпами) по принципу "если не попаду, то хоть напугаю". В цель размером с человека на 1500 м попадёт хорошо если четверть выпущенных даже наилучшим стрелком пуль (в специально подготовленных наиблагоприятнейших условиях половина пуль попадает в элипс 75х65 см), на 2000 м - попадут несколько штук из сотни (половина пуль попадает в элипс 170х150 см)
  И теперь наполеоновские войны и Бородино в частности (ГГ недаром же читал "Войну и мир"?). Там были плотные построения и шрапнельно-ядерный обстрел этих построений, из-за чего очень много солдат просто не доходили до рукопашной.
  конец обоснования.
  К чему это я? Да к тому, что ГГ может провести аналогии типа "Противник нападает, в него одиночной стрельбой попасть сложно, но можно повысить скорострельность (Гатлинг, Максим и др.). А если выпустить много пуль за короткое время, то количество подстреленных врагов за единицу времени заметно увеличится. И конница, в силу больших размеров лошариков, пострадает сильнее." и примеры из обоснования. Можно привести пример побитых стрельбой хунхузов из опыта ГГ. И добавить, что население Китая ну очень большое, при рукопашной китайцы просто трупами наших завалят, а перестрелять нападающих из даже магазинных винтовок попросту не успеют. Т.е. конницы и больших масс пешего противника нужны пулемёты и много-много патронов.
  В общем, чего-то такое попытаться ввести цесаревичу в уши. Хотя бы как тестирование нового оружия в приближённой к военной обстановке. С последующим продвижением окопов, блиндажей и прочего опыта МВ1.
  Конечно, если по сюжету получится без рояльной фабрики.

113. Анжей (anser1065kr) 2019/01/31 23:01 [ответить]


   Пехотная лопатка на вооружении в армии Российской империи находится с 1871 года, когда у Линнемана закуплены первые 60 000 штук...
   Она активно использовалась в русско-турецкой войне...



   Миномет, как тут некоторые рекомендуют (имея в виду, как я понимаю, СОВРЕМЕННЫЙ миномет) - изобретать и применять в бою до начала ПМВ - смерти подобно. Иначе в начале ПМВ русская армия - поляжет ПОЛНОСТЬЮ.
   Ибо у технически более развитых немцев на начало той войны - и так минометов было больше, чем у кого-либо.
   А дешевый и предельно эффективный миномет системы Стокса-Брандта - даже (и особенно) в руках слабо подготовленный солдат и офицеров ландвера, да в массовых количествах - НА ПОРЯДОК эффективнее будет, чем шрапнель из устаревших полевых орудий...


   После того, как будет объявлено о выделении денег на школу - стоит попросить одного-двоих ИНСТРУКТОРОВ из кубанских пластунов. Им есть, чем удивить не только амурских казачков. Но и современного спецназовца... А дальше уж наследник, как ШЕФ ВСЕХ КАЗАЧЬИХ ВОЙСК России - пусть делает выводы...

112. Израиль Моисеевич 2019/01/31 22:34 [ответить]
  > > 105.Валериев Игорь
  > Это был пулемёт Хайрама Максима и не образца 1910 года,

  дело в принципе - атака на сухопутный объект, защищённый скорострельным оружием.
  основное уже сказано 108. Kail Itorr

  >Кому рассказывать о тактике атаки кавалерии на пулемётную позицию в 1891 году? Кто видел этот пулемёт?

  в части касающейся "Кто видел этот пулемёт?" на 1891:
  После успешной демонстрации пулемёта в Швейцарии, Италии и Австрии Хайрем Максим приехал в Россию с показательным образцом пулемёта .45-го калибра (11,43 мм).
  В 1887 году прошли испытания пулемёта 'Максим' под 10,67-мм патрон винтовки Бердана с дымным порохом8.
  8 марта 1888 года из него стрелял император Александр III. После испытаний, представители русского военного ведомства заказали Максиму 12 пулемётов образца 1885 года под 10,67-мм патрон винтовки Бердана.
  Поставлять пулемёты 'Максим' в Россию начало предприятие 'Сыновья Виккерс и Максим'. Пулемёты были доставлены в Санкт-Петербург в мае 1889 года. Новым оружием заинтересовался и российский военный флот, он заказал ещё два пулемёта для проведения испытаний9.

  >Кому рассказывать о тактике атаки кавалерии на пулемётную позицию в 1891 году?

  ЕИВ Цесаревичу Николаю Александровичу, очевидно. при поднятии темы о кавалерии.
  причём, на фоне ПП и показательных выступлений, мнение гг останется в памяти как базовое по теме - потому что иного Цесаревичу никто и никогда не выказывал, да ещё и с таким беспокойством. и оное мнение будет непоколебимо.
  а уж поставить эксперимент в доказательство собственной точки зрения гг завсегда сможет.
  это ещё одна причина приглашения гг в столицу.
  но автор обходит эти темы.
  что удивительно крайне, потому что класть пластунов в кавалерийских атаках на пулемёты - первое, что предложат гг нерадивые военачальники. на чём и закончится карьера гг. поймают на неисполнении приказа.
  отсюда, добиться запретительного разрешения от Цесаревича для гг столь важно.

  смею утверждать, что вопрос "атака кавалерии на пулемёт" станет у Цесаревича средством выбивания спеси у высшего командования.
  потому что у Цесаревича ответ есть,
  а у собеседника - муть заместо ответа.

  особое удивление - тому факту проды, что у гг отобрали его наглость.

111. Олег 2019/01/31 21:49 [ответить]
ВЕЛИКОЛЕПНО!

109. Western55555 2019/01/31 21:27 [ответить]
Прекрасное продолжение, и стесняюсь спросить, а следующее когда будет?

108. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2019/01/31 21:25 [ответить]
  > 105.Валериев Игорь
  >> 103.Израиль Моисеевич
  >> раскрытие темы кавалерии не включает удивление состоянием дел в тактике атаки кавалерии на защищённую пулемётную позицию
  > Первое массовое применение пулемёта произошло в англо-бурской войне.

  Вообще-то в американской гражданской, те самые гатлинги. Которые под именем картечниц барановского ограничено приняты и в Российской империи. Гатлинги и их одноклассники - гарднеры, норденфельды - потихоньку изучают сейчас многие державы. А бритты успели его использовать в деле против зулусов.
  И пулемет Хайрема Максима уже физически существует, да.
  Но именно тактику применения пулеметов еще никто не сочинял - тут и англо-бурская не помогла, и даже русско-японская, только к ПМВ дотумкали, - а про защищенные пулеметные позиции вообще никто еще не подозревает, пока все считают пулемет такой странной ращновидностью легкой артиллерии.

107. МаВлад (murafedo@yandex.ru) 2019/01/31 21:12 [ответить]
Как всегда, интересно!

106. *Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/31 20:43 [ответить]
  > > 104.Имхо Икс
  >https://youtu.be/_K4Tp-AcRp4

  Спасибо за ссылку!
  Одну из героинь первой книги - казачку Алёну в главе "Шермиции" писал с девушки из этого видео. В черно-белом цветастом платке и сине-голубой приталенной кофте с баской и юбке.

105. *Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/31 20:27 [ответить]
  > > 103.Израиль Моисеевич
  >странно, что гг молчит в очевидных случаях.
  >например, раскрытие темы кавалерии не включает удивление состоянием дел в тактике атаки кавалерии на защищённую пулемётную позицию, которая не обязательно находится в крепости и которую надо разоружить прежде атаки кавалерии во избежание неприемлемых потерь.

  Уважаемый, Израиль Моисеевич!
  Первое массовое применение пулемёта произошло в англо-бурской войне. И не в самом её начале, а в конце 1889 года. Это был пулемёт Хайрама Максима и не образца 1910 года, который мы привыкли видеть по кинофильмам.
  Кому рассказывать о тактике атаки кавалерии на пулемётную позицию в 1891 году? Кто видел этот пулемёт?

104. *Имхо Икс (myst1ck@live.ru) 2019/01/31 19:45 [ответить]
https://youtu.be/_K4Tp-AcRp4

103. Израиль Моисеевич 2019/01/31 19:41 [ответить]
странно, что гг молчит в очевидных случаях.
например, раскрытие темы кавалерии не включает удивление состоянием дел в тактике атаки кавалерии на защищённую пулемётную позицию, которая не обязательно находится в крепости и которую надо разоружить прежде атаки кавалерии во избежание неприемлемых потерь.

102. Перунов А. 2019/01/31 19:28 [ответить]
  > > 101.Валериев Игорь
  >> > 40.Перунов А.о
  аналог НРС в то время особ не отмечен
  казаки применяли каму и меньше бебут
  но в сибири могли и якутский, и бурятский ножи юзать
  вобщем - боевой нож - он понятен - и по логике - ГГ первым делом себе НРС бы заказал - ибо он к нему привычен
  хотя для спеца по ножевому бою - любой клинок годен

101. *Валериев Игорь (gudakov@bk.ru) 2019/01/31 19:13 [ответить]
  > > 40.Перунов А.

  >А вот лопатку пехотную - вполне могут и учесть))))))
  > Кинжал в силу габаритов - все же для снятия часовых не особо удобен. вот у меня на стенке висит такой - все же НРС куда сподручнее.
  >https://youtu.be/Pshaz5y-ixs

  Антон!
  Огромное спасибо за ссылку!
  По МПЛ планирую в 3 главе небольшое её представление цесаревичу и его свите на пароходе.
  По поводу НРС. В те времена, что-то похожее у пластунов было. Но кажется позже. Может быть и ошибаюсь.

100. *Имхо Икс (myst1ck@live.ru) 2019/01/31 19:09 [ответить]
  > > 98.Antony

  >Только в госпитале медсестры м врачи.В РИ того времени мужиков хватало.

  У кого чего болит, тот о том и говорит :)
  Уговорили! Спермотоксикоз лечим в госпиталях.
  А как насчет средств первичной медпомощи?! До госпиталя еще дожить надо.

99. Heleg 2019/01/31 18:46 [ответить]
  По моему мнению автор правильно ставит акцент. На грамотное и полноценное использование того что есть. Это и оружие, и снаряжение и даже люди и обычаи делового и пограничного оборота в данной местности. Более совершенная тактика и системы тренинга это то что возможно привить молодежи. Для более взрослых прлблемно. Устав заменяет гибкую психику.
  Ни одна война не была выйграна " вундер ваффе" тоесть чудо оружием. Пример ( не точные цифры) Во время 2 мировой, фактически войны отечественной, войны на уничтожение русского народа солдаты воевали в основном не удобными, устаревшими, громоздкими винтовками трехлинейками. Более совершенное оружие, более автоматическое оружие было. И автоматы, и пистолеты, и автоматические винтовки, даже пулеметы... но винтовок с царскими запасами было выпущено и использовано 41 млн. Штук. А прочих? Миллион может не набраться к 1944 году. Была задача быстро, дешево, пусть и не качественно. Во многих случаях на один бой. Не обработаннын ложа, отвратительная кучность, повреждения землей и т.д все это было не важно. Нужно было вооружить огромные массы народа призваннооо и из госпиталей...
  Победа была в головах. В опыте, приемах, тактике, стратегии...
  При этом то что можно быстро и недорого сделать из снаряжения - конечно надо делать. Разгрузки, котелки, наколенники и налокотники, перчатки и т.д. Система тренироаки для фактически новых , не уставных (текущий устав) действий... И т.д. поэтому и подростки. Их психика и разум пластичны и восприимчивы.
  Главное не попасть как все... на пулеметы с голой шашкой в рост и плотном строю...
  Тоесть какое то отдельное подразделение.
  Захотят ли вышестоящие менять что то. Мало вероятно. Хотя возможно. Но через кровь смерть ошибки и поражения. А этого ГГ не желаешь.
  Автору удачи и нам продолжерия.

98. Antony 2019/01/31 18:42 [ответить]
  > > 83.Имхо Икс
  >Новое - хорошо забытое старое
  >"Про Витю, про Машу и морскую пехоту" (1973)
  >https://youtu.be/q-ji7Vd_SJg?t=3061
  >"Неуловимые мстители"
  >https://youtu.be/3V0g1gM2P6o?t=576
  >
  >Уважаемый автор! Как насчет того, чтобы добавить толику феминизма?!
  >Не вовремя Вы корейскую принцессу вывели из темы.
  >Могли бы показать кроме разгрузок и прочих новшеств, дивчину- санинструктора и применение индивидуальных медпакетов, наложение жгутов на конечности для снижение кровопотерь,шприц с морфином эффективней палки в зубы в качестве болеутоляющего для помощи раненым особенно при болевом шоке.
  >Небоевые (санитарные) потери вещь актуальная во все времена.
  >И "гарна дивчина" неплохо смотрелась бы на общем фоне.
  >Не знаю о чем там "чуйка" у ГГ говорит, но можно данную тему ввести в сюжет предстоящего боестолкновения. На войне как на войне.
  Нахрен,нахрен,шлюшки не нужны.Только в госпитале медсестры м врачи.В РИ того времени мужиков хватало.

97. *Имхо Икс (myst1ck@live.ru) 2019/01/31 18:38 [ответить]
  > > 94.Nobody
  >> > 83.Имхо Икс
  >>...до создания бочкаревского батальона в мае 17-го.
  Ваша логика интересна. Тогда зачем ГГ суетится?! Все со временем придет. Русско - японская война приведет к созданию миномета, первая мировая к созданию танков и боевой авиации. "Жить захочешь не так раскорячишься". Этот нехитрый принцип стоит и за созданием дамских батальонов.
  Че наш ГГ суетится ? Нет суворовских училищ, но есть кадетские корпуса. Программа обучения не устраивает? Действует закон спроса и предложения, поскольку война - деньги, Деньги, ДЕНЬГИ.
  Но в нашем конкретном случае речь ведется о ПОНТАХ (показуха наше все).
  Обученный спец в подразделении "заточенный" на оказание первичной медицинской помощи снижает БОЕВЫЕ потери и пол тут роли не играет. Шашкой не машет?! Попутно может решать задачи снайпера.
  Задача любой показухи, чтобы в мозгу начальства взошло в зацепление некоторое количество шестеренок и оно могло прийти к "самостоятельному" выводу. Например как вдвое увеличить в случае необходимости количество военнообязанных.
  https://youtu.be/0myZWuq3_uI
  Хочу заметить, что тайфунам не зря дают женские имена. :)

96. Иванов 2019/01/31 17:11 [ответить]
  > > 87.Чита
  >Советовать Автору как главы обзывать... это даже не моветон...

  Отчего же нельзя советовать названия?) Попытайтесь привести разумные аргументы.
  Иногда авторы сами просят помощи в названии книги.
  Короче жду вразумительного ответа)

95. котовск 2019/01/31 15:59 [ответить]
  > > 83.Имхо Икс
  >Уважаемый автор! Как насчет того, чтобы добавить толику феминизма?!
   точно. "мало сисег". надо добавить бабу с сиськами. снежную бабу.

94. Nobody 2019/01/31 14:32 [ответить]
  > > 83.Имхо Икс
  >Уважаемый автор! Как насчет того, чтобы добавить толику феминизма?!
  >Не вовремя Вы корейскую принцессу вывели из темы.
  >Могли бы показать кроме разгрузок и прочих новшеств, дивчину- санинструктора.
  >И "гарна дивчина" неплохо смотрелась бы на общем фоне.
  В составе боевого подразделения женщина в РИА - исключение, а не правило, и таковым останется до создания бочкаревского батальона в мае 17-го. До этого, как правило, попадали в армию во время войн, единичным порядком, но никак не в мирное. А что касается санинструктора, то санитары-мужчины в РИА есть, равно как и сестры милосердия в госпиталях.

93. Чита 2019/01/31 14:41 [ответить]
  > > 92.Kail Itorr
  >> 53.Чита
  >> кстати минометы бы им не помешали. один на взвод скажем.

  >Остались две мелочи - изобрести их
  Тут я не спец...
  Но таки девайс не компьютерной сложности...
  Всяко проще броненосца.

  Полевая мортирка... А?

  >наладить массовое производство мин
  Ну в связи с отсутствием окопной войны в ближайшие 5-8 лет...
  для полка то наклепают боезапас на годик экспериментов...
  А там и руку набьют.

  Пока это будет опытная эксплуатация.

92. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2019/01/31 14:16 [ответить]
  > 53.Чита
  > кстати минометы бы им не помешали. один на взвод скажем.

  Остались две мелочи - изобрести их (до нетоварища Стокса около двадцати пяти лет) и наладить массовое производство мин к (а на это в Союзе вообще пришлось бросать Берию, бо на простейшие чугунные отливки семидесятипроцентный брак шел)...

91. Чита 2019/01/31 14:15 [ответить]
  > > 89.vini
  >
  >Какая чистка???? Вы о чем???? Хоть одну чистку в истории назовите? Может расскажите про Рузвельтовскую чистку?

  Иван 4 Васильевич
  Федор 3 Алексеевич
  Петр 1 Алексеевич

90. Коновалов Дмитрий Александрович (kda_357@rambler.ru) 2019/01/31 14:07 [ответить]
  > > 88.vini
  >> > 76.Коновалов Дмитрий Александрович

  >ДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
  >Ну правильно. это вы Порошенко расскажите и его воякам заодно, вплоть до заградительных отрядов, чего быдло жалеть, еще нарожают.


  Сир, вы изволите банально путать гражданскую войну, да еще начатую по "религиозным" признакам на востоке БУ с войной с внешним противником.
  Если не понимаете, в чем разница, то тут ничем помочь не могу.

89. vini 2019/01/31 14:04 [ответить]
  > > 77.Чита
  >Нужна чистка сверху и устранение причин социального взрыва.
  >Нужна "революция" сверху.
  >
  >А агитаторы и не народятся, если правильно гайки закрутить.
  >
  >Но это тема для 3-7 тома...

  Какая чистка???? Вы о чем???? Хоть одну чистку в истории назовите? Может расскажите про Рузвельтовскую чистку?

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Валериев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Ермак 2. Глава 2. "Показуха" на полигоне (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Ермак 2. Глава 2. "Показуха" на полигоне
(Оценка:**7.00*3**,)