>Нет, точно не фабрика. 500 дней автономность у любого Лукрехалка, а там не везде фабрики. Это же раньше гражданские транспортники были,
Ну тогда скорее всего запас жизнеобеспечения стандартного экипажа при условии полной загрузки трюмов грузом. Или необходимость регламентного обслуживания. В приципе, можно, наверное сравнить с длительностью автономного плавания атомной подводной лодки. Грузовики не должны таскать на себе большие запасы, у них другая цель - наиболее эффективно по стоимости доставить груз.
90. 2012/11/19 11:34
[ответить]
>>88.le_Sab
>>>87.Адски злой читатель
>
>>:))))) Гигантский лукрехалк и всего 150-350 экипаж. А то может и вообще его практически не быть, так как многое делают дройды. Еще нужно что-то комментировать? Сомневаюсь, что здесь имеется ввиду именно обеспечение экипажа.
>
>Может, за 500 дней фабрика выгребет все со складов, и перестанет выпускать продукцию? ;)
Нет, точно не фабрика. 500 дней автономность у любого Лукрехалка, а там не везде фабрики. Это же раньше гражданские транспортники были, потом их для войны переделали - сначала в станции управления дроидами, а после того как дроидов сделали автономными в боевые корабли, в мобильные фабрики, в станции связи. Лукрехалки разные бывают, а 500 дней у всех, в среднем, конечно, но у всех. :)
89. АндрейКор (andr_korznikov@mail.ru) 2012/11/18 20:01
[ответить]
>>87.Адски злой читатель
>:))))) Гигантский лукрехалк и всего 150-350 экипаж. А то может и вообще его практически не быть, так как многое делают дройды. Еще нужно что-то комментировать? Сомневаюсь, что здесь имеется ввиду именно обеспечение экипажа.
Ну эт на современных кораблях :))
А вобще "автономность" расчитывается из учета запасов трудновосполнимых ресурсов. Что трудней всего пополнить (или что раньше кончится и нет возможности пополнить) по тому и расчитывают автоносность.
88. le_Sab2012/11/18 19:44
[ответить]
>>87.Адски злой читатель
>:))))) Гигантский лукрехалк и всего 150-350 экипаж. А то может и вообще его практически не быть, так как многое делают дройды. Еще нужно что-то комментировать? Сомневаюсь, что здесь имеется ввиду именно обеспечение экипажа.
Может, за 500 дней фабрика выгребет все со складов, и перестанет выпускать продукцию? ;)
87. Адски злой читатель2012/11/18 18:04
[ответить]
>>86.АндрейКор
>
>У совреенных кораблей автономность расчитывают больше по экипажу чем по топливу.
>Тоесть если автономность 30 суток то подрозумевается что на эти 30 суток экипаж обеспечен всем необходимым.
:))))) Гигантский лукрехалк и всего 150-350 экипаж. А то может и вообще его практически не быть, так как многое делают дройды. Еще нужно что-то комментировать? Сомневаюсь, что здесь имеется ввиду именно обеспечение экипажа.
86. АндрейКор (andr_korznikov@mail.ru) 2012/11/18 17:14
[ответить]
>>82.Сворм
>Меня больше интересует, что такое автономность 500 дней, которая у Лукрехалка прописана? Понятно, что это время которое он может сам по себе в космосе находится, без пополнения ресурсов. Но каких ресурсов? Топливо, например, в обеспечение автономности входит? Иначе что это за автономность каждый день заправляться.
>
>Или топливо там только на гиперпереходы тратится?
У совреенных кораблей автономность расчитывают больше по экипажу чем по топливу.
Тоесть если автономность 30 суток то подрозумевается что на эти 30 суток экипаж обеспечен всем необходимым. По топливу расчитывают дальность хода (полнуным ходом, экономичным).
85. Адски злой читатель2012/11/18 16:56
[ответить]
>>82.Сворм
>Меня больше интересует, что такое автономность 500 дней, которая у Лукрехалка прописана? Понятно, что это время которое он может сам по себе в космосе находится, без пополнения ресурсов. Но каких ресурсов? Топливо, например, в обеспечение автономности входит? Иначе что это за автономность каждый день заправляться.
>
>Или топливо там только на гиперпереходы тратится?
Скорее всего имеется ввиду работа самого реактора Лукрехалка, без загрузки в него какого-либо нового топливного элемента(правда не знаю какого). Вряд ли здесь учитывается гипертопливо, так как невозможно рассчитать, сколько корабль за 500 дней совершит гипер прыжков. Это уже скорее всего идет отдельной статьей с расчетом затрат топлива на один прыжок.
84.Удалено написавшим. 2012/11/17 22:10
83. Verd2012/11/17 12:44
[ответить]
А что за топливо то ? У них вроде как реакторы какие то были там. Плутоний, уран или аналог в ДДГ какой нибудь ? Сомневаюсь чтоб на кораблях такого класса не было синтезаторов топлива из какой нибудь подходящей руды.
82. 2012/11/17 10:03
[ответить]
>>81.Inferfire Cергей Сергееевич
>>>76.Рион Розиэль
>>> Световой меч пополнения энергии не требует(я такого не помню по крайне мере)
>Кстати, народ. Я давно уже хотел высказать некоторое недоумение. А суть дела вот в чем:
>Лукрехалк жрет поистине огромадное голичество гипертоплива. Там, если я помню правильно, счет идет на тысячи тонн. Ему там случайно заправка не нужна? Обьемы-то не детские, соответственно их можно отследить.
Ну, так ведь ГГ на нем не летает постоянно. Не думаю, что он много топлива жрет когда на месте стоит. А там уже "с каждого по нитке - нищему рубаха", то тут, то там топливо заказал разными партиями на разные имена и разными маршрутами доставил. Не сам же Лукрехалк он на заправку потащит - это было бы еще заметнее чем партия топлива. :)
Меня больше интересует, что такое автономность 500 дней, которая у Лукрехалка прописана? Понятно, что это время которое он может сам по себе в космосе находится, без пополнения ресурсов. Но каких ресурсов? Топливо, например, в обеспечение автономности входит? Иначе что это за автономность каждый день заправляться.