14. (effata@inbox.ru) 2011/03/07 09:47
[ответить]
мне очень жаль эту Светлану. У неё в сердце пустота. Она не знает чем её заполнить, потому что , создавая человека Бог оставил для себя место в сердце человека. И если она насмехается над Словом Божьим, а это Письмо Бога человеку, то я предлагаю прочесть в Библии 21главу Откровения и поразмышлять об этом А вдруг это правда? Что тогда?
13. *2009/08/20 20:54
[ответить]
>>12.Владимир
>А. и Е. отлучены от благ намного позже, чем был рожден их первый ребёнок.
Обоснуйте, коллега.
Адам и Ева были отлучены от благ до рождения первого ребенка. Это довольно однозначно написано в Книге Бытия.
12. Владимир (vlshuman@in.com) 2009/08/20 18:41
[ответить]
Здравствуйте. Тема серьёзна, но автор - лукавит. Автор провозглашает, что надо не сказкам верить, а читать документ-первоисточник, а сам...
Например: Иусуса казнили римляне стандартной римскои казнью (не библейские источники), а автор пользуется слухами, что это сделали евреи...
Грехом в Ветхом Завете любовь между м. и ж. не называется.
А. и Е. отлучены от благ намного позже, чем был рожден их первый ребёнок.
Читал ли автор Ветхий Завет в оригинале, или он читал перевод / слышал пересказ перевода с перевода?
Адам - не первый человек как био. форма. Адам первый человек (из других) ориентированный на познание.
10. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/08/22 22:33
[ответить]
-Добрый день, Света. Сайт с ворованными текстами (и Вашим тоже) ликвидирован! Поздравляю. Тамара.
9. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/08/20 18:52
[ответить]
>>7.Аркадьева Светлана
>но так и не удалил чужого имени с моего труда. Хотя я давала ссылку на Стихи.ру, где есть авторское свидетельство на эту статью. Пусть останется всё это на его совести, у меня нет времени на глупую борьбу.
>И Вам всех благ. Светлана.
-Благодаря нашей (Лезинского, Лермана, моей и пр. пр.) глупой борьбе воры уберут и Ваш текст с чужой фамилией(ником). Спокойствия и благополучия Вам, Света.
8. * (cheremoja@bk.ru) 2007/08/10 18:20
[ответить]
>>6.Степанов Александр Фёдорович
>Неплохое исследование. Почти полностью совпадает с моими выводами:
>Так нас, не имеющих каких-то святых духов в себе, и затопчут помаленьку.
Спасибо, Александр. Интересно. Зайду почитать. :))
Не затопчут. Не обращайте на глупости внимания.
7. * (cheremoja@bk.ru) 2007/08/10 18:14
[ответить]
>>5.Москалёва Тамара Петровна
>
>- Ваша статья благоподучно обитает здесь. Автор некто - Extravert (Почетный Участник). Это сайт-форум Авигдора Эскина.
>Этот "автор" настриг-позаимствовал полным-полно всякой всячины у авторов, выдавая за своё, отовсюду. И у меня в том числе ("по волнам "Народной волны") Хапнул все три части.
>
>
>
>-Я от себя написала жалобу хозяину сайта Авигдору Эскину на этого плагиатчика!
>Всего доброго. Тамара
Тамара, спасибо за сигнал. Я в курсе. Я писала Эскину. Он ответил, что этого плагиатора он удалил с сайта, но так и не удалил чужого имени с моего труда. Хотя я давала ссылку на Стихи.ру, где есть авторское свидетельство на эту статью. Пусть останется всё это на его совести, у меня нет времени на глупую борьбу.
И Вам всех благ. Светлана.
6. (alex20011968@mail.ru) 2007/08/08 00:13
[ответить]
Неплохое исследование. Почти полностью совпадает с моими выводами:
Но, как справедливо замечено парой комментов ниже, если не имеет человек в себе Истинного святаго Духа, то нет у него и права самостоятельно читать, а уж тем более толковать Библию!
Так нас, не имеющих каких-то святых духов в себе, и затопчут помаленьку.
5. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/08/07 23:49
[ответить]
- Ваша статья благоподучно обитает здесь. Автор некто - Extravert (Почетный Участник). Это сайт-форум Авигдора Эскина.
Этот "автор" настриг-позаимствовал полным-полно всякой всячины у авторов, выдавая за своё, отовсюду. И у меня в том числе ("по волнам "Народной волны") Хапнул все три части.
-Я от себя написала жалобу хозяину сайта Авигдору Эскину на этого плагиатчика!
Всего доброго. Тамара