Комментарии: Загадки исчезнувших цивилизаций

Скосарь Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Загадки исчезнувших цивилизаций
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/01/2017, изменен: 27/01/2017. 35k. Статистика.

Аннотация:
Какие мотивы двигали человечеством, создавшим великие памятники глубокой древности? Зачем люди тратили колоссальные усилия на возведение мегалитических построек, или тщательно выписывали пещерные фрески? Почему неандертальцы хоронили своих умерших в эмбриональной позе? Каким мог ощущать древний человек смысл своей жизни? Читаем: о культуре мегалита (Стоунхендж, Карнак); о пещерной живописи (фрески пещер Лако, Альтамира); о погребальных обрядах неандертальцев.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

9.Удалено написавшим. 2019/11/21 19:47

8. Скосарь Вячеслав Юрьевич (slavutich2000@yandex.ru) 2017/02/20 10:56 [ответить]
  > > 7.Иванов Вячеслав Васильевич
  > Таким образом, эти гипотезы равновероятны.

  На данном уровне знаний можно согласиться с такой точкой зрения. )

  С уважением, Вяч.

7. Иванов Вячеслав Васильевич 2017/02/15 10:03 [ответить]
   Здравствуй, Вячеслав.
   1.Что касается Америки, то там очень любят мистификацию. Так, например, по многочисленным публикациям известно, что у них в секретных бункерах хранятся толпы погибших инопланетян, и ещё с большим количеством гуманоидов они общаются ныне.
   2. Доказанный факт, что Генетический Код всех живых организмов на Земле - один. Количество хромосом разное. Например, человек - 46, рожь - 14, свекла - 18, курица - 78.
   3. Никаких препятствий к тому, чтобы человечество зародилось из разных независимых центров, а не из одного, я не вижу. Таким образом, эти гипотезы равновероятны.

6. Скосарь Вячеслав Юрьевич (slavutich2000@yandex.ru) 2017/02/13 13:05 [ответить]
  > > 4.Иванов Вячеслав Васильевич

  > Привожу выдержку из статьи Кейт Вонг, старшего редактора журнала Scientific American:
  >Современный человек значительно отличается от неандертальцев и денисовцев (это ещё одна ветвь древних людей) по 87 генам, отдельные из которых отвечают за развитие и работу мозга.'. (В мире науки, 04.2015).
  > Значительное различие генома современного человека и неандертальца как раз и говорит об их различной эволюции в пространстве и времени,

  Вячеслав! Гляньте как загадочен и сложен геном! Мы еще почти ничего в нем не понимаем!

  ***
  У осьминогов обнаружено инопланетное ДНК
  Исследование, представленное на днях в журнале Nature, стало практически сенсацией. В нем описано, что в ходе анализа ДНК осьминога ученые пришли к выводу, что эти головоногие имеют на самом деле инопланетное ДНК...
  см. http://rwspace.ru/news/u-osminogov-obnaruzheno-inoplanetnoe-dnk.html
  ***

  Нам, конечно, полезно познавать мир. Но полезно и помнить о скромных наших возможностях...
  Тут часто даже собственную жену понять не можешь, а где уж понять внешнее?... :)

5. Скосарь Вячеслав Юрьевич (slavutich2000@yandex.ru) 2017/02/13 10:18 [ответить]
  > > 4.Иванов Вячеслав Васильевич
  > Вячеслав, вместо слова 'радикально', я должен был сказать "значительно", но я преувеличил в запале, моя ошибка.
  > Привожу выдержку из статьи Кейт Вонг, старшего редактора журнала Scientific American:


  Вячеслав Васильевич. Я ведь не возражаю против того, что пути эволюции наши и неандертальцев сильно различались.
  Но я возражаю против происхождения человечества от разных независимых центров! И Вы знаете почему я возражаю :)

  А Вы ведь свой аргумент о различии генома нас и неандертальцев хотите использовать для подтверждения именно "происхождения человечества от разных независимых центров", так ведь?

  Я же Вам возражаю, что многие генетики склонны полагать, что мы и неандертальцы шли от ОБЩЕГО ПРЕДКА, но наши пути давно разошлись (несколько сот тысяч лет назад). Об этом я и писал ниже в коммах.
  Я поддерживаю мнение этих генетиков, кто есть сторонник происхождения человечества от единого общего предка.

  Более того, я сторонник версии деградации ветви неандертальцев, которые даже 30 тыс. лет назад в Европе сильно отстали от современных им кроманьонцев. Т.е., неандертальцы оказались явно тупиковой ветвью, которая в конце концов и вымерла. Они шли от звезд к рубилам, если Вам угодно. А мы шли от рубил к звездам. :)

4. Иванов Вячеслав Васильевич 2017/02/04 00:17 [ответить]
   Вячеслав, вместо слова 'радикально', я должен был сказать "значительно", но я преувеличил в запале, моя ошибка.
   Привожу выдержку из статьи Кейт Вонг, старшего редактора журнала Scientific American: 'После публикации первой черновой расшифровки генома неандертальца в 2010 г. генетики собрали образцы древней ДНК, чтобы сравнить неандертальцев и представителей Homo Sapiens...Современный человек значительно отличается от неандертальцев и денисовцев (это ещё одна ветвь древних людей) по 87 генам, отдельные из которых отвечают за развитие и работу мозга.'. (В мире науки, 04.2015).
   Значительное различие генома современного человека и неандертальца как раз и говорит об их различной эволюции в пространстве и времени, а не о деградации. Зачем спасать искусственную теорию деградации людей? Нормально - это "через рубила - к звёздам", надуманно - "от звёзд - к рубилу".

3. Скосарь Вячеслав Юрьевич (slavutich2000@yandex.ru) 2017/01/31 13:29 [ответить]
  > > 1.Иванов Вячеслав Васильевич
  > Если верить тому, что после Потопа из всего человечества выжил только Ной, тогда непонятно, почему геном современного человека (кроманьонца) радикально отличается от генома неандертальца и других представителей древнего рода человечества.
  > Теория деградации здесь ничего не может объяснить. Скорее всего, человечество зародилось из нескольких независимых центров.


  Нет, геномы НЕ РАДИКАЛЬНО отличаются.
  Легко обнаружить в инете данные о близком родстве неандертальцев и современного человека. Наши ветви разошлись всего лишь где-то около 300-600 тыс. лет назад.

  Достаточно глянуть Википедию, статью Неандерталец
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%86#.D0.93.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0

  См. также обзор А. Маркова:
  Глава 5. Другое человечество / Эволюция человека. Обезьяны, кости и гены
  http://scisne.net/a-1365?pg=7#6

2. Скосарь Вячеслав Юрьевич (slavutich2000@yandex.ru) 2017/01/30 15:39 [ответить]
  > > 1.Иванов Вячеслав Васильевич
  > Если верить тому, что после Потопа из всего человечества выжил только Ной, тогда непонятно, почему геном современного человека (кроманьонца) радикально отличается от генома неандертальца и других представителей древнего рода человечества.
  > Теория деградации здесь ничего не может объяснить. Скорее всего, человечество зародилось из нескольких независимых центров.

  До сих пор не прекращаются научные дискуссии сторонников зарождения человечества из одного центра и сторонников зарождения из нескольких независимых центров. Дискуссия эта далека от завершения. Но если человеческий род гораздо древнее нескольких сотен тысяч лет и Ной, например, жил в неопротерозойскую эру (ок 800 млн. лет назад), то тогда легко понять расхождения геномов кроманьонцев и неандертальцев, исходя из версии деградации ветви неандертальцев.
  А такой вариант и предполагает автор:
  ПРОБЛЕМА АСИНХРОННОСТИ НАУЧНОЙ И БИБЛЕЙСКОЙ ХРОНОЛОГИЙ
  http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/biblija1.shtml

1. Иванов Вячеслав Васильевич 2017/01/28 11:15 [ответить]
Если верить тому, что после Потопа из всего человечества выжил только Ной, тогда непонятно, почему геном современного человека (кроманьонца) радикально отличается от генома неандертальца и других представителей древнего рода человечества.
Теория деградации здесь ничего не может объяснить. Скорее всего, человечество зародилось из нескольких независимых центров.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Скосарь Вячеслав Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Загадки исчезнувших цивилизаций ()

Комментарии: Загадки исчезнувших цивилизаций
()