Комментарии: Бег по лезвию клинка

Поляков Влад (Влад Стрикс) : другие произведения.

Комментарии: Бег по лезвию клинка
(Оценка:**4.50*33**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/07/2013, изменен: 05/07/2013. 321k. Статистика.

Аннотация:
Книга вышла в Лениздате (под псевдонимом Влад Стрикс) Купить можно ЗДЕСЬ Игра... Она начинается не тогда, когда мы хотим, а тогда, когда ехидная судьба бросает нам в лицо карты и злобно шипит: "Играйте, сучьи дети, карты розданы!" По желанию издательства часть текста удалена

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:39 Симонов С. "Робототехника, сложная бытовая " (281/1)
15:33 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (78/5)
15:06 Коркханн "Не так страшен Н.Л.О., как " (44/5)
15:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (257/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:54 "Форум: Трибуна люду" (718/101) 15:53 "Форум: все за 12 часов" (286/101) 11:48 "Диалоги о Творчестве" (996/9) 06:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (533/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:53 Шибаев Ю.В. "Александр Грин" (16/15) 15:52 Тухватуллина Л. "Огни" (80/9) 15:51 Бояндин К.Ю. "Suno и Riffusion (2025-02-" (778/3) 15:50 Стоптанные К. "Важное объявление N3" (5/4) 15:50 Тимофеева Т. "121_"Маленькие ласковые эпиграммки_" (2/1) 15:44 Чваков Д. "Искусственная кожа" (5/4) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (148/2) 15:40 Хохол И.И. "Полночные строфы" (4/2) 15:39 Симонов С. "Робототехника, сложная бытовая " (281/1) 15:37 Ковалевская А. "Змеевик: дистилляция смыслов" (183/45) 15:33 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (78/5) 15:33 Нивинная А. "Рассеивая тьму" (1) 15:24 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (288/1) 15:24 Меркулов Е.Ю. "Листья" (50/2) 15:12 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (28/5) 15:07 Алексеева-Минася ""Хозяин Древа сего" нашел " (70/5) 15:06 Коркханн "Не так страшен Н.Л.О., как " (44/5) 15:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (257/19) 15:03 Злорадович Р. "Ужасы эвереттики" (6/1) 14:56 Бурланков Н.Д. "Стрелы вечности. Книга 2. " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Магистерия 2 ❤️ Часть 1. Пересекая Робинзон и Вишня Рекомендует Велесова С. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108844 Произведений: 1680115 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	18/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аветисян С.Б. Агафонова А. Алтунина А.А. Амв Андрейченко Е.С. Батори Н. Берман Г.Г. Бок И.Ф. Болдаков А.Н. Буслаев Д.А. Василишина Н. Вундерстоун К. Григелёниене Н.Я. Дашка Дралев Л. Залоило И.А. Зелинская М.С. Ива С. Иванов О.Ю. Исаев В.Ю. Каграманян А.С. Климов В.В. Кондор Котова А. Кривцун О.А. Крылова Э.В. Лебедев И. Логран Льют К.Д. Малахов С.А. Малахов С.А. Матвеев И.А. Мельников М.С. Мид Г. Миков С.В. Милина Миронова С.В. Ографман А. Огурцов Ю.А. Остапенко Е.С. Патрина Л.В. Половинкин А.Е. Полосина Е. Полякова А. Прихоженко А.Г. Просто М. Рейтар Л. Сивухин А.В. Суворова А. Сухов А.В. Тристан А. Филь Э. Холоденко Ю.А. Царев Р.В. Чернышова Ю. Чмутов Е.Н. Шаповалова Е.А. Шварц Ю. Шум А. Щербаков А.Ю. Эдель М.Д. Astarte Desertpunk Mareg A.F. Razengart Saur G. Swetka-Konfetka
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 09:21 Случайный П. "Дворец из окурков" 21:36 Маринычев Г.Э. "Немного больше, чем просто " 17/02 Борискин А.А. "Задом наперёд" 17/02 Калашников С.А. "Снежок" 16/02 Евдокимов Г. "Имитатор. 1-4. полный файл" 16/02 Кука Ф.Ф. "Скайнет" 11:24 Бонда А.В. "Земное и небесное (Главы I-" 15/02 Кирсанов В.Н. "Единороссы v новые народники, " 15/02 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 40 Нашествие" Полный список...>>

98. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2009/05/25 20:23 [ответить]
  Обнаруженые оЧепятки.

  Глава 24.

  Опечатка:
  >луной еще далеко. оно в чем-то плохо
  Начальная буква предложения строчная "луной еще далеко. Оно в чем-то плохо".

  Опечатка:
  >ударил и по нам. увы, так и есть
  Точка вместо запятой "ударил и по нам, увы, так и есть" или начальная буква предложения строчная "ударил и по нам. Увы, так и есть".

  Опечатка:
  >появляющимися патрулями. порой они пешие
  Начальная буква предложения строчная "появляющимися патрулями. Порой они пешие".

  Опечатка:
  >который не остановят Вернее, который
  Пропущена точка "который не остановят. Вернее, который".

  Опечатка:
  >тупой и примитивной. ровно как рабы на плантациях
  Точка вместо запятой "тупой и примитивной, ровно как рабы на плантациях]" или начальная буква предложения строчная "тупой и примитивной. Ровно как рабы на плантациях".

  Опечатка:
  >волна прошлась вдоль позвоночник, дотронулась
  Несогласованость падежей "вдоль позвоночника, дотронулась".

  Опечатка:
  >Точнее тех. которые хорошие
  Точка вместо запятой "Точнее тех, которые хорошие".

  Опечатка:
  >столе без оружия. он не выстрелит
  Точка вместо запятой "столе без оружия, он не выстрелит" или начальная буква предложения строчная "столе без оружия. Он не выстрелит".

  Возможно опечатка:
  >Почувствовал И невероятным образом
  Прописная буква посредине предложения.

  Опечатка:
  >ООн так и не успевает выстрелить
  Дублирующая буква в начале слова "Он так и не успевает выстрелить".

  Опечатка:
  >не преувеличение. порой один волк
  Точка вместо запятой "не преувеличение, порой один волк" или начальная буква предложения строчная "не преувеличение. Порой один волк".

  Опечатка:
  >скорой смерти. что бедолага
  Точка вместо запятой "скорой смерти, что бедолага".

97. Антон 2009/05/23 02:47 [ответить]
Очень хорошо. Но позвольте замечание? Деятельность креста и пламенеющей неизбежно должна влиять на мир, изменять его. Почти не заметно для обывателя с начала, но все глубже и глубже. Хочется что бы была показана постепенно сгущающаяся атмосфера страха и безнадежности начавшего окутывать мир, доживающий судя по всему в том виде в каком он есть последние дни. К примеру сделать описание теленовостей просматриваемые ГГ более эмоциальными, атмосферными, как то акцентировать изменения в привычном потоке обывательской жизни... Иначе получается что такие яркие герои действуют на довольно бледном фоне.
с уважением, Антон.

96. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2009/05/21 18:21 [ответить]
  Обнаруженые оЧепятки и неточности.

  Глава 23.

  Опечатка:
  >Первое имеется. насчет же второго
  Точка вместо запятой "Первое имеется, насчет же второго" или начальная буква предложения строчная "Первое имеется. Насчет же второго".

  Неточность:
  >воздействие на организм, причем постоянного и неисчезающего действия
  Тавтология "воздействие действия". Может "воздействие на организм, причем постоянного и неисчезающего рода"?

  Опечатка:
  >осознаются тобой во всем понятием
  Возможно "осознаются тобой со всем понятием".

  Опечатка:
  >боевыми искусствами. странно
  Точка вместо запятой "боевыми искусствами, странно" или начальная буква предложения строчная "боевыми искусствами. Странно".

  Опечатка:
  >становятся похожими. или это лично
  Точка вместо запятой "становятся похожими, или это лично" или начальная буква предложения строчная "становятся похожими. Или это лично".

  Опечатка:
  >По крайней мере, изменения же не казались
  Возможно "По крайней мере, изменения уже не казались".

  Опечатка:
  >Она ЗАСЛУЖИЛА боя, а не убийства.
  Несогласованость падежей: "заслужила что" - бой. Возможно "Она ЗАСЛУЖИЛА бой, а не убийство."

  Опечатка:
  >аналитик высшей пробы. именно он разрабатывал
  Точка вместо запятой "аналитик высшей пробы, именно он разрабатывал" или начальная буква предложения строчная "аналитик высшей пробы. Именно он разрабатывал".

  Опечатка:
  >с подобными типажами,. что неудивительно
  Точка вместе с запятой "с подобными типажами, что неудивительно".

  Опечатка:
  >Убивать умеют. любят и часть из них
  Точка вместо запятой "Убивать умеют, любят и часть из них".

95. *Rootadmin 2009/05/21 08:59 [ответить]
  Если "политкорректность" возвести в закон - так и будет. Ибо будет сломан механизм конкуренции. Конкуренция-то постороена на агрессии...
  Тот кто хуже - умирает/проигрывает/живет бедно.
  А если все равны и дебила нельзя даже назвать дебилом?
  Если в школе учителя ориентируются на успеваемость худших учеников?
  > 93.Michael
  согласен с некоторой рояльностью навыков ГГ... Навыки и мораль ГГ надо как-то объяснить.
  Но описываемое общестово создать можно... Уже сейчас есть тенденции. Тот же обход механизмов естестаенного отбора медициной.
  Если ребенок не должен выжить, так как рожден дефектным - он не должен выживать. Это ИМХО.

  >выжжено слов "Крест".

94. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/20 23:57 [ответить]
  > > 93.Michael
  >...может к списку жанров еще и Юмор добавить?
  Разве что ну очень черный. Мир безумен, это я согласен. Однако, взгляните на наш мир. Много общего. Просто тут собраны отдельные фрагменты и собраны в единубю картину и местами усилены.

93. *Michael (miklokov@yandex.ru) 2009/05/20 19:09 [ответить]
Вот читаю произведение и забавляюсь - ГГ, занимавшийся непонятно в какой секции, сделавшей его в вопросах боевых действий профи высокого класса и имеющей представление о мистике (всякие там навороченные кресты - как же это он отличил реальные знания от подделок), плюс психология и даже свежеприобретенные демонические способности - его случаем зовут не Марти Сью?; Пламенеющая, которая, похоже, считает, что человеком больше, человеком меньше - все равно их около 5 000 000 000 - что переживать по пустякам (это я о разговорах про выбор квартиры для отдыха в 22 главе); мир, уровень технического развития которого фиг поймешь - то гравикандалы с силовыми полями, то техника сегодняшнего дня и с оригинальным обществом, где полицию рукопашному бою не учат вобще, смертельное оружие им не выдают - как бы кого не убили, но зато есть Игра и Ринг, где убивают в реале - может к списку жанров еще и Юмор добавить?

92. *Rootadmin 2009/05/20 15:24 [ответить]
  Читабельно. Вот только внутренний монолог ГГ местами лишний совершенно. Не вписывается в динамику событий и сбивает темп.
  Ну и речь окружающих... Общаются "актерам подобно, неживые словно". Можно себе представить их с заранее написанными речами? ;) И - что важнее - в гечи нет отличий. Те ж словесные обороты должны (ИМХО) быть свои у каждого персонажа.
  А вообще - еще раз напишу, что читабельно.
  Хотел еще про опечатки тапок кинуть - да комментарий не сохранился. :(

91. Michael (miklokov@yandex.ru) 2009/05/19 23:01 [ответить]
  Цитата:
  красота пламенеющей
  вера я толерантность,

90. Тишь 2009/05/17 23:32 [ответить]
  > > 89.Поляков Влад
  >> > 88.dw

  >Тут именно специально введенный нюанс. Символ - знак непосредственного участия ГГ.

  Тогда может не "Крест" написать надо, а символ Хагалаз оставить?.. сомневаюсь, что увидев его остануться недоумевающие :) но это так - мысли вслух %)))

89. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/17 16:05 [ответить]
  > > 88.dw
  Исправлю, конечно

  >Пропущена буква "было выжжено слово "Крест". До сего момента Крест оставлял в качестве напоминания о себе именно символ креста, а не слово. Изменение символа на слово отдаёт неким дисонансом.
  Тут именно специально введенный нюанс. Символ - знак непосредственного участия ГГ. Ну а слово - тут, скорее, опосредованное воздействие на событие. То есть не только он, а еще и посторонние силы. В данном случае, тут больше Марио-Змея поработал со всем свойственным садистическим безумием

88. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2009/05/17 16:00 [ответить]
  Обнаруженые оЧепятки и неточности.

  Глава 22.

  Опечатка и, возможно, неточность:
  >было выжжено слов "Крест"
  Пропущена буква "было выжжено слово "Крест". До сего момента Крест оставлял в качестве напоминания о себе именно символ креста, а не слово. Изменение символа на слово отдаёт неким дисонансом.

  Опечатка:
  >малость наряд смени. если не хочешь привлечь
  Точка вместо запятой "малость наряд смени, если не хочешь привлечь".

  Опечатка:
  >внимательно посмотрел на нас. да и то, его заинтересовала
  Точка вместо запятой "посмотрел на нас, да и то" или первая буква предложения строчная "посмотрел на нас. Да и то".

  Опечатка:
  >а никак не моя персона. разве что возникла мысль
  Точка вместо запятой "моя персона, разве что" или начальная буква предложения строчная "моя персона. Разве что".

  Возможно опечатка:
  >Меж тем мы уже на третьем этаже и тут улыбнулась удача
  Кому улыбнулась? Может "и тут нам улыбнулась удача" или "где нам и улыбнулась удача"?

  Опечатка:
  >Целыхлых две квартиры
  Дублированое окончание слова "Целых две квартиры".

  Опечатка:
  >пришлось находиться не в самый удобных местах
  Несогласованость падежей "не в самых удобных местах".

  Неточность:
  >Одна вонючая кровь душителя чего стоит! Но вступать с женщиной в спор по такому поводу не стоит.
  Два предложения оканчиваются на одно и то же слово "стоит". Ощущение то-ли тавтологии, то-ли неправильного стиха.

  Неточность:
  >Лио, ты бы, пока я водные процедуры на свой организм примеряю, поискала бы предметы гардероба
  В одном предложении два раза повторяется частица "бы". Может "Лио, ты бы, пока я водные процедуры на свой организм примеряю, поискала предметы гардероба"?

  Неточность:
  > - Иди уж, сделаю. Только не утони в заплыве поперек ванной.
  > - И даже не надейся. Выберусь - непременно докажу.
  Непонятно, что именно собирается доказывать Крест?

  Неточность:
  >Понятно, сейчас будет обыск обычный, равно как и пристальный интерес к местной моде. Будет сейчас перетрясать гардероб не только для меня, но и женские вещицы.
  В двух предложениях подряд встречается слово "будет". Второе предложение несогласовано. Может "Понятно, сейчас будет обыск обычный, равно как и пристальный интерес к местной моде. Подозреваю, что гардероб подвергнется перетряхиванию не только для выполнения моей просьбы, но и в поисках женских вещиц."?

  Опечатка:
  >и в каком-то смысле будут правы. но это
  Точка вместо запятой "смысле будут правы, но это" или начальная буква предложения строчная "смысле будут правы. Но это".

  Опечатка:
  >это ИХ смысл - понятия живущий в загнивающем мирке
  Возможно "это ИХ смысл - понятия живущие в загнивающем".

87. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/17 00:52 [ответить]
> > 85.dw
Исправлено

86. Michael (miklokov@yandex.ru) 2009/05/13 21:23 [ответить]
Цитата:
так сразу становишься уязвимым для более простым, но мощным приемам.

85. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2009/05/13 20:26 [ответить]
  Обнаруженые оЧепятки.

  Глава 21

  Опечатка:
  >Повезло еще, что амебовидным уже был в разбитом на части состоянии
  Несогласованость частей предложения. Возможно "Повезло еще, что амебовидный уже был".

  Опечатка:
  >Как ни странно. но выход из Ирреальности
  Точка вместо запятой "Как ни странно, но выход из Ирреальности".

  Опечатка:
  >так сразу становишься уязвимым для более простым, но мощным приемам
  Несогласованость частей предложения. Возможно "так сразу становишься уязвимым для более простых, но мощных приемов".

  Опечатка:
  >других вещах разбираюсь неплохо. например, в боевых искусствах
  Точка вместо запятой "разбираюсь неплохо, например, в боевых" или начальная буква предложения строчная "разбираюсь неплохо. Например, в боевых".

  Опечатка:
  >становился для них воистину страшным соперником. простые, но четко выверенные приемы
  Начальная буква предложения строчная "страшным соперником. Простые, но четко ".

  Опечатка:
  >самую малость зацепить. да и то не по глазам
  Точка вместо запятой "самую малость зацепить, да и то не по глазам" или начальная буква предложения строчная "самую малость зацепить. Да и то не по глазам".

  Опечатка:
  >тело не совсем мое. не понимаю
  Точка вместо запятой "тело не совсем мое, не понимаю" или начальная буква предложения строчная "тело не совсем мое. Не понимаю".

  Опечатка:
  >Почувствовав не только усталость. но и опасения
  Точка вместо запятой "Почувствовав не только усталость, но и опасения".

  Опечатка:
  >Но мне хочется поиграть подольше. так что будь уверена
  Точка вместо запятой "Но мне хочется поиграть подольше, так что будь уверена".

  Опечатка:
  >то по стенам? уверен, что нет
  Начальная буква предложения строчная "то по стенам? Уверен, что нет".

  Опечатка:
  >что нет. да еще если они то и дело меняются
  Точка вместо запятой "что нет, да еще если они то и дело меняются" или начальная буква предложения строчная "что нет. Да еще если они то и дело меняются".

84. *imiTATOR (maks_pish@ukr.net) 2009/05/13 20:02 [ответить]
а можно также обновлять файл с отдельно последней главой? а то слегка неудобно искать новую главу в конце общего файла.
Опечаток не заметил.

83. unnamed 2009/05/13 18:45 [ответить]
  > > 82.Поляков Влад
  Просто с учетом описанного в книге общества, лично мне достаточно трудно предположить какие-либо стрелковые организации. Тем более в которых будут рассказывать о ТТХ используемых видов оружия. А на счет пневматики и огнестрела разница все же существенна.
  Я конечно понимаю что смысл книги не в этом :) Просто что-то зацепился:)

82. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/13 14:08 [ответить]
  > > 81.unnamed
  Возможно, это я упустил. но тут скорее личные особенности роль сыграли...
  Дело в том, что в некоторых, но наиболее грамотных боевых секциях, наряду с собственно единоборствами практикуют основы боя с предметами и стрельбу. Нож, нунчаки, цепь, шест, две короткие палки. Ну и стрельба из пневматики вменяется. не там, конечно, а в тирах и просто на природе. Естественно, не только по неподвижной мишени, но и в иных, боле сложных вариантах. К тому же и нечто вроде тренировок по пейнтболу невредно посещать. Рекомендации, по крайней мере, такие непременно должны давать.

81. unnamed 2009/05/13 12:22 [ответить]
Было бы очень интересно узнать откуда такой уровень подготовки? Если про рукопашный бой упоминается, хоть и вскользь, то про огнестрел тишина. Если в книге где-то упоминается, а я упустил этот момент, то укажите пожалуйста где. В комментариях ответа также не увидел. Книга очень понравилась, с большим интересом буду следить за развитием сюжета.

80. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/12 17:52 [ответить]
  > > 79.Velfegor
  >Терри Пратчетт, но в более приближенной к реальности форме.
  Читал, но он от меня совсем уж далек
  А вот Муркок - это уже классик и весьма читабелен лично для меня. Но только... Я его уже давненько подзабыл, если честно, хтя отдельные фрагменты все еще очень даже. Только его "Рунный" посох" на меня тоску наводит, если честно

  >А почему облик Креста сменился именно на этот?
  А кто его знает... У него лучше спросить. Я ведь не контролирую своих героев, они сами по себе живут.

79. Velfegor 2009/05/11 12:09 [ответить]
  Возникает ещё одна аналогия. Терри Пратчетт, но в более приближенной к реальности форме. Он преподносит это как пародию, вы же - как объективный прогноз. Что касается мистики... то это замечательно. Кстати, а бесформенные образы мистических сущностей не имеют ничего общего с Ариохом Муркока?
  P.S.
  А почему облик Креста сменился именно на этот?

78. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/10 22:44 [ответить]
  > > 75.Velfegor
  >А не знакомы ли вы с совместным детищем Шекли и Желязны - "Историей рыжего демона"? Если да, то это очень многое объясняет.
  У Желязны я люблю "Хроники Амбера", "Джек-Тень" и "Маска Локи". Остальное - читал, но не проникся. Зато перечисленное - действительно великие шедевры

  Хронос.
  Лестно, конечно. Однако, до уровня того же Дашкова, которого считаю своим учителем, мне как до Китая известным образом. Но стараюсь и буду стремиться к более высоким уровням. И если вам, моим читателям, нравится написанное - это для меня уже большая награда.

77. Хронос (devlin-84@mail.ru) 2009/05/10 22:23 [ответить]
20-я глава великолепна!!! Влад Вы - ГЕНИЙ большими буквами!!! Спасибо!!!

76. Геннадий (Reddog@academ.org) 2009/05/10 19:48 [ответить]
Великолепно!

75. Velfegor 2009/05/10 19:04 [ответить]
А не знакомы ли вы с совместным детищем Шекли и Желязны - "Историей рыжего демона"? Если да, то это очень многое объясняет.

74. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/10 17:00 [ответить]
  > > 73.Тишь
  >Чрезвычайно приятная Вещь! Спасибо! По удовольствию от прочтения напомнило Хроники Амбера (=Хроники Янтаря, в зависимости от перевода) Роджера Желязны :) Не останавливайтесь, ладно? :)))
  Желязны я и сам очень даже уважаю...
  А останавливаться не буду. Будет еще и третья часть - "Запретная зона"

73. Тишь 2009/05/10 16:34 [ответить]
Чрезвычайно приятная Вещь! Спасибо! По удовольствию от прочтения напомнило Хроники Амбера (=Хроники Янтаря, в зависимости от перевода) Роджера Желязны :) Не останавливайтесь, ладно? :)))

72. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/10 12:55 [ответить]
  > > 70.dw
  >Монолог-размышления Креста в Коридоре Зеркал бесподобен. Моё почтение.
  Приятно слышать. Самому понравилось, что получилось.

  Velfegor
  Фантасматория. Именно она и есть. Тут всего помногу - прогнозы, реальность, философия, порой ехидство... Но глвное, чтобы книга помогала задуматься над той или иной проблемой.

71. Velfegor 2009/05/10 12:42 [ответить]
Забавным является то, что трудно угадать, где автор рассуждает серьёзно, где смеётся, где строит прогнозы, а где даёт полностью объективную оценку, где воспроизводит полученные ранее знания, а где додумывает сам. Фантасмагория там, где её нет...

70. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2009/05/09 21:30 [ответить]
  Монолог-размышления Креста в Коридоре Зеркал бесподобен. Моё почтение.

  Обнаруженые оЧепятки.

  Глава 20.

  Опечатка:
  >в реальности непредставимое. зато с использованием мистики очень даж
  Точка вместо запятой "непредставимое, зато с использованием".

  Опечатка:
  >Не идешь ты. тогда могут прийти к тебе
  Возможно точка вместо тире. Может "Не идешь ты - могут прийти к тебе"?

  Опечатка:
  >Но еще страшнее сдаться. поплыть по течению
  Точка вместо запятой "страшнее сдаться, поплыть по течению" или первая буква предложения строчная "страшнее сдаться. Поплыть по течению".

  Возможно опечатка (не уловил связи между предложениями):
  >Самый потаенный мой ужас - оказаться игрушкой в чьих-то руках, тем более могущественных и безразлично властных. Так что рубят связь гневом, ненавистью, гордостью и презрением к желающим быть властелином чужих душ.
  Может "Так что рубить связь"?

  Возможно опечатка:
  >Моя неуемная ненависть в пытавшимся поиграть моей душой
  Может "ненависть к пытавшимся"?

69. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/05/09 17:21 [ответить]
  привет-привет!
  С праздником тебя! Мира, здоровья и счастья. :)
  Почту проверь.

  > > 65.Поляков Влад

  >Кстати, вторая "Улыбка гусара" покамест точно не выйдет в печатном виде. Боятся, видать.
  Не порадовал, прямо скажем, не порадовал... :(

68. Евгений@home 2009/05/09 16:46 [ответить]
Хочу сказать вам спасибо, не только за проду, но и за всю книгу. Интересно и не стандартно. Книга выгодно отличается от стандартных клише. С нетерепением жду продолжения истории.

67. *Левин Александр Анатольевич 2009/05/09 16:38 [ответить]
Присоединяюсь к благодарностям. Спасибо за продолжение.

66. Ingvald (zxc753@ya.ru) 2009/05/09 14:15 [ответить]
Пасиба за проду!) 20ая глава получилась очень интересной.
P.S. На мой не особо взыскательный взгляд у вас отлично получаются описания реальностей c иными законами, нежели в привычном нам мире.

65. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/09 10:16 [ответить]
  > > 64.Velfegor
  >Возможно, ответ на этот вопрос давался неоднократно, но всё же... откуда вознмкают такие образы? И как вас только не сожрали? В комментах того же первого гусара периодически возникали достаточно ... оживлённые дебаты. И, кстати, выражаю восхищение данному гротеску.
  Фантазия хорошая, да и не только. Помогает глубокое знание мистики, оружия, боевых искусств.
  Как не сожрали? Так как раз и пытаются, тормозя все, что можно.
  Кстати, вторая "Улыбка гусара" покамест точно не выйдет в печатном виде. Боятся, видать.

  dw
  Неточности поправил. Благодарю

64. Velfegor 2009/05/08 19:22 [ответить]
Возможно, ответ на этот вопрос давался неоднократно, но всё же... откуда вознмкают такие образы? И как вас только не сожрали? В комментах того же первого гусара периодически возникали достаточно ... оживлённые дебаты. И, кстати, выражаю восхищение данному гротеску.

63. dw (Dark-Warlock@narod.ru) 2009/05/06 00:38 [ответить]
  Обнаруженые оЧепятки и неточности.

  Глава 19.
  Возможно опечатка:
  >ну а кошаки всех мастей и видом не склонны признавать
  Может "ну а кошаки всех мастей и видов не склонны признавать"?

  Опечатка:
  >Пусть сами беседуют. а я и послушать могу
  Точка вместо запятой: "сами беседуют, а я и послушать".

  Возможно тавтология:
  >явно просчитала возможную вероятность такой моей гипотезы
  Вероятность - это возможность, что некое событие произойдёт, точнее чисельное выражение этой возможности. Таки образом возможная вероятность тождественно равна "возможной возможности" или "вероятной вероятности". Может "явно просчитала вероятность осуществления такой моей гипотезы" или "явно просчитала вероятность реализации такой моей гипотезы"?

  Опечатка:
  >И хватит об это, вот-вот
  Возможно "И хватит об этом, вот-вот".

  Возможно логическая нестыковка. После того, как Следопыт выбил дверь в вычислительный центр там же состоялась и его битва с Пламенеющей. Т.е. они находились по разные стороны от дверного проёма. После этого, Лио вызвала "снег":
  >Короткая и бессмысленная для меня фраза, и с потолка начинает идти снег. Тот, попадать под который смертельно не только для тварной материи, но и для энергии. Изумрудные кристаллы растворяют все - дерево, пластик, сталь, даже сам воздух и вакуум. Провалы небытия, которые не один час будут опасны для любого случайно забредшего существа.
  Далее Киара в процессе атаки не могла нормально пройти через пространство дверного проёма повреждённое такой бомбардировкой, поэтому она и "мультиплицировалась".
  Исходя из дальшейшего текста можно предположить, что между окончанием "снегопада" и экстренной эвакуацией всех заинтересованых из вычислительного центра прошло максимум 10 минут (а скорее и того меньше). Эвакуировались они через дверной проём, т.к. других выходов не указано (не предусмотрено). И эвакуация эта происходила как будто ничего и не произошло.
  Но в то же время, пространство дверного проёма повреждено "снегопадом" и через него так просто не пройти, т.к.
  >Провалы небытия, которые не один час будут опасны для любого случайно забредшего существа
  Следопыт - понятно, он находился по другую сторону, Киара - "мультиплицировалась", Крест - с трудом возможно (Лио помогла, хотя об это стоило бы упомянуть), но Макс-то не мог пройти просто так.

62. Michael (miklokov@yandex.ru) 2009/05/05 23:04 [ответить]
Цитата:
И все еж удар оказался неплох. после

61. Левин Александр Анатольевич 2009/05/05 15:58 [ответить]
  > > 60.Поляков Влад
  >Левин Александр Анатольевич
  >Это без проблем. Собственно, вот...

  Большое спасибо!

60. *Поляков Влад (vlad8113@rambler.ru) 2009/05/05 09:58 [ответить]
  > > 57.dw
  >> > 55.Поляков Влад
  >Понятно. Но всё-же, лично мне во всяком случае, было бы небезинтересно узнать откуда в описываемом мире пошла традиция ставить кресты на могилы, а точнее имеет ли эта традиция какое-то отношение к христианству или его подобию.
  Имеет смысл прояснить... Пропишу в одной и следующих глав.

  >Штрих с голубями бесподобен. Моё почтение.
  >В продолжение темы: каков обьект - таков и символ.
  Это точно. Каков мир, такова и символизирующая его эмблема.

  >Опечатка:
  >>Когда сами были нет никто в служебной иерархии
  >Лишнее слово, возможно "Когда сами были никто в служебной иерархии".
  Нет, тут специальный оборот речи.

  Левин Александр Анатольевич
  Это без проблем. Собственно, вот...

59. Левин Александр Анатольевич 2009/05/02 18:39 [ответить]
Произведение - пальчики оближешь! Самое главное, что не вызывает желания выкинуть монитор в окно от соплей и слюней, которые бывают у многих авторов, за что отдельное спасибо...
В остальном - жду проды.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Поляков Влад (Влад Стрикс) : другие произведения.

Комментарии: Бег по лезвию клинка (Оценка:4.50*33,)

Комментарии: Бег по лезвию клинка
(Оценка:**4.50*33**,)