Комментарии: Новеллистический финал

Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Новеллистический финал
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2018, изменен: 17/03/2018. 6k. Статистика.

Аннотация:
Обзор конкурса "Нереальная Новелла 2018"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
23:31 Панченко Г.К. "Непривычная новелла" (22/9)
20:36 Алексеева-Минася "Кого тянет в антиутопии?" (22/11)
18:44 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (394/13)
18:09 Felicata "Нереальная Новелла 2025. Финал" (4/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:03 "Форум: Трибуна люду" (780/101) 01:02 "Форум: все за 12 часов" (391/101) 22:21 "Диалоги о Творчестве" (118/4) 20:25 "Технические вопросы "Самиздата"" (561/5) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Панченко Г.К. 23:31 "Непривычная новелла" (22/9) 06/02 "Смерть Геометрии" (17) 29/01 "На линии огня" (32) 26/01 "Внеконкурсные окопы полного " (5) 10/01 "Дело о рейхенбахском апокрифе" (10) 28/12 "Ван Зайчик Ii (пекинесёнок)" (1) 27/12 "Братья Ван Зайчика Второго" (3) 27/12 "Родители Ван Зайчика Второго" (1) 30/10 "Информация о владельце раздела" (65) 23/04 "Новеллы и устареллы" (40) 12/02 "Любви все возрасты. Обзор " (35) 11/02 "Мечты, мечты... Обзор внеконкурса " (25) 22/12 "Ван Зайчик Второй. Паспортное " (17) 16/12 "В граненый ствол уходят пули" (9) 11/08 "Плоды соцветий" (56) 19/02 "Прогулки с читателями по Долине " (19) 07/02 "Ключи от армагед-дома в ритуальных " (10) 19/01 "Все хорошо" (11) 18/01 "Белая крылама, или Прибрежные " (8) 04/12 "Самый счастливый день" (6) 09/11 "Ван Зайчик Ii (пекинес) в " (5) 14/09 "Ван Зайчик Второй в десятимесячном " (5) 20/03 "Branch" (42) 20/02 "Обзор финала конкурса Нереальная " (23) 30/01 "Эволюция человека в город" (14) 29/01 "Происхождение города от человека" (54) 07/11 "Хиж-2021: И дай жить другим" (4) 13/09 "Цвет мундира" (30) 04/05 "В кораблях не бывает зла" (13) 16/02 "Детское время" (44) 10/02 ""Горизонтальная" инверсия" (14) 05/02 "Быть крокодилом" (10) 27/01 "Тихий час: квазиобзор внеконкурса" (17) 06/01 "Обзор авантюры (исторической " (61) 03/01 "В таком вот аксепте" (12) 03/01 "Мысли вслух о сборнике, плавно " (69) 28/12 "Сошедшие с небес" (3) 15/10 ""Конь" и "всадник"" (7) 15/10 "Краткое введение в драконоведение" (6) 07/07 "Терминальная стадия" (51) 16/06 "Счастливого млекопитания!" (6) 25/02 "Девятая охота в Невольничьей " (71) 23/02 "Медсанбат для аднаногих сабачек" (28) 20/02 "Желаемое сидение охотничьих " (36) 14/07 "Скованные златой цепью" (23) 04/07 "Время уходить. Краткий синопсис" (3) 15/03 "Рыбий зуб" (45) 19/02 "Гуляй, душа! (Причем "душа" - " (13) 20/01 "Лед и пламень. Обзор основной " (70) 20/01 "Снег и камень. Обзор внеконкурсной " (20) 19/04 "Новеллистический финал" (19) 05/03 "Многомерная восемнадцатость " (10) 05/02 "Городская многомерность боевого " (24) 24/01 "Branch" (2) 06/01 "Цвет мундира" (1) 05/01 "Editor.Tomorrow" (5) 17/09 "Купальня номер 2017" (9) 09/05 "Медведи, сэр? - Овсянка, барин!" (11) 19/03 "Реальность неновеллы (обновлено)" (72) 12/02 "Почки перебоев (обзор внеконкурсной " (37) 31/01 "Открытый оскольчатый (обзор " (41) 18/07 "Неканонический взгляд" (29) 25/05 "Экзотариум и публикариум. " (219) 06/03 "Экзотариум и публикариум. " (19) 05/02 "Дракон на щите" (5) 01/12 "Большая перемена" (3) 06/10 "Cn-3. Сумеречный обзор" (32) 06/10 "Размышления по поводу третьей " (9) 06/10 "Ск-1. По щиколотку в текстах" (96) 06/10 "За партой и у доски (Обзор " (52) 06/10 "От конкурсного информбюро. " (5) 06/10 "На конкурсном фронте не без " (44) 06/10 "И снова "Феникс": некоторые " (64) 06/10 "Прозаическое. Жюрейские рассказы" (12) 06/10 "Войны и миры" (49) 06/10 "О Жанне, Райцесе и розовых " (7) 06/10 "Опасность!" (3) 06/10 "Смертный рейд" (3) 06/10 "О романах господ Левицкого " (9)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:19 Малышев А. "Шахматные альтернативы" (26/1) 01:12 Nazgul "Без дорог и дураков" (571/6) 01:11 Буревой А. "Чего бы почитать?" (289/3) 01:10 Сияние "Созвездие" (18/9) 01:08 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (495/26) 01:02 Алексеева-Минася ""Хозяин Древа сего" нашел " (97/7) 00:59 Бердников В.Д. "Этнические группы в России" (2/1) 00:07 Эханик М. "4. Баран в волчьей шкуре Егорыч-" (327/1) 00:03 Ахметшин Д. "Информация о владельце раздела" (3/1) 23:54 Карман В.Г. "Фронт" (91/9) 23:53 Cфинкский "Когда велосипеды были большими" (2/1) 23:43 Меркулов Е.Ю. "Юморок - 24" (2/1) 23:42 Скрибблер А. "Сквозь века. Поэтические голоса " (1) 23:38 Николаев М.П. "Балтийский фактор" (131/13) 23:31 Панченко Г.К. "Непривычная новелла" (22/9) 23:31 Калинин А.А. "С Верой и Правдой" (8/1) 23:25 Детектив-Клуб "Правила конкурса детективного " (19/3) 23:18 Хоцияр Л. "Чёрный бык" (8/3) 23:17 Лера "Постою за оградой сада" (11/2) 23:15 Поэ-Си-Я "Если дорог тебе твой дом" (16/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мертвые игры 4 Избранным вход запрещен. Великий И Ужасный Рекомендует Гурламская Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108885 Произведений: 1680899 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	27/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Андрейчук Н.И. Атекс К. Бабкина И.А. Бакуменко С.М. Биверов А.Л. Бикор С. Васильев В.И. Вечеренко И.С. Вечная I. Вознесенский В. Волкова К. Волкова Л. Гриневич Е., Куликова Н. Де-Боль С.Ф. Джум Э. Диас А. Дмитриева С. Дымченко И. Дюбарова А.М. Евгения V. Желудова К.А. Загладышева Е.Е. Зусманович С. Кирилова С.А. Кирьянов М.В. Корж М.И. Кудрявцева М.П. Кузнецов М.Ю. Курбатова А.А. Мигдал Д.Ю. Моргана Нескородев Л.Д. Новожилов В.К. Омельчук А.К. Орлов В.А. Орлова С.Ю. Панькулич О.В. Перелетный К.Д. Печуркин В.Г. Попов И.А. Поповский А.В. Приймак А.И. Рахматуллин А.Р. Саенко А.В. Сар М. Селютин И.А. Семенов С.А. Семикина В. Серова К.С. Смелов Л.В. Смирнова П. Солнцева Г.А. Сорано М. Терин М.В. Уральский Г. Устинова О.А. Федотов И.В. Фея М. Хусаинов А.Г. Черничная Ю.С. Шведов С.М. Шетько К.В. Шкода Р. Эстер С. Ястребов Н.В. Brittany Elsie Necrojazzz Tender K. Viktoria
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 18:11 Судатов С.В. "2024г Зв-На краю галактики - " 22:30 Шэд П. "Зачем ласточкам крылья?" 18:28 Петри Н.З. "Эротическая кинофантастика: " 26/02 Темежников Е.А. "The Military Balance 2025" 26/02 Гунин Л. "Карательная Медицина" 24/02 Чекмарев В.А. "Эй на Груманте" Полный список...>>

1. Хожевец Ольга Аркадьевна (olgax@tut.by) 2018/03/18 21:38 [ответить]
Благодарю!

2. Корр Эрих Иероним Фон (baronkorr@rambler.ru) 2018/03/18 23:33 [ответить]
  "Ну и, пардон, в рассказ с даже мимолетным упоминанием АСП вставлять свои собственные стихи - большая... смелость."

  Речь в новелле о его автографе, оставленном главному герою в совсем другом мире:)

  Но, разный наш великий А.С. Пушкин.
  Вспомнился вдруг Александр Сергеивич:

  "В Академии наук"

  В Академии наук
  Заседает князь Дундук.
  Говорят, не подобает
  Дундуку такая честь;
  Почему ж он заседает?
  Потому что жопа есть.

3. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 01:06 [ответить]
  > > 2.Корр Эрих Иероним Фон
  >"Ну и, пардон, в рассказ с даже мимолетным упоминанием АСП вставлять свои собственные стихи - большая... смелость."
  >
  >Речь в новелле о его автографе, оставленном главному герою в совсем другом мире:)

  Это у Вас в этом комментарии идет речь о его автографе. А у меня в обзоре - о НЕ его эпиграфе. К новелле.
  >
  >Но, разный наш великий А.С. Пушкин.

  Пожалуй. Тем не менее запятую после "но" он в данном случае, полагаю, не ставил. Ни в одном из миров.

  >Вспомнился вдруг Александр Сергеивич:

  Тогда уж СергеЙОвич.
  >
  >"В Академии наук"
  >
  >В Академии наук
  >Заседает князь Дундук.
  >Говорят, не подобает
  >Дундуку такая честь;
  >Почему ж он заседает?
  >Потому что жопа есть.

  Ну хоть это без ошибок... Полагаю, копировали, не по памяти воспроизводили?

4. Домнина Ирина (dom-ri@yandex.ru) 2018/03/19 17:41 [ответить]
Григорий Константинович, спасибо, что прочли. Спасибо за судейский труд!

5. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 18:34 [ответить]
Что ж, и Вам спасибо, что не обиделись на, в общем, невысокую оценку.

6. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2018/03/19 18:52 [ответить]
Спасибо за обзор, Григорий Константинович! Про детектив - увлеклась игрой, тема была на конкурсе Противники и аналоговая игра. Пыталась оставить детективную линию за кадром, она казалась мне не очень нужной здесь, но вот, получается, зря :) Спасибо!

7. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 19:21 [ответить]
  > > 6.Тихонова Татьяна Викторовна
  >Спасибо за обзор, Григорий Константинович! Про детектив - увлеклась игрой, тема была на конкурсе Противники и аналоговая игра. Пыталась оставить детективную линию за кадром, она казалась мне не очень нужной здесь, но вот, получается, зря :)

  Да, лучше бы ее, наоборот, дополнительно развить. Не превращая рассказ в фант. детектив как таковой, но придав ему доп. измерение и в этом плане. Покамест оно скорее "половинным" получилось...

8. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/19 21:59 [ответить]
  Кстати, если кто из участников будет на "Росконе", приглашаю на какой-либо из моих докладов: http://roscon.convent.ru/program/pan1/ , http://roscon.convent.ru/program/pan2/ .

  Или на оба :)

  Это приглашение, конечно, распространяется не только на участников конкурса :))

9. *Корр Эрих Иероним Фон (baronkorr@rambler.ru) 2018/03/20 00:02 [ответить]
  > > 3.Панченко Григорий Константинович
  >> > 2.Корр Эрих Иероним Фон
  >>
  >>"В Академии наук"
  >>
  >>В Академии наук
  >>Заседает князь Дундук.
  >>Говорят, не подобает
  >>Дундуку такая честь;
  >>Почему ж он заседает?
  >>Потому что жопа есть.
  >
  >Ну хоть это без ошибок... Полагаю, копировали, не по памяти воспроизводили?

  Да я то тут вообще случайно. Это мой главный герой автограф живого Пушкина получил. В 1841 году. Но это сложно.
  Они просто - были - друзьями! Речь - не о стихах!
  При разборе чего угодно, нет же важнее одной запятой? Аха.
  Русский стихотворный до Пушкина и после - чуть разные языки.
  Князя Кантемира не изволили читать? В подлиннике? А то ознакомился с вашими творениями... Налил коньячку, и сразу закурил.
  Мне просто про академика и жопу у Пушкина понравилось. Люблю, знаете ли, классиков. Вы же не классик? Пока? Только стремитесь? Как процесс?
  Не Толстой вы явно, или, упаси боги - Достоевский? С мнением, коему стоит внимать?
  Разные ж бывают академики.
  Или вы надумали спорить с Пушкиным? Александром Сергеевичем то нашим?
  Светочем, так сказать, поэзии.
  Вот и вспомнил - про академика и жопу. И про вас.
  Классики - они многостаронни. Потому и велики, потому - и классики.
  По любому поводу есть цитата.
  А у вас?

  С наилучшими пожеланиями
  von Korr

10. Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2018/03/20 01:27 [ответить]
  > > 9.Корр Эрих Иероним Фон

  >Да я то тут вообще случайно.

  Это заметно.

  >Это мой главный герой автограф живого Пушкина получил. В 1841 году. Но это сложно.

  Да уж куда как сложно.

  А вот что куда как просто: очень неправильно притаскивать в шаткий текст великие имена только для баланса. Ну и насчет поэзии, особенно по соседству с Пушкиным... И если уж "речь не о стихах", так тем паче не надо стихотворствовать в таком вот контексте.

  >При разборе чего угодно, нет же важнее одной запятой?

  Вообще-то легко заметить, что при обзоре Вашего рассказа я таких замечаний отнюдь не делал. (И по другим рассказам - тоже: я никак не граммар-наци.) Мои оценки определялись совсем не этим. Но уж если Вы заходите в раздел комментариев и сходу вступаете в недружелюбную полемику - то, ей-богу, стоит проследить за грамотностью своих пассажей. А то, видите ли, в первом же комме упомянуть жопу (да еще словами АСП) - это запросто, а вот написать грамматически корректно фразу "При разборе чего угодно, нет же важнее одной запятой?" - так уже ой. И "я-то" через дефис написать тоже не грех. И пр., и пр.

  >Русский стихотворный до Пушкина и после - чуть разные языки.
  >Князя Кантемира не изволили читать? В подлиннике?

  Читал, читал. Но это немножечко не в тему - если говорить о конкурсе, рассказе, обзоре и обсуждении его. Совсем чуть-чуть. Равно как и велемудрые рассуждения о "русском стихотворном до Пушкина и после". Вот если будете на "Росконе", загляните на этот мой семинар http://roscon.convent.ru/program/pan2/ - там, может, Ваши доводы к месту придутся.

  >А то ознакомился с вашими творениями... Налил коньячку, и сразу закурил.

  Да мне-то что, хоть кокаином занюхайте. Когда вас (как вижу, вы не в курсе, что к малознакомому человеку надо обращаться на "Вы" с заглавной, и чем менее дружественна дискуссия, тем четче соблюдается это правило вежливости) пригласят в качестве судьи конкурса, а я на этом конкурсе буду участником - тогда мне, возможно, будет интересно ваше мнение о "моих творениях".

  >Мне просто про академика и жопу у Пушкина понравилось. Люблю, знаете ли, классиков. Вы же не классик?

  Никоим образом. Я - один из судей финала этого конкурса. Вы - участник конкурса. Поэтому мое мнение о вашем рассказе - и право, и обязанность (перед оргами: раз уж я согласился войти в число судей); а о вашей личности я ни слова не сказал ни в обзоре, ни в коммах, это было бы просто некорректно. Так что разоблачаетесь вы тут исключительно по собственной инициативе.

  А ваше мнение о моем литературном творчестве - целиком и полностью оффтопик (разве что о стилистике обзора есть право порассуждать, если уж очень хочется: он имеет отношение не к "творчеству вообще", но к данному конкретному конкурсу). Переход же на личности - классический пример хамства. А комм 9 - столь же классический образец самоупоенного оскорблядства. Поэтому и сохраняю его в цитатах весь: на всякий случай - вдруг решите подчистить :)


  > Пока? Только стремитесь? Как процесс?
  >Не Толстой вы явно, или, упаси боги - Достоевский? С мнением, коему стоит внимать?
  >Разные ж бывают академики.
  >Или вы надумали спорить с Пушкиным? Александром Сергеевичем то нашим?
  >Светочем, так сказать, поэзии.
  >Вот и вспомнил - про академика и жопу. И про вас.
  >Классики - они многостаронни. Потому и велики, потому - и классики.
  >По любому поводу есть цитата.
  >А у вас?

  Какая прелесть, особенно "многостаронни". Даже попросил бы вас продолжать, но у меня копилка курьезов и так полна, так что новые перлы уже излишни. А дискуссию в таком духе продолжать совершенно незачем.

  Саёнара.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Новеллистический финал ()

Комментарии: Новеллистический финал
()