Myrmice Orlyett : другие произведения.

Комментарии: Ри На'я. Новая жизнь. Теперь синенькая
 (Оценка:5.33*287,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru)
  • Размещен: 28/02/2015, изменен: 27/06/2018. 861k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Наши там. Недалекое будущее, космос, корабли, инопланетяне.
    Планируется нечто среднее между эффектом, евой и вебером. Вообще неканон. Мс.
    Тапки приветствуются, ибо черновик. Картинки по теме - тоже.
    Следить за правками можно тут

    Закончено!!!
    Полтора года крайне неспешной писанины :)
    09.05.18 +10к мелкие фиксы.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    19:27 Змеев Л. "Начало" (3/1)
    19:20 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (393/3)
    18:56 Буревой А. "Чего бы почитать?" (194/5)
    18:27 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (460/14)
    19:33 "Форум: все за 12 часов" (347/101)
    19:30 "Форум: Трибуна люду" (507/54)
    16:32 "Диалоги о Творчестве" (809/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Myrmice O.
    15:39 "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (240/1)
    24/11 "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594)
    21/03 "Лит Rpg Гп" (160)
    19/03 "Ри На'я. Новая жизнь. Теперь " (318)
    26/06 "Что бы почитать?" (38)
    31/12 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:33 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (460/14)
    19:31 Эханик М. "7. Клошар обокрал Ги де Мопассана, " (189/101)
    19:30 Тюлин Д.Ю. "Нн-24: Аниме из твоего рассказа" (14/13)
    19:28 Мананникова И. "Пришла ко мне в гости соседская " (13/2)
    19:28 Виноградов Z.П. "Поздравляю Макса Эханика!" (274/66)
    19:27 Змеев Л. "Начало" (3/1)
    19:25 Чваков Д. "Дуэльная пора" (2/1)
    19:23 Ив. Н. "31 января" (1)
    19:23 Москвитина Н. "Расставание" (58/1)
    19:21 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (245/7)
    19:20 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (393/3)
    19:14 Васильева Т.Н. "Накомодные слоники моего детства, " (4/1)
    19:13 Безбашенный "Хождение за два океана" (123/2)
    19:09 Земляк "Информация о владельце раздела" (216/1)
    19:06 Хохол И.И. "Пруд" (3/2)
    18:56 Буревой А. "Чего бы почитать?" (194/5)
    18:54 Берг D.Н. "Паштет" (222/11)
    18:50 Темежников Е.А. "В С Франции 1920-1929" (5/1)
    18:45 Бердников В.Д. "Тихий, теплый июльский вечер" (1)
    18:38 Тухватуллина Л. "Февраль" (203/1)

    РУЛЕТКА:
    Ворон. Подлинная
    Будь здоров
    Элька и песочек
    Рекомендует Кузьмина Н.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108770
     Произведений: 1677926

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    01/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Анника
     Арутюнян М.С.
     Астафьев М.С.
     Бай А.
     Балабанов А.В.
     Баранова И.В.
     Богачко П.
     Буллавин Н.
     Бутко А.В.
     Бушуева О.С.
     Векслер И.Р.
     Гармаш М.Г.
     Голубева А.
     Гончарова-Волошин Л.
     Горица-Камоцкий О.М.
     Горохов А.
     Гук К.С.
     Давыдова В.
     Дарт Й.
     Дианина Г.А.
     Дима Д.
     Древний У.
     Егоров М.А.
     Ежова Л.
     Желонкина Е.Ю.
     Захарова И.П.
     Зима И.
     Зудина А.Д.
     Иванов А.В.
     Извекова В.А.
     Калинина Н.
     Климова Н.
     Княжева В.
     Колинько М.
     Кольцов П.Ю.
     Конорева В.Ю.
     Костромина А.
     Кукса О.В.
     Лавров М.
     Лапин И.
     Лебедь В.
     Лещенко Н.
     Ма Л.Я.
     Малафеев В.
     Мыльникова И.А.
     Нудельман А.П.
     Панночка
     Переверзев Ю.В.
     Платон А.С.
     Прусский Б.А.
     Рики М.
     Рокфэлл Т.
     Ручкина М.А.
     Саитова С.
     Санаят
     Сапаев С.
     Сегеда А.О.
     Серов М.О.
     Снежина Л.
     Сорокин В.А.
     Стефанчук А.Ю.
     Сыч И.А.
     Табаков Г.А.
     Тарасов А.
     Ученик П.
     Федотов В.А.
     Холл Э.
     Чернышов С.П.
     Чибизов П.В.
     Чупин А.В.
     Шишкина А.
     Штайн Ф.
     Щербинин Д.В.
     Ялалова Д.
     Anabolik
     Dashacorry
     Frolga
     Nrav Г.
     Whiskey
     Zhukov T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:05 Иванов Д.В. "Хроники Придурков - Книга "
    06:59 Герасимов А.С. "Академия Иммерсии 2: Право "
    31/01 Алим А. "Книги на вечер"
    14:46 Гвелесиани Н. "Неправильные"
    28/01 Мори-Светлова А. "Тёмная Лига. Часть 1. Рождение"
    108. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/08/16 15:58 [ответить]
      > > 105.Шумил Павел
      >Проект Ангара родился четверть века назад. главная задача этого проекта СОХРАНИТЬ КБ.
      
      
      В любой большой организации важно соблюсти баланс старпёры-нормальные работники-молодые работники. Работники работают, старпёры делятся знаниями с подрастающим поколением. За четверть века нихераниделания работники кончились, остались одни старперы, утратившие свою основную функцию - обучать молодёжь.
      
      Есть такая хорошая статья - хватит скакать на мёртвой лошади.
      
      
      
      >Окупятся только если будут работать еще и как гражданские супергрузовозы (типа Мрии) Сегодня нет такого гражданского потока супертяжелых грузов, чтоб их загрузить.
      
      
      Гражданского потока супертяжелых грузов небудет НИКОГДА.
      
      
      
      > > 106.Дмитрий Домовой
      >А придется сравнивать с ней поскольку одноклассники.
      
      
      Новый активно разрабатывающийся проект с постоянными запусками и нечто, с трудом собранное два раза по технологиям едва ли не середины прошлого века? Ну честно - ангара ничуть не лучше какого-нибудь протона. Ещё и сырая. Нет, пока из роскосмоса не выгонят пустивших там корни старперов, ничего в нашей космонавтики не изменится. Очень печально. Была надежда, что масковская возня благотворно подействует на это болото, но нет.
      
      
      
      >Производимая в США большей частью(честная локаль в 57%), раз. Батарейки - Японцы, если конкретнее? то Panasonic, два. Рядом строится завод под батарейки, три. Стабильная продажа люксового седана, такой то стоимости, является успехом, это четыре. Ввод в продажу новых моделей с начала 17го года, пять. И да, Строится завод в Китае, никто не хочет упускать огромный рынок.
      
      
      Вот за это никто и не любит американцев. Следите за руками: движки - китайские, батареи - китайские(мы знаем, как это бывает - на выставочных образцах - япония, на массовых - китай), контроллер батареи - китайский, электроника - китайская. Честная локаль в 57% строго за счет разработки на месте софта? Или финальной сборки?
      
      
      >По данной теме недофига инфы, но стоимость киловата в 11 центов сейчас, и постоянное падение себестоимости солнечной энергии намекают, что и тут не прогадали ;) И да этой же конторой строится заводик по производству литий ионных батареек прямо под боком с головным заводом тесла. Они что то знают, да.
      
      
      У меня дома электричество 5 центов днем и 3 ночью. Нахрена мне за 11? По погоде за окном - мне гидроэлектростанция нужна, а не солнечные панели. То, что годится для калифорнии и израиля не очень подходит остальному миру.
      
      Завод строится, чтобы освоить грант от калифорнийской администрации. Подсказываю - он будет ОЧЕНЬ долго строиться.
      
      
      
      >Да как бы уже круче чем у большинства. Шеснадцать запусков на шестнадцатый год запланировано, неплохо для одной частной компании? И ведь в этом году зафейленых пусков не было и всего один фейл на все 28 запусков Фалькона.
      
      
      Я и говорю, что с космосом маск молодец.
      
      
      >А сколько кратная бухгалтерия у нас, на секундочку, стотальным попилом и откатами?
      
      
      В этом деле наши пока выглядят любителями, а вовсе не профессионалами. Пилят, конечно, но без фантазии. Думаю, что они там уже так обленились, что им и пилить лениво :)
    107. Дмитрий Домовой 2016/08/15 18:11 [ответить]
      > > 105.Шумил Павел
      >> > 104.Myrmice Orlyett
      >>> > 102.Дмитрий Домовой
      
      >Самая большая проблема воздушного старта - ЦЕНА СОЗДАНИЯ этого самого большого самолета. Которому нужны движки ДТРД тягой 40т. Сегодня такие уже есть. Только не у нас. У нас - 20 с небольшим.
      >
      >Для надежной, регулярной работы воздушного старта нужно 3-4 таких самолета. Если они будут работать только на космос, они НИКОГДА не окупятся. Окупятся только если будут работать еще и как гражданские супергрузовозы (типа Мрии)
      >
      >Но! (Опять - "но") Они окупятся НЕ СЕГОДНЯ. А НАЧНУТ ОКУПАТЬСЯ через 10-15 лет. Сегодня нет такого гражданского потока супертяжелых грузов, чтоб их загрузить.
      >
      >--
      >Shumil
      
      Вы упираетесь в необходимость пуска полноразмерной дуры с загоном десятка тонн на ГПО. Практика показывает, что последние годы самым популярным вариантом являются низкие орбиты и чем дальше тем более легкие спутники. А для этого не нужно городить гигантские агрегаты. В эту сторону пока и пилят за бугром. Посмотрим что выйдет.
    106. Дмитрий Домовой 2016/08/15 14:23 [ответить]
      > > 104.Myrmice Orlyett
      >Ангара вообще сырая, с ней сравнивать странно. Тут старпёры-рукожопы против тройной бухгалтерии. Пока старперы не кончатся, всё будет очень печально.
      
      А придется сравнивать с ней поскольку одноклассники.
      
      >Типа вертикальная посадка на морскую платформу проще?
      
      Да, потому что этот способ работает, в отличие от парашютирования.
      
      >Самая большая проблема воздушного старта - отсутствие БОЛЬШОГО самолёта.
      
      Проблема там в отсутствии самолета нужной грузоподъемности и на нужную высоту для пуска девайса. Пиндосня пилит, что то даже выходит. Не без факапов, но у нас даже протоны, производимые туеву хучу лет, не способны взлететь без нескольких крашей за год.
      
      >Покупка/продажа компаний и прочие фондовые - это мимо.
      
      Стартапы дорогой, стартапы - человек находит идею(да хоть бы и ворованную), вкладывается, развивает бизнес до того момента, когда это дело захотят купить и продает за большие бабки. Почему продает? Так потому, что это уже стало скучно.
      
      >Машиностроение - это типа тесла? Производимая в китае? Со стандартными 18650 элементами? Которая даже в богатой калифорнии и с мощнейшей господдержкой всё никак "взлететь" не может? Продажа 2500 машин в месяц на весь мир? Успех, да.
      
      Производимая в США большей частью(честная локаль в 57%), раз. Батарейки - Японцы, если конкретнее? то Panasonic, два. Рядом строится завод под батарейки, три. Стабильная продажа люксового седана, такой то стоимости, является успехом, это четыре. Ввод в продажу новых моделей с начала 17го года, пять. И да, Строится завод в Китае, никто не хочет упускать огромный рынок.
      
      >Энергетика - это то, куда он хотел отработанные элементы из теслы ставить? Да, раскручивается. В интернете.
      
      По данной теме недофига инфы, но стоимость киловата в 11 центов сейчас, и постоянное падение себестоимости солнечной энергии намекают, что и тут не прогадали ;) И да этой же конторой строится заводик по производству литий ионных батареек прямо под боком с головным заводом тесла. Они что то знают, да.
      
      >Космос - пока единственный успешный проект. Но не в плане "круче чем у всех", а "идём верной дорогой". Понимаете, тройная американская бухгалтерия ставит под большое сомнение цену запусков...
      
      Да как бы уже круче чем у большинства. Шеснадцать запусков на шестнадцатый год запланировано, неплохо для одной частной компании? И ведь в этом году зафейленых пусков не было и всего один фейл на все 28 запусков Фалькона. Посадки это отдельная песня, каждый новый пуск, это новый эксперимент пока.
      А сколько кратная бухгалтерия у нас, на секундочку, стотальным попилом и откатами?
    105. Шумил Павел 2016/08/15 14:21 [ответить]
      > > 104.Myrmice Orlyett
      >> > 102.Дмитрий Домовой
      >>1) Давайте начнем с того, что запуск Фалькона тупо дешевле чем до сих пор недоделанной Ангары.
      
      А-1, А-5 - доделанные. Хотя, пока сырые. Всего по одному старту. (успех - 100%)
      
      > Даже с учетом того, что пока не использовали повторно вернувшиеся ступени. 60 миллионов не наших денег против 90 миллионов. И это оптимистичная оценка для Ангары, мля надо чтоб хоть до семидесяти довели наши рукожопы.
      >
      >Ангара вообще сырая, с ней сравнивать странно. Тут старпёры-рукожопы против тройной бухгалтерии. Пока старперы не кончатся, всё будет очень печально.
      
      Проект Ангара родился четверть века назад. Какой тогда год был? Правильно, середина девяностых. Следовательно, какая главная задача этого проекта? Не догадываетесь? СОХРАНИТЬ КБ. Выбить хоть минимальные субсидии, и на эти деньги сохранить людей и создать нечто летающее, хоть на тонну грузоподъемнее Протона. Идея ясна? Главная цель - людей сохранить, а не супертяж сделать. Потому что на супертяж денег по-любому не дадут, только народ из КБ разбежится...
      Справились. КБ сохранили. Можно считать проект успешным! И - вот смешно! Ангара даже полетела...
      
      
      >>3) Вы как себе представляете удачное парашютирование огромной дуры весом в десятки тонн при околокосмических скоростях?
      >
      >Типа вертикальная посадка на морскую платформу проще?
      
      Типа, да. Смешно, правда? Но это так.
      В 80-х годах 20 века проще было на парашютах. С тех пор системы управления подросли, появились лазерные гироскопы и акселерометры, спутниковая система позиционирования с точностью до 3 метров... и парашюты стали уступать вертикальной посадке на движках.
      
      
      >>5) Воздушный старт это КОНЦЕПТ из семидесятых, а технологи появляются только сейчас. И да, опять не у нас, что, сука, прискорбно.
      >
      >Самая большая проблема воздушного старта - отсутствие БОЛЬШОГО самолёта. Да, пока наши старпёры не покинут насиженные места, ничего в этом плане не изменится.
      
      Самая большая проблема воздушного старта - ЦЕНА СОЗДАНИЯ этого самого большого самолета. Которому нужны движки ДТРД тягой 40т. Сегодня такие уже есть. Только не у нас. У нас - 20 с небольшим.
      
      Для надежной, регулярной работы воздушного старта нужно 3-4 таких самолета. Если они будут работать только на космос, они НИКОГДА не окупятся. Окупятся только если будут работать еще и как гражданские супергрузовозы (типа Мрии)
      
      Но! (Опять - "но") Они окупятся НЕ СЕГОДНЯ. А НАЧНУТ ОКУПАТЬСЯ через 10-15 лет. Сегодня нет такого гражданского потока супертяжелых грузов, чтоб их загрузить.
      
      --
      Shumil
      
    104. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/08/15 12:55 [ответить]
      > > 101.Давний Гость Сергей
      >так что понравилось и спасибо за книгу и жду проду :)))
      
      
      Спасибо.
      
      
      
      > > 102.Дмитрий Домовой
      >1) Давайте начнем с того, что запуск Фалькона тупо дешевле чем до сих пор недоделанной Ангары. Даже с учетом того, что пока не использовали повторно вернувшиеся ступени. 60 миллионов не наших денег против 90 миллионов. И это оптимистичная оценка для Ангары, мля надо чтоб хоть до семидесяти довели наши рукожопы.
      
      
      Ангара вообще сырая, с ней сравнивать странно. Тут старпёры-рукожопы против тройной бухгалтерии. Пока старперы не кончатся, всё будет очень печально.
      
      
      >3) Вы как себе представляете удачное парашютирование огромной дуры весом в десятки тонн при околокосмических скоростях?
      
      
      Типа вертикальная посадка на морскую платформу проще?
      
      
      >5) Воздушный старт это КОНЦЕПТ из семидесятых, а технологи появляются только сейчас. И да, опять не у нас, что, сука, прискорбно.
      
      
      Самая большая проблема воздушного старта - отсутствие БОЛЬШОГО самолёта. Да, пока наши старпёры не покинут насиженные места, ничего в этом плане не изменится.
      
      
      >6) Маск успешный бизнесмен - zip2 разрабатывающий софт для новостных компаний принес ему 22 миллиона после продажи(7% акций на момент продажи), после слияния x.com с Confinity успешный набор капитализации и продажа PayPal принесли еще 165 миллионов в его карман. Сейчас занимается космосом, машиностроением и солнечной энергетикой. Космос успешен, автомобильный бизнес стремительно набирает капитализацию несмотря на дикие затраты по созданию инфраструктуры в США и Европе, солнечная энергетика тоже раскручивается. Интриги, скандалы расследования прилагаются.
      
      
      Покупка/продажа компаний и прочие фондовые - это мимо.
      
      Машиностроение - это типа тесла? Производимая в китае? Со стандартными 18650 элементами? Которая даже в богатой калифорнии и с мощнейшей господдержкой всё никак "взлететь" не может? Продажа 2500 машин в месяц на весь мир? Успех, да.
      
      Энергетика - это то, куда он хотел отработанные элементы из теслы ставить? Да, раскручивается. В интернете.
      
      Космос - пока единственный успешный проект. Но не в плане "круче чем у всех", а "идём верной дорогой". Понимаете, тройная американская бухгалтерия ставит под большое сомнение цену запусков...
      
    103. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2016/08/14 20:40 [ответить]
      Интересно что Ри сможет сделать с этой девченкой на азарийской медкапсуле?
      Хватит ли у ГГ знаний из баз по медицине, тех что у неё есть? Или придётся применить творческий подход? Пусть временный, но наверное можно в кости встроить укрепляющие сетки из особых сплавов, возможно обработанных биотикой с напыление нуль элемента, что бы он растворяясь в костях(как кальций в наших костях может вымываться, а может концентрироваться в местах микротрещин, а инородные включения могут быть вытолкнуты организмом, или растворенны) медленно укреплял организм.
      Или пойти дальше и поиграть с её генами(но на это наверное нужны особые медицинские базы, только вы Автор знаете нужны или нет, или хватит обвеса самой медкапсулы и хорошего Иксина для расчётов), например внедрив часть генома от азари.
      
      Спасибо за продолжение
    102. Дмитрий Домовой 2016/08/15 00:56 [ответить]
      >
      >Вся западная космонавтика - частная. За последние полвека - ничего не поменялось. Маркетинг стал лучше. Вот Вас, например, - совершенно зазомбировал. Вот нахера возвращать первые ступени ракет? Чтобы констатировать, что они не годны к повторному старту? Что такого ценного в первой ступени? Топливо? Баки? Двигатель? Двигатель вполне можно спускать на парашуте, но это не вызовет вау-эффекта и собрать денег будет сложнее...
      >
      >Отмывание денег в чистом виде, как и все, ВСЕ!!!, остальные проекты Маска. Откройте интернет, возьмите калькулятор и попробуйте посчитать "экономию".
      >
      >Где разработка новых движков, новых способов полёта? Воздушный старт - это привет из семидесятых, на новые технологии не тянет.
      
      1) Давайте начнем с того, что запуск Фалькона тупо дешевле чем до сих пор недоделанной Ангары. Даже с учетом того, что пока не использовали повторно вернувшиеся ступени. 60 миллионов не наших денег против 90 миллионов. И это оптимистичная оценка для Ангары, мля надо чтоб хоть до семидесяти довели наши рукожопы.
      2) Стоимость запуска это на 75% стоимость первых ступеней(их там часто клепают дохрена, индийские ракеты и Ангара тому примером), поэтому вернувшиеся миллионы долларов это очень удобно.
      3) Вы как себе представляете удачное парашютирование огромной дуры весом в десятки тонн при околокосмических скоростях? Это даже не специально облегченный танк сбросить, тут агрегат гораздо капризней. И не твердотопливник, те гораздо легче.
      4) Почему не годны? Не забывайте, что эта программа расписана на годы вперед. Вот недавно прожгли на земле одну из вернувшихся ракет, результат успешный. Да есть проблемы с использованием целиком ступеней, вернувшихся с пуска на ГПО - изза более высокой скорости, чем заброс на опорку, корпус получает бОльшие термические повреждения, но это не значит что пострадали движки, а они самая ценная часть.
      5) Воздушный старт это КОНЦЕПТ из семидесятых, а технологи появляются только сейчас. И да, опять не у нас, что, сука, прискорбно.
      6) Маск успешный бизнесмен - zip2 разрабатывающий софт для новостных компаний принес ему 22 миллиона после продажи(7% акций на момент продажи), после слияния x.com с Confinity успешный набор капитализации и продажа PayPal принесли еще 165 миллионов в его карман. Сейчас занимается космосом, машиностроением и солнечной энергетикой. Космос успешен, автомобильный бизнес стремительно набирает капитализацию несмотря на дикие затраты по созданию инфраструктуры в США и Европе, солнечная энергетика тоже раскручивается. Интриги, скандалы расследования прилагаются.
      
      UPD. В сентябре запуск с уже поюзаной первой ступенью.
    101. Давний Гость Сергей (xapoh_dg@mail.ru) 2016/08/14 15:04 [ответить]
      а понравилось :)
      о вселенной в которой идут действия имею очень смутную информацию, с первоисточником не знаком вообще... знаю только по нескольким фанфикам :)) но читается совершенно свободно и на мой взгляд знания вселенной/канона не требует для прочтения и понимания.
      так что понравилось и спасибо за книгу и жду проду :)))
    100. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/08/12 14:57 [ответить]
      > > 97.Alfa
      >Металлические стены вообще не пропускают радиосигнал. Если вокруг будут только они - связи не будет.
      
      
      А ещё сигнал может отражаться. + Могут быть установлены ретрансляторы сигнала.
      
      
      
      > > 98.Арийский гомофоб
      >Эх за что любил если честно массу так это за то что там было просто человечество. Да со своими проблемами и так далее, но перед галактикой выставляли единый фронт.
      
      
      Ну не верю я, что человечество сможет договориться друг с другом. Чем дальше - тем меньше вероятность такого. Должно случиться какое-то сверхсобытие, типа большой войны, чтобы подтолкнуть выживших к объединению.
      
      
      >А не ломать её ради пяти страниц концентрированной политоты?
      
      
      Вы так и не поняли. Пропустите эту главу и всё.
      
      
      
      > > 99.Арийский гомофоб
      >надо или натыкать упоминания того что это добро есть хотя бы у других азари или тупо заменить их на встроенный диагност аптечку, а все навыки на гипнообучение.
      
      
      Ри ещё доберётся до Иллиума или чего-нибудь наподобии. Нейросети нужны, как показатель уровня азари ко всем остальным.
      
      
      >Можно в продолжении хотя бы чуть чуть ванильного НЦ-17?
      
      
      Посмотрим.
    99. Арийский гомофоб 2016/08/10 17:21 [ответить]
      Ну а если по отдельным деталям. То что вы выбросили на мороз Жнецов из текста это твёрдое 5+ и за это отдельное спасибо. Нейросети как-то в сюжет если честно не вписались. Может оно потом будет большую роль играть но пока они в повествовании только для галочки и складывается ощущение что кроме как у ГГ их ни у кого во вселенной нет. Тут надо или натыкать упоминания того что это добро есть хотя бы у других азари или тупо заменить их на встроенный диагност аптечку, а все навыки на гипнообучение. Первый вариант понятное дело предпочтительнее чтобы весь текст не перепахивать. 26-ю главу удалить нафиг, она ничего сюжету не даёт. Ну и это *^-^* кол-во прона под конец упало. Можно в продолжении хотя бы чуть чуть ванильного НЦ-17?
    98. Арийский гомофоб 2016/08/10 17:12 [ответить]
      > > 96.Myrmice Orlyett
      
      Просто так хорошо всё читалось. А потом вылезло ЭТО. И испортило половину удовольствия. Эх за что любил если честно массу так это за то что там было просто человечество. Да со своими проблемами и так далее, но перед галактикой выставляли единый фронт. Да там русских персонажей в оригинальной трилогии было ноль без палки. Ну так и игру не русские делали. Но что мешает в эту же систему напихать соотечественников плохих и хороших? А не ломать её ради пяти страниц концентрированной политоты?
    97. Alfa 2016/08/10 16:43 [ответить]
      Металлические стены здорово глушат радиосигнал.
      Металлические стены вообще не пропускают радиосигнал. Если вокруг будут только они - связи не будет.
    96. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/08/10 13:03 [ответить]
      > > 95.Арийский гомофоб
      
      
      Жесть.
      
      
      >Всё было неплохо.
      
      
      :)
      
      
      >Но после этого вброса остался только ржач.
      
      
      :) А разве он там для чего-то другого?
      
      
      >Я конечно понимаю что бомбит от риалполитик, но зачем так явно тащить свои комплексы?
      
      
      Дело такое: иногда банан - тупо банан. Просто банан. Ну дай уже дедушке Фрейду немножко передохнуть, а?
      
      
      >Нет я конечно не против чтобы наши победили. Но надо хотя бы иметь умение нормально это описать на скатываясь в карикатуру. А сие есть лубок в худшем его виде и при его прочтении скорее стыдно.
      
      
      Бля-я-я, ну это же карикатура и есть. И ведь дописал, что это пропагандисткий взгляд одной стороны. Неужели не понятно, что это точка зрения конкретных героев, а не автора?
      
      
    95. Арийский гомофоб 2016/08/09 23:10 [ответить]
      Глава 26.
      
      
       Транспортный корабль Содружества Исследователь Академик Хромов, кают-компания.
      
      
      Всё было неплохо. Но после этого вброса остался только ржач. Я конечно понимаю что бомбит от риалполитик, но зачем так явно тащить свои комплексы? Всё-таки давно было выведено святое правило. Хочешь оставаться читабельным оставляй свои обидки дома, а не отважно избивай соломенные чучелка. Но зато очень героически победил ну тупыыыыыыыыыыыыыыыыых пендосов и вырожденев гейропейцев. Самому то не смешно? Нет я конечно не против чтобы наши победили. Но надо хотя бы иметь умение нормально это описать на скатываясь в карикатуру. А сие есть лубок в худшем его виде и при его прочтении скорее стыдно.
    94. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/08/09 11:47 [ответить]
      > > 90.33
      >Очень нравится. Большое спасибо! Самое любимое произведение сейчас на самиздате.
      
      
      Спасибо.
      
      
      
      > > 92.33
      >Как-то закончено всё на самом интересном месте.
      
      
      Разве не в этом смысл? Книжка и должна заканчиваться так, чтобы хотелось прочитать следующую. :)
      
      
      >Будет ли продолжение, и когда примерно?
      
      
      Будет, но не скоро. Сначала закончу тизер второй части, потом буду писать что-нибудь другое. Потом вернусь к синенькой.
      
      
      
      > > 93.Дмитрий Домовой
      >Глава 26. Нет, я понимаю что мечтать не вредно, но... Наш космос слит наглухо и без вариантов.
      
      
      Сужу со своей колокольни - наши тупо обленились и вросли задницей в землю. Сидят и ждут хорошего такого пинка под зад. Пока старперы не уйдут, ничего не поменяется.
      
      
      >Угадайте где частные конторы отхватывают один кусок рынка за другим, где первые ступени ракет возвращают(и не просто так, а на конкретную площадку) для банальной экономии бабла, где запускают суборбитальные аппараты воздушным стартом?
      
      
      Вся западная космонавтика - частная. За последние полвека - ничего не поменялось. Маркетинг стал лучше. Вот Вас, например, - совершенно зазомбировал. Вот нахера возвращать первые ступени ракет? Чтобы констатировать, что они не годны к повторному старту? Что такого ценного в первой ступени? Топливо? Баки? Двигатель? Двигатель вполне можно спускать на парашуте, но это не вызовет вау-эффекта и собрать денег будет сложнее...
      
      Отмывание денег в чистом виде, как и все, ВСЕ!!!, остальные проекты Маска. Откройте интернет, возьмите калькулятор и попробуйте посчитать "экономию".
      
      Где разработка новых движков, новых способов полёта? Воздушный старт - это привет из семидесятых, на новые технологии не тянет.
    93. Дмитрий Домовой 2016/08/07 12:23 [ответить]
      Глава 26. Нет, я понимаю что мечтать не вредно, но... Наш космос слит наглухо и без вариантов. Угадайте где частные конторы отхватывают один кусок рынка за другим, где первые ступени ракет возвращают(и не просто так, а на конкретную площадку) для банальной экономии бабла, где запускают суборбитальные аппараты воздушным стартом? В тех же странах, где космос это "эдакое", а не бизнес, там нихрена нового не появляется.
      Ну да проводят гейпарады, что является обычным субкультурным фестивалем. Там голубых меньше половины участвует.
    92. 33 2016/08/06 07:55 [ответить]
      Как-то закончено всё на самом интересном месте. Просто на середине слова. До меня вообще долго не доходило авторское "Закончено!!".
      
      Будет ли продолжение, и когда примерно?
    91. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2016/08/04 07:14 [ответить]
      Интересная вешшшшь))))))))
    90. 33 2016/08/03 13:39 [ответить]
      Продолжение! Счастье!! Но почему же так мало?!
      Очень нравится. Большое спасибо! Самое любимое произведение сейчас на самиздате.
    89. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/08/03 01:10 [ответить]
      > > 80.Ник
      >У меня к автору два вопроса
      >1) Вы Шикку окончательно убили?((((((( может он как-то все же спасся блин его рил жалко((((((
      
      
      Скорее всего - да.
      
      
      >2) Как скоро продолжение?? около недели каждый день захожу а проды нет и нет((( не надо так Т.Т
      
      
      :(
      У аффтара не самый лёгкий период в жизни :(
      
      
      >И да в одном эпизоде когда они на станцию высаживаются вы называете кроганов "червячек" и "рыбка", но один по идее должен быть "птичкой" т.к один летал второй плавал разве нет? Просто второй раз перечитывала случайно заметила.
      
      
      Исправлено. Спасибо.
      
      
      
      
      > > 81.Strelok
      >В самой игре четко сказано, что своим превосходством азари обязаны протеанам. Маяк с данными кто оставил?
      
      
      Азари - искусственно выведенная раса. Протеанами. Но это не значит, что азари ничего не придумали.
      
      
      >Без Жнецов рушится вся картина. Не уничтожь они протеан, те вероятно и в 22 веке существовали
      
      
      Пока ещё нет общего плана второй части, но 99%, что будет про протеан, про Атаме, почему от протеан осталось так мало следов, и как вообще появились азари.
      
      
      >Это я для примера привел. азари 30 или сколько там тысяч лет бороздят космос, давно могли бы стали расой каких-нибудь полубогов/полубогинь. А что на деле? Застойное болото, в которое внесло оживление лишь появляниелюдей. За такие сроки можно достигнутьтаких высот, что нам и не снились
      
      
      Почему застойное болото? Вы судите о межгалактической цивилизации, основываясь на тех, кого выгнали из неё :) Ну или специально обученных клонах... Кстати, чем Вам азари не полубоги: долгоживущие, поголовно здоровые-красивые-биотики.
      
      
      >Идиоты-дураки, уничтожившие сначала свой мир в ядерной войне, а потом по тупости просравшие все полимеры в войне с Цитаделью. Действовать тоньше их куцые мозжечки не додумались, им драки подавай, да возможность размножения.Отсюда вывод, кроганы - животные, на первом месте у которых стоят базовые инстинкты.
      
      
      Уничтожение своего мира - скорее всего это попытка подтолкнуть экспансию, т.е. обдуманный шаг старейшин-вождей. Если что - для долгоживущих и регенерирующих рас, т.е. азари и кроганы, радиация малоопасна. А вот для салариацев - да.
      
      Войну с Цитаделью просрали, факт.
      
      
      > > 82.vsv
      >А вы вообще-то авторское предисловие читали? И что в романе "по мотивам..." не обязательно строго следовать канонам?
      
      
      +1
      
      
      >А чем плох вариант, что протеане настолько развили науку, что всей цивилизацией переместились в другой пространственно-временной континиум? А все эти шевеления в "песочнице" им просто стали не интересны.
      
      
      Спойлерить не буду.
      
      
      
      > > 83.Evge
      >Здравствуйте уважаемая Myrmice Orlyett. Большое Человеческое Спасибо, ваша книга меня покорила, я перечитал её уже три раза и еще перечитаю раза два, для меня это просто огромный показатель западения книги в душу
      
      
      Спасибо.
      
      
      >(последней были книги Практикум по алхимии Яны Алексеевой, 5 раз, очень давно)
      
      
      Посмотрю, если будет время.
      
      
      >З.Ы. Я не подлизываюсь, у книги есть шероховатости, логические нестыковки, но она, книга, мне очень нравится. Спасибо.
      
      
      Критикуйте, исправлю.
      
      
      >З.З.Ы Я знаю что мой письменный Русский не блещет, простите.
      
      
      Вы себя сильно недооцениваете :)
      
      
      
      > > 85.Ковшик Павел Иванович
      >Всем безымянным читателям - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
      
      
      +1
      
      
      >Только эт самое...
      >Правки за деньги - это... ну... нечестно... что ли...
      
      
      А что делать, надо сначала закончить первую книжку :(
      
      
      >Прода/новая книга будут или нет?
      
      
      Первая книжка закончена. Будет небольшая затравочка второй. Скорее всего - завтра. Потом немножко передохну.
      
      
      >ЗЫ Мы как бы понимаем... крики-поносики, жена компостирует... морошку опять же окучивать...
      
      
      :)
      
      
      >Но правкой синдром лишения нифига не купируется!!!!
      
      
      Можно помочь с названием второй книжки :)
      
      
      > > 86.33
      >Книга сильно зацепила. Очень нравится. Хожу сюда каждый день за продолжением, а его всё нет.
      
      
      Спасибо.
      
      :(
      
      Времени нет совсем. Даже на сон.
      
      
      >Да, и элементы NC очень даже хорошо - дополнительное удовольствие ).
      
      
      :)
      
      
      > > 88.Сэраил
      >Благодарствую за правки и за просто хорошее произведение.
      >Но, иногда, читая космическую фантастику, возникает такая мысль: если есть технологии для длительного нахождения в космосе и перемеещния в нём, то зачем куда-то лететь? Энергия, материалы, еда, вода, воздух, нужные вещи - всё это производится и воспроизводится в необходимом количестве. С другой стороны, люди столетиями бредят звёздами, и вот так вот заявить, что в этой книге не будет космоса, бластеров, пиратов и подобного, - отпугнёт немалую аудиторию.
      
      
      Сюда хорошо подойдет доклад яны мураций космические империи, как оксюморон будущего.
      
      Если вкратце - лететь для того, чтобы сбежать от "вступления в евросоюз"...
    88. Сэраил 2016/07/31 20:30 [ответить]
      Благодарствую за правки и за просто хорошее произведение.
      Но, иногда, читая космическую фантастику, возникает такая мысль: если есть технологии для длительного нахождения в космосе и перемеещния в нём, то зачем куда-то лететь? Энергия, материалы, еда, вода, воздух, нужные вещи - всё это производится и воспроизводится в необходимом количестве. С другой стороны, люди столетиями бредят звёздами, и вот так вот заявить, что в этой книге не будет космоса, бластеров, пиратов и подобного, - отпугнёт немалую аудиторию.
    87. *Алекса-191 (lexs-19189@yandex.ru) 2016/07/31 14:07 [ответить]
      спасибо большое за продочку, желаю вдохновения в написании истории
    86. 33 2016/07/31 08:46 [ответить]
      Книга сильно зацепила. Очень нравится. Хожу сюда каждый день за продолжением, а его всё нет.
      
      Да, и элементы NC очень даже хорошо - дополнительное удовольствие ).
    85.Удалено написавшим. 2016/07/30 17:10
    84. Чих?1 2016/07/28 01:14 [ответить]
      давно не было nc-21 :)
    83. Evge 2016/07/27 23:12 [ответить]
      Здравствуйте уважаемая Myrmice Orlyett. Большое Человеческое Спасибо, ваша книга меня покорила, я перечитал её уже три раза и еще перечитаю раза два, для меня это просто огромный показатель западения книги в душу (последней были книги Практикум по алхимии Яны Алексеевой, 5 раз, очень давно)
      З.Ы. Я не подлизываюсь, у книги есть шероховатости, логические нестыковки, но она, книга, мне очень нравится. Спасибо.
      З.З.Ы Я знаю что мой письменный Русский не блещет, простите.
      
    82. vsv 2016/07/27 18:08 [ответить]
      > > 81.Strelok
      >>В самой игре четко сказано, что своим превосходством азари обязаны протеанам. Маяк с данными кто оставил?
      
      А вы вообще-то авторское предисловие читали? И что в романе "по мотивам..." не обязательно строго следовать канонам?
      
      
      >Без Жнецов рушится вся картина. Не уничтожь они протеан, те вероятно и в 22 веке существовали
      
      
      А чем плох вариант, что протеане настолько развили науку, что всей цивилизацией переместились в другой пространственно-временной континиум? А все эти шевеления в "песочнице" им просто стали не интересны.
      
      
      >Это я для примера привел. азари 30 или сколько там тысяч лет бороздят космос, давно могли бы стали расой каких-нибудь полубогов/полубогинь.
      
      
      А может у них нет таких желаний как у вас - становиться Великими Нагибаторами?
      
      
      
      >Идиоты-дураки, уничтожившие сначала свой мир в ядерной войне, а потом по тупости просравшие все полимеры в войне с Цитаделью. Действовать тоньше их куцые мозжечки не додумались, им драки подавай, да возможность размножения.Отсюда вывод, кроганы - животные, на первом месте у которых стоят базовые инстинкты.
      
      
      Просто не понимаете простой истины - каждая цивилизация уникальна по-своему. И загонять всех в прокрустово ложе ваших требований по детски глупо.
      
    81. Strelok 2016/07/27 07:22 [ответить]
      >Почему? Нет, азари давным-давно перегнали протеан.
      
      В самой игре четко сказано, что своим превосходством азари обязаны протеанам. Маяк с данными кто оставил?
      
      >Вообще нет. Сама идея вырезать цивилизации, строя из захваченного биоматериала новых жнецов, мне не нравится
      
      Без Жнецов рушится вся картина. Не уничтожь они протеан, те вероятно и в 22 веке существовали
      
      > Энергия из звёзд? Зачем? Я хочу летать по галактике...
      
      Это я для примера привел. азари 30 или сколько там тысяч лет бороздят космос, давно могли бы стали расой каких-нибудь полубогов/полубогинь. А что на деле? Застойное болото, в которое внесло оживление лишь появляниелюдей. За такие сроки можно достигнутьтаких высот, что нам и не снились
      
      >Кроганы вовсе не дураки. И не дикари.
      
      Идиоты-дураки, уничтожившие сначала свой мир в ядерной войне, а потом по тупости просравшие все полимеры в войне с Цитаделью. Действовать тоньше их куцые мозжечки не додумались, им драки подавай, да возможность размножения.Отсюда вывод, кроганы - животные, на первом месте у которых стоят базовые инстинкты.
    80. Ник (Dgt.gtd@yandex.ru) 2016/07/27 03:11 [ответить]
      У меня к автору два вопроса
      1) Вы Шикку окончательно убили?((((((( может он как-то все же спасся блин его рил жалко((((((
      2) Как скоро продолжение?? около недели каждый день захожу а проды нет и нет((( не надо так Т.Т
      
      И да в одном эпизоде когда они на станцию высаживаются вы называете кроганов "червячек" и "рыбка", но один по идее должен быть "птичкой" т.к один летал второй плавал разве нет? Просто второй раз перечитывала случайно заметила.
    79. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/07/26 01:35 [ответить]
      > > 74.Evge
      >Спасибо! Блин хотел как белый человек лечь спать в 9 вечера, но книга не отпускала почти до 5 утра.
      
      
      Неплохо. Приятно.
      
      
      
      >75.Удалено написавшим. 2016/07/24 12:02
      
      
      Зачем удалять коменты? Они всё равно придут на почту, но у меня нет времени её читать...
      
      
      
      > > 77.Rad
      >Захочет, у неё кроганы дальнии научные колонии организуют, и селекцию не по силе, а по уму в них, так и будет. :)
      
      
      Кроганы не дикари и не дураки, но они СТАРАЮТСЯ ВЫГЛЯДЕТЬ ИМЕННО ТАК. Как думаете, зачем?
      
      
      >Ясно же написанно что Азари здесь активно занимаются своим геномом. Плюс то что у них одних есть технология нейросетей, и не факт что она от протеан, а не разработанная самими Азари
      
      
      Чисто азарийская разработка.
    78. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/07/26 01:28 [ответить]
      > > 71.Strelok
      >В смысле вообще их тут нет или они где-то тихо спят за пределами галактики?
      
      
      Вообще нет. Сама идея вырезать цивилизации, строя из захваченного биоматериала новых жнецов, мне не нравится
      
      
      >Было бы желание. Вон цивилизация Мезоамерики тоже было достаточно развитой и древней. И что? Европейцы догнали и перегнали
      
      
      Древней - да, развитой - нет.
      
      
      >Протеане в ней понимали, а азари только тупо копировать чужие достижения могут.
      
      
      Почему?
      
      Нет, азари давным-давно перегнали протеан.
      
      
      >Расы Цитадели даже энергию из звезд качать не умеют, нет толковых нанотехнологий и т.д.
      
      
      Энергия из звёзд? Зачем? Я хочу летать по галактике...
      
      Чем Вам нейросеть не нанотехнология?
      
      
      >Кроганы дикари. Расстрелять с орбиты и дело с концом. Да и на остальных можно управу найти
      
      
      Стиль мышления "- давай москалям наваляем. - а если они нам? - а нам-то за что?"
      
      Кроганы вовсе не дураки. И не дикари.
      
      
      
      > > 72.Василий
      >Радует что всего в меру, экшна, МС, юмора, фривольностей
      >да и идея интересна и хорошо описана
      
      Спасибо.
      
      >жаль что оч медленно пишется
      
      :(
      
      
      
      > > 73.33
      >Очень захватывает. Лёгкий хороший язык. Очень нравится. Продолжений хотелось бы чаще.
      
      
      Спасибо.
    77. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2016/07/25 18:05 [ответить]
      Здесь мир Автора. Как она решит так и будет.
      Захочет, у неё кроганы дальнии научные колонии организуют, и селекцию не по силе, а по уму в них, так и будет. :)
      Как Автор видит тот мир так там и есть.
      
      Так что читайте внимательнее. Ясно же написанно что Азари здесь активно занимаются своим геномом, не просто клонов делают, а не бояться ошибок судя по массовости. Плюс то что у них одних есть технология нейросетей, и не факт что она от протеан, а не разработанная самими Азари, а это без знаний по генетике и множеству смежных специальностей включая наниты, это не сделать.
      Делайте выводы.
    76. vsv 2016/07/25 16:28 [ответить]
      > > 71.Strelok
      >>Что там ваши гениальные по меркам галактики матриархи понимают в евгенике?
      >>Протеане в ней понимали, а азари только тупо копировать чужие достижения могут. Каракатицы много тысяч лет в космосе, за такой срок, если взять земные темпы технического прогресса, можно достигнуть более высокого уровня цивилизации. Расы Цитадели даже энергию из звезд качать не умеют, нет толковых нанотехнологий и т.д.
      
      
      
      Блин. После таких перлов сразу вспоминается анекдот.
      Сержант. - Темно как у негра в жопе."
      Рядовой. - Всё-то вы знаете. Везде то вы побывали, тащсержант."
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 72%
       Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
    75.Удалено написавшим. 2016/07/24 12:02
    74. Evge 2016/07/23 04:52 [ответить]
      Спасибо! Блин хотел как белый человек лечь спать в 9 вечера, но книга не отпускала почти до 5 утра.
      
    73. 33 2016/07/21 09:44 [ответить]
      Очень захватывает. Лёгкий хороший язык. Очень нравится. Продолжений хотелось бы чаще.
    72. Василий 2016/07/20 20:48 [ответить]
      Девушка написавшая добротную фантастику - Редкое явление!
      Радует что всего в меру, экшна, МС, юмора, фривольностей
      да и идея интересна и хорошо описана
      жаль что оч медленно пишется
      Успехов Вам РиНа
    71. Strelok 2016/07/20 09:49 [ответить]
      
      >"Событий масс эффекта" не будет. (Жатвы, жнецов и проч)
      
      В смысле вообще их тут нет или они где-то тихо спят за пределами галактики?
      
      >Вот я и говорю - глупо. Щаз, тяп-ляп и обгоним азари(между прочим - созданных искусственно) с их НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММОЙ.
      
      Было бы желание. Вон цивилизация Мезоамерики тоже было достаточно развитой и древней. И что? Европейцы догнали и перегнали
      
      
      >Что там ваши гениальные по меркам галактики матриархи понимают в евгенике?
      
      Протеане в ней понимали, а азари только тупо копировать чужие достижения могут. Каракатицы много тысяч лет в космосе, за такой срок, если взять земные темпы технического прогресса, можно достигнуть более высокого уровня цивилизации. Расы Цитадели даже энергию из звезд качать не умеют, нет толковых нанотехнологий и т.д.
      
      >Ну, попробуйте отвоевать место у кроганов. Развеселите их напоследок. Может даже убьют небольно.
      
      Кроганы дикари. Расстрелять с орбиты и дело с концом. Да и на остальных можно управу найти
      
      
    70. *Myrmice Orlyett (myrmice@yandex.ru) 2016/07/18 09:33 [ответить]
      > > 66.123
      >Так вот как решено пропустить основные события масс эффекта...
      
      
      "Событий масс эффекта" не будет. (Жатвы, жнецов и проч)
      
      
      > > 67.Strelok
      >Далеко не глупо. Технологии в помощь и вперед делать трансчеловека и плевать на запреты Цитадели
      
      
      Вот я и говорю - глупо. Щаз, тяп-ляп и обгоним азари(между прочим - созданных искусственно) с их НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММОЙ. Что там ваши гениальные по меркам галактики матриархи понимают в евгенике?
      
      
      >Нужно быть реалистами и завоевывать себе место в галактике, любыми путями
      
      
      Ну, попробуйте отвоевать место у кроганов. Развеселите их напоследок. Может даже убьют небольно.
    69. Strelok 2016/07/18 06:48 [ответить]
      
      >Ага.... Мутировать в кроганов или азари.
      
      Зачем именно в них? Можно при помощи своих же биотехнологий увеличить себе продолжительность жизни, устойчивость к болезням, интеллект
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"