Луиза-Франсуаза : другие произведения.

Комментарии: Уроки ирокезского 11
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Луиза-Франсуаза (goodheartbee@mail.ru)
  • Размещен: 11/03/2020, изменен: 12/03/2020. 25k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    01:43 Буревой А. "Чего бы почитать?" (894/3)
    01:37 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (238/3)
    01:23 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (33/2)
    01:13 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:25 "Форум: Трибуна люду" (572/65)
    01:24 "Форум: все за 12 часов" (250/101)
    23:48 "Диалоги о Творчестве" (349/16)
    21:21 "Технические вопросы "Самиздата"" (262/1)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:04 Логинов Н.Г. "Дорога в гору" (42/1)
    02:04 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (445/20)
    01:59 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/1)
    01:49 Русова М. "Сад" (45/21)
    01:43 Буревой А. "Чего бы почитать?" (894/3)
    01:37 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (238/3)
    01:23 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (33/2)
    01:13 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (4/1)
    00:57 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (366/5)
    00:47 Берг D.Н. "Бреслау" (621/6)
    00:30 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (760/15)
    00:29 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (821/2)
    00:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (115/7)
    00:13 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (9/4)
    00:09 Симонов С. "Новые технологии в промышленности" (624/1)
    00:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (27/1)
    23:53 Лысак С.В. "Черноморский призрак" (772/3)
    23:53 Николаев М.П. "Телохранители" (124/12)
    23:49 Егорыч "О сборнике И. Козлова 2" (18/17)
    23:48 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (349/19)

    РУЛЕТКА:
    Киты по штирборту:
    1. Дорога в маги
    Хрустальность кружевных
    Рекомендует Назаров А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108534
     Произведений: 1671788

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    04/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александрова Е.А.
     Арутюнянц К.Д.
     Бариста Ж.
     Баркасов И.Л.
     Белоглазова Я.В.
     Бернд А.
     Бычковская М.А.
     Валерьевна М.
     Васьковская М.
     Гаранин Д.А.
     Горшков А.В.
     Долгоаршинных Р.Ю.
     Древний А.
     Дронкин С.
     Еловенко В.С.
     Еремеева А.С.
     Зайцев Е.М.
     Заруднев Е.О.
     Золотова Н.
     Ивахненко И.А.
     Квашнина Е.Д.
     Колмыков С.В.
     Корепанова Е.П.
     Коротков С.А.
     Крупица Т.
     Крутик А.
     Кузнецова В.Е.
     Куликовский Ю.Л.
     Левковский И.И.
     Леданика
     Лужнов В.В.
     Макарова Ю.А.
     Максимов А.В.
     Малая Н.
     Мархабаев А.
     Милла М.
     Молягов А.В.
     Наупанис С.Е.
     Олимпиев М.Ю.
     Ост К.
     Паршаков В.С.
     Первушина О.
     Петров Ю.И.
     Петрова Е.Г.
     Прохорова М.Г.
     Розанова Н.М.
     Самохин В.С.
     Семенов С.И.
     Семёнов С.А.
     Семивражнова А.С.
     Соколова М.
     Солоницын Н.В.
     Старостова О.Ю.
     Степанов С.А.
     Тагеев П.А.
     Таниди Д.В.
     Тё И.
     Тощаков К.С.
     Увадов Д.В.
     Хоханова С.С.
     Шашкина А.В.
     Ширяев С.П.
     Юэмэй
     Aless
     Antonzp
     Mihoshi
     Taliana
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    03/12 Головин А.В. "Марафонец-1"
    03/12 Соседкин А.П. "Не готовы"
    02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    62. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/03/15 00:27 [ответить]
      Дирижабли штука очень красивая, но спорная: маленький проигрывает самолёту, а большой поезду/грузовику. Допустим, решил Волков строить дирижабли, большие, чтобы товары на пушнину, рыбу и камчатского краба менять (для маленьких я даже такого притянутого обоснования придумать не могу). С большими дирижабля проблемы такие:
      1. Очень сложно управляются против ветра, а также хреново реагируют на порывы и течения с разной температурой/плотностью. Тут полное подобие подводных лодок, проходящих термоклин или цепляющих течение: их мотыляет, а при неудачно крене может переломить, суровую металлическую толстостенную хрень, на секундочку.
      2. Они намокают и обмерзают, просто из-за большой площади. Даже если сделать волшебное покрытие, из-за которого вода будет скатываться, не задерживаясь, дирижабль будет тащить на себе несколько тонн воды. Пример расчёта, вроде нигде не слажал: "Гинденбург", грузоподъёмность 100 тонн, длина 245, ширина 41 метр. Оптимистично пример его за горизонтально ориентированный цилиндр, у которого вода скатывается с максимально широкой части, диаметра сечения, а основания сухие всегда, т.е. в сильный дождь мокрой будет верхняя половина боковой поверхности цилиндра (2*pi*R*h)/2 = pi*20.5*245 = 15778,65 м^2. Пусть в сильный дождь слой воды - 0,5 мм, тогда воды на дирижабле 15778,65*0,0005 = 7,89 тонн, т.е. больше двенадцатой части грузоподъёмности. При этом у более мелких дирижаблей неэффективная доля будет больше: площадь обшивки от размеров зависит квадратично, а грузоподъёмность - в третьей степени.
      3. Сложности со швартовкой. Чтобы дирижабль поменьше мотыляло, его или сажать и вкатывать в эллинг, или подвешивать за хвост или нос, иначе он может обмотаться вокруг опоры-причала.
    61. Фдуч 2020/03/14 23:26 [ответить]
      все пирожки давно поели, на полке лишь желтеют зубы
    60. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/14 22:19 [ответить]
      > > 59.А.Филиппов
      >> > 54.Добро с кулаками
      > Обианг до сих пор переизбирается президентом с результатом около 100%, периодически переписывает конституцию под собственные нужды, время от времени расстреливает инакомыслящих, и с годами стиль его правления все больше походит
      
      >Почему-то эти методы ведения дел мне кажутся знакомыми. Ничего не напоминает же, правда?
      А мне, человеку расставившему маркировку, Вы зачем такой вопрос задаёте???
      
      
      /Если ждёте одобрения, как в детском саду от нянечки: "молодец, Филиппов, возьми с полки пирожок", - так я не нянечка. ;-)
      
      
    59. А.Филиппов 2020/03/14 21:45 [ответить]
      > > 54.Добро с кулаками
       Обианг до сих пор переизбирается президентом с результатом около 100%, периодически переписывает конституцию под собственные нужды, время от времени расстреливает инакомыслящих, и с годами стиль его правления все больше походит
      Почему-то эти методы ведения дел мне кажутся знакомыми. Ничего не напоминает же, правда?
      
      
    58. Адушка 2020/03/14 21:37 [ответить]
      > > 55.Мимокрокодил
      >> > 49.Адушка
      >>Человеческий фактор.
      >> В Китае разработали ИИ. Убедились в его эффективности и отключили. Слишком честный.
      >
      >Это анекдот. А воз и ныне там.
      
      Это исторический факт.
      А по поводу воза... Предысторию помните? лебедь рвется в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду.
      А у Волкова - единоначалие. У него возы не стоят, а едут. А если возмется за дирижабли, то и полетят.)
      
    57. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/14 21:02 [ответить]
      > > 56.max454
      
      >П.С. Дорогие японцы - вас нахер множить начали очень раньше.
      Вас перепил клюнул в темечко?
      
      С японцами пжлст на японском.
      
      
    56.Удалено написавшим. 2020/03/14 20:31
    55. Мимокрокодил 2020/03/14 19:50 [ответить]
      > > 49.Адушка
      >Человеческий фактор.
      > В Китае разработали ИИ. Убедились в его эффективности и отключили. Слишком честный.
      
      Это анекдот. А воз и ныне там.
    54. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/14 18:05 [ответить]
      > > 52.Фдуч
      >> > 51.Добро с кулаками
      
      >>Согласно сообщениям гвинейских СМИ от 2003 года {21 век, однако!}, президент "подобен Богу на небесах", находится "в постоянном контакте со Всемогущим", да и вообще обладает "всею властью над людьми и вещами". Стать приемником президента готовится очередной молодой и энергичный лидер из семейства Нгема - его 50-летний сын Теодоро Нгема Обианг Мангу.
      >
      >"За счёт введённых в эксплуатацию нефтяных месторождений Экваториальная Гвинея за последние годы резко увеличила свои доходы, и в расчёте ВВП на душу населения (36,6 тыс. долл в 2009 году) стоит на первом месте в Чёрной Африке и на 30-м месте в мире."
      Вы потеряли продолжение ;-)
      ...Однако финансовые аппетиты местных элит таковы, что полстраны продолжает жить за чертой бедности, а детская смертность составляет 20%. Обианг до сих пор переизбирается президентом с результатом около 100%, периодически переписывает конституцию под собственные нужды, время от времени расстреливает инакомыслящих, и с годами стиль его правления все больше походит на режим его дядюшки. ...
      
      >"Население страны по переписи 2015 года (по предварительным данным) составляет 1 222 442 человек
      >Годовой прирост - 2,7 % (фертильность - 5 рождений на женщину, младенческая смертность - 79 на 1000)"
      >:)
      У рачительного хозяина скотина поена-доена, мылом душистым промыта от насекомых и стоит в стойле радостная. Мозга это да, не надо. Ну так у подавляющего большинства даже крупных организмов никакого сознания не наблюдается...
      ;-)
      
      
    53. А (4mock@mail.ru) 2020/03/14 17:10 [ответить]
      > > 16.Русаков Павел
      >Минус романа в том, что совсем нет изображений "сопротивления среды". Дельцы САСШ уже тогда, читайте Марка Твена, как он пытался избраться губернатором и проиграл... бандиту фактически, ...
       ГГ в предыдущей книге разработал(обьяснение на полглавы) и успешно внедрил защиту от американской гопоты. В этой книге то ли индейцам, то ли китайцам-охранникам(узбекам , если по русски) досталась одна фраза.
      Для противодействия наездам "серьезных людей" еще рано-ГГ в америке не сильно засветился.
      
      
    52. Фдуч 2020/03/14 17:05 [ответить]
      > > 51.Добро с кулаками
      >Согласно сообщениям гвинейских СМИ от 2003 года {21 век, однако!}, президент "подобен Богу на небесах", находится "в постоянном контакте со Всемогущим", да и вообще обладает "всею властью над людьми и вещами". Стать приемником президента готовится очередной молодой и энергичный лидер из семейства Нгема - его 50-летний сын Теодоро Нгема Обианг Мангу.
      
      "За счёт введённых в эксплуатацию нефтяных месторождений Экваториальная Гвинея за последние годы резко увеличила свои доходы, и в расчёте ВВП на душу населения (36,6 тыс. долл в 2009 году) стоит на первом месте в Чёрной Африке и на 30-м месте в мире."
      
      "Население страны по переписи 2015 года (по предварительным данным) составляет 1 222 442 человек
      Годовой прирост - 2,7 % (фертильность - 5 рождений на женщину, младенческая смертность - 79 на 1000)"
      :)
    51. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/14 16:02 [ответить]
      > > 47.Адушка
      >Технарям и гуманитариям - аплодирую стоя!
      >Все комментаторы резко забыли, что гг - человек 21 века, а не 19го.
      
      Франсиско Масиас Нгема Бийого не смог обучиться грамоте, что не помешало ему построить блестящую политическую карьеру. В октябре 1968 года под давлением ООН была провозглашена независимость Экваториальной Гвинеи от Испании.
      Основной внутренней угрозой для национальной безопасности президент считал образованных людей. Он законодательно запретил изучение иностранной культуры, использование слова "интеллектуал" и ношение очков. В школах заучивались политические лозунги типа "Бог создал Экваториальную Гвинею благодаря Масиасу. Без Масиаса Экваториальной Гвинеи не существовало бы", а вузов в стране просто не существовало. За время правления Нгемы из 300 тысяч населения 50 были казнены, а 125 бежали за границу. Директор государственного бюро статистики за "неудобные" цифры в отчете о демографии был казнен и расчленен, "чтобы тот научился считать". Перед каждым визитом за границу (преимущественно в СССР и Северную Корею) президент отдавал приказ казнить несколько заключенных, чтобы внушить остальным чувство страха и избежать государственного переворота во время его отсутствия. Экономика пришла в полный упадок, причиной чему назывались происки внешних врагов. В 1976 году был казнен директор Центрального национального банка, а весь валютный запас страны переехал к Нгеме и хранился в зарослях тростника у его дворца, где существенно подгнил. К 1979 году Нгема окончательно потерял связь с реальностью и расстрелял 11 офицеров Нацгвардии, которые пришли к нему с жалобой на то, что уже несколько месяцев не получали зарплату. Тем самым он подписал приговор своему режиму, державшемуся на силовых структурах. Теодоро Обианг Нгема Мбасого, глава нацгвардейцев, а по совместительству родной племянник диктатора организовал переворот. Нгеме удалось бежать из дворца с двумя чемоданами валюты (остальной валютный запас он якобы сжег, но тот мог и потеряться в суматохе). Сверженного президента нашли через две недели, судили и приговорили к казни. Как мы помним, образованных людей в стране осталось чуть более, чем ни одного. В связи с этим население верило, что Нгема является колдуном и обладает сверхъестественными силами, и выступать его палачом никто не решался. Для совершения казни пришлось специально вызывать взвод марокканских солдат. Дети президента сбежали в дружественную Северную Корею.
      
      Полковник Теодоро Обианг Нгема Мбасого, организовавший государственный переворот, занял вакантное президентское кресло. Он ввел ряд существенных послаблений - разрешил носить очки, ввел многопартийную систему (1 место "оппозиции" против 99 мест "партии власти" в парламенте) и т.п. ...
      Согласно сообщениям гвинейских СМИ от 2003 года {21 век, однако!}, президент "подобен Богу на небесах", находится "в постоянном контакте со Всемогущим", да и вообще обладает "всею властью над людьми и вещами". Стать приемником президента готовится очередной молодой и энергичный лидер из семейства Нгема - его 50-летний сын Теодоро Нгема Обианг Мангу.
    50.Удалено написавшим. 2020/03/14 15:58
    49. Адушка 2020/03/14 15:44 [ответить]
      > > 48.Фдуч
      >> > 47.Адушка
      >>https://rostec.ru/news/dirizhabli-vozvrashchenie-vozdushnykh-gigantov/
      >
      >Я вот сколько живу на свете, слышу про три вещи: термоядерный синтез, искусственный интеллект и возрождение дирижаблей. 😸
      >А воз и ныне.
      
      Человеческий фактор.
       В Китае разработали ИИ. Убедились в его эффективности и отключили. Слишком честный.
      
      
      
    48. Фдуч 2020/03/14 15:30 [ответить]
      > > 47.Адушка
      >https://rostec.ru/news/dirizhabli-vozvrashchenie-vozdushnykh-gigantov/
      
      Я вот сколько живу на свете, слышу про три вещи: термоядерный синтез, искусственный интеллект и возрождение дирижаблей. 😸
      А воз и ныне.
    47. Адушка 2020/03/14 15:24 [ответить]
      Технарям и гуманитариям - аплодирую стоя!
      Все комментаторы резко забыли, что гг - человек 21 века, а не 19го.
      Те же самолеты у него не сравнимы с "этажерками".
      
      https://rostec.ru/news/dirizhabli-vozvrashchenie-vozdushnykh-gigantov/
    46. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/14 13:42 [ответить]
      > > 38.ТАКТ
      >> > 37.Добро с кулаками
      >>Это не гуманитарии, а просто ленивые недообразованцы. Таких технарей полно. Сам был удивлён когда студент технического ВУЗа (2 или 3 курс) у меня спрашивал как посчитать площадь (5 класс школы!).
      
      >Суть не в том, что кто-то чего-то не знает. Это как раз норма: учеба свет, неученых - тьма. Суть в том, что этот ваш студент, не умея считать площадь, не пытается рассуждать о постройке зданий,
      )))))))))))))))))))))
      
      УТОЧНЯЮ: Студент факультета ПГС (Промышленного и Гражданского Строительства). /даже могу фамилию засветить (без года и места;-)
      
      /я думал для человека с в/о будет достаточно "студент технического ВУЗа не знает как посчитать площадь" (для Вас: длину умножить на ширину;-).
      ...Но видать такое у Вас качество в/о... или оное вообще отсутствует?
      
      > А гуманитарии такое мочат на раз-два.
      Ну если технарь(?) не способен понять смысла 2х (двух, Карл!) предложений (русский -неродной?), он, как Вы продемонстрировали лично, "мочит" на полтора! )))
      /Надо б Вам больше с буквами работать, потом со словами, затем с предложениями... ;-)
      
      
    45. Typewriter 2020/03/14 13:08 [ответить]
      > > 44.Мимокрокодил
      >> > 42.Адушка
      >>А почему бы гг не заняться постройкой дирижаблей? Про гелий он уже знает.
      >
      >Почти все дирижабли тех лет потеряны в авариях. Ну и сгорело из них совсем немного, в основном их срывало ветром на стоянках, они бились о землю из-за ошибок экипажа и внезапной смены погоды, их ломало в воздушных потоках, они тратили горючее на борьбу со встречным ветром потом бились при посадке на неподготовленные площадки, разваливались просто от несовершенства конструкции и т.д и т.п. Даже ранние самолеты были надежней дирижаблей.
      
      Большинство все же сгнили в ангарах после появления надежных самолетов и было несколько очень удачливых дирижаблей совершивших более миллиона км пробега и несколько десятков раз пересекших Атлантику. Немцы сделали более 130 дирижаблей, вылизали всю конструкцию, построили инфраструктуру, но бог не дал им гелия как американцам.
      
      Вот статья по авариям дирижаблей.
      
      http://www.dolgoprud.org/doc/?book=14&page=467
      
      Ошибки конструкции, экипажа, погоды и начальства. Основное это статика + водород и отсутствие надежных средств швартовки и буксирования.
    44. Мимокрокодил 2020/03/14 12:49 [ответить]
      > > 42.Адушка
      >А почему бы гг не заняться постройкой дирижаблей? Про гелий он уже знает.
      
      Почти все дирижабли тех лет потеряны в авариях. Ну и сгорело из них совсем немного, в основном их срывало ветром на стоянках, они бились о землю из-за ошибок экипажа и внезапной смены погоды, их ломало в воздушных потоках, они тратили горючее на борьбу со встречным ветром потом бились при посадке на неподготовленные площадки, разваливались просто от несовершенства конструкции и т.д и т.п. Даже ранние самолеты были надежней дирижаблей. То что они до сих пор в единичных экземплярах, несмотря на новые материалы и технологии, говорит само за себя.
      
    43. vitec (bitra@bk.ru) 2020/03/14 12:40 [ответить]
      > > 42.Адушка
      >А почему бы гг не заняться постройкой дирижаблей? Про гелий он уже знает.
      
      Потому что это тупиковая ветка развития :)
      
      
    42. Адушка 2020/03/14 10:24 [ответить]
      А почему бы гг не заняться постройкой дирижаблей? Про гелий он уже знает.
    41. Фдуч 2020/03/13 12:03 [ответить]
      Это вам не лезгинка, а твист!
    40. Алекс 2020/03/13 11:33 [ответить]
      > > 36.ТАКТ
      >Гуманитариев не любят во многом за решительность, с которой они берутся обсуждать то, в чем ни бельмеса не понимают.
      Вспомним академика Фоменко? :) Дилетантов в неродной области знаний хватает по обе стороны баррикад.
    39. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/03/13 10:55 [ответить]
      > > 36.ТАКТ
      >> > 30.Грифон
      >Гуманитариев не любят во многом за решительность, с которой они берутся обсуждать то, в чем ни бельмеса не понимают. Отсюда растут автострадные танки (индекс "А" это же не спроста), миллионы штурмгеверов на вооружении красной армии (автоматчики же!) и прочая ахинея, типа "давайте с лендлизовских М3Ли снимем башни и поставим их на Т-60".
      
      Как будто технарь не пытается давать советы поразительного масштаба и поразительной же глупости. Забудем пока про бытовые случаи, которых миллионы; меня дико раздражает, что физики и математики, добившись больших успехах в профильных науках, лезут в социологию и биологию. Можно начать с Винера - его "Кибернетика" и выросшие из неё АСУ и ТАУ для управления людьми подходят примерно никак, только с теории игр где-то как-то, и продолжить рассуждениями Хокинга о нейрофизиологии и искусственном интеллекте. Естественно, тут не только они, но лично я их в первую очередь вспоминаю. Вот очевидно люди не в теме, а пытаются лезть, в том числе слепо применяя привычные методы, как в том старом стишке стишке "Услыхали физики про митоз, и решили физики: наш вопрос!"
    38. ТАКТ 2020/03/13 10:03 [ответить]
      > > 37.Добро с кулаками
      >Это не гуманитарии, а просто ленивые недообразованцы. Таких технарей полно. Сам был удивлён когда студент технического ВУЗа (2 или 3 курс) у меня спрашивал как посчитать площадь (5 класс школы!). Полно таких, что не понимают суть тригонометрии, а уж об мнимости-интегралах - "это боль" ))).
      Суть не в том, что кто-то чего-то не знает. Это как раз норма: учеба свет, неученых - тьма. Суть в том, что этот ваш студент, не умея считать площадь, не пытается рассуждать о постройке зданий, проектировании кораблей и т.д. А гуманитарии такое мочат на раз-два.
      https://d3tvpxjako9ywy.cloudfront.net/blog/content/uploads/2016/05/no-idea-meme.jpg?av=8ce4f26cd8edb6649e490d86417cd75f
      
      
    37. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/13 07:57 [ответить]
      > > 36.ТАКТ
      >> > 30.Грифон
      
      >Гуманитариев не любят во многом за решительность, с которой они берутся обсуждать то, в чем ни бельмеса не понимают. Отсюда растут автострадные танки (индекс "А" это же не спроста), миллионы штурмгеверов на вооружении красной армии (автоматчики же!) и прочая ахинея, типа "давайте с лендлизовских М3Ли снимем башни и поставим их на Т-60".
      
      Это не гуманитарии, а просто ленивые недообразованцы. Таких технарей полно. Сам был удивлён когда студент технического ВУЗа (2 или 3 курс) у меня спрашивал как посчитать площадь (5 класс школы!). Полно таких, что не понимают суть тригонометрии, а уж об мнимости-интегралах - "это боль" ))).
      
    36. ТАКТ 2020/03/13 07:52 [ответить]
      > > 30.Грифон
      >Ребята, давайте жить дружно и не называть гуманитарием дурака, а технарём - человека, разговаривающего матаном. Логика нужна во всех науках, точно так же квадратно-гнездовое мышление вредно безотносительно науки.
      Гуманитариев не любят во многом за решительность, с которой они берутся обсуждать то, в чем ни бельмеса не понимают. Отсюда растут автострадные танки (индекс "А" это же не спроста), миллионы штурмгеверов на вооружении красной армии (автоматчики же!) и прочая ахинея, типа "давайте с лендлизовских М3Ли снимем башни и поставим их на Т-60".
      
      
    35. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/13 07:52 [ответить]
      > > 32.Фдуч
      >> > 31.Добро с кулаками
      >> Интеллегенция (подразумевается - гуманитарии ;-), известно какая субстанция)))).
      >
      >На территориях Позатой, Той и Этой стран - безусловно! Именно та самая субстанция, и ничем иным оно быть не может!
      )))
      Эко Вас отоварили!
      
      >Ибо суть периферийной интеллигенции - ненависть к народу носителю, предательство страны проживания и обслуживание интересов "Центральных Держав".
      )))
      Ога.
      Поэтому при царе интели "ходили в народ.
      
      Вы сами себя ставите "в угол"("у параши"), что собственно как результат революций и замышлялось.
      
      "В 1900 г. у Британии было три противника: Германия, Россия и США. По сравнению с ней эти державы индустриализировались относительно недавно, а также опоздали к колониальному разделу мира. Немудрено, что они начали строительство собственных флотов, на что Британия упредительно среагировала принятием т.н. "двухдержавного стандарта" для Роял Нэви.
      
      Для каждого из трех противников англичане сочинили пропагандистский "темник" по одному и тому же принципу. Бралась какая-то английская особенность, за которую англичанам в глубине души было обидно, раздувалась до карикатуры НА ВРАГА.
      
      Подавляющее большинство британских подданных было неграмотными азиатами, не говорящими по-английски, поэтому оказалось, что Россия, построившая сквозь сибирские пустоши железную дорогу до Кореи - "азиатская деспотия, где бесчинствует падишах".
      
      Британская элита воспитывалась в интернатах казарменного типа и относилась с подозрением к предоставлению образования простолюдинам, которым полагалось без остановки готовиться к морской блокаде, следовательно, Германия, создавшая среднюю школу и университет в их современном виде - "слепо марширующие в ногу прусские дуболомы".
      
      Будучи первым индустриализированным обществом, Британия перенесла принципы массового производства на собственную культуру и нравы, а значит "поверхностными выскочками, не признающими ничего кроме наживы", оказались переигравшие англичан в их же игру американцы. Как камень с груди упал: континентальным европейцам можно будет подсунуть иной объект насмешек вместо себя.
      
      "Двухдержавный стандарт" можно интерпретировать и так, что при помощи мировой войны англичане могли уничтожить только двух противников из трех. Кто-то бы обязательно выжил, и "счастливчика" нужно было выбрать аккуратно.
      
      Почему "не повезло" России и Германии, понятно. Во-первых, "свои братья-татаре" (на тронах - двоюродные братья британского монарха). Во-вторых, Германия слишком угрожала Британии в Европе, а Россия - в на трех направлениях в Азию. Прогресс авиации и железных дорог еще сильнее усугубил бы английскую позицию.
      
      "Везение" Америки тоже понятно: это симметричное отражение причин, изложенных выше. Во-первых, опять "свои братья-татаре". Аристократия Британии и США имела общую культуру, благодаря которой можно было бы бесконечно оттягивать "горячий" конфликт. Также американским гандикапом было республиканство. С Германией и Россией никаких "особых отношений" у Британии не вышло бы: их монархи прекрасно знали своего кузена, а значит, их непременно нужно было устранить. Во-вторых, США удалены как от Европы, так и от Азии.
      
      Для России и Германии английские карикатуры быстро стали реальностью. У русских появился азиатский падишах, а немцы слепо замаршировали в пропасть. "
      
      Продолжайте маршировать на параде клоунов ;-).
      
      
    34. Алекс 2020/03/13 07:47 [ответить]
      > > 32.Фдуч
      >Ибо суть периферийной интеллигенции - ненависть к народу носителю, предательство страны проживания и обслуживание интересов "Центральных Держав".
      А суть центральной интеллигенции? Ненависть к народу носителю, предательство его интересов и обслуживание интересов власти? Так что ли получается?
      
      
    33. Валентина 2020/03/13 07:04 [ответить]
      Глава была выложена 11 и изменена 12. Что изменилось?
    32. Фдуч 2020/03/13 00:01 [ответить]
      > > 31.Добро с кулаками
      > Интеллегенция (подразумевается - гуманитарии ;-), известно какая субстанция)))).
      
      На территориях Позатой, Той и Этой стран - безусловно! Именно та самая субстанция, и ничем иным оно быть не может!
      Ибо суть периферийной интеллигенции - ненависть к народу носителю, предательство страны проживания и обслуживание интересов "Центральных Держав".
    31. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/12 22:58 [ответить]
      > > 30.Грифон
      >Ребята, давайте жить дружно и не называть гуманитарием дурака, а технарём - человека, разговаривающего матаном. Логика нужна во всех науках, точно так же квадратно-гнездовое мышление вредно безотносительно науки.
      )))
      В СССР практически не было качественного гуманитарного образования. Поэтому ползающего очкарика (очки сбили и ногой раздавили) зачем уважать??? Интеллегенция (подразумевается - гуманитарии ;-), известно какая субстанция)))).
      ... Ибо правители "Неизвестные Отцы". Попадающие на вершину благодаря "религиозной мистике".
      
      Более-менее признанные "технократы" во власти СССР: Косыгин и Устинов.
      Но сценарий развития задают НЕ технократы.
      
      --------------------
      
      А во всём остальном развитом мире - технические специальности для китайцев-индусов. ;-)
      "Делать по трафарету!" )))
      Конструкторы же )))))))))))))))))))))))))))))).
      
      
    30. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/03/12 22:41 [ответить]
      Ребята, давайте жить дружно и не называть гуманитарием дурака, а технарём - человека, разговаривающего матаном. Логика нужна во всех науках, точно так же квадратно-гнездовое мышление вредно безотносительно науки.
      ИМХО, наличие гуманитарных предметов важно для технарей, как и точных - для гуманитариев. Ну это как качать только правую руку, забив на левую. Предполагается, что учебные учреждения выпускают не людей-функций, могущих полноценно общаться только среди себе подобных, а вполне себе людей, но с определенными навыками, а для этого нужен общий культурный контекст.
    29. Грифон (grifon1@yandex.ru) 2020/03/12 22:04 [ответить]
      > > 25.котовск
      > автор использует натриевую лампу. натриевая лампа низкого давления даёт жёлтый свет и имеет кпд сравнимое со светодиодами. натриевая лампа высокого давления даёт более естественный свет, но кпд чуточку ниже. правда пусковое устройство у обеих вариантов очень сложное и дорогое. да и горение нестабильное, периодически гаснут и загораются снова. в общем для уличного сойдёт, а куда серьёзнее - нужно что то получше.
      
      Для уличного освещения ДНаТ очень хороша, она периодически гаснет (если параметры конденсатора в цепи завышены или гуляют), но почти не мерцает. А в теплицах, гидро- и аэропонике их до сих пор особо нечем заменить. А в чём проблема с пускачом? Без тиристора обойтись можно (см БЗУ), а дроссель штука старая, если не гнаться за размерами, КПД и процентами себестоимости, то он недорог.
    28. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2020/03/12 21:07 [ответить]
      > > 21.Фдуч
      >> > 20.max454
      >>А вся эта шелуха, вроде культурологии, с религиоведением, микроэкономика, политология.
      >>Ну нахера это надо инженерам-конструкторам?!
      )))
      И много таких конструкторов-констрикторов? ;-)
      СССР бил рекорды по выпуску именно инженеров. Которые страну не удержали и пошли челночить.
      
      >Ну вообще-то именно эта шелуха и будет управлять инженерами-конструкторами.
      >Ибо гуманитариев и натаскивают на ложь и манипуляции.
      )))
      Гуманитариев (не всех!) натаскивают ВИДЕТЬ ложь и манипуляции...
      /А, например, многие технари не могут в психологию - пользуют более примитивный мануал - гороскопы ))).
      
      ...Сравнимо с "клиническим мышлением" у врачей - умение ставить(выбирать) дифф.диагноз.
      
      
      
    27. Глеб 2020/03/12 21:00 [ответить]
      Отличноепродолжение
    26. котовск 2020/03/12 19:41 [ответить]
      >А если на них написать "доярка"?
      зачем? главное что бы вымя было....
    25. котовск 2020/03/12 19:13 [ответить]
      > > 11.max454
      >Кроме ультрафиолета и чего-то еще убойного, если её намазать каким-то достаточно простым и дешевым люминофором, мы получим лампу белого света.
       автор использует натриевую лампу. натриевая лампа низкого давления даёт жёлтый свет и имеет кпд сравнимое со светодиодами. натриевая лампа высокого давления даёт более естественный свет, но кпд чуточку ниже. правда пусковое устройство у обеих вариантов очень сложное и дорогое. да и горение нестабильное, периодически гаснут и загораются снова. в общем для уличного сойдёт, а куда серьёзнее - нужно что то получше.
    24. Мимокрокодил 2020/03/12 19:01 [ответить]
      > > 23.Фдуч
      >А если на них написать "доярка"?
      >Естество обманется?
      
      Рот еще заткнуть, а то они стихи начнут читать во время процесса.
      
    23. Фдуч 2020/03/12 17:11 [ответить]
      > > 22.max454
      >> > 21.Фдуч
      >>Ибо гуманитариев и натаскивают на ложь и манипуляции.
      >
      >Вам не рассказывали, что механизаторов натаскивают на непереносимую ненависть к гуманитариям?
      >Они даже педагогичек трахать физически не могут :)
      
      А если на них написать "доярка"?
      Естество обманется?
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"