Lazyrat : другие произведения.

Комментарии: Нулевые потери
 (Оценка:3.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Lazyrat (lazyrat@mail.ru)
  • Размещен: 25/07/2007, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • Аннотация:
    Вольная импровизация без темы.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    13:30 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (536/19)
    12:46 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (783/1)
    12:35 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (377/1)
    11:56 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:03 "Форум: Трибуна люду" (44/43)
    14:03 "Форум: все за 12 часов" (196/101)
    06:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (292/2)
    22:09 "Диалоги о Творчестве" (496/17)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (25/8)
    14:02 Бускан "Licet bovi" (2/1)
    14:01 Коротин В.Ю. "Пародия на Гарцева" (30/1)
    14:01 Тухватуллина Л. "Жизнь - время" (24/3)
    14:00 Пчелкина Х. "Металлолом..." (4/2)
    13:57 Рыжкова С. "Экспромты на Тл" (128/1)
    13:49 B "I P" (150/1)
    13:46 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (429/13)
    13:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (799/22)
    13:30 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (536/19)
    13:30 Бердников В.Д. "Сказочный сон" (2/1)
    13:19 Котбегемот "Музыка боя" (2/1)
    13:19 Тася "Приятные лошадки" (25/1)
    13:18 Захаров Г.В. "Хентай о телескопах" (3/2)
    13:10 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    13:08 Алекс 6. "Параллель 2" (579/7)
    13:00 Русова М. "Шёпот" (2/1)
    12:37 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (456/15)
    12:35 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (377/1)
    12:17 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (8/2)

    РУЛЕТКА:
    Ворон. Подлинная
    Астра 1. Счастье
    От поля Куликово
    Рекомендует Александровна Л.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1672597

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    11/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Александров М.С.
     Алфеева М.А.
     Анирикка
     Анька
     Архипова И.С.
     Бабина А.А.
     Баева Т.
     Бардеева Е.А.
     Белоусова Е.А.
     Блинова А.В.
     Бритько Т.
     Бруни Н.
     Будз Г.М.
     Булле Е.
     Вялых А.Н.
     Гололобова С.Г.
     Грибова Е.Н.
     Грим
     Грязнов М.А.
     Гущин А.Э.
     Гущин А.Э.
     Дейдра
     Диденко Ф.Е.
     Дмитриев Д.К.
     Дорофеев В.Е.
     Жунева М.В.
     Журкина Н.
     Задорожный А.А.
     Ирина
     Карасёв В.Ю.
     Карюкин Е.И.
     Кащенко Н.Н.
     Кизим А.В.
     Клипов О.А.
     Ко А.
     Лабин Д.В.
     Лабин Д.В.
     Левская О.
     Ляйсан
     Мальчикова С.
     Менги Л.И.
     Механник Г.
     Мухарлямова А.Р.
     Никляев Е.
     Новиков А.
     Огнева О.
     Орлова Е.Г.
     Паламарчук Е.Н.
     Паника Е.Н.
     Петровская И.В.
     Петухов Л.В.
     Пидкасистый А.П.
     Попова С.
     Принадлежащая А.
     Романов-Строгалов
     Романова А.В.
     Русев Д.
     Сальникофф А.А.
     Скляренко В.С.
     Слесарева И.В.
     Смирнягина В.В.
     Снежный И.А.
     Тарнуева Ж.И.
     Тестеров Т.Т.
     Трубина А.А.
     Флекс Ф.
     Фурс Д.В.
     Черновал Н.А.
     Akimov A.F.
     Lеди R.
     Mindal
     Nani A.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    09:53 Петри Н.З. "Российская кинофантастика: "
    09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду"
    07/12 Дицман Г.С. "Зеркальный мост"
    07/12 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 35. Измена"
    07/12 Шлёнский А. "Reader"
    52. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/30 15:44 [ответить]
      > > 50.LazyRat
      >Я общался со многими фронтовиками, в том числе и после Афгана. Сдвинутость сознания даже не надо искать.
      Я общалась, правда недолго, в госпитале, с пацанами, которые из Чечн туда попали. Состояние у меня было странное. Они находились в своем мире. Они смеялись над тем, отчего мне становилось страшно. Там вообще такие эмоции, нервы, какая-то надорванность как у хищника. Медведь в зоопарке, мишка мишка - бац и руку оторвал. Вот и там также. Они кажутся нормальными, но когда начинаешь говорить, чувствуешь напряжение ужасное, словно там внутри в любой момент может прозвучать взрыв и все, от внешней маски ничего не останется. До конца нормальными, в понимании современного общества ни один не станет, после такого. Имхо.
      >2 Stashe Они жили недолго, но счастливо...
      *жалобно* Мых был прав? Кота на мясо порубили...ндя.
      Ну ладно, надежда умирает последней.
      
      
    51. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/30 15:32 [ответить]
      Ольга, вопрос - что в оббществе считается "нормой"
      Я долго грузилась и историей, и причинами всяких "вьетнамских" или "чеченских" синдромов. И знаете что обнаружила? В 20 веке изменилось само общество, оно стало более гуманистичным - не смотря на все его недостатки. Вот у вас в голове укладывается - убить хорошего знакомого только за то, что тот что-то не так сказал? И это не по пьяни, не в аффекте, а осмысленно, с соблюдением определенного ритуала... И НЕ быть после этого чудовищем в глазах окружающих. У меня - нет, не укладывается. А ведь еще во времена Пушкина это было нормой. "Бурцев, ёра, забияка, дорогой товарищ мой..." И на руках Дениса Давыдова, и на руках весьма известного в офицерской среде Бурцева - кровь ДЕСЯТКОВ глуповатых мальчишек, имевших неосторожность перейти им дорогу. Вот так...
      А люди, прошедшие фронт в 20 веке, как бы "проваливаются" сознанием в прошлое, во времена средневековья, когда убийство было доблестью. И сам процесс "проваливания" очень болезненный, рушится привычная картина мира. И возвращение в "нормальный" мир чрезвычайно сложно, порой невозможно...
    50. *LazyRat (lazyrat@pochta.ru) 2007/07/30 15:29 [ответить]
      Я общался со многими фронтовиками, в том числе и после Афгана. Сдвинутость сознания даже не надо искать.
      
      2 Stashe Они жили недолго, но счастливо, и все умерли в один день. ;о) Я не ставил задачей продолжение сюжетных линий. Сами персонажи мне куда интереснее оказались, вот в чём закавыка.
    49. *Фост Ольга 2007/07/30 15:23 [ответить]
      > > 48.Йотун Скади
      
      День добрый!
      Не знаю... возможно и моя точка зрения идеалистична... более того, она основана даже не на личном общении, а на книжном опыте... но тот же Ремарк доказывал и вроде даже доказал (может, потому что я хотела ему верить?): очень трудно остаться нормальным как на войне, так и выжив после.
      
      
      
    48. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/30 15:15 [ответить]
      Крыс, воевать нормальными возможно. Если знать, за что воюешь. Модешь считать меня идеалистом, но слишком много я с настоящими фронтовиками общалась. Если война левая - то да, спирт да трава... если не что-нибудь потяжелее.
    47. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/30 15:06 [ответить]
      > > 45.LazyRat
      >Осталось только дождаться реакции от Машки-танкистки...
      Вопрос остался без ответа. Мы там так и не пришли к согласию, кого порвали на клочки, а кто остался жив?
      
      
      
    46. *LazyRat (lazyrat@pochta.ru) 2007/07/30 15:00 [ответить]
      > > 44.Zgar
      >А картина героя с похмела, вообще вызвала отвращение.
      >Убеждён, что от алкоголиков можно ожидать только дурости, а никак не осмысленных действий. Подвиг спьяну????
      1. Мне хотелось показать героев живыми, а не картонными. Без приукрас, вовсе не "рыцарями без страха и упрёка"
      2. Воевать и оставаться нормальным - просто невозможно.
    45. *LazyRat (lazyrat@pochta.ru) 2007/07/30 12:28 [ответить]
      Осталось только дождаться реакции от Машки-танкистки...
    44. Zgar (kazgarot@rambler.ru) 2007/07/27 22:02 [ответить]
      Написано хорошо, но почему-то я вдруг обнаружил, что сочувствую назгулу, а никак не светлым.
      А картина героя с похмела, вообще вызвала отвращение.
      Убеждён, что от алкоголиков можно ожидать только дурости, а никак не осмысленных действий. Подвиг спьяну????
      А лощёный полководец? Убил бы :-)
    43. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 18:06 [ответить]
      > > 41.О.М.Г.
      >> > 40.Vi
      >>А ты поучавствовать не желаешь?
      >>"Он и тебя посчитал..."
      >Понадоблюсь - вставят и не спросят!
      Э... Так это и прикольно! Я вчера когда поняла, чуть орешком не подавилась!
      
      
      
    42. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/27 18:03 [ответить]
      > > 39.О.М.Г.
      
      >Есть варианты! Я к тому, что любой, кто явно не нашёл себя среди трупов - может претендовать на участие во второй серии.
      Из серии, он выбил лбом бронированное стекло в танке и вылетел метров на сто в кусты, попав в воронку от снаряда. А так как снаряд, как и молния, дважды в одно место не бъет, то герой отлежался там весь бой, где его позже нашли санитары, сделали искусственное дыхание рот в рот и вставили протез мозга. :)))
      
      
    41. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/07/27 18:02 [ответить]
      > > 40.Vi
      >А ты поучавствовать не желаешь?
      >"Он и тебя посчитал..."
      
      Понадоблюсь - вставят и не спросят!
    40. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 17:58 [ответить]
      > > 39.О.М.Г.
      >> > 38.Vi
      >>> > 36.Stashe
      >Есть варианты! Я к тому, что любой, кто явно не нашёл себя среди трупов - может претендовать на участие во второй серии.
      А ты поучавствовать не желаешь?
      "Он и тебя посчитал..."
      
      
      
    39. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/07/27 17:56 [ответить]
      > > 38.Vi
      >> > 36.Stashe
      >>> > 34.О.М.Г.
      >>>две единственные уцелевшие здесь эльфочки-десантницы, едва шевелящие с устатку обгорелыми крылышками. "
      >>Гм, но ведь можно и так истолковать - из эльфочек остались две.
      >Ух ты, какой рассказ культовый прямо! Главное из этих двух точно меня нет уже! Или есть варианты? Ну меня по ДНК восстановят, дело только времени.
      
      Есть варианты! Я к тому, что любой, кто явно не нашёл себя среди трупов - может претендовать на участие во второй серии.
    38. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 17:51 [ответить]
      > > 36.Stashe
      >> > 34.О.М.Г.
      >>две единственные уцелевшие здесь эльфочки-десантницы, едва шевелящие с устатку обгорелыми крылышками. "
      >Гм, но ведь можно и так истолковать - из эльфочек остались две.
      Ух ты, какой рассказ культовый прямо! Главное из этих двух точно меня нет уже! Или есть варианты? Ну меня по ДНК восстановят, дело только времени.
      
    37. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/27 17:47 [ответить]
      > > 35.Йотун Скади
      >Но Сташи - не феечка! На плече не уместится :0)
      Если только через плечо перекинуть. А вообще, чем не повод ввести еще героев? ;)
      
      
    36. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/27 17:45 [ответить]
      > > 34.О.М.Г.
      >две единственные уцелевшие здесь эльфочки-десантницы, едва шевелящие с устатку обгорелыми крылышками. "
      Гм, но ведь можно и так истолковать - из эльфочек остались две.
      
      
    35. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/27 17:44 [ответить]
      Но Сташи - не феечка! На плече не уместится :0)
    34. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/07/27 17:43 [ответить]
      > > 33.Stashe
      >Хочу :) Там не указано - что бездыханная тушка Сташи валялась в кустах. Мож я живая :)
      
      Может и другие! Про тушки вообще мало сказано. Но к скепсису толкает это: "На плечах комбатши живыми погончиками валялись две единственные уцелевшие здесь эльфочки-десантницы, едва шевелящие с устатку обгорелыми крылышками. "
    33. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/27 16:45 [ответить]
      > > 31.ака Мых
      >> > 26.Stashe
      >>А я даже живая осталась, вроде как?
      >Хочешь дезертировать?!!
      Хочу :) Там не указано - что бездыханная тушка Сташи валялась в кустах. Мож я живая :)
      Назревает вопрос. Автор, так ты меня того? Или нет?
      
      
    32. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 16:39 [ответить]
      > > 30.Stashe
      >> > 29.Vi
      >>Я чмоки выбираю.
      >Типа остальным пинки и укусы? %)))
      Ну я ж первая! Кто успел...
      >А можно мне тоже немного чмоков?
      Ну, ладно, можно! Я потом ещё попрошу! Надеюсь, не откажет!
      
      Так, а кто желает пинки и укусы? Хотя, смотря какие укусы...
      
      
      
    31. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/07/27 16:28 [ответить]
      > > 26.Stashe
      >А я даже живая осталась, вроде как?
      Хочешь дезертировать?!!
      Не выйдет!
      Погибли ВСЕ!
      Хотя... тебе-то что? Вампиры - они ж того, один раз ТАМ уже побывавшие. Так что не привыкать. 8))
      
    30. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/27 16:27 [ответить]
      > > 29.Vi
      >Я чмоки выбираю.
      Типа остальным пинки и укусы? %)))
      А можно мне тоже немного чмоков?
    29. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 16:25 [ответить]
      > > 24.LazyRat
      >У меня голова болит - квартальный отчёт я таки сделал.
      Ну! Моё волшебство таки действует!
      >Ничё не соображаю... всем чмоки, дружеские пинки и укусы - пока...
      Я чмоки выбираю.
      
      
      
    28. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 16:24 [ответить]
      > > 25.ака Мых
      >> > 22.Vi
      >>Строри от фонаря взяли? Я думала, так задумано...
      >Мне кажется, что Строри - это в большинстве своём автор. 8))
      Я тоже так предполагаю!
      
      
    27. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/27 16:27 [ответить]
      Странные вы... Пытаетесь по созвыучию, а надо по смыслу...
      Карлики были названы по прилагательным.
      Вестри, Аустри, Нордли, Зюйди - понятно, держащие четыре угла мироздания.
      Орри (от Ур) - яростный.
      Тори соответственно - от Тюр - защитник
      Асли - (Ас)божественный
      Рейдри - (Райдо) непоседа
      Канли - (Кано) домосед
      И так далее...
    26. Stashe (medb@mail.ru) 2007/07/27 16:22 [ответить]
      Приветствую :)
      А мне нравился Ятуркенженсхив.
      Хотя прочесть трудно, но у меня просто образ в голове был. Если читать имя сложно, я его проглатываю, оставляя в голове символ и этого достаточно :)))
      
      Эт немного не в моем вкусовом предпочтении рассказ. Не очень я люблю такую наглядность ;) ну я там коммент ваш в этом ключе почитала. На счет приема художетвенного.
      Интересно читать. :) Энергичный такой рассказ.
      Интересно когда натыкаюсь на образы. Хе...сравнивать с внутренними мыслеобразами. А я была права на счет Йотуна. Во! Молодец я.
      А роман, если рискнете, может оказатся весьма и весьма заманчивым :)
      Хотя в оружии я не бум-бум и не могу говорить о профессиональном описании вооружений, битв, но зато могу о героях - вполне характерны. А я даже живая осталась, вроде как?
      :)))
    25. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/07/27 16:15 [ответить]
      > > 22.Vi
      >Строри от фонаря взяли? Я думала, так задумано...
      Мне кажется, что Строри - это в большинстве своём автор. 8))
      
      
      
    24. *LazyRat (lazyrat@pochta.ru) 2007/07/27 16:14 [ответить]
      У меня голова болит - квартальный отчёт я таки сделал. Ничё не соображаю... всем чмоки, дружеские пинки и укусы - пока...
    23. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/07/27 16:14 [ответить]
      > > 16.LazyRat
      >Мых, а Мых? Люди на войне разве могут оставаться нормальными? Им либо сойти с ума, либо заделаться именно такими... не думали вы об этом?
      Конечно, думал. Читал, смотрел, фантазировал, представлял.
      На войне не был, к счастью, но в чрезвычайно опасной зоне был два года. Пусть тогда мне было слишком мало, но тот полусумасшедший (как я сейчас понимаю) взгляд охранявших нас болгар и кубинцев помню до сих пор.
      Шутки без цензуры, "живём только раз", "дожить до рассвета", АК74 под подушкой, артналёты и дрожь земли под ногами от близких взрыов - такое там было.
      
      По поводу моих рассказов спасибо за мысли, подумаю на досуге.
      
      
      
    22. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 16:13 [ответить]
      Что - серьёзно? Строри от фонаря взяли? Я думала, так задумано...
      Там в продолжении реинкарнация намечается?
    21. Логут Мари (logut@helios.ru ICQ 312-047-308) 2007/07/27 16:06 [ответить]
       Доброго дня! я тоже за продолжение. Приятно было обнаружить себя среди действующих лиц,:)Здорово у вас получатся сочетание магии и техники!
       С улыбкой,М
    20. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/27 16:04 [ответить]
      На чо толкаем? Конечно, на магический киберпанк с аллюзиями на российский двадцатый век :0)
      Кста, подозреваю, что Строри сын Тори был бы не против :0)
    19. *LazyRat (lazyrat@pochta.ru) 2007/07/27 16:01 [ответить]
      > > 18.Йотун Скади
      Привет, Скади. Что-то вы со тем БиДе совсем запарились...
      >А саламандра - это не по мне.
      ????? Это откуда такая аллюзия? Мог бы я, мог бы ввести в передрягу и Йотуна... но подвергнуть измерению температуры - никогда! :о)
      >Кста, Строри существет :0)
      Спасибо, понял - в понедельник переименую. Взял имечко от фонаря, да вот попал, выходит, пальцем в небо :о(
      
      > > 17. Галина Ескевич
      >Нулевые, значит, говорите?))) *качает головой*
      И что, непонятно, зачем и отчего я сказал именно так?
      >В общем, я тоже не против продолжения, то есть я совсем "за")))
      Es tu, Brute... люди-звери, это на что же вы мну толкаете?
    18. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/27 15:41 [ответить]
      И я за, Крыс и Кис!
      Кста, по поводу неприличных жестов от VI.
      Ничо, научится при необходимости :0)
      А так...
      Гейм, конечноЮ но настолько темповый, что приятно.
      Конечно, светляе против темных.
      Конечно, 22-е (или 21-е?) марта хрен знает там какого года третьей эпохи, и первое число четвентой :0)
      А саламандра - это не по мне.
      Кста, Строри существет :0)
      http://zhurnal.lib.ru/s/strori_s_t/
    17. Галина Ескевич (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru ) 2007/07/27 14:39 [ответить]
      Нулевые, значит, говорите?))) *качает головой*
      В общем, я тоже не против продолжения, то есть я совсем "за")))
    16. *LazyRat (lazyrat@pochta.ru) 2007/07/27 14:26 [ответить]
      > > 15.Шэд Павел
      >Крыс, у меня риторический вопрос:
      >Прода будет? :)
      Задумка есть такая - это я просто зубки на ней опробовал. Но пока не уверен, что потяну. Много подводных камней, ну уж слишком. Не зря Перумов свою техномагию перенёс куда-то подальше в космос - там допуски шире. И то ляпов у него хватает...
      
      > > 14. *ака Мых
      >Не, я пнимаю и в общем непротив, просто концентрация их (шуток) зашкаливает так, что текст поначалу воспринимается исключительно как стёб.
      Мых, а Мых? Люди на войне разве могут оставаться нормальными? Им либо сойти с ума, либо заделаться именно такими... не думали вы об этом?
      >>Кстати, этим приёмом в той или иной мере пользуются многие авторы, в том числе и вы (возможно, неосознанно)
      >Ой. А где я сумел такое воплотить? В "Ребёнке для...", что ли?
      И там тоже, и в ПобочномЭффекте. А на чём, по-вашему, основано очень тёплое отношение читателей к Веронике из ИгровойПлощадки? Вы ведь не сказали, к примеру, что она была такая-разэдакая. Вы показали, как это проявляется, причём не щадя перса... и дамочка ожила. В противовес, злодейцы всего лишь болтают - посему остались плоскими, картонными.
    15. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/07/27 14:04 [ответить]
      Крыс, у меня риторический вопрос:
      
      Прода будет? :)
    14. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/07/27 13:27 [ответить]
      > > 12.Lazyrat
      >> > 11.ака Мых
      >Магия versus технология - лишь один из них.
      О да. Здесь много чего продумать надо. Заклятья броневой защиты, магические мины, тролли с алмазными когтями (охотники на танки) 8))
      В самделе интересно будет прочесть, как Вы сумели разрешить противостояние боевика и фэнтези. Помнится мне, Уланов с Серебряковым (кажись) в их "Невеста для сержанта" тоже противопоставили наших солдат и ихних магов. Наши проиграли 8))
      
      >Шуточки слегка за гранью... сознательно.
      Не, я пнимаю и в общем непротив, просто концентрация их (шуток) зашкаливает так, что текст поначалу воспринимается исключительно как стёб.
      
      >Кстати, этим приёмом в той или иной мере пользуются многие авторы, в том числе и вы (возможно, неосознанно)
      Ой. А где я сумел такое воплотить? В "Ребёнке для...", что ли?
      8))
      
    13. *Vi (viginger@mail.ru) 2007/07/27 11:01 [ответить]
      > > 10.Lazyrat
      >> > 9.Serka
      >> > 6. *Vi
      >>Спасибо - прямо мою мечту воплотили!
      >А сами что, не в состоянии нарисовать изящно-красивую и чуть вреднючую эльфочку?
      Наверное, в состоянии... Но работаю пока над другим воплощением.
      А в виду имела - героическую смерть.
      >>А моменты... если я верно вас понял :о) да вроде в контексте, не выбиваются из образа?
      Нет, всё хорошо.
      >>Только почему я опять Виай, а? Бу.
      >Не из зловредности, поверьте. Ведь красиво звучит? Легко выговаривается, и не вызывает внутреннего дискомфорта навроде имечка Ятуркенженсхив.
      Ну... может, в чём-то Вы правы. Ладно, Вам можно.
      >>До новых встреч, Крыска!
      >По эту сторону вечности - забыли уточнить вы.
      Пока да. But who knows? But a bit later, er?
      
      Thank you. Good luck!
      
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"