Комментарии: Элифас Леви «зло»

Кончеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Элифас Леви «зло»
(Оценка:**3.97*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/07/2004, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.

Аннотация:
Здесь опубликован отрывок (Глава «Зло») из книги знаменитого оккультиста Элифаса Леви «ВЕЛИКИЙ ДРАКОН ИЛИ РАЗОБЛАЧЕННЫЙ ОККУЛЬТИЗМ»

ОБСУЖДЕНИЯ: Оккультизм (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:14 "Форум: Трибуна люду" (506/22) 16:14 "Форум: все за 12 часов" (259/101) 07:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (364) 06:43 "Диалоги о Творчестве" (398/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:15 Николаев М.П. "Телохранители" (336/10) 16:11 Безбашенный "Запорожье - 1" (376/43) 16:11 Баламут П. "Ша39 Авиация" (646/21) 16:08 Тухватуллина Л. "За расставаньем будет встреча" (8/7) 16:07 Метельский Н.А. "Юнлинг" (1009/2) 16:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (402/26) 16:03 Ив. Н. "07 января" (1) 16:01 Прудков В. "Реникса" (33/18) 16:00 Нереальная "Корчма" (81/4) 15:59 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (981/4) 15:59 Оркас А.В. "Лох - это профессия (черновик7)" (22/3) 15:58 Блютфогель "Восемьдесят лет спустя" (24/6) 15:57 Виноградов П. "В Вифлееме нет времени" (47/6) 15:53 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 15:52 Гирфанова М. "Давно..." (12/3) 15:38 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (989/1) 15:38 Малышев А., Шейк "Противостояние - попаданец " (404/2) 15:37 Князев Ю. "Эолова арфа" (22/1) 15:35 Monster "Грамотность как навык понимания " (13/1) 15:29 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (344/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Узор судьбы 1. Дикий лейтенант Немое свидание Рекомендует Влад ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108654 Произведений: 1675099 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	07/01 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А. Г.Д. Абатин П. Алгот А. Александров А.И. Анимешка Бородин С. Быков А.В. Вершигора П.П. Войтенко А.Л. Волынский Н. Вольный О.В. Галкина Л.Е. Глебанова А.Ю. Гор Э.А. Горная Л. Гусейнов Р.Р. Депресняк А. Дзедда В.Ф. Дзиова И. Ди Е. Евсюков А.А. Зубцов С.А. Кержакова А.В. Колесникова А. Корендюк О.А. Кот О. Красиков А.В. Крылатая Т. Ланфир Лапа М.М. Лескова Д. Липатов С.В. Лобанов В. Лосев Г.П. Лучезарная С. Матяш Д.Ю. Меренков И.В. Миртава В. Молина М. Молодцов Ю.М. Мухаметова И.А. Ненастьев Н.А. Никитина Л.Б. Нурк В.Г. Нурхатов В.Г. Онуфриенок Г.Г. Пинцет М.Л. Прилепо Н.А. Ротарь А. С. А.Д. Сафонова-Пирус Г. Свечкаренко Е.А. Скорлыгина Н.В. Слон Г. Солев Г.В. Стенкин Г. Стэйворд И. Суржиков Р. Тюрина И.С. Умник В. Фёдоров А.А. Хида Т. Черепов В.И. Чернов А.В. Шаравова А. Шкуренко О. Шутов Д.А. Щеглов Ю.В. Юдаева Д.В. Юдин К.Б. Яблоновский Я.А. Янченко О.Г. Яскевич И.И. Frozen Kimoshi-Tyan Selena L.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Прилих Н. "Структура общества: эскизы " 12:55 Аллигате П. "Любовь и время" 22:17 Стрекалов А.С. "Страсти по Гоголю или "Мёртвые " 19:08 Бондарев А.И. "Гений Войны на море. Книга " 18:36 Вебер А. "Альтернатива" 04/01 Пожитков С.Е. "Шаг винта" 03/01 Post M. "Алчность. Том 2: Выбор" 03/01 Панарин С.В. "Политархив за октябрь-декабрь " Полный список...>>

8. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2009/12/14 21:04 [ответить]
  > > 7.Титова Юлия
  >Если бог создал все, то кто создал дъявола? Этот вопрос давно меня волновал.Данный отрывок из Элифаса Леви является одним из великого множества фрагментов этой головоломки, очередным,так сказать, пазлом общей картины. Спасибо.

  Дьявола создал Бог, по определению. Странно как-то требовать любить того, кто создал зло и Дьявола, а уж сделать это (искренне) точно невозможно. Это, кстати.

  Знаете, Юлия, я даже уже забыл, почему поместил этот текст в свой раздел. Но, перечитав его, не жалею. Интересный текст, а Элиафас Леви был очень непростой человек. Жил только очень давно.
  Вообще же, Вы лучше прочтите то, что я написал, это Вам гораздо больше скажет о Боге и Дьяволе (или другими словами, о добре и зле), чем сказал Леви, да, и вообще, больше, чем обычно говорят философствующие софисты.

7. Титова Юлия (juliatitova07@mail.ru) 2009/12/08 20:09 [ответить]
Если бог создал все, то кто создал дъявола? Этот вопрос давно меня волновал.Данный отрывок из Элифаса Леви является одним из великого множества фрагментов этой головоломки, очередным,так сказать, пазлом общей картины. Спасибо.

6. *Зык Антон Михайлович (mr_greenwood@list.ru) 2004/07/16 09:17 [ответить]
  > > 5.Кончеев Александр Сергеевич
  >Смотрите "Солипсизм 3" http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_solipsizm3.shtml

  Перечитываю Шопенгауэра. Большую часть, опубликованных вами, его трудов, я прочитал сразу по прибытию на СИ, в том числе и скачивал их с народа. Теперь обновляю информацию. Спасибо. Зык.
  P.S. Ваш 'Солипсизм 3' скачал, но ещё пока не прочитал.

5. *Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/07/16 02:13 [ответить]
Смотрите "Солипсизм 3" http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_solipsizm3.shtml

4. *Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/07/14 00:01 [ответить]
  > > 3.Зык Антон Михайлович
  >> > 2.Кончеев Александр Сергеевич
  По большей части то, что говорит Элифас Леви, является метафорами. 'Отрицание разума' и тому подобное. Я к этим его суждениям не отношусь серьезно. Ваш вопрос интересен сам по себе безотносительно к этой заметке. Я советую прочитать Шопенгауэра www.koncheev.narod.ru/glava47.htm 'К этике' и 'Две основные проблемы этики' здесь в разделе. В них он строго доказывает, что существует совершенно бескорыстное, альтруистическое поведение. Я, в общем, его единомышленник в этом вопросе. Я считаю (вслед за Шопенгауэром), что человек руководствуется в жизни тремя мотивами - эгоизм, альтруизм и зло. Под злом подразумевается именно бескорыстное зло, совершаемое просто из любви к злу как таковому. Так вот, альтруизм, как поведенческое добро, основан на интуитивном внутреннем устремлении к выходу за пределы обусловленности внешним миром. Это само по себе добро, потому и действия в этом направлении выглядят как добро. Я вижу, что изложил совсем плохо. Я тороплюсь сейчас. Вы задайте мне вопросы, если возникнут, и я с удовольствием отвечу. Если спросите после чтения, то еще лучше, но чтение нелегкое, вернее, 'Две проблемы:' сложны.

3. *Зык Антон Михайлович (mr_greenwood@list.ru) 2004/07/13 21:12 [ответить]
  > > 2.Кончеев Александр Сергеевич
  >Уважаемый, Антон Михайлович!
  >
  >Вы, вероятно, догадываетесь, что я не верю ни во что и не чему. После Вашего вопроса я перечитал опубликованный текст и пришел к выводу, что подписаться я могу под процентами десятью. Это касается в основном интерпретации христианско-иудейского Бога, как, собственно, такой сущности, которой поклоняться просто нелепо, поскольку она представляет собой воплощенное зло. (Похожие мысли я высказываю в 'Анализе Книги Иова'.) Надо ли говорить, что я отрицаю наличие такого Бога.
  >Вообще же, я сам отношусь к оккультизму и его выдающимся деятелям с большим уважением. Они в свое время дали мне очень много. Тексты их лучше никогда не понимать буквально, они понимают и подразумевают обычно гораздо больше, чем говорится прямо.
  >Текст же Леви (выдающегося оккультиста) хорош своей антиортодоксальностью.
  >
  Да, я так и думал, я тоже согласен с Леви в области его боготолкования, но спрашивал я, как раз не об этом. Даже при полном отсутствии веры во что-либо и отрицании любых постулатов, закрепляющих в человеке такие понятия как реальность, иллюзия, Бог, Дьявол, жизнь, смерть и т.п., всё равно у вас есть хоть какие-то устоявшиеся представления о том, что такое 'хорошо' и что такое 'плохо'. Причём, так как я более-менее ознакомлен с вашим 'творчеством', я уверен, что представления эти весьма прочны и имеют под собой крепкую базу. Вопрос же мой следующий: вы согласны с тем, как Леви толкует сущности 'добра' и 'зла', 'плохо' и 'хорошо'? Спасибо. Зык.
  P.S. Прочитал ваши коммы к 'Антихристу', где вы дискутировали с господином Теократом, который обещал всех нас (и Вас, и нас) судить. Бывает же такое... :) Вообще, в последнее время новых апостолов и спасителей развелось, не меряно, того глядишь, действительно, спасут или засудят.

2. Кончеев Александр Сергеевич (koncheev@narod.ru) 2004/07/13 12:06 [ответить]
  Уважаемый, Антон Михайлович!

  Вы, вероятно, догадываетесь, что я не верю ни во что и не чему. После Вашего вопроса я перечитал опубликованный текст и пришел к выводу, что подписаться я могу под процентами десятью. Это касается в основном интерпретации христианско-иудейского Бога, как, собственно, такой сущности, которой поклоняться просто нелепо, поскольку она представляет собой воплощенное зло. (Похожие мысли я высказываю в 'Анализе Книги Иова'.) Надо ли говорить, что я отрицаю наличие такого Бога.
  Вообще же, я сам отношусь к оккультизму и его выдающимся деятелям с большим уважением. Они в свое время дали мне очень много. Тексты их лучше никогда не понимать буквально, они понимают и подразумевают обычно гораздо больше, чем говорится прямо.
  Текст же Леви (выдающегося оккультиста) хорош своей антиортодоксальностью.

1. *Зык Антон Михайлович (mr_greenwood@list.ru) 2004/07/12 09:03 [ответить]
Прочитал вчера, как только вы выкинули, долго думал, хотел о многом спросить, но теперь... только одно: Вы с этим согласны???
Спасибо. Зык.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кончеев Александр Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Элифас Леви «зло» (Оценка:3.97*5,)

Комментарии: Элифас Леви «зло»
(Оценка:**3.97*5**,)