Комментарии: Таящиеся

Калугин Владимир, Васильев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Таящиеся
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2005, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ был написан на конкурс "Крещенский вечерок-2".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:50 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (485/22)
19:05 Кротов В.Г. "Время для жизни (Это все из-" (31/2)
18:17 Крысолов "Хулиганы города Китежа" (294/1)
16:04 Шиш Н.В. "П.Р.Е.в К. Третий сезон 1 " (10/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:09 "Форум: Трибуна люду" (36/35) 20:09 "Форум: все за 12 часов" (385/101) 18:54 "Диалоги о Творчестве" (27/9) 14:27 "Технические вопросы "Самиздата"" (539/1) 14:08 "Форум: Литературные объявления" (667/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:09 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (323/30) 20:05 Берг D.Н. "Паштет" (376/47) 20:05 Лерман О.М. "Пустота" (60/1) 20:03 Молягов А.В. "Песенка о хорошем настроении" (2/1) 20:01 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (253/8) 20:00 Меркулов Е.Ю. "Английская пятиминутная" (18/6) 19:59 Чваков Д. "Поэт, что называется, от Бога" (4/3) 19:59 Сияние "Ты помнишь, как всё начиналось!.." (22/21) 19:57 Винокур Р. "На перекрёстках нового Вавилона" (25/2) 19:56 Поэ-Си-Я "Чуксин" (8/2) 19:51 Кулаков А.И. "Торговец Смертью" (20/3) 19:50 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (485/22) 19:50 Ив. Н. "20 февраля" (1) 19:49 Семенов И.А. "Тень Долгой Зимы" (127/1) 19:43 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 40 Нашествие" (33/6) 19:42 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (353/7) 19:42 Стадлер Н.В. "Вьюга" (85/4) 19:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (163/7) 19:08 Помысль С.А. "Вышел дядька из квартиры..." (5/4) 19:05 Кротов В.Г. "Время для жизни (Это все из-" (31/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: "В бой идут..." Сказания земли Ингесольской Хорошая девочка Рекомендует Вайнштейн С. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108854 Произведений: 1680413 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	20/02 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абасов Д.О. Астаповская С.А. Бахтин В.В. Билык О.Н. Блажко Л.А. Булатова Е.О. Булгакова К. Вьюков Д.А. Вэлимор Х.Н. Глоссу Р. Глушановский А.А. Грачев А.И. Громов М. Другова Е.А. Евграфов В.А. Емельянов В.Ю. Журавлев В.Н. Журавлёв В.Н. Ив Н. Ким Н.А. Коваль Е.М. Колдашев И.А. Константинов Г. Котлов Ю. Кубрак А.Д. Лаггард Б. Лёха Логинова Л.И. Лысак С.В. Марк М. Маякова А. Меркулов А.В. Мокроусов С.А. Молотов В. Мороз Л.А. Ната Ш. Некленова О. Никогосова В.Д. Нюнья Т. Однофамилец Н.А. Омикуви Н. Пимонова А. Полубоярова Л.И. Постовалова Я.М. Редькин А. Ренус А.И. Риттер В. Савельева Н.Н. Салихат Р. Середина И.А. Сибирцева Д.А. Сиднева К.А. Тихоня Тори С. Тюменев А.А. Уласевич А. Усманов Р.Ш. Фомина В. Халь Е. Холмский А. Чернованова В. Чернявский Ю.Ю. Шляховер Е.С. Шниперсон И.Д. Штиль А.В. Ярмоленко Б.Ю. Adiney Az Winston L.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:17 Константинов А.Ф "Тринадцать рассказов профессора " 10:46 Хузин И. "Будни в небольшом городке " 09:13 Шалдин В. "Великий Контрабандист. Книга " 08:06 Лотнер Ж. "Профессионал" 21:17 Калашников С.А. "Случайный брак" 19/02 Калямина А.О. "Сны и реальность Саймона Рейли " 19/02 Случайный П. "Дворец из окурков" 17/02 Маринычев Г.Э. "Немного больше, чем просто " 17/02 Борискин А.А. "Задом наперёд" Полный список...>>

2. Майк Джи (mgelperin@bear.com) 2006/10/06 23:10 [ответить]
   Здравствуйте, Владимир.
   Высказываюсь соответственно Вашему замечанию о том, что не против увидеть мнение. Всё нижеследующее - ИМО.
   Давайте так - это четвёртый рассказ, который я у Вас прочёл, и самый слабый из всех. Поэтому я о нём конкретно высказываться не буду, а дам просто общие положения - то, что вижу. А Вы мне скажете потом, хотите ли видеть мнение, уже привязанное к остальным рассказам.
   1. Что самое важное - в комментариях к одному из моих рассказов Вы сказали, что сами пишете плохо. Верите или нет - от пишущих людей подобную оценку своего творчества практически не встретишь. У Вас она есть, и это значит, что Вы оцениваете себя критично, и способны из критики извлечь не неприязнь к критикующему, а полезные для себя вещи.
   2. По всем рассказам.
   2А. Общие достоинства.
   2А.1 Фантастический элемент - на уровне и выше. Обыграв его как следует, вполне можно сделать хороший и даже отличный рассказ.
   2А.2 Грамотность - выше уровня. Я нашел немало фраз, к которым можно придраться, но ошибки такого рода легко устраняются после вычитки.
   2А.3 Знание материала - на уровне и выше. Вы пишете о том, что знаете и ответственно относитесь к фактической достоверности написанного. (Но только фактической, не психологической - об этом см. ниже).
   2Б. То, что уже есть, но недостаточно.
   2Б.1 Стилистика. Еще чуть-чуть, и рассказы заиграют. Чуть-чуть, малую толику еше в построениях фраз, особенно в прямой речи, в использовании хлёстких слов вместо обыденных, и обыденных вместо пафосных - и Вы у цели. Для этого надо постоянно писать - текст за текстом.
   2Б.2 Цепляемость. Во всех рассказах - они заставляют читателя зацепиться, но не с самой первой фразы (что тоже нехорошо), ведут читателя за собой до середины и бросают. Рукоядка есть, не хватает силы её удержать, то есть расставить акценты по сюжету так, чтобы контролировать уровень интереса читателя.
   2В. То, что плохо и чего нет.
   2В.1 Здесь будет единственный пункт, Владимир. Если вы сумеете его преодолеть, то произведения улучшатся вдвое, втрое, в общем, во много раз. Итак, пункт этот - СУМБУР. У Вас скачет сюжет, скачут эмоции и скачут идеи. Вы не подводите читателя к тому, что хотите сказать, а выдаёте это на-гора, тем самым вызывая недоумение, и что самое плохое - недоверие. Ваши герои совершают сумбурные поступки, между ними нет связи, а ту связь, что есть Вы обосновываете недостаточно для того, чтобы читатель поверил. Кроме того, обилие лишних деталей, которые уводят читателя в сторону и отвлекают его внимание, лишь усугубляют сумбур. И этот сумбур в результате ослабляет то, что находится в пунктах, которые я перечислил вверху, как достоинства, и превращает те достоинства, которые есть, в нечто среднее.
   Теперь скажу так - это лечится. Непросто, но, скажем так - анализом. Беспристрастным. Читать текст и постоянно задавать себе вопрос - а не съехал ли я в хаос? А не пошло ли наложиние друг на друга деталей? А достоверно ли то, что говорит этот герой? А достоверно ли то, что он думает, с точки зрения того, что он думал до сих пор?
   Ну, вот пока всё,
   С уважением,
   М.

1. *Калугин Владимир 2005/02/06 21:46 [ответить]
  На конкурсе уже было получено несколько отзывов на рассказ, поэтому выложу их здесь.

  Пользователь: vatman Дата: 20.01.2005 21:42:18

  'Я - Таящийся, ангел-хранитель этого города. Существо, которому он обязан рождением и существованием. Существо, без которого он просто умрет. Я - душа города' - самомнение, однако, разыгралось у мента. Ну послали его на страшное задание - банду обезвредить, ну так это обычные милицейские будни - а он сопли размазывает. Ну умеет он впитывать ярость толпы, ну и что дальше... теперь на службу не выходить?
  А если без неуместных шуток, то рассказ очень приличный, сдобренный философскими рассуждениями - о том. кто такие Таящиеся, зло они несут или добро, и наконец, автор нам показывает в разрезе одного из этих самых ангелов-хранителей современного города. Глубокий рассказ. И о том, что это скорее городская фэнтези, нежели готика, думать не хочется.
  З.Ы. А приходится - критика все-таки суровая штука, етить ее в дышло.
  Вывод: ЧАТЫРЕ с плюсом.

  Пользователь: Йети Дата: 02.02.2005 11:01:40

  "И нас таких много." И идем мы, такие, по улицам... )
  Очень по детски. Ерунда и не готика.

  Пользователь: Лекса Дата: 27.01.2005 15:17:09

  Очень сильно напомнило "страдальческие" фанфики с героями благородными, несчастными и обреченными. Наивно. Прямолинейно. Мелодраматичность изложения, по-моему, очень мешает воплощению идеи рассказа.
  Некоторые описания горда удачны, жаль, немного скомканы.
  Но было интересно.

  Пользователь: Сатаненок Дата: 02.02.2005 23:30:41

  Очень неплохой сюжет, и проблемы поставлены серьезные, но что-то вторичное чувствуется в рассказе. Почему-то думается - опять "Ночной Дозор". Несмотря на драйв, хорошую описательность и "сильную" развязку, рассказ не производит того впечатления, какое, по идее, должен был производить. Может, потому, что психология Таящегося и "отморозков" (как на мой взгляд) не очень правдоподобна...

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Калугин Владимир, Васильев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Таящиеся ()

Комментарии: Таящиеся
()