Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу

Хроники Средиземья : другие произведения.

Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2007, изменен: 26/03/2007. 2k. Статистика.

Аннотация:
Гоблин Фингус долго засыпал землей костровища, закапывал могилы и землянки, раскладывал по местам камни и дерн. Когда поляна приобрела вид, близкий к первозданному, гоблин вскинул на плечо стропилину и направился к восстановленой таверне... Лента комментов открыта только для просмотра.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29)
01:33 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (285/2)
00:52 Баламут П. "Ша39 Подход к Самому... Как " (160/5)
22:33 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:53 "Форум: Трибуна люду" (512/101) 03:32 "Форум: все за 12 часов" (269/101) 01:10 "Диалоги о Творчестве" (333/12) 22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:16 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (3/2) 04:13 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (111/25) 03:59 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (22/3) 03:27 Редактор "Форум: все за 12 часов" (271/101) 02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29) 02:42 Nazgul "Магам земли не нужны" (914/3) 02:40 Сергеева О.Ю. "На введение закона об Осаго" (2/1) 02:39 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (805/15) 02:22 Флинт К. "Цели и средства" (21/4) 02:19 Воробьевский Д.Г "Чем беспредельнее ложь -- " (1) 02:13 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (745/13) 01:48 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (1) 01:47 Темежников Е.А. "В С Рима 300-200 до н.э" (2/1) 01:40 Котбегемот "В Начале... был Кот" (4/2) 01:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/4) 01:31 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (32/6) 01:04 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (17/5) 00:55 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (515/15) 00:38 Майка "Письмо Фейгину Александру " (67/1) 00:38 Головин А.В. "Марафонец-1 Саратовская кругосветка" (2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Кочевники Праздник со слезами Рекомендует Светличная Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александриди Л.Н. Архипова С. Байраченко Д.С. Баранова М.А. Бекесов Е.В. Белая В.Б. Богомолов А.Г. Бодри Л. Божко М.Г. Бугаенко К.А. Бурилова С. Быков А.А. Валуйская И.С. Валькевич К. Варзаев А.С. Васильев А.Л. Велешко Э.М. Велешко Э.М. Вострикова В. Гейвандов О.С. Гимадисламов Ф.Ф. Дикий Е.С. Добротворец М. Дойц Ермакова Е. Исаев И.П. Каверзин М.А. Кира Клоун Колесникова М.А. Кузнецов Е.А. Кукобака М.И. Курдова Лакированный Ф. Лебедева О.В. Леднёв В.А. Лосевский А.П. Мазурина А. Макова А.М. Малефисента И.Т. Малышевский В.С. Митиль Мормышкина-Оверсиз У. Н Ш. Нестеренко Е. Ниязов Р. Облачная М. Ореи Ю. Пуйдокене И.Г. Рябинина Т.А. Сапожникова М.Д. Седых Г. Сергеев Д.О. Сорокин А.В. Степенко А.О. Стефания А. Страканов А.В. Стрекоза Сурикова М. Суси В. Ташендаль А. Тестов А.К. Тимофеева В.Р. Ткаченко В.Д. Томашук А.А. Харитонов Е.Е. Чумак А.А. Якубова И.В. Nevada Strega
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 16:28 Головин А.В. "Марафонец-1" 03/12 Соседкин А.П. "Не готовы" 02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела" 02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 23:23 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" Полный список...>>

137. *Мария Гинзбург 2007/04/05 11:39
  > > 1134.лорд Арк
  >> > 1131.Мария Гинзбург
  >>> > 1129.лорд Арк
  >Из малины и с чаем с лимончиком... ))) поит Морану чаем и кормит вареньем
  *пьет с наслаждением*
  Спасибо, Арк...
  >Ага, клавиши западучие, мысли дикие)))
  Да ты и сам, как я понимаю, дикий... "Но симпатичный" (с)
  >Ды, сложно... Наверное, я страшный индивидуалист. Варюсь в собственном соку...
  *задумывается* Но так по крайней мере честно, понимаешь? Сир Андре тоже сказал, когда ему предлагали в клуб вступить - ребята, я извиняюсь, но я лучше сам, можно?
  Конечно, можно.
  А вот так... Да ладно, что уж теперь.
  >печально, что обычно ветер сеет бури. огорчен вашей ссорой)))
  Да как тебе сказать... Пока все хорошо, все хороши. Люди познаются в делах. Мне тоже очень грустно,
  *вспоминает индийские фильмы, томным характерным голосом*
  Мне так грустно, что хочется танцевать...
  (Ну, и видеоряд далее, танец минут на пятнадцать с характерными мелодичными завываниями) :)))

136. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/04/05 11:39
  Всех приветствую.
  Почитала последние посты. Тему развивать не хочется. Ибо скажешь а, придется говорить б. Не хочу. По крайней мере не сейчас.
  Посему, о другом.
  По поводу вчерашнего рассказа. Если еще тема актуальна. Мое мнение по этому поводу в чем-то совпадает с высказанными точками зрения. В чем-то совсем не совпадает. Как я вижу этот рассказ (по поводу субъективности). Человек всю жизнь лелеет себя и свой гений. Он поглощен собою, своей значимостью и кажущимся одиночеством (а как же друзья, которые его спонсировали?), ибо никто не может по его собственному мнению с ним сравниться из современников. Он доводит свой технический дар до совершенства. Комментарии к собственному творчеству глубоко его ранят и единственно верное решение представляется - удалится от мира и наслаждаться своим гением. Вообще, если проще, самолюбование и крайний эгоцентризм персонажа, мне кажутся очень наглядными. А потом, когда эту непоколебимую веру расшатают местные да Винчи, сохранить внутреннее "я" у героя получается просто. Он снова противопоставляет свою "уникальную" индивидуальность "ширпотребу". Мне кажется, что подобные герои не нуждаются в зрителях. Для них сама ситуация недопонимания окружающими гораздо важнее всего остального. А возможность, не моргнув глазом, откритиковать (техник же он великолепный) важна менее, чем ощущение в себе великого творца никогда и ни кем не увиденного труда. И тем ценнее этот труд. А это далеко от гениальности, на мой взгляд. Но, это мое мнение. Субъективное. :))

135. *Мария Гинзбург 2007/04/05 11:33
  > > 1133.Гоблин Мых
  >Ох, люди, оборжался вот тут:
  Я не добралась до ролевки, потому что икаю от смеха...
  Нежить, составленная из отбросов! Одеяло, пугающее белье! Ой, я не могу!
  Надо передохнуть...
  Спасибо, Мых, повеселил... Это было от души!
  Я начинаю понимать, за что люди не любят фэнтезистов...

134. лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/04/05 11:30
  > > 1131.Мария Гинзбург
  >> > 1129.лорд Арк
  >*слабым голосом* Из чего варенье-то?
  Из малины и с чаем с лимончиком... ))) поит Морану чаем и кормит вареньем
  >>Ты не рассраивайся...
  >*ржот* Очипятки у тебя тЕмные, Арк...
  Ага, клавиши западучие, мысли дикие)))
  >Однако грустно все равно.
  Ды, сложно... Наверное, я страшный индивидуалист. Варюсь в собственном соку... Точно знаю, что ни одно мнение меня не изменит. стараюсь никого не трогать, потому как характер отвратный... А у вас со Скади тож характеры сложные задумывается. Нашла коса на камень!)))
  >Недовыясненные конфликты имеют поганое свойство дотлевать, отравляя невидимым угаром всю атмосферу вокруг. А дым от большого взрыва очень быстро сносит ветер :).
  печально, что обычно ветер сеет бури. огорчен вашей ссорой)))

133. Гоблин Мых (ramivla@mail.ru) 2007/04/05 11:19
  Ох, люди, оборжался вот тут:
  http://community.livejournal.com/fantasy_proda/22781.html
  Почитайте "мастеркласс, как не надо писать ролевки"
  Только не слишком громко ржите.
  8)))

132. *Мария Гинзбург 2007/04/05 11:14
  > > 1130.Гоблин Мых
  >А меня жена домашними пельменями накормила. Вчера и сегодня. ВотЪ.
  Сытый критик - это хорошо! :)

131. *Мария Гинзбург 2007/04/05 11:13
  > > 1129.лорд Арк
  >> > 1127.Мария Гинзбург
  >>> > 1126.лорд Арк
  >Хочешь, я тебе варенье на нос помажу?))) Мне обычно помогает, когда все не так...
  *слабым голосом* Из чего варенье-то?
  >Пнятно, банда после пьянки подралась!)))
   Примерно так...
  >Ты не рассраивайся...
  *ржот* Очипятки у тебя тЕмные, Арк...
  >Из-за чего поругались? (эт я так спрашиваю, судить не буду никого)
  *припоминает* После дождичка в четверг все началось... Помнишь, была такая Лена Карпова? С хорошим рассказом таким? И с обзором еще? Вооот. Я считаю, что всегда сначала дело, потом отношения; на данном ресурсе 'делом' является уровень технического мастерства. А все творческие личности натуры очень сложные... И корреляции между чудесными рассказами и поведением в обычной жизни обычно нет никакой. Но я думаю, раз все деловые требования выполнены человеком, ему можно и побузить маленько... Но не беспредельно. Лена бузила сначала в коммах правилам, ну ладно, меня тоже тяжело выносить :).
  Но в четверг было другое. Она пришла сюда ругать обзор Варлакова - по крайней мере, я это так восприняла. А понимаешь, Арк... Есть такая штука, как цеховая солидарность. Если критика, например, приглашают на конкурс, то организаторы обязаны как-то за него вступаться; если критик пришел сам, то организаторы ему ничего не обязаны, кроме того, что радоваться безумно, что он вообще пришел. Самый смак конкурсов ведь в критике, Арк... Победят-то далеко не все, но люди получат хотя бы отклик... Да ну мы на эту тему вчера весь день с Шэдом говорили.
  И если человек хочет поругаться с критиком в его разделе, это его законное, человека, право. Но ругать критика на конкурсной страничке он права не имеет, по моему мнению. Критик ведь тоже человек; он обидеться может, снимет обзор... И ругатель одним махом лишит участников всего того самого сладкого, за чем многие и пришли.
  Тем более, если ругатель - сам критик. Есть цеховое братство, в конце концов.
  *рассеянно* Всякие низкие мысли, что Карпова таким образом билась за звание лучшего критика на Темном Эльфе, пыталась выкинуть конкурента, я от себя гоню... Я предпочитаю думать о людях хорошо, пока они своими действиями не докажут обратного.
  Вот, и я начала объяснять это все Карповой - в своей неповторимой, аутентичной манере :).
  В наш разговор вмешались, и результат его оказался совсем иным, чем был нужен мне. Но меня это уже не касается. За полученные результаты отвечает тот, кто их добился.
  На этом с той ситуацией - все.
  Но из любой ситуации надо извлечь пользу, отработать ее, чтобы в дальнейшем действовать более эффективно. Чем я и занялась - отработкой ситуации то есть. Я попросила Шэда, Сташи и Скади стереть некоторые свои посты. Шэд стер сразу, не задавая вопросов. Сташи задала вопросы - а она имела на них право в данной ситуации, ради этого все и затевалось - и получила исчерпывающие ответы. И стерла свои посты.
  А Скади пошла и открыла свою Землянку, то есть, как ты говоришь, стала тянуть мнения в разные стороны.
  Интересная реакция организма :).
  А дальше мои действия уже идут по обычной схеме реакций на акции такого рода.
  А печально мне потому, что я ожидала другого ответа.
  Но, по большому счету, это же я ошиблась в человеке, а никто от этого не застрахован. И каждый имеет право на ошибку.
  Однако грустно все равно.
  Да ну ладно.
  Просто, понимаешь, я не думаю, что худой мир лучше доброй войны. Недовыясненные конфликты имеют поганое свойство дотлевать, отравляя невидимым угаром всю атмосферу вокруг. А дым от большого взрыва очень быстро сносит ветер :).
  Возможно, это не самая обычная жизненная позиция, но моя жизненная позиция именно такова. А то получится, как в анекдоте:
  Идут Вини-Пух с Пятачком по лесу. Молчат. Вдруг Вини поворачивается, бац поросенку в Пятак!
  Пятачок: За что, Вини?
  Винни: Идешь тут сзади, молчишь, всякую фигню про меня думаешь...

130. Гоблин Мых (ramivla@mail.ru) 2007/04/05 10:47
  Приффет всем.
  Как делы?
  А меня жена домашними пельменями накормила. Вчера и сегодня. ВотЪ.

129. лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/04/05 10:39
  > > 1127.Мария Гинзбург
  >> > 1126.лорд Арк
  >*печально* Ты не представляешь, Арк, как мне это самой все надоело... Спасибо за колбасу, кстати...
  Хочешь, я тебе варенье на нос помажу?))) Мне обычно помогает, когда все не так...
  >А случилось то, что я просила некоторых людей стереть некоторые их посты. На самом деле, мне просто важно было увидеть реакцию этих людей на мою просьбу...
  Пнятно, банда после пьянки подралась!)))
  >*плачет* Тебе не грустно, Арк, когда ты теряешь друга? Мне так - грустно, но знаешь, лучше потерять его до того, как он тебе нож в спину всадит...
  Я так понимаю, со Скади поругались (эт я по последним постам определил). И по возникшей землянке. Не, ребят, не знаю из-за чего, но когда мнения разные и все в разные стороны тянут, как по басне Крылова, то это плохо. Считаю, что худой мир лучше, чем добрая война. да и делить нам вроде нечего... Ты не рассраивайся... Из-за чего поругались? (эт я так спрашиваю, судить не буду никого)

127. *Мария Гинзбург 2007/04/05 10:35
  > > 1126.лорд Арк
  >Не понял, чё - все переругались без меняу?))) чего случилось-то?
  *печально* Ты не представляешь, Арк, как мне это самой все надоело... Спасибо за колбасу, кстати...
  А случилось то, что я просила некоторых людей стереть некоторые их посты. На самом деле, мне просто важно было увидеть реакцию этих людей на мою просьбу...
  И вот эта реакция ПРОШЛА...
  *плачет* Тебе не грустно, Арк, когда ты теряешь друга? Мне так - грустно, но знаешь, лучше потерять его до того, как он тебе нож в спину всадит... Кстати...
  *вытаскивает нож из спины, обтирает его об траву, рассматривает его*
  А что, пригодится в хозяйстве... Да и напоминанием будет хорошим. Воткну-ка я его в камень, по традиции. Кто его сможет вытащить - нож, а не камень - тому...
  *улыбается* А вот не скажу.

126. лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/04/05 10:28
Не понял, чё - все переругались без меняу?))) чего случилось-то?

125. *Мария Гинзбург 2007/04/05 10:27
  > > 1122.Шэд Павел
  >> > 1114.Мария Гинзбург
  >*заливается горькими слезами* А что исчо астается? *ревет, как кракадЫл* )))))
  *фигея* Я много чего видела, но плачущего дракона - в первый раз...
  *разражается потоком слез не хуже Несмеяны*
  Прааасти, Шэд, что я так тебя довела!
  >Я знаю цену своим текстам, так что совершенно спокоен.
  А вообще все, кто знает себе цену, обычно спокойны :)
  >Но пока пациент определенно болен :)))
  По поводу болезней - глянь на анамнез, который мы обсуждаем с О.М.Г.


  > > 1115.О.М.Г.
  >> > 1103.Мария Гинзбург
  >Пардон, да разве это не очевидно?
  *задумчиво* Вы знаете, О.М.Г., хотя мы тусуемся здесь все вместе довольно давно, я обнаружила, что лично с вами я еще не разговаривала ни разу. Поэтому...эээ... несколько стесняюсь. *осторожно* Вы об и НЕ ГОВОРИЛИ потому, что вам это было ОЧЕВИДНО? Но видите ли, каждый видит свое в кубическом ярде воздуха; и "по умолчанию" у всех разные опции стоят. Поэтому, прежде чем что-то обсуждать, надо, по моим ощущениям, обозначить предмет спора, чтобы через три километра постов не оказалось, что мы с вами говорили совершенно о разном. Как и оказалось в данном случае.
  >Более того, каждый, прочтя, нагружает рассказ частичкой себя, независимо от того, высказался или нет. Каждый пропускает через себя. Чисто авторская трактовка никем не воспринимается. Искусство субъективно.
  Это все абсолютно верно, я имела в виду несколько иное. Вы, как я увидела дальше, тоже подняли этот вопрос.
  Готов ли критик быть учителем и нужно ли это автору?
  Я имею в виду не в практическом смысле, а в философском. Во-первых, тема учителя и ученика - сама по себе огромна. Но в этом поле присутствует вот еще какой момент - момент ответственности. Ведь если ты учишь человека писать, ты, хотя бы в какой-то момент, полагаешь, что умеешь это ЛУЧШЕ него. Это может быть объективной истиной; а может быть, просто мы, я в данный момент имею в виду всех критиков оптом, НЕ СУМЕЛИ разглядеть, в силу своих стереотипов и тд., новый стиль? Новый, необычный голос? А ведь если человек примет наши замечания, он может просто разрушить себя.
  И как раз это я имела в виду, когда говорила, что каждый оставляет в тексте частичку себя. Мы не можем НЕ ОСТАВИТЬ, это вы абсолютно верно подметили; но НУЖНО ли это? Станет ли текст от этого ЛУЧШЕ?
  Вот в чем вопрос, на мой взгляд.

124. *Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/05 10:09
  появляется из леса вместе с дрожащим Пушивером, которого нежно обнимает за шею. Вдали поднимается к небу жирный столб дыма
  *рассказывает на ходу*
  И когда лиса... ну то есть гном... поняла, что за всю свою жизнь Пегас сможет снести всего два яйца, да и то - отделить их нет никакой возможности, она заперла его в клетку... то есть в землянку... и стала откармливать на мясо... Ну, на пушечное. На боевое.
  *вытирает пот со лба* И далее по тексту сказки 'Золотой петушок'.
  отпускает Пушивера, целует его в перемазанную сажей морду
  Не будешь ты боевым пегасом-киллером, пока я жива... Помни, благодаря кому тебя не пустили на колбасу, когда ты только появился на свет, и помни, благодаря кому тебя не превратили в боевую машину, когда ты подрос... А сейчас - лети... Я бы тебе советовала искупаться где-нибудь, для начала.
  *прислушивается к курлыканию Пушивера, улыбается*
  Мал ты еще, меня катать... Да у меня и... в общем, мне есть на ком кататься...
  *провожает Пегаса взглядом, пока маленькая точка не растворяется в небе*

  *присаживается к костру, задумчиво глядя на озеро*
  А вам, друзья и соратники, я расскажу другую притчу. Хотя что притчу - быль. В одном шахтерском городке, за людьми приезжал автобус, везти на работу. Так исторически сложилось, что мужчины всегда заходили в заднюю дверь, а женщины - в переднюю. И удивительная вещь! Мужчины как-то между собой быстро все договорились, и заходили строго по порядку - начальник цеха, начальник смены, потом механики, потом электрики, потом остальные.
  А бабы всегда бросались к открывшейся двери кучей, с дракой, повисали на самой шустрой и вваливались в автобус орущим и дерущимся клубком змей...

  *смеется* Я на самом деле благодарна Карповой, oh ja... Теперь я знаю, к кому можно поворачиваться спиной, а к кому нет. С такими друзьями, зачем нам враги? Видите ли, господа. Я считаю, что сначала дело, потом отношения. И когда перед командой стоит дело сложное, трудное, то в процессе работы над ним отношения выяснять просто нельзя. По той причине, что дело - погибнет. А мне вот почему-то хочется, все еще, чтобы это дело увенчалось успехом.

  Скади персонально:
  По поводу твоего письма, да и так, чтобы тебе проще было, понятнее. Я как-то давала Дэту индульгенцию на толкование моих слов, с достоверностью толкования в 60 процентов. Мне он никаких полномочий не давал :), но мне вот лично кажется, что он тогда пытался выяснить, порядочный ты все же человек или нет.
  Ответ, по крайней мере мне, теперь известен абсолютно точно.
  Я позвала тебя, чтобы ты помогла мне. Потому что держать в руках всю эту банду - тяжело. Не успеешь оглянуться, пока один другому сапоги жрет, хозяин сапог ему бошку откусит.
  А не для того, чтобы ты разрывала землю этого леса своими землянками.
  Но все равно - спасибо.
  За все.
  *морщится* Предупреждая некоторые твои действия, моду на которые ввела нежно любимая мной Olchenna, хочу сказать тебе - нет, меня не заслабит. Тока намекни. Подобное твое действие однозначно покажет всем, что ты пришла сюда отношаться, а не работать. Я люблю совмещать приятное с полезным, но все же, полезное надо ставить во главу угла....

123. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/05 09:48
  > > 1121.Шэд Павел
  >Нет, не в том дело. Вон Дэт говорил уже, бесит, когда распинаешься, автор "да-да, сделаю", смотришь следующий текст, а там теже самые ошибки, ляпы... Я про это. Никто не идеален, но по крайней мере всегда видно, старается автор, или нет. С пользой его пнули, или нет.

  На самом деле по одному следующему этого не увидеть. После того, как он исправит то же самое по десятому разу, может, начнёт видеть это у себя сам. Готов ли критик быть учителем?
  Рассчитывать, что урок будет усвоен сразу - наивно.
  Какой-то критерий - удалось ли что-то сделать с уже критикованным текстом. Вот тут можно судить, старается/может ли он что-то сделать.

122. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/05 09:10
  > > 1114.Мария Гинзбург

  >Шэду - насчет сноса раздела - я к этому не вела...

  *заливается горькими слезами* А что исчо астается? *ревет, как кракадЫл* )))))
  На самом деле заставить меня что-то удалить - крайне сложно. Я знаю цену своим текстам, так что совершенно спокоен.

  >Но ты уже задумался, и это хорошо. Кого ты пинал сегодня утром, что нужно выкладывать ЦЕЛЫЕ, ГОТОВЫЕ вещи? "Врачу, исцелися сам"?

  Скажем так, это было ожидаемо. Я за последний месяц на 1 литературный лист прочел где-то 5 справочных :)))) Хм, может быть и лечусь :))) Но пока пациент определенно болен :)))

121. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/05 09:03
  > > 1120.О.М.Г.
  >> > 1118.Шэд Павел

  >На приглашённую критику? Может, просто хозяев дома нет.
  >А если на неприглашённую - и не обязаны отвечать.

  Нет, не в том дело. Вон Дэт говорил уже, бесит, когда распинаешься, автор "да-да, сделаю", смотришь следующий текст, а там теже самые ошибки, ляпы... Я про это. Никто не идеален, но по крайней мере всегда видно, старается автор, или нет. С пользой его пнули, или нет.

120. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/05 08:56
  > > 1118.Шэд Павел
  > Меня просто бесит, что авторы не реагируют на критику.

  На приглашённую критику? Может, просто хозяев дома нет.
  А если на неприглашённую - и не обязаны отвечать.
  Нет?

118. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/05 08:14
  > > 1117.Волошин Виктор Винзор
  >> > 1107.Шэд Павел

  >да уж. Количество обзоров просто поражает воображение. Да и коммов к текстам вместо обзоров тоже. :(

  Это вы к чему? Меня просто бесит, что авторы не реагируют на критику. Есть такие и много.

117. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/04 22:00
  > > 1107.Шэд Павел
  >Хотя на самом деле меня уже достала эта игра в одни ворота.
  да уж. Количество обзоров просто поражает воображение. Да и коммов к текстам вместо обзоров тоже. :(

116. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/04 21:22
  > > 1102.Шэд Павел
  >> > 1096.О.М.Г.
  >>> > 1094.Шэд Павел
  >>А вот не бывает гений в себе! Гениальность должна быть востребована обществом. По крайней мере некоторой авторитетной его частью.
  >
  >То есть, гений это тот, кого признала общественность? ;)))) И не важно, бездарность он, или гений на самом деле, да? ;))))

  Увы... Попробуй дать чёткие критерии ГЕНИАЛЬНОСТИ НА САМОМ ДЕЛЕ. И бездарности на самом деле. Да, гениальность таковой не будет, пока не востребуется обществом.
  Для Сташи Хоть это признание придёт прижизненно, хоть опосля.

115. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/04 21:18
  > > 1103.Мария Гинзбург
  >Если кратко, хотя у меня, возможно, не получится точно сформулировать, твое произведение - оно ТВОЕ. а каждый, кто высказался по нему, нагрузил его добавочным смыслом, НОВЫМ, СВОИМ; который ты в него не вкладывал.
  >Это не всегда хорошо.

  Пардон, да разве это не очевидно?
  Разве в этой мысли рассказа есть что-то новое?
  И разве мы сами не говорим друг другу в комментариях: это моё мнение, а это твоё произведение - что хочешь, то и делай, ты хозяин
  Более того, каждый, прочтя, нагружает рассказ частичкой себя, независимо от того, высказался или нет. Каждый пропускает через себя. Чисто авторская трактовка никем не воспринимается. Искусство субъективно.
  Было, есть и будет! (Пока будет)

114. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 20:49
  > > 1112.Дэт
  *устало* Проверь, пожалуйста, почту. Я за этими литературными спорами совсем забыла, а у меня там вопрос к тебе.
  А, и про язву.
  Все болезни от нервов, тока шесть от удовольствия, конечно, но все-таки надо смотреть, что ешь :).

  Шэду - насчет сноса раздела - я к этому не вела...
  Но ты уже задумался, и это хорошо. Кого ты пинал сегодня утром, что нужно выкладывать ЦЕЛЫЕ, ГОТОВЫЕ вещи? "Врачу, исцелися сам"?
  Да и у тебя там есть вполне приличные рассказы и миниатюры; короче, в данном случае я бы не советовала столь резких действий ;)

113. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:48
  > > 1112.Дэт
  >> > 1111.Шэд Павел
  >"Вольфсангель".

  Мндя... *с ошалелыми глазами ищет горшочек для маленьких. Покакать малость*

  Вот енто начало... Лана, сча уже сваливаю, завтра с утреца - отпишусь на что-нибудь одно.

112. Дэт 2007/04/04 19:36
  > > 1111.Шэд Павел
  >> > 1110.Дэт
  >>> > 1109.Шэд Павел
  >>) Только чур из новеньких
  >
  >Сам тогда предложи 2 шт. :))) Чтобы я точно не промазал :)))

  Ну давай тады "Кровь и почву" и "Вольфсангель". На данный момент это самый свежак.

111. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:35
  > > 1110.Дэт
  >> > 1109.Шэд Павел

  >) Только чур из новеньких

  Сам тогда предложи 2 шт. :))) Чтобы я точно не промазал :)))


  *язвительно в адрес Маши* Вот такие номерки надо отхапывать! ГЫ!

110. Дэт 2007/04/04 19:30
  > > 1109.Шэд Павел
  >> > 1108.Дэт
  >>> > 1107.Шэд Павел
  >>Кстати о воротах)))
  >
  >Помню, Дэт. 2 рассказа за мной.
  Помни)) Годика 3 эдак ище) Только чур из новеньких, лежащих в разделе "кибер-нацизм" желательно. А то я вас знаю, откопаете какой-то огрызк пятелетней давности...))

109. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:27
  > > 1108.Дэт
  >> > 1107.Шэд Павел

  >Кстати о воротах)))

  Помню, Дэт. 2 рассказа за мной.

108. Дэт 2007/04/04 19:25
  > > 1107.Шэд Павел

  >Хотя на самом деле меня уже достала эта игра в одни ворота.

  Кстати о воротах)))

107. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:21
  > > 1106.Мария Гинзбург
  >> > 1105.Шэд Павел
  > ты критик не тока нормальный, но и хороший, в смысле качественный -

  *задумчиво* твои слова, да кое-кому в уши.
  Хотя на самом деле меня уже достала эта игра в одни ворота.

  >>Самому не кидать сырые тексты на СИ?
  >"Цель поражена" :)

  Тогда мне стоит снести весь раздел, ты к этому клонишь? У меня ни одной завершенки нету.

106. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 19:08
  > > 1105.Шэд Павел
  >> > 1103.Мария Гинзбург
  >>> > 1101.Шэд Павел
  >Вот теперь я действительно запутался. Причем тут "камень в мой огород"? Потому что у несколько трактовок твоих слов, и что точно ты имела в виду - я не знаю.
  *мрачно* Я понимаю. Я попробую объяснить
  >Это, в смысле, не надо мне помогать авторам своими разборами?
  Нет. Надо. Критик - если это нормальный критик, а я твои обзоры читала, и по моему мнению, ты критик не тока нормальный, но и хороший, в смысле качественный - так вот, критик - это святой. Каждый, кого откритиковали, должен быть благодарен за то, что человек помог ему.
  Я тут имею должен в модальном смысле, а не в житейском.
  >Самому не кидать сырые тексты на СИ?
  "Цель поражена" :)
  >Что-то третье?
  Там в рассказе много чего еще про это же самое. Почему Катерпилары не отпустили его? Им была нужна аудитория. Именно этим выражалась для них общественная полезность гостя. он ведь мог сказать не на уровне тащусь-отстой, а профессионально... И зря он там выгибался, типа он это перерос. Потребность в аудитории перерасти нельзя, это естественная потребность. Он их ВОЗНЕНАВИДЕЛ за то, что они были на голову выше его, понимаешь? Для них творчество не было ни вымучиванием, ни борьбой, ни самореализацией. Они творили, как дышали *поддразнивает*

105. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:06
  > > 1103.Мария Гинзбург
  >> > 1101.Шэд Павел

  Усе, вопрос с повестки дня снят.

104. Дэт 2007/04/04 18:58
*С признательностью смотрит на Машу* Хоть кто-то врубился.
А по поводу НФ... НФ старой закалки весьма философична. Уж поболее, чем фентезя, хе))

103. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 18:56
  > > 1101.Шэд Павел
  >> > 1097.Мария Гинзбург
  >Так, а вот с этого места давайте-ка поподробней.
  *озадаченно* Мы с тобой читали один и тот же текст, не так ли? я имею в виду вот этот кусочек, подробно:
  >Те стихотворения, что почему-то не попали в сборник и были прочитаны его немногочисленными друзьями, Вилар считал запятнанными, хотя и хранил. Каждое, казалось, было осквернено бездарными комментариями.
   - Прекрасная вещь, Эмиль, - но не слишком ли длинновата?
   - Необыкновенная образность - только непонятно, к чему в одиннадцатой строке упоминается Дидона.
   - Прекрасно, однако...
   - Великолепно, но...
   Или же:
   - Никудышная вещь, Эмиль, но у меня есть идея, как ее улучшить. Почему бы не...
   Он терпеливо выслушивал всех, с достоинством переносил их часто противоречивые критические оценки и наконец покинул Землю. Решение лететь на Ригель Семь далось без труда; другого пути не было.
   Останься он на Земле - до конца дней пришлось бы жить постоянно осажденным поклонниками, быть центром доброжелательного круга тех, кто хотел быть причастным к его дару, но не подозревал о мучениях, причиняемых обладателю этого дара.

  Если кратко, хотя у меня, возможно, не получится точно сформулировать, твое произведение - оно ТВОЕ. а каждый, кто высказался по нему, нагрузил его добавочным смыслом, НОВЫМ, СВОИМ; который ты в него не вкладывал.
  Это не всегда хорошо.

102. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 18:52
  > > 1096.О.М.Г.
  >> > 1094.Шэд Павел
  >А вот не бывает гений в себе! Гениальность должна быть востребована обществом. По крайней мере некоторой авторитетной его частью.

  То есть, гений это тот, кого признала общественность? ;)))) И не важно, бездарность он, или гений на самом деле, да? ;))))

101. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 18:50
  > > 1097.Мария Гинзбург

  >Образно говоря, это в твой огород камушек, Шэд. Очень близко к тому, что я хотела сказать.

  Так, а вот с этого места давайте-ка поподробней.

100. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 18:49
  > > 1098.Йотун Скади
  >> > 1097.Мария Гинзбург
  >>> > 1084.Йотун Скади
  >Намек понят!
  >Пойду копать себе землянку на приличном удалении от поляны.:)
  *хладнокровно* Команды копать землянку не было. Была совсем другая просьба. Ты пойми, Скади, я не Дэт; я вчера вашу беседу очень внимательно читала. Мне не нужны отмазы, мне в данный момент - как и всегда - нужны ДЕЙСТВИЯ.
  *гордясь собой* Какой мне номерок достался!

99. Stashe (medb@mail.ru) 2007/04/04 18:38
  > > 1096.О.М.Г.
  >А вот не бывает гений в себе! Гениальность должна быть востребована обществом. По крайней мере некоторой авторитетной его частью.
  История показывает, что большинство гениев было признано гениями после смерти.

98. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/04 18:37
  > > 1097.Мария Гинзбург
  >> > 1084.Йотун Скади
  >>> > 1082.Мария Гинзбург
  >Я крайне редко повторяю два раза...
  Йес, мэм!
  Намек понят!
  Пойду копать себе землянку на приличном удалении от поляны.:)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хроники Средиземья : другие произведения.

Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу ()

Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу
()