Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу

Хроники Средиземья : другие произведения.

Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2007, изменен: 26/03/2007. 2k. Статистика.

Аннотация:
Гоблин Фингус долго засыпал землей костровища, закапывал могилы и землянки, раскладывал по местам камни и дерн. Когда поляна приобрела вид, близкий к первозданному, гоблин вскинул на плечо стропилину и направился к восстановленой таверне... Лента комментов открыта только для просмотра.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:52 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (812/22)
08:21 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (567/1)
02:11 Алтаева А.М. "Старый дом.Жизнь одной Московской " (1)
00:43 Берг D.Н. "Паштет" (90/10)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:47 "Форум: Трибуна люду" (193/101) 04:45 "Форум: все за 12 часов" (226/101) 14:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (292/1) 10/12 "Диалоги о Творчестве" (496) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:58 Логинов Н.Г. "Интим-картинка" (85/1) 08:53 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (40/5) 08:52 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (812/22) 08:44 Антипычева Е.Г. "Русскому эмигранту" (22/20) 08:34 Чваков Д. "Несостоявшаяся дуэль" (15/14) 08:28 Ив. Н. "13 декабря" (1) 08:25 Гаврюченков Ю.Ф. "Парень не промах. Глава 1-" (18/7) 07:57 Эханик М. "Туман" (104/1) 07:48 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (45/5) 07:48 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (854/8) 07:46 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (14/2) 07:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (917/25) 07:12 Баталова Н.М. "Мои стихи в сборнике Игоря " (3/2) 06:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (30/9) 05:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (12/1) 05:24 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (390/14) 04:48 Шульга А.М. "Дураков не рожать - это вам " (1) 03:44 Акулов В.В. "Агрессия Сша" (3/2) 03:40 Бачи А. "Часть 4. Гравитация (Куэм)" (11/7) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (245/101) Полный список...>>
РУЛЕТКА: "В бой идут..." Хотаке 1 . V.092 Подранок Рекомендует Минако ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108561 Произведений: 1672680 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	12/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Агуф Е.В. Ан Г. Анпилова Р. Аракчеев Аскет А. Беловол П.С. Беловол П.С. Белодедова А.В. Бережной В.В. Бугров А.А. Владимиров В.В. Ворон В. Высоцкая В. Гаус К. Глумов Е.А. Глухова Е.С. Голдин И. Григорьев К.И. Громов И.Н. Грушин П. Гуляев Д.А. Данила А. Даркина А. Дит А. Дмитриев А.Н. Добров М. Ермаков В.В. Ефременко О.В. Закамулька Зернов П.В. Зимина Э.В. Клюнин В.Н. Козлов В.Б. Комелягина М.А. Косарь М.К. Лазарева Л.В. Лапа Д.В. Лла С. Лойт Лузан С.С. Лучевский И. Маклэй Э. Мартиссия М. Мосин О.В. Никка Р. Николаева Н. Огай А.А. Павелецкий А. Парфенова Т.А. Пилар Погодина А.Н. Погорелова В.В. Пожидаева Е.В. Поляков В.Н. Пономаренко Е.А. Постникова Е. Постникова Е.В. Починков Н. Птицын А.В. Райтон Л. Сайфутдинова З.А. Сарковский С. Северин Р.Т. Секретева А. Семенова К.С. Сёмин И. Слюсаренко Ю.Т. Смирнова В.А. Смирнова М.Ю. Степаненко Ю.Н. Стреллер Э. Т.А.С.Я Танэша Терелецкий М.И. Тищенко В. Трампеадор Уличный Б.Р. Усачов М. Фарлинор Фёдоровский Н.М. Хатковская Е.С. Чара Л. Черепко Н. Черняк А.В. Чуяшенко Е.Ю. Шумских С. Шухман А.А. Шэфер Д. Ыыркин Р.Ш. Юшманов В.В. Faerboll Grazy G. O...О.. Rekki N. Russian D. Shizovolk The H.M. Trinity
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 14:30 Шкин А.М. "Дети миров" 09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду" Полный список...>>

91. Гоблин Мых (ramivla@mail.ru) 2007/04/04 18:24
  А ещё все тёмные - флудильщики.
  Вона как совокупно пять тыщ накатали, а?
  Впереди СИ всего!
  8)р

92. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/04 18:24
  > > 1086.Шэд Павел
  >
  >Вот и остается только, что быть гением для себя :))))

  На самом деле нет ответа на вопрос: "А был ли гений?"

  Помнится фильмец "Сеньор Рзобинзон".
  Стихи:

  "Солнце взошло -
  Людям стало жарко"

  воспринялись на ура. Естественно.

93. Stashe (medb@mail.ru) 2007/04/04 18:28
  > > 1083.Дэт
  Я завтра свое мнение напишу. У меня сегодня труба. Я ничего не успеваю.

94. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 18:29
  > > 1092.О.М.Г.
  >> > 1086.Шэд Павел

  >На самом деле нет ответа на вопрос: "А был ли гений?"

  Так я же и оговорился, что никто не поймет. Нельзя быть слишком гением :))) Здесь показан гений до абсурда, когда он действительно на грани, хм... убежденного графомана или гения, и не знает сам, есть он или нет. Он себя убеждает, что он гений, отсюда и будем плясать. Вопрос в том, нужен ли его гений кому-то, и гений ли он без аудитории, если никто не может понять его...

95. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/04 18:29
  > > 1090.Шэд Павел
  >
  >Оптические выключатели не видел? Дактелоскопические замки не видел? Сканеры глаз слышал? Чистый аналог.

  Не видел, но ВЕРЮ в существование ;-)
  Как и в то, что слово "дверь" имеется в наличии. И в то, что особо мудрствовать избыточно. Вон, Тарковский поместил в "Солярис" обычную избу.

96. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/04 18:33
> > 1094.Шэд Павел
А вот не бывает гений в себе! Гениальность должна быть востребована обществом. По крайней мере некоторой авторитетной его частью.

97. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 18:35
  > > 1084.Йотун Скади
  >> > 1082.Мария Гинзбург
  наливает масла и кладет на разогретую сковороду мясо
  >И ваще...
  И ваще, если ты хочешь, чтобы я с тобой ЗДЕСЬ разговаривала, сотри коммы 574, 579, 580, 587.
  *любезно* Между прочим, я тебе это уже говорила. Вчера.
  Я крайне редко повторяю два раза...
  >Чо за активность? Мы решили питаться эфиром и высоким искусством!
  *бодро* Отлично! Мне больше достанется! Объясни мне, Скади, почему я НЕ должна есть, если мне хочется есть? Да и поделиться я всегда готова, на самом деле... Просто Арк так смачно жрал колбасу с водкой, что я превратилась в кадавра, неудовлетворенного желудочно...

  Про рассказ Силверберга
  >Каждое, казалось, было осквернено бездарными комментариями
  Образно говоря, это в твой огород камушек, Шэд. Очень близко к тому, что я хотела сказать.
  А вообще, рассказ так набит разнообразными идеями, а я сейчас ухожу из дома, так что скорее всего выскажусь по нему уже завтра.
  Но приятная вещь, да... Особенно вот это:

  Но между несовершенством и ущербностью есть некоторая разница.

  А вот и ... *хмыкает* "Хорст Вессель" всех людей искусства;
  Искусство возвышает человека - это дар, талант. Если он есть у каждого - это не талант. Когда золотом мостят улицы, цена ему не дороже, чем пыли. И потому вы, гордящиеся своими многочисленными талантами, не обладаете ни единым.

  Тогда как на мой взгляд, каждый человек рождается со способностью ТВОРИТЬ, и делать из творческих людей особую касту - неправильно.

  *задумчиво* А я и не думала, что в НФ поднимались столь серьезные философские проблемы... Наши-то фантасты что?
  "Вам дай свободный график, так вы будете весь день болтаться между алмазной рюмочной и рубиновой закусочной. Не будете вы писать стихи и вырезать лобзиком по дереву..." (с) Стругацкие "Улитка на склоне"

98. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/04 18:37
  > > 1097.Мария Гинзбург
  >> > 1084.Йотун Скади
  >>> > 1082.Мария Гинзбург
  >Я крайне редко повторяю два раза...
  Йес, мэм!
  Намек понят!
  Пойду копать себе землянку на приличном удалении от поляны.:)

99. Stashe (medb@mail.ru) 2007/04/04 18:38
  > > 1096.О.М.Г.
  >А вот не бывает гений в себе! Гениальность должна быть востребована обществом. По крайней мере некоторой авторитетной его частью.
  История показывает, что большинство гениев было признано гениями после смерти.

100. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 18:49
  > > 1098.Йотун Скади
  >> > 1097.Мария Гинзбург
  >>> > 1084.Йотун Скади
  >Намек понят!
  >Пойду копать себе землянку на приличном удалении от поляны.:)
  *хладнокровно* Команды копать землянку не было. Была совсем другая просьба. Ты пойми, Скади, я не Дэт; я вчера вашу беседу очень внимательно читала. Мне не нужны отмазы, мне в данный момент - как и всегда - нужны ДЕЙСТВИЯ.
  *гордясь собой* Какой мне номерок достался!

101. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 18:50
  > > 1097.Мария Гинзбург

  >Образно говоря, это в твой огород камушек, Шэд. Очень близко к тому, что я хотела сказать.

  Так, а вот с этого места давайте-ка поподробней.

102. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 18:52
  > > 1096.О.М.Г.
  >> > 1094.Шэд Павел
  >А вот не бывает гений в себе! Гениальность должна быть востребована обществом. По крайней мере некоторой авторитетной его частью.

  То есть, гений это тот, кого признала общественность? ;)))) И не важно, бездарность он, или гений на самом деле, да? ;))))

103. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 18:56
  > > 1101.Шэд Павел
  >> > 1097.Мария Гинзбург
  >Так, а вот с этого места давайте-ка поподробней.
  *озадаченно* Мы с тобой читали один и тот же текст, не так ли? я имею в виду вот этот кусочек, подробно:
  >Те стихотворения, что почему-то не попали в сборник и были прочитаны его немногочисленными друзьями, Вилар считал запятнанными, хотя и хранил. Каждое, казалось, было осквернено бездарными комментариями.
   - Прекрасная вещь, Эмиль, - но не слишком ли длинновата?
   - Необыкновенная образность - только непонятно, к чему в одиннадцатой строке упоминается Дидона.
   - Прекрасно, однако...
   - Великолепно, но...
   Или же:
   - Никудышная вещь, Эмиль, но у меня есть идея, как ее улучшить. Почему бы не...
   Он терпеливо выслушивал всех, с достоинством переносил их часто противоречивые критические оценки и наконец покинул Землю. Решение лететь на Ригель Семь далось без труда; другого пути не было.
   Останься он на Земле - до конца дней пришлось бы жить постоянно осажденным поклонниками, быть центром доброжелательного круга тех, кто хотел быть причастным к его дару, но не подозревал о мучениях, причиняемых обладателю этого дара.

  Если кратко, хотя у меня, возможно, не получится точно сформулировать, твое произведение - оно ТВОЕ. а каждый, кто высказался по нему, нагрузил его добавочным смыслом, НОВЫМ, СВОИМ; который ты в него не вкладывал.
  Это не всегда хорошо.

104. Дэт 2007/04/04 18:58
*С признательностью смотрит на Машу* Хоть кто-то врубился.
А по поводу НФ... НФ старой закалки весьма философична. Уж поболее, чем фентезя, хе))

105. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:06
  > > 1103.Мария Гинзбург
  >> > 1101.Шэд Павел

  Усе, вопрос с повестки дня снят.

106. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 19:08
  > > 1105.Шэд Павел
  >> > 1103.Мария Гинзбург
  >>> > 1101.Шэд Павел
  >Вот теперь я действительно запутался. Причем тут "камень в мой огород"? Потому что у несколько трактовок твоих слов, и что точно ты имела в виду - я не знаю.
  *мрачно* Я понимаю. Я попробую объяснить
  >Это, в смысле, не надо мне помогать авторам своими разборами?
  Нет. Надо. Критик - если это нормальный критик, а я твои обзоры читала, и по моему мнению, ты критик не тока нормальный, но и хороший, в смысле качественный - так вот, критик - это святой. Каждый, кого откритиковали, должен быть благодарен за то, что человек помог ему.
  Я тут имею должен в модальном смысле, а не в житейском.
  >Самому не кидать сырые тексты на СИ?
  "Цель поражена" :)
  >Что-то третье?
  Там в рассказе много чего еще про это же самое. Почему Катерпилары не отпустили его? Им была нужна аудитория. Именно этим выражалась для них общественная полезность гостя. он ведь мог сказать не на уровне тащусь-отстой, а профессионально... И зря он там выгибался, типа он это перерос. Потребность в аудитории перерасти нельзя, это естественная потребность. Он их ВОЗНЕНАВИДЕЛ за то, что они были на голову выше его, понимаешь? Для них творчество не было ни вымучиванием, ни борьбой, ни самореализацией. Они творили, как дышали *поддразнивает*

107. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:21
  > > 1106.Мария Гинзбург
  >> > 1105.Шэд Павел
  > ты критик не тока нормальный, но и хороший, в смысле качественный -

  *задумчиво* твои слова, да кое-кому в уши.
  Хотя на самом деле меня уже достала эта игра в одни ворота.

  >>Самому не кидать сырые тексты на СИ?
  >"Цель поражена" :)

  Тогда мне стоит снести весь раздел, ты к этому клонишь? У меня ни одной завершенки нету.

108. Дэт 2007/04/04 19:25
  > > 1107.Шэд Павел

  >Хотя на самом деле меня уже достала эта игра в одни ворота.

  Кстати о воротах)))

109. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:27
  > > 1108.Дэт
  >> > 1107.Шэд Павел

  >Кстати о воротах)))

  Помню, Дэт. 2 рассказа за мной.

110. Дэт 2007/04/04 19:30
  > > 1109.Шэд Павел
  >> > 1108.Дэт
  >>> > 1107.Шэд Павел
  >>Кстати о воротах)))
  >
  >Помню, Дэт. 2 рассказа за мной.
  Помни)) Годика 3 эдак ище) Только чур из новеньких, лежащих в разделе "кибер-нацизм" желательно. А то я вас знаю, откопаете какой-то огрызк пятелетней давности...))

111. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:35
  > > 1110.Дэт
  >> > 1109.Шэд Павел

  >) Только чур из новеньких

  Сам тогда предложи 2 шт. :))) Чтобы я точно не промазал :)))


  *язвительно в адрес Маши* Вот такие номерки надо отхапывать! ГЫ!

112. Дэт 2007/04/04 19:36
  > > 1111.Шэд Павел
  >> > 1110.Дэт
  >>> > 1109.Шэд Павел
  >>) Только чур из новеньких
  >
  >Сам тогда предложи 2 шт. :))) Чтобы я точно не промазал :)))

  Ну давай тады "Кровь и почву" и "Вольфсангель". На данный момент это самый свежак.

113. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/04 19:48
  > > 1112.Дэт
  >> > 1111.Шэд Павел
  >"Вольфсангель".

  Мндя... *с ошалелыми глазами ищет горшочек для маленьких. Покакать малость*

  Вот енто начало... Лана, сча уже сваливаю, завтра с утреца - отпишусь на что-нибудь одно.

114. Мария Гинзбург (vbms@yandex.ru) 2007/04/04 20:49
  > > 1112.Дэт
  *устало* Проверь, пожалуйста, почту. Я за этими литературными спорами совсем забыла, а у меня там вопрос к тебе.
  А, и про язву.
  Все болезни от нервов, тока шесть от удовольствия, конечно, но все-таки надо смотреть, что ешь :).

  Шэду - насчет сноса раздела - я к этому не вела...
  Но ты уже задумался, и это хорошо. Кого ты пинал сегодня утром, что нужно выкладывать ЦЕЛЫЕ, ГОТОВЫЕ вещи? "Врачу, исцелися сам"?
  Да и у тебя там есть вполне приличные рассказы и миниатюры; короче, в данном случае я бы не советовала столь резких действий ;)

115. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/04 21:18
  > > 1103.Мария Гинзбург
  >Если кратко, хотя у меня, возможно, не получится точно сформулировать, твое произведение - оно ТВОЕ. а каждый, кто высказался по нему, нагрузил его добавочным смыслом, НОВЫМ, СВОИМ; который ты в него не вкладывал.
  >Это не всегда хорошо.

  Пардон, да разве это не очевидно?
  Разве в этой мысли рассказа есть что-то новое?
  И разве мы сами не говорим друг другу в комментариях: это моё мнение, а это твоё произведение - что хочешь, то и делай, ты хозяин
  Более того, каждый, прочтя, нагружает рассказ частичкой себя, независимо от того, высказался или нет. Каждый пропускает через себя. Чисто авторская трактовка никем не воспринимается. Искусство субъективно.
  Было, есть и будет! (Пока будет)

116. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/04 21:22
  > > 1102.Шэд Павел
  >> > 1096.О.М.Г.
  >>> > 1094.Шэд Павел
  >>А вот не бывает гений в себе! Гениальность должна быть востребована обществом. По крайней мере некоторой авторитетной его частью.
  >
  >То есть, гений это тот, кого признала общественность? ;)))) И не важно, бездарность он, или гений на самом деле, да? ;))))

  Увы... Попробуй дать чёткие критерии ГЕНИАЛЬНОСТИ НА САМОМ ДЕЛЕ. И бездарности на самом деле. Да, гениальность таковой не будет, пока не востребуется обществом.
  Для Сташи Хоть это признание придёт прижизненно, хоть опосля.

117. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/04 22:00
  > > 1107.Шэд Павел
  >Хотя на самом деле меня уже достала эта игра в одни ворота.
  да уж. Количество обзоров просто поражает воображение. Да и коммов к текстам вместо обзоров тоже. :(

118. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/05 08:14
  > > 1117.Волошин Виктор Винзор
  >> > 1107.Шэд Павел

  >да уж. Количество обзоров просто поражает воображение. Да и коммов к текстам вместо обзоров тоже. :(

  Это вы к чему? Меня просто бесит, что авторы не реагируют на критику. Есть такие и много.

120. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/05 08:56
  > > 1118.Шэд Павел
  > Меня просто бесит, что авторы не реагируют на критику.

  На приглашённую критику? Может, просто хозяев дома нет.
  А если на неприглашённую - и не обязаны отвечать.
  Нет?

121. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/05 09:03
  > > 1120.О.М.Г.
  >> > 1118.Шэд Павел

  >На приглашённую критику? Может, просто хозяев дома нет.
  >А если на неприглашённую - и не обязаны отвечать.

  Нет, не в том дело. Вон Дэт говорил уже, бесит, когда распинаешься, автор "да-да, сделаю", смотришь следующий текст, а там теже самые ошибки, ляпы... Я про это. Никто не идеален, но по крайней мере всегда видно, старается автор, или нет. С пользой его пнули, или нет.

122. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/04/05 09:10
  > > 1114.Мария Гинзбург

  >Шэду - насчет сноса раздела - я к этому не вела...

  *заливается горькими слезами* А что исчо астается? *ревет, как кракадЫл* )))))
  На самом деле заставить меня что-то удалить - крайне сложно. Я знаю цену своим текстам, так что совершенно спокоен.

  >Но ты уже задумался, и это хорошо. Кого ты пинал сегодня утром, что нужно выкладывать ЦЕЛЫЕ, ГОТОВЫЕ вещи? "Врачу, исцелися сам"?

  Скажем так, это было ожидаемо. Я за последний месяц на 1 литературный лист прочел где-то 5 справочных :)))) Хм, может быть и лечусь :))) Но пока пациент определенно болен :)))

123. *О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/04/05 09:48
  > > 1121.Шэд Павел
  >Нет, не в том дело. Вон Дэт говорил уже, бесит, когда распинаешься, автор "да-да, сделаю", смотришь следующий текст, а там теже самые ошибки, ляпы... Я про это. Никто не идеален, но по крайней мере всегда видно, старается автор, или нет. С пользой его пнули, или нет.

  На самом деле по одному следующему этого не увидеть. После того, как он исправит то же самое по десятому разу, может, начнёт видеть это у себя сам. Готов ли критик быть учителем?
  Рассчитывать, что урок будет усвоен сразу - наивно.
  Какой-то критерий - удалось ли что-то сделать с уже критикованным текстом. Вот тут можно судить, старается/может ли он что-то сделать.

124. *Морана (sphire@rambler.ru) 2007/04/05 10:09
  появляется из леса вместе с дрожащим Пушивером, которого нежно обнимает за шею. Вдали поднимается к небу жирный столб дыма
  *рассказывает на ходу*
  И когда лиса... ну то есть гном... поняла, что за всю свою жизнь Пегас сможет снести всего два яйца, да и то - отделить их нет никакой возможности, она заперла его в клетку... то есть в землянку... и стала откармливать на мясо... Ну, на пушечное. На боевое.
  *вытирает пот со лба* И далее по тексту сказки 'Золотой петушок'.
  отпускает Пушивера, целует его в перемазанную сажей морду
  Не будешь ты боевым пегасом-киллером, пока я жива... Помни, благодаря кому тебя не пустили на колбасу, когда ты только появился на свет, и помни, благодаря кому тебя не превратили в боевую машину, когда ты подрос... А сейчас - лети... Я бы тебе советовала искупаться где-нибудь, для начала.
  *прислушивается к курлыканию Пушивера, улыбается*
  Мал ты еще, меня катать... Да у меня и... в общем, мне есть на ком кататься...
  *провожает Пегаса взглядом, пока маленькая точка не растворяется в небе*

  *присаживается к костру, задумчиво глядя на озеро*
  А вам, друзья и соратники, я расскажу другую притчу. Хотя что притчу - быль. В одном шахтерском городке, за людьми приезжал автобус, везти на работу. Так исторически сложилось, что мужчины всегда заходили в заднюю дверь, а женщины - в переднюю. И удивительная вещь! Мужчины как-то между собой быстро все договорились, и заходили строго по порядку - начальник цеха, начальник смены, потом механики, потом электрики, потом остальные.
  А бабы всегда бросались к открывшейся двери кучей, с дракой, повисали на самой шустрой и вваливались в автобус орущим и дерущимся клубком змей...

  *смеется* Я на самом деле благодарна Карповой, oh ja... Теперь я знаю, к кому можно поворачиваться спиной, а к кому нет. С такими друзьями, зачем нам враги? Видите ли, господа. Я считаю, что сначала дело, потом отношения. И когда перед командой стоит дело сложное, трудное, то в процессе работы над ним отношения выяснять просто нельзя. По той причине, что дело - погибнет. А мне вот почему-то хочется, все еще, чтобы это дело увенчалось успехом.

  Скади персонально:
  По поводу твоего письма, да и так, чтобы тебе проще было, понятнее. Я как-то давала Дэту индульгенцию на толкование моих слов, с достоверностью толкования в 60 процентов. Мне он никаких полномочий не давал :), но мне вот лично кажется, что он тогда пытался выяснить, порядочный ты все же человек или нет.
  Ответ, по крайней мере мне, теперь известен абсолютно точно.
  Я позвала тебя, чтобы ты помогла мне. Потому что держать в руках всю эту банду - тяжело. Не успеешь оглянуться, пока один другому сапоги жрет, хозяин сапог ему бошку откусит.
  А не для того, чтобы ты разрывала землю этого леса своими землянками.
  Но все равно - спасибо.
  За все.
  *морщится* Предупреждая некоторые твои действия, моду на которые ввела нежно любимая мной Olchenna, хочу сказать тебе - нет, меня не заслабит. Тока намекни. Подобное твое действие однозначно покажет всем, что ты пришла сюда отношаться, а не работать. Я люблю совмещать приятное с полезным, но все же, полезное надо ставить во главу угла....

125. *Мария Гинзбург 2007/04/05 10:27
  > > 1122.Шэд Павел
  >> > 1114.Мария Гинзбург
  >*заливается горькими слезами* А что исчо астается? *ревет, как кракадЫл* )))))
  *фигея* Я много чего видела, но плачущего дракона - в первый раз...
  *разражается потоком слез не хуже Несмеяны*
  Прааасти, Шэд, что я так тебя довела!
  >Я знаю цену своим текстам, так что совершенно спокоен.
  А вообще все, кто знает себе цену, обычно спокойны :)
  >Но пока пациент определенно болен :)))
  По поводу болезней - глянь на анамнез, который мы обсуждаем с О.М.Г.


  > > 1115.О.М.Г.
  >> > 1103.Мария Гинзбург
  >Пардон, да разве это не очевидно?
  *задумчиво* Вы знаете, О.М.Г., хотя мы тусуемся здесь все вместе довольно давно, я обнаружила, что лично с вами я еще не разговаривала ни разу. Поэтому...эээ... несколько стесняюсь. *осторожно* Вы об и НЕ ГОВОРИЛИ потому, что вам это было ОЧЕВИДНО? Но видите ли, каждый видит свое в кубическом ярде воздуха; и "по умолчанию" у всех разные опции стоят. Поэтому, прежде чем что-то обсуждать, надо, по моим ощущениям, обозначить предмет спора, чтобы через три километра постов не оказалось, что мы с вами говорили совершенно о разном. Как и оказалось в данном случае.
  >Более того, каждый, прочтя, нагружает рассказ частичкой себя, независимо от того, высказался или нет. Каждый пропускает через себя. Чисто авторская трактовка никем не воспринимается. Искусство субъективно.
  Это все абсолютно верно, я имела в виду несколько иное. Вы, как я увидела дальше, тоже подняли этот вопрос.
  Готов ли критик быть учителем и нужно ли это автору?
  Я имею в виду не в практическом смысле, а в философском. Во-первых, тема учителя и ученика - сама по себе огромна. Но в этом поле присутствует вот еще какой момент - момент ответственности. Ведь если ты учишь человека писать, ты, хотя бы в какой-то момент, полагаешь, что умеешь это ЛУЧШЕ него. Это может быть объективной истиной; а может быть, просто мы, я в данный момент имею в виду всех критиков оптом, НЕ СУМЕЛИ разглядеть, в силу своих стереотипов и тд., новый стиль? Новый, необычный голос? А ведь если человек примет наши замечания, он может просто разрушить себя.
  И как раз это я имела в виду, когда говорила, что каждый оставляет в тексте частичку себя. Мы не можем НЕ ОСТАВИТЬ, это вы абсолютно верно подметили; но НУЖНО ли это? Станет ли текст от этого ЛУЧШЕ?
  Вот в чем вопрос, на мой взгляд.

126. лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/04/05 10:28
Не понял, чё - все переругались без меняу?))) чего случилось-то?

127. *Мария Гинзбург 2007/04/05 10:35
  > > 1126.лорд Арк
  >Не понял, чё - все переругались без меняу?))) чего случилось-то?
  *печально* Ты не представляешь, Арк, как мне это самой все надоело... Спасибо за колбасу, кстати...
  А случилось то, что я просила некоторых людей стереть некоторые их посты. На самом деле, мне просто важно было увидеть реакцию этих людей на мою просьбу...
  И вот эта реакция ПРОШЛА...
  *плачет* Тебе не грустно, Арк, когда ты теряешь друга? Мне так - грустно, но знаешь, лучше потерять его до того, как он тебе нож в спину всадит... Кстати...
  *вытаскивает нож из спины, обтирает его об траву, рассматривает его*
  А что, пригодится в хозяйстве... Да и напоминанием будет хорошим. Воткну-ка я его в камень, по традиции. Кто его сможет вытащить - нож, а не камень - тому...
  *улыбается* А вот не скажу.

129. лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/04/05 10:39
  > > 1127.Мария Гинзбург
  >> > 1126.лорд Арк
  >*печально* Ты не представляешь, Арк, как мне это самой все надоело... Спасибо за колбасу, кстати...
  Хочешь, я тебе варенье на нос помажу?))) Мне обычно помогает, когда все не так...
  >А случилось то, что я просила некоторых людей стереть некоторые их посты. На самом деле, мне просто важно было увидеть реакцию этих людей на мою просьбу...
  Пнятно, банда после пьянки подралась!)))
  >*плачет* Тебе не грустно, Арк, когда ты теряешь друга? Мне так - грустно, но знаешь, лучше потерять его до того, как он тебе нож в спину всадит...
  Я так понимаю, со Скади поругались (эт я по последним постам определил). И по возникшей землянке. Не, ребят, не знаю из-за чего, но когда мнения разные и все в разные стороны тянут, как по басне Крылова, то это плохо. Считаю, что худой мир лучше, чем добрая война. да и делить нам вроде нечего... Ты не рассраивайся... Из-за чего поругались? (эт я так спрашиваю, судить не буду никого)

130. Гоблин Мых (ramivla@mail.ru) 2007/04/05 10:47
  Приффет всем.
  Как делы?
  А меня жена домашними пельменями накормила. Вчера и сегодня. ВотЪ.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Хроники Средиземья : другие произведения.

Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу ()

Комментарии: Временный лагерь темных сирот в Железном Лесу
()