Комментарии: Бд-2. Чудеса любят праздных

Фурс Дмитрий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-2. Чудеса любят праздных
(Оценка:**5.84*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2003, изменен: 13/08/2003. 11k. Статистика.

Аннотация:
По-моему, достаточно милый рассказ, хотя и без особенных претензий...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:43 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (470/8)
07:28 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (634/1)
06:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (550/22)
06:55 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (936/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:26 "Форум: Трибуна люду" (214/101) 07:26 "Форум: все за 12 часов" (305/101) 01:35 "Диалоги о Творчестве" (138/19) 11:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (566/1) 20/02 "Форум: Литературные объявления" (667) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:44 Ковалевская А. "Змеевик: Сарафанное радио" (19/18) 07:43 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (470/8) 07:42 Нивинная А. "Весна!" (1) 07:40 Бурланков Н.Д. "О роли личности Сталина в " (707/72) 07:29 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (64/1) 07:29 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (433/1) 07:10 Прилих Н. "Структура общества. Приложение " (2/1) 07:09 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (405/5) 06:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (550/22) 06:55 Кротов С.В. "Чаганов: После войны" (936/5) 06:29 Логинов Н.Г. "Бог хитёр..." (20/1) 06:22 Антонов А.А. "Приключение юного часовщика" (5/4) 06:15 Шумаков В.В. "Зимний путь (Исповедь Ангела)" (2/1) 06:12 Кулецкий А.Н. "Основной вопросъ фаллософiи. " (3/1) 06:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (353/12) 05:53 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1) 05:33 Ив. Н. "Конец света, эпизод 7 января " (7/1) 05:30 Кобылковская О.В "Взгляни-ка в зеркало" (3/2) 05:22 Пинский Д.Т. "Шлагбаум Электрички Века" (1) 05:20 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская-2. " (54/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой "Другой Мир" + Песня Петербургский блюз Рекомендует Мирошниченко А.С. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108858 Произведений: 1681439 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/03 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александров М.В. Алёнкина О.Н. Алмазова А.В. Андреев К.В. Арапова Е.А. Бедрин А.В. Бисеренко С. Бо Богданова Е.В. Буйло А. Ведьма К. Верховцева М. Взаправд Винзор В. Витой С.И. Галин А.А. Гальченко А.А. Годдэммит С. Голубева С.С. Гордеева В.А. Горовый Е.В. Грещук Р.В. Григорьянц В.Г. Грин К. Енот Д. Зданевич И.С. Зурабашвили И.С. Ива Истрадиади В. Кай И. Каргалин В.В. Каширец Л.В. Кожухова М.И. Козаренко А.В. Коптелова Е.В. Курапцева Н.П. Латина М. Лейда Липустин С.В. Лисицкий В. Логвина А.В. Лукас К. М.А.Гистр Малюков С.Ю. Миронова А.А. Морозов С.А. Мячина Н. Ннамди Х.Ё. Олейниченко А.R. Орлова Д.С. Остапчук Я.В. Панченко Ю.В. Панченко Ю. Пушкарёв И.А. Руда А. Рэй Я. Савельева Л. Садыкова М. Саркисова О. Скрипникова М.А. Смольская А. Сороколетова И.С. Староверова А.С. Степанова Д.Н. Стрежень Т. Таро Томилов С.В. Требушников Д.В. Федюнина А.В. Хвесик Е.Ф. Чертенкова А.С. Шампарова Е.С. Шарипова А.М. Шеломанова Л.И. Штурман Д.М. Antiqua Karpenko K. Killjack Magdead Simurgh
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 01/03 Иванов Д.В. "Хроники Придурков - Книга " 01/03 Piaf "Возникновение" Полный список...>>

31. Бедарев Николай Викторович (bedarev_k@ngs.ru) 2003/06/22 00:36 [ответить]
  > > 30.Фурс Дмитрий

  >>Спасибо огромное за посещение и комментарий. Пессимизма действительно больше. Странно, что мало кто обратил внимание на штампы в описании пришельца-писателя, именно они должны были добавить особый пессимистический привкус даже ни к рассказу, а к жизни самого героя.

   Не знаю, я с фантастикой не очень знаком, так что и судить не могу.

  >>Фэнтезистов не люблю. Мифотворчество сложная и очень ответственная задача, которая по силам единицам, а благодаря уважаемым писателям, фэнтези- своеобразная жвачка, чуть приправленная поверхностными фольклорными знаниями. Обидно. Это как кино и телевидение, которые должны были объединить литературу, музыку, театр, живопись, а выродились в 'Окна' и 'Матрицы'.

   Но ведь это сейчас происходит со всем. Со всеми жанрами литературы, в частности. Когда читать и писать умели немногие, книги были соответствующими среднему интеллектуальному уровню читающего - сегодня, когда читать и писать умеют все, эта тенденция сохраняется. Отсюда и изобилие разнообразной лабуды во всех жанрах, написанной огромной толпой авторов низкопробной литературы, кормящейся за счет дурного вкуса читающей публики.
   Как-то раз, для пробы, я попробовал почитать то, что смачно именуется сейчас 'боевая фэнтези': Примерно со второй страницы все внезапно начали усердно и методично рубить друг друга в окрошку и, с большей или меньшей энергичностью, это продолжалось страницы до пятидесятой (ровно дотуда, докуда у меня хватило терпения этот ужас читать). Я так и не понял смысла этой литературы. Это, в конце концов, скучно.
  Раньше мне фэнтези нравилась - наверное, потому, что попадались хорошие авторы. Со временем я понял, что жанр вырождается, как и все остальные, так что теперь без рекомендаций не читаю ничего. Впрочем, и сейчас говорю, что очень хороши 'Властелин Колец' Толкиена (потому, что он гений), 'Колесо Времени' Джордана (потому, что он у этого гения все передрал), Хроники Эмбера Желязны (хотя это не фэнтези) и, скажем, 'Братство Талисмана' Саймака (потому, что тема правильная).

   Н.Б.

30. Фурс Дмитрий (di_vo_mi@mail.ru) 2003/06/19 17:05 [ответить]
  Собрался со временем и духом - отвечаю всем, кто потратил свое время и силы на мои литературные перлы.

  Гуляеву Евгению Викторовичу
  Евгений Викторович, спасибо за такую трогательную похвалу, но 'ЧЛП' не настолько хороший рассказ, чтобы на него ровняться. Уверен, у Вас получится или уже получилось что-нибудь более интересное и 'правильное', чем мой рассказ.

  Бедареву Николаю Викторовичу
  Спасибо огромное за посещение и комментарий. Пессимизма действительно больше. Странно, что мало кто обратил внимание на штампы в описании пришельца-писателя, именно они должны были добавить особый пессимистический привкус даже ни к рассказу, а к жизни самого героя.
  Фэнтезистов не люблю. Мифотворчество сложная и очень ответственная задача, которая по силам единицам, а благодаря уважаемым писателям, фэнтези- своеобразная жвачка, чуть приправленная поверхностными фольклорными знаниями. Обидно. Это как кино и телевидение, которые должны были объединить литературу, музыку, театр, живопись, а выродились в 'Окна' и 'Матрицы'.

  Исламутдинову Вадиму Фаруаровичу
  'сочетание оптимистического пессимизма и пессимистического оптимизма'
  Можно я возьму это предложение и изменю аннотацию к рассказу?

  Вадиму Проскурину
  Вадим - читайте больше добрых надписей. Их много. У меня рядом с подъездом есть маленькая надпись 'Слава Богу, я вернулся домой'. Не знаю, кто ее написал, но очень часто пытаюсь представить себе этого человека.

  Спасибо огромное всем за комментарии. Еще раз извините за задержку с ответом - сейчас очень загружен. Редко бываю на СИ - рад буду Вашим письмам.
  С уважением,
  Дмитрий

29. *Вадим Проскурин (vadim_proskurin@hotmail.com) 2003/06/16 15:44 [ответить]
По моему субъективному мнению, рассказ хороший, но каких-либо особыхъ чувств не вызывает. Может, потому что я добрых надписей давно не читал... :-)

28. Исламутдинов Вадим Фаруарович (isvad@yandex.ru) 2003/05/25 14:15 [ответить]
Удивительное сочетание оптимистического пессимизма и пессеместического оптимизма. Идея про хорошие надписи - это здорово - надо ее в жизнь воплощать, а то у дураков и психов руки чешутся, а почему умные и добрые стесняются высказываться на заборах?

27. Бедарев Николай Викторович (bedarev_k@ngs.ru) 2003/05/19 00:18 [ответить]
   Вы знаете, этот рассказ из тех, которые комментировать вообще невозможно. Не в обиду ему будь сказано. Если говорить честно, он мне понравился - но что-то вразумительное сказать по этому поводу не могу. Вроде бы все ясно, никаких особых вопросов не возникает, но и сказать, собственно говоря, тоже нечего. Как правило всегда можно привязаться к какому-нибудь обстоятельству и построить на нем весь комментарий. А в таких рассказах это не удается. Это и не «поток сознания», и не обычный рассказ, а что-то третье… О нем вообще трудно что-либо сказать. Разве что, несмотря на довольно оптимистичную концовку, пессимизма в нем все же больше. Опять-таки - не в обиду ему и Вам будь сказано.
   О! Между прочим, отчего такая неприязнь к «фэнтезиастам»?

  Н.Б.

26. Гуляев Евгений Викторович (escaflowne@mail.ru) 2003/05/19 00:08 [ответить]
  Все очень живо, здраво, верно
  А скверно скажет тот,
  Кто ниже планку держит - Вот!

  Получил удовольствие от прочтения (даже стихами накалякал =).
  Когда - нибудь и я буду также писать (очень на это надеюсь). А пока буду читать подобное и говорить
  Спасибо.

25. Фурс Дмитрий Владимирович (di_vo_mi@mail.ru) 2003/03/29 12:50 [ответить]
  > > 24.Евгений Каторкин
  > Действительно, очень хорошо и мило. Жаль только печально и в конце не чувствуется прекрасной перспективы.
  > С уважением, Ваш читатель, Е.Е. Каторкин.

  Спасибо огромное Евгений за такой трогательный комментарий.
  Очень рад, что Вы, в отличае от многих читателей, поняли, что это не попытка написать что-то смешное, а действительно - достаточно грустный рассказ.
  С уважением
  Дмитий

24. Евгений Каторкин (katorkin@hotbox.ru) 2003/03/29 10:59 [ответить]
Действительно, очень хорошо и мило. Жаль только печально и в конце не чувствуется прекрасной перспективы.
С уважением, Ваш читатель, Е.Е. Каторкин.

23. Фурс Дмитрий Владимирович (di_vo_mi@mail.ru) 2003/02/11 21:58 [ответить]
  > > 22.Рашевский Михаил
  >Добрая такая фантастика. И пришельцы, гляди ж ты, даже о нас заботятся. Хоть и не видят "пережитков прогресса". Но - впечатления светлые, отдыхные, что ли.
  >Удачи!

  Спасибо, Михаил.
  Собственно - "впечатления" это все, что должно остаться от этого рассказа. Рад, что смог порадовать.
  С уважением

22. Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2003/02/10 19:19 [ответить]
Добрая такая фантастика. И пришельцы, гляди ж ты, даже о нас заботятся. Хоть и не видят "пережитков прогресса". Но - впечатления светлые, отдыхные, что ли.
Удачи!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Фурс Дмитрий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-2. Чудеса любят праздных (Оценка:5.84*6,)

Комментарии: Бд-2. Чудеса любят праздных
(Оценка:**5.84*6**,)