Комментарии: Крыса в чужом подвале

Федорцов Игорь Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Крыса в чужом подвале
(Оценка:**4.41*82**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/08/2012, изменен: 07/12/2012. 451k. Статистика.

Аннотация:
Более подходит определение историческое фэнтези. Гномов нет, эльфов нет, магии нет. Авторский эксперимент (над собой).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
22:04 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (26/17)
22:01 Русанов В. "Горячие ветры севера. Рассветный " (126/1)
21:49 Осьмак А. "Моран дивий. Стезя" (5/1)
21:48 Джиллиан "Семейка" (5/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:04 "Форум: Трибуна люду" (285/101) 22:04 "Форум: все за 12 часов" (405/101) 19:07 "Диалоги о Творчестве" (513/17) 17:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (294/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Федорцов И.В. 10:36 "Лучшее ремесло. Часть третья" (13/1) 31/01 "Лучшее ремесло" (30) 08/01 "Дождь в полынной пустоши. " (67) 01/11 "Крыса в чужом подвале" (79) 20/03 "Дождь в полынной пустоши" (42) 11/01 "Шабашка для героя" (6) 04/12 "Дождь в полынной пустоши. " (36) 16/11 "Крыса в чужом подвале. Часть " (65) 03/12 "Черная нить горизонта" (43) 24/03 "Сталкер-югенд" (4) 16/03 "Черная нить горизонта" (44) 04/03 "Обличье Зверя" (31) 14/03 "Поводок для пилигрима" (32) 06/11 "Ба! Вирхофф!" (13) 06/07 "Сказка раз, сказка два..." (6)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:07 B "Квантовая нелюбовь или сказка " (1) 22:04 Скрибблер А. "Женщина моей мечты" (6/1) 22:04 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (26/17) 22:02 Холоденко И. "Как Разбудить Фея" (13/1) 22:01 Русанов В. "Горячие ветры севера. Рассветный " (126/1) 22:00 Полупанов Е.В. "Тень прошедшего лета" (83/1) 21:59 Антипычева Е.Г. "Русскому эмигранту" (36/29) 21:58 Байр Т. "Ах, если бы..." (142/1) 21:57 Диодар К. "Правда о Перводвигателе" (4/3) 21:55 Голышев Г. "Ворона" (8/1) 21:54 Грошев-Дворкин Е "Страна Обо" (36/1) 21:50 Апраксин Р.А. "Проходят годы" (161/1) 21:49 Осьмак А. "Моран дивий. Стезя" (5/1) 21:48 Джиллиан "Семейка" (5/4) 21:48 Кунгурцев Е.В. "Спасибо, что ты есть такая " (87/1) 21:46 Берг D.Н. "Хусария" (200/1) 21:46 Nazgul "Объявление" (24/6) 21:46 Коротин В.Ю. "Так громче музыка играй победу!" (611/1) 21:44 Карсы Б. "Кара" (38/1) 21:43 Половинкина Т. "Со смежённых ладоней улиц..." (296/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: "В бой идут..." Хотаке 1 . V.092 Подранок Рекомендует Минако ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108561 Произведений: 1672680 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	12/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Агуф Е.В. Ан Г. Анпилова Р. Аракчеев Аскет А. Беловол П.С. Беловол П.С. Белодедова А.В. Бережной В.В. Бугров А.А. Владимиров В.В. Ворон В. Высоцкая В. Гаус К. Глумов Е.А. Глухова Е.С. Голдин И. Григорьев К.И. Громов И.Н. Грушин П. Гуляев Д.А. Данила А. Даркина А. Дит А. Дмитриев А.Н. Добров М. Ермаков В.В. Ефременко О.В. Закамулька Зернов П.В. Зимина Э.В. Клюнин В.Н. Козлов В.Б. Комелягина М.А. Косарь М.К. Лазарева Л.В. Лапа Д.В. Лла С. Лойт Лузан С.С. Лучевский И. Маклэй Э. Мартиссия М. Мосин О.В. Никка Р. Николаева Н. Огай А.А. Павелецкий А. Парфенова Т.А. Пилар Погодина А.Н. Погорелова В.В. Пожидаева Е.В. Поляков В.Н. Пономаренко Е.А. Постникова Е. Постникова Е.В. Починков Н. Птицын А.В. Райтон Л. Сайфутдинова З.А. Сарковский С. Северин Р.Т. Секретева А. Семенова К.С. Сёмин И. Слюсаренко Ю.Т. Смирнова В.А. Смирнова М.Ю. Степаненко Ю.Н. Стреллер Э. Т.А.С.Я Танэша Терелецкий М.И. Тищенко В. Трампеадор Уличный Б.Р. Усачов М. Фарлинор Фёдоровский Н.М. Хатковская Е.С. Чара Л. Черепко Н. Черняк А.В. Чуяшенко Е.Ю. Шумских С. Шухман А.А. Шэфер Д. Ыыркин Р.Ш. Юшманов В.В. Faerboll Grazy G. O...О.. Rekki N. Russian D. Shizovolk The H.M. Trinity
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:25 Петри Н.З. "Российская кинофантастика: " 11/12 Шкин А.М. "Дети миров" 09/12 Фамилия И. "Начни говорить правду" Полный список...>>

69. Кесет 2018/03/29 20:44 [ответить]
Опять у тебя глаз вдребезги, дядя. Да что же такое-то! Да, глаз - хрупкая штука, и картинка хорошая, и читателя пробирает до мурашков по хребту, но не в каждой же книге! Поневоле возникает ачучение, что это личная травма - сам ли выбил, тебе ли выбили, или видел вблизи, или у близкого... Хотя, чего гадать-то? В общем, буду считать.

68.Удалено написавшим. 2018/03/13 23:06

67. *Стикс 2018/01/30 16:25 [ответить]
боевка шикарная, факт. сам не любитель, но тут с интересом читал
интриги и диалоги не очень, слишком много новых терминов и лишних имен.да и местами затянуто излишне

66. Criticanthrop 2017/07/25 03:24 [ответить]
  По следам предыдущего оратора.

  Слог не то чтобы "тяжеловат", но неровный. Отличные фрагменты (в том числе, как ни удивительно - боёвка, которая мало кому удаётся) чередуются с довольно унылыми. Да, избыток "спецназваний", в том числе и совершенно необязательных. Ну зачем, к примеру, аналоги "наместника" и "оценщика", которые по разу употребляются. Колориту они особо не придают, а чтение затрудняют. То же самое касается церковных чинов, разновидностей военных машин и экипировки солдат, если для сюжета это не важно. "Сволочизм" для "полубога" как раз нормален (почитайте мифы, так они себя и вели)) а вот суперменства могло быть и немного поменьше (хотя бы пусть кровь почаще ему пускали бы).

  Орфография и грамматика страдают не "кое-где", а систематически постоянно. В основном тся/ться и женские падежные окончания е/и. А еще редкие слова, которые автор как будто со слуха записывал (особенно доставил "аполисцирующий"))

65. Alexcat75 2017/06/08 21:49 [ответить]
  То что прочел -неплохо. А что проматывал- то, естественно, не прочел.
  Согласен с предыдущими двумя комментариями.
  1.Слог тяжеловат - требуется правка совершено другим соавтором.
  2.много придуманных спецназваний
  3.ГГ какая-то редкостная сволочь- с изнасилованием как-то перебор
  4.Интриги напрягают и желания вчитываться не вызывают- проматывал.
  5.Кое где орфография и мелкая грамматика страдают ( типа дефисоф и строчных-заглавных букв).
  Вот осаду..не ОСАДУ прочел с удовольствием.

64. Абырвалг 2017/04/23 17:08 [ответить]
Хорошо написано, слог, стиль.. Много описаний лишних, согласен с предыдущими ораторами. И да, не запомнить и не разобрать интриги со всеми этими странными титулами и названиями. Толковый корректор сделает из книги бестселлер ) Автору спасибо и удачи.

63. Иван (Ivan4k4@mail.ru) 2016/10/07 16:04 [ответить]
  Книга написана неплохо, сюжет, в целом, хорош, но есть минусы, которые портят все.
  1. Излишняя жестокость героя в новом мире, хоть это потом оправдывается сюжетом, но впечатление уже испорчено.
  2. Много специфических названий, которые усложняют понимание текста.

62. Просто Валентин 2016/03/08 01:23 [ответить]
  Одного не понял. Зачем было так усложнять произведения. Придумывать титулы, использовать малоизвестные слова, когда есть всем понятные синонимы. Это помоему убило произведение накорню. Да и описаний много, пропускал целые абзацы. Особенно где город описывался, выкинул целиком.
  А так после хорошей редактуры, будет вполне добротное произведение.

  P.S. Вот никогда не понимал, зачем РУССКИЕ авторы используют всякие футы, ярды. А не нам привысные еденицы измерения. Да и когда придумывают слова, у которых есть русский синоним. Как ни как мы русские лидю и разговариваем на русском языке, так и книгу хочется на немже прочитать. А не каждое второе слово со словарем расшифровывать.

61. alex1a1 2016/03/05 22:31 [ответить]
Книга очень понравилась! Когда то читал, но увидев продолжение не пожалел, что перечитал.

60. читатель 2016/01/24 07:44 [ответить]
  > > 57.Федорцов Игорь Владимирович

  Ну если говорить точно, то чемпиона и если не бога то полубога (ТТХ-тип "Геракл") они таки сделали из ГГ, вот в чём в чём, а здесь ему не соврали и вообще грех жаловаться :)
  Про Павлика. Прочёл вторую часть Нити, и так и не понял как Павлик прошарил о том что это ГГ виновен в его похабном самочувствии:)) В конце-концов это мог быть сбой аппаратуры, естественные причины, либо ещё что, вплоть до вмешательства высших сил. Судя по тому что Костаса отправили на "дело" у психологов курирующих проект на счёт него сомнений абсолютно не было, а значит на его вину едва не окочурившийся Павел должен был подумать в последнюю очередь. Если по логике, то он скорее должен грешить на экспериментальную аппаратуру давшую сбой и т.п., а не на человека.
  Про алхимика. Тут автору нужно продумать что такое магия а что алхимия. Воскрешение мёртвых и уж тем более операции с душой это скорее относится к махровым мистическим практикам, а не алхимическим наукам. Хотя конечно в реальной истории в глубокой древности и магия и алхимия считались суть одно. Те же маги Магриба пример.

59. Роман 2016/01/18 19:42 [ответить]
Неплохая заготовка для книги. Половину выкинуть, остальное причесать, перевести иностранные термины на русский. Может получиться очень даже хорошо.

58. однако 2016/01/13 09:49 [ответить]
Ай, Хорошо!! Спасибо Автор!

57. *Федорцов Игорь Владимирович (In-Gward@yandex.ru) 2016/01/11 17:16 [ответить]
  > > 54.Кантропов Пётр


  По порядку. По бога: Обычный трюк, на который хотят купить героя. Любого. Мы сделаем из тебя чемпиона! Мы сотворим из тебя кумира для миллиардов! и т. д. Легкий доширак на уши.
  Про Сколково: Жаль, что я в них ошибался. Но думаю не принципиально. Будем считать - аванс.
  Про лик: Чей лик на дереве? Не знает герой, не знаем и мы. Пока. Откуда кровь? Если прочтете вторую главу третьей части ,,Черная нить горизонтаˮ, все поймете. Если читать ,,вломˮ, задайтесь вопросом, а куда это Павлик пропал, что так опекал нашего героя.
  Про ,,попообочьˮ: Орфография ети её. Праще было бы написать по обочине, но хотел пообочь. (наречие. Сбоку, возле.)
  Про ,,девочку что мертваˮ: Причем тут магия? Дед алхимик! В алхимии существовал запрет на воскрешение мертвых, что считалось не сложно, а вот душу воссоздать − проблема!
  Про ,,капитана и джиллильсовˮ: Джиллильсы в первую очередь, слуги, а потом уже вооруженные. К тому же воинам надо платить несколько больше, чем слугам. А война это прежде всего деньги!
  P.S. Есть конечно, что исправлять. Но лень. С орфографией вы правы на все сто!

56. *Федорцов Игорь Владимирович (In-Gward@yandex.ru) 2016/01/11 17:13 [ответить]
  > > 55.Pilqrim
  >> > 47.Сергей
  >>какой смысл сколковцам отправлять ГГ в фентези мир? ЧТО может дать мир магии и меча нашему миру? Вот что?
  >

  В нашем случае вот как объясняет тов. Шаев главному герою, зачем нам туда:
  − Мы бы не затеяли прямой выход на контакт при всей соблазнительности дивидендов. Слишком большой риск оказаться в роли жертв. Нашим ученым удалось открыть эффект который условно назовем Эхом. Воссоздав его в нужном месте можно спокойно наблюдать за интересующим объектом, без опаски быть пойманными с поличным. Попробуй, узнай, кто и где слушает эхо. Однако для создания эффекта требуется две точки. Одна будет здесь, принимающая, вторая там, сканирующая.
  От себя добавлю, а кто сказал что ОНИ (другие миры) будут нам рады? А Костас вначале стремится руководствоваться простым принципом − Блаженны нищие! который подцепил в африканском лагере. Суть принципа − не лезьте ко мне и я не трону вас. И никаких чувств и симпатий. ( Это если кратко)

55. Pilqrim (october03@list.ru) 2015/10/21 12:27 [ответить]
  > > 47.Сергей
  >какой смысл сколковцам отправлять ГГ в фентези мир? ЧТО может дать мир магии и меча нашему миру? Вот что?

  Интересно, сколько нобелевок можно нарубить имея сто грамм мифрила, чисто для изучения? Вот к примеру: почему СССР являлся лидером в области космоса и военной авиации при серьезном отставании электроники? Всё дело в металловедении. До сих пор в космос летают на российских аппаратах, потому что дешевле и надежнее. Десяток сплавов обеспечил стране преимущество в 10 лет. Физика, химия, социология, теология, да любая отрасль науки будет в плюсе уже по факту существования других миров. И любой обмен с другим миром будет сверхвыгоден обеим сторонам. Кроме обмена идеями или войсковыми ударами.

  >Оценка не читать - потерянное время

  Если автор допилит главгероя, то выйдет вполне увлекательный приключенческий роман. Уж очень непонятны действия Костаса после засылки.

54. *Кантропов Пётр 2015/08/23 12:32 [ответить]
  >он воссоздаст в тебе олимпийского бога.
  У нас большая проблема. Читать про людей гораздо интереснее, чем про богов или про волшебную палочку в качестве универсального рояля.
  >Сколково уже привносит в науку свою лепту
  Сколково наукой вообще не занимается. Только внедрением. И только совместно с иностранцами.
  >брызнув на черный дубовый лик
  что за дубовый лик? и откуда кровь?
  >Костас побежал попобочь дороги
  рискованное дело в чужой-то обуви
  >Обезглазил что ли? С нищим возни больше, чем прибытку
  оружие-то есть. и недешевое
  >посмотреть Дуб Кайракана с Небесным Ликом
  вот и дуб нашелся
  >знали, девочка мертва уже как два года
  В описании заявлено, что магии нет. Тогда это - человекообразный робот.

  Длинные диалоги на политические темы утомляют.

  >Капитан двинул в бой резерв, джиллильсов − вооруженных замковых слуг
  Странно, что при столь опасной службе хозяйка замка ещё и не всех берёт

  Читается хорошо, но плохо с орфографией

53. Сертам (sevatarion.sergey@yandex.ru) 2015/08/17 21:27 [ответить]
Любопытный эксперимент.Порой несколько занудный(дофига новых слов,чье применение не является необходимостью),но,тем не менее,интригующий.Персонаж пока не вызывает отторжения.Пока не ведет себя,как студент обыкновенный.Надеюсь,не изменит принципам и далее.

52. June (sangre100@bk.ru) 2015/08/12 07:12 [ответить]
Занятно.
Гг правда замороженный.

51. Татьяна (tatchu@mail.ru) 2015/06/02 11:32 [ответить]
По мужски жестко. Мне понравилось. +10

50. Сергей 2015/06/01 04:47 [ответить]
Спасибо. Очень качественное произведение. Успехов!

49. *Федорцов Игорь Владимирович (In-Gward@yandex.ru) 2015/02/02 16:21 [ответить]
  > > 46.Рачик007
  >Понравилась аннотация: "Гномов нет, эльфов нет, магии нет", смысла тоже нет :)


  Весь смысл давно прописан в Нагорной Проповеди или Десяти Заповедях (Пять последних весьма конкретны). Ну, еще две-три книги. Ну, десять! (Максим Горький утверждал, человек за свою жизнь способен прочитать около пяти тысяч книг!) Чтения максимум на месяц. Остальное, если вы конечно не ценитель изящной словесности, забавы и растранжиривание времени. Того самого, что можно потратить на общение с живыми и дорогими людьми. А так его, время т.е., безвозвратно поглотит одиночное сидение за очередным опусом из славной жизни спасателей, покорителей, завоевателей, гигантов мысли и прогрессоров. Литература она как карамель, выбираешь повкуснее, а в итоге кариес! В смысле времечко тю-тю! Так, что если искать смысл, то или в Проповедях или Заповедях! Концентрировано, сжато и по существу вопроса. Если ,,сладкогоˮ − все богатство выбора макулатуры в книжных магазинах и сайтах. Ну и конечно мои истории.

48. А 2015/01/30 00:21 [ответить]
бред, сумбурно изложено.дорабатывать.

47. Сергей 2015/01/29 10:48 [ответить]
   Как чернуха(дарк фентези) убого.
  Герой мало того, не умеет думать. Зачем было оставаться с раненым если был еще 1 кто мог за ним посмотреть? Можно было сбежать а потом найти способ достать деньги (ограбить там кого то) или просто выкрасть друзей? нет этот блять темный гг просто тупо сидит год в плену, потом таки сбегает. Узнает что жена его бросила и устраивает резню в баре. Тряпка. При попадании в другой мир этот еблан, тут же убивает слугу чтобы, sik!, забрать одежду! Не допросив, не узнав куда попал, не осмотрелся. (он Жа крут, он жа Темный ГГ да?) Потом убивает торчка с мечом и тут же насилует телку? (у него вроде высосали сперму?) Гормональный всплеск? ему 15 лет? Он что, с нестабильной психикой? Он что маньяк и насиловал девок в перерывах между командировками)?
  Человек, не склонный к немотивированным убийствам, изнасилованиям, даже в сумеречном состоянии будет действовать так, как вбивали в него инструктора спецназа 20 лет назад, а не насиловать аборигенок. Зачистить всех в округе и отрубится - верю. Просто отрубиться - мог. Но он в этом вашем гормональном всплеске умудрился:
  Вспомнить! И ПРОДЕЛАТЬ! Хирургическую операцию над собой, а потом стал телку насиловать! С рассеченным лбом и порезанными руками. Вам шашечки или ехать, блять? Тупые из сколково, антены внедрили так, чтоб даже ужравшись в бревно, можно было их вырезать перочинным ножиком. Причем блять, на обоих руках и не иначе как одновременно!
  В действиях гг нет ни аналитики, ни просчета действий, ни даже простой логики). Зачем? для чего? почему? ни одного ответа.

   Как просто фентези - тупо, чмошно и глупо.
  Автор идиот - ну реально, какой смысл сколковцам отправлять ГГ в фентези мир? ЧТО может дать мир магии и меча нашему миру? Вот что?

   От исторического фентези - тут только нечитаемые титулы и народов. мечи и общая убогость антуража , никак кстати особо не прописанная.
  Оценка не читать - потерянное время

46. Рачик007 (rachik_a@mail.ru) 2014/10/06 16:35 [ответить]
Понравилась аннотация: "Гномов нет, эльфов нет, магии нет", смысла тоже нет :)

45. mit2011 2014/06/01 09:54 [ответить]
Понравилось, хотя начало было не очень...Будет ли продолжение?

44. Ша 2014/05/14 21:59 [ответить]
  Люди недобрые, не грызите автора. Он за свои книги денег не берет.
  А то одному в знакомых словах подавай, другому чистенького-беленького героя, третьему прозрачную мотивацию, четвертому частностей поменьше. Этак книга всю оригинальность растеряет и станет похожа на сотни других.
  Кому надо - читайте Круза, у него и прямо, и знакомо и прозрачно. Мозг уж точно не перетрудится.
  Не нужно загонять в накатанную колею талантливого человека. Пусть идет своим путем.

43. укроп 2014/05/08 12:27 [ответить]
  Интересное повествование... очень, но блиииин почему дворянина нельзя назвать дворянином? Наемника - наемником? и т.д.... Очень трудно продираться сквозь незнакомые понятия, теряется интрига, потому что постоянно выискиваешь смысл незнакомых слов. От этого очень тяжелое чтиво получается и не в сысле сути произведения, а именно как чтива.
  Тем более это не исторический труд, а фэнтнзи. Такая каша смысловая придуманная и набранная из разных эпох...

  И да... Мотивация ГГ совсем не освещена, от этого он выходит "бесмысленный и беспощадный"

42. ЧЕЙтатель 2014/05/08 12:01 [ответить]
  Хорошо написано, пространно, чувствуется русский язык.
  Есть некоторые огрехи по стилистике и синтаксису, нет вычитки и есть очепятки.

  Уважаемый автор, все хорошо, продолжай повествование в том же духе(мрачное, грязное и жестокое средневековье.
  Единственное, что покоробило, это малое описание действий/мыслей/мотивации ГГ и пространное описание окружения второстепенных персонажей.

  Поставил 10. На вырост.

41. Andrys 2014/03/07 06:34 [ответить]
До середины-неплохо.Повествование от лица бабы читать невозможно,куча посторонних персов,понять что,куда,откуда-нереально(я пытался,потом плюнул и пролистал),рассказ об осаде очень затянут и Герой появляется только в эпизодах,поэтому выходит тоскливое серое повествование ни о чем(в общем то книга должна быть о Герое вроде?)Кому интересно,что Вася Пупкин выжрал 2 фляги вина??Язык неплохой,герой живой,только редко очень появляется во второй половине романа и ничего не делает,потому вторая половина вышла скучной до ужаса,проще пролистать.

40. *Федорцов Игорь Владимирович (In-Gward@yandex.ru) 2013/10/24 13:14 [ответить]
  > > 38.DiNu4
  >Дочитал до эпизода с "его преосвященством"...
  >
  >Гг производит впечатление мрази и сволочи... когда-то претворявшейся нормальным человеком.
  >Остается надеяться, что он не проекция мировоззрения и личностных устремлений автора.


  Заверяю, книга не мемуары и не автобиографическая повесть. Попытка ,,motion capture' выбранных героев (злодеев и не очень). И не более того.

39. 101 2013/10/02 08:23 [ответить]
Нудновато. Автор не старался. Начинал давно читать, а в голове совсем не отложилось, как бывает с большинством сишных пописушек.

38. DiNu4 2013/10/02 06:02 [ответить]
  Дочитал до эпизода с "его преосвященством"...

  Гг производит впечатление мрази и сволочи... когда-то претворявшейся нормальным человеком.
  Остается надеяться, что он не проекция мировоззрения и личностных устремлений автора.
  И то, что дальше возможно было б какое-то рациональное объяснение его поведению, не умаляет его отвратности.

  з.ы. Не знаю кого как, а меня раздражает куча ново-придуманных терминов и названий... И не надо говорить, мол иной мир и т.д. и т.п. вы ж не пишете книгу на иномирном языке, так и "переводите" все, а не только часть

37. Нелиан 2013/10/01 12:24 [ответить]
Несколько хаотично написано, но очень не плохо.

36. Дмитрий 2013/09/09 12:17 [ответить]
Роман, очень и очень необычный. Критикам рекомендую прочитать как минимум первую часть. Лично мне понравилось, правда сюжет перегружен терминами, поэтому порой сложно отслеживать главную нить повествования. Но повторюсь, прочитайте сперва, а потом критикуйте.

35. Александр 2013/08/26 23:21 [ответить]
согласен, афтар заражён идиотизмом.

34. Путник 2013/08/24 23:34 [ответить]
Убогое чтиво, автор увлекся чернухой и совсем забыл о логике и мотивации персонажей. Нечитаемо.

33. Narile 2013/08/23 19:48 [ответить]
Такие книги очень хороши тем, что читая комментарии невольно просвещаешься. Хотя сами книги не несут какой либо ценности, ни научной, ни художественной. Парадокс.

32. lapa 2013/08/23 19:17 [ответить]
  блин я наконецто таки понял что меня смущало! стиль! он напоминает пьесу! тоесть:
  акт первый
  действующие лица такие. делают то и то

31. Тарас 2013/08/23 15:44 [ответить]
Сюжет хорош, но есть мне кажется недостатки- некоторые страницы пробегал по диагонали, устаешь от обилия имен, совершенно идиотская нецензурщина, да и порнуха не в тему. Массса новых терминов от которых устаешь , зато цыгане присутствуют, они что, туда из Румынии переехали?. ИМХО текст нуждается в глобальной переделке.

30. nekto21 (litvinenko@yandex.ua) 2013/08/17 00:16 [ответить]
Ну и было бы из - за чего спорить ? Замените имя ГГ на " Блейд " - и новая книга из этой бесконечной и бессмысленной " саги " готова . Туфта . И ещё ... После всего происшедшего с ГГ государство посылает его на столь важную операцию ? Там что , психологов нет ? Ох и туфта ...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Федорцов Игорь Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Крыса в чужом подвале (Оценка:4.41*82,)

Комментарии: Крыса в чужом подвале
(Оценка:**4.41*82**,)