Белов Андрей Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Утверждение, Что Лист Мебиуса Это Простейшая Неориентируемая Поверхность Является Распространееным Заблуждением
 (Оценка:7.00*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белов Андрей Михайлович (tbam1@rambler.ru)
  • Размещен: 16/10/2010, изменен: 14/08/2024. 11k. Статистика.
  • Статья: Естествознание, Изобретательство
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    22:57 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (1)
    19:15 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:56 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 "Форум: все за 12 часов" (365/101)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/75)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:57 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (1)
    22:56 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (299/11)
    22:55 Флинт К. "Цели и средства" (14/1)
    22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1)
    22:46 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (77/1)
    22:45 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (6/5)
    22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1)
    22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
    22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1)
    22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1)
    22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6)
    22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4)
    22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2)
    22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)
    22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1)
    22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
    22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8)
    21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    49. *Титов Александр Алексеевич (e-vi@list.ru) 2021/07/18 21:15 [ответить]
      Топологически это тот же лист Мёбиуса
      Представьте, что лента из мягкой резины или тонкого пластилина. Острый врез распрямите. То же самое.
      А вот за сумочку АГРОМАДНОЕ спасибо!!!!!
      ПРиглашаю опубликовать статьи и иллюстрации в "тесловских" томах нашего пиерского литжурнала "Мост"
    48. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2021/07/18 20:13 [ответить]
      > > 47.Шумил Павел
      >> > 46.Тишайший Простор
      >>
      >>Любознательным читателям, Шумный Павел предлагает не верить в ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ скручивание на 180 градусов плоской ленты, состоящей из СЕМИ состыкованных вращающихся "шестерёнок". Попробуйте замкнуть такую ленту в кольцо без скручивания!
      >
      >
      >А почему - семи??? Вам подойдет любое нечетное число больше 3. :)
      
      С этим советом Вы погорячились, так как нечётные числа здесь ни при чём. Вы не провели даже элементарной проверки на состыкованных кольцах с векторной стрелкой направления их вращения.
      Признаюсь, что переоценивал Ваши мыслительные способности к геометрическому моделированию механических движений в трёхмерном пространстве. И руками Вы поленились поработать над замыканием ленты Мебиуса как это происходит в реальном пространстве, основанном на логике взаимодействий "Энергии - Информации".
      
      А ещё Вы наверняка не знаете, что на число СЕМЬ, без неделимого дробного вращающегося остатка 0,142857142857142857...142857..., НЕ ДЕЛИТСЯ НИ ОДНО ЧИСЛО от 1 до 9. Вы в упор не замечаете, обилия этих трансцендентных чисел в облике неделимых дробных вращающихся остатков энергии в не отграниченной части объёмного пространства Вселенной, которую все называют физическим вакуумом.
      Вы наизусть учили таблицу умножения чисел на обороте каждой советской школьной тетради, но даже мельком не взглянули на мою ТАБЛИЦУ НЕДЕЛИМОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КВАНТОВ в статье "Трансформации электрона и фотона". А ведь это единая матрица для непрерывного перераспределения энергии между дискретными элементарными частицами вещества Вселенной.
      
      Кроме того, всё таки попробуйте на бумажной полоске нарисовать СЕМЬ соприкасающихся колец, вращающихся во взаимно противоположных направлениях со своими соседями. Попробуйте замкнуть ленту в кольцо, соблюдая условие СИНЕРГИИ ВРАЩЕНИЯ ВСЕХ "шестерёнок".
      Первая такая схема приведена в моей статье "Принудительная геометрия Вселенной".
      
      Зря Вы, Павел Алексеевич, не попытались свести концы такой конструкции, исполняя Закон сохранения энергии. Обязательно получилась бы лента Мебиуса, скрученная на 180 градусов! И уважаемый Белов Андрей Михайлович, автор статьи которую мы обсуждаем, об ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ПРИЧИНЕ рождения ФОТОНА в виде ленты Мебиуса - тоже не догадывался.
       Как и вся современная наука, не ответившая на вопрос: Почему в природе СОХРАНЯЕТСЯ ЭНЕРГИЯ И ПРИРАСТАЕТ ИНФОРМАЦИЯ? Вы знаете ответ?
    47. Шумил Павел 2021/07/15 23:00 [ответить]
      > > 46.Тишайший Простор
      >> > 45.Шумил Павел
      >>> > 43.Тишайший Простор
      >>
      >>>Подсказки можно найти в моих статьях "Принудительная геометрия Вселенной", "Трансформации электрона и фотона", "Гносеология наизнанку" - здесь же в Самиздате.
      >>
      >>ЭТО читать никому не советую. Бред редкостный...
      >
      >Любознательным читателям, Шумный Павел предлагает не верить в ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ скручивание на 180 градусов плоской ленты, состоящей из СЕМИ состыкованных вращающихся "шестерёнок". Попробуйте замкнуть такую ленту в кольцо без скручивания!
      
      
      А почему - семи??? Вам подойдет любое нечетное число больше 3. :)
      
      
      >Называть бредом такую технологию рождения ленты Мебиуса может только человек, отрицающий действие Закона сохранения энергии во всех физических взаимодействиях...
       . . .
      >Вы так же упорно продолжаете игнорировать всемирный Закон сохранения и справедливого перераспределения энергии в объёмном пространстве?
      
      Народ! Вот именно поэтому я убедительно советую НЕ ЧИТАТЬ Тишайшего. Заразитесь - можете стать буйными. :)
      Непризнанные гении - они такие... Местами заразные...
      
      --
      Shumil
    46. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2021/07/15 22:46 [ответить]
      > > 45.Шумил Павел
      >> > 43.Тишайший Простор
      >
      >>Подсказки можно найти в моих статьях "Принудительная геометрия Вселенной", "Трансформации электрона и фотона", "Гносеология наизнанку" - здесь же в Самиздате.
      >
      >ЭТО читать никому не советую. Бред редкостный...
      
      Любознательным читателям, Шумный Павел предлагает не верить в ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ скручивание на 180 градусов плоской ленты, состоящей из СЕМИ состыкованных вращающихся "шестерёнок". Попробуйте замкнуть такую ленту в кольцо без скручивания!
      
      Называть бредом такую технологию рождения ленты Мебиуса может только человек, отрицающий действие Закона сохранения энергии во всех физических взаимодействиях. Именно благодаря рождению фотона в вакууме есть переносчик неделимых (трансцендентных) дробных остатков энергии, перераспределяющий эти остатки между дискретными отграниченными физическими телами. И именно это непрерывное перераспределение энергии в объёмном пространстве стимулирует само продолжение эволюции Вселенной.
      Павел, я давно привык к Вашему экономному (СТЕРЕОТИПНОМУ) способу мышления. И даже просил Вас не сокращать неделимый дробный остаток числа Пифагора на третьем знаке после запятой еще в 2013 году. Среди комментаторов к моей статье "О гносеологическом крушении носителя "Протон-М" уже тогда были физики согласные, что дробные неделимые остатки энергии, за миллиарды лет Эволюции, составили почти половину совокупной энергии физических взаимодействий во Вселенной. В последующем я даже составил арифметическую ТАБЛИЦУ НЕДЕЛИМОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КВАНТОВ в статье "Трансформации электрона и фотона".
      Вы так же упорно продолжаете игнорировать всемирный Закон сохранения и справедливого перераспределения энергии в объёмном пространстве?
    45. Шумил Павел 2021/07/14 16:37 [ответить]
      > > 43.Тишайший Простор
      >> > 32.Белов Андрей Михайлович
      >>> > 31.Кирсанов Д.
      
      >Последний вопрос к астрофизикам: -В чем физическая сущность Гравитации?
      >Попробуйте ответить без яблока Исаака Ньютона.
      
      Я-то отвечу. Вопрос, поймете ли вы мой ответ.
      
      Ответ на уровне школьной программы.
       - в минимизации потенциальной энергии системы.
      
      Ответ для продвинутых. С небольшим разъяснением.
      Полная энергия грав. поля тела равна по модулю, но противоположна по знаку полной энергии тела (которая Е = М*С^2 ) Да, энергия грав. поля отрицательна.
      Теперь - ответ.
       - в капсулировании энергии в многомерном (в смысле, больше 3) пространстве вселенной.
      
      >Подсказки можно найти в моих статьях "Принудительная геометрия Вселенной", "Трансформации электрона и фотона", "Гносеология наизнанку" - здесь же в Самиздате.
      
      ЭТО читать никому не советую. Бред редкостный...
      
      --
      Shumil
    44. Шумил Павел 2021/07/14 16:18 [ответить]
      > > 43.Тишайший Простор
      
      Еще один непризнанный гений прорезался...
      
      А теперь, чтоб было не так уныло - вопрос в зал. На засыпку!
      
      Что будет с материей, если при каком-то внешнем воздействии спин электрона будет вести себя как ГАЙКА ДЖАНИБЕКОВА?
      
      (Гайка Джанибекова (термин) - тело с неустойчивой осью вращения)
      (Джанибеков - космонавт, показавший (заснявший на камеру), что происходит с таким телом)
      
      макропроявление "гайки":
      Возможно, смена полюсов магнитного поля Земли является "кувырком" гайки Джанибекова (где роль гайки исполняет магнитное поле Земли)
      
      --
      Shumil
    43. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2021/07/14 12:51 [ответить]
      > > 32.Белов Андрей Михайлович
      >> > 31.Кирсанов Д.
      >>
      >>Поразительно _математическое_ доказательство простоты, вы не находите? =D
      >
      >А, чего вы собственно ожидали? Сравниваются две модели односторонней поверхности. Какая из двух моделей будет более простой? Очевидно, что та, которую легче изготовить. Нет, конечно, можно выбрать какой ни будь матаппарат и описать при помощи него геометрические формы моделей и попытаться полученные уравнения сравнить между собой. Но в этом случае мы именно сравним уравнения, а вовсе не модели, как таковые.
      
      Я, как врач по жизни, просто балдею от мысли, что в природе, при реализации "Информационно - Энергетической" модели любого физического тела, сравниваются математические уравнения.
      
       Предлагаю "обычную" психиатрическую технологию рождения ленты Мебиуса, скрученной на 180 градусов, для чего прошу замкнуть кольцо, состоящее из ленты СЕМИ состыкованных вращающихся "шестерёнок". Такие цепочки образуются уже при простом броуновском тепловом сталкивании первородных дискретных элементарных частиц вещества, отграниченных в вакууме.
      
      Наглядно убедитесь, что по направлениям взаимного противоположного вращения соседних шестерёнок такую ленту можно замкнуть ТОЛЬКО ПРИ ЕЁ ПРИНУДИТЕЛЬНОМ СКРУЧИВАНИИ вправо или влево на 180 градусов!!!
      Как говорил мой товарищ - бурят: -"Однахо - СИНЕРГИЯ". Это - объективное следствие Закона сохранения энергии и ни при чём здесь сравнение математических уравнений в субъективированных научных школах.
      
      Учтите, что физический вакуум состоит из неделимых (трансцендентных) дробных остатков энергии, а также переносчиков энергии - электронов и фотонов. Замыкание ленты семи разных шестерёнок в одной системе вращения равнозначно справедливому перераспределению энергии на семь взаимодействующих элементов. Вполне логически предположить, что такая элементарная вращающаяся лента Мебиуса заложена во внутреннюю структуру не отграниченного переносчика энергии в вакууме, которого мы называем фотоном. Мой вариант взаимопревращений электрона и фотона предполагает, что в основе их внутренней структуры находится асимметричный вращающийся неделимый дробный остаток энергии, рождаемый при арифметическом делении целых чисел на семь и равный 0,142857 142857 ...
      
      Из элементарной школьной физики и современных технологий производства "вещей" известно, что определяющими требованиями являются экономное расходование энергоресурсов и минимальное количество вредных отходов производства. Мне пока неясно: - Почему ВСЯ НАУКА считает природу Вселенной настолько "тупой" и стремящейся к Хаосу Энтропии? Почему врач - психиатр, изучая произвольные движения частей тела Человека Разумного, находит в его мозге ВТОРИЧНОЕ перекрещивание проводников нервных импульсов, которые можно объяснить только как ОТМЕНУ ВТОРОЙ ЧАСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ - перераспределения неделимых (трансцендентных) дробных остатков энергии? Потому, что такая отмена освобождает движения всех живых существ от действия силы гравитации, а перерасход энергии биологическими особями компенсируется питанием и метаболизмом. И именно для этих целей в природе появились живые существа. ПЕРВИЧНОЕ принудительное перекрещивание энергии в эволюции Вселенной осуществляется фотонами, но мы пока не считаем его энергетической основой ИНФОРМАЦИИ - обратной связью во всех физических взаимодействиях и источником Разума во Вселенной.
      
      Последний вопрос к астрофизикам: -В чем физическая сущность Гравитации?
      Попробуйте ответить без яблока Исаака Ньютона.
      
      Подсказки можно найти в моих статьях "Принудительная геометрия Вселенной", "Трансформации электрона и фотона", "Гносеология наизнанку" - здесь же в Самиздате.
    42. *Белов Андрей Михайлович (tbam1@rambler.ru) 2017/07/19 22:31 [ответить]
      > > 41.Шумил Павел
      >
      >И смешно, и грустно.
      >Непризнанный гений изобрел очередной велосипед. И отстаивает его новизну.
      >
      >Наверно, плохо, что в школе топологию не проходят...
      >
      >--
      >Shumil
      
      Уже не смешно... Так много людей после обучения топологии теряют способность отличить чашку от бублика. Действительно что-то с образованием не так. Если не понимают такой простой вещи, что чашка от бублика неотличима только по своей геометрической форме, да и то только в правилах и представлениях топологии. В других теориях они очень легко различаются. И если топологи не в состоянии отличить чашку от бублика, то это проблема не людей придумавших чашку и бублик, а топологии. Надо развиваться, совершенствоваться, что бы хотя бы стать способными различать самые элементарные предметы. И хотя в топологии чашка от бублика неотличима, все же не стоит пытаться жевать чашку и тем более ее глотать. Это может быть опасно для здоровья.
    41. Шумил Павел 2017/07/18 13:14 [ответить]
      
      И смешно, и грустно.
      Непризнанный гений изобрел очередной велосипед. И отстаивает его новизну.
      
      Наверно, плохо, что в школе топологию не проходят...
      
      --
      Shumil
      
    40. *Белов Андрей Михайлович (tbam1@rambler.ru) 2013/10/01 20:27 [ответить]
      > > 39.Прокопенко Сергей Сергеевич
      > Или математически вычислить сумму кривизней поверхностей в каждой точке. Правда уже для прямого угла - не помнятно какая кривизна будет.
      
      Зачем мучиться? В месте склейки поверхность представляет собой просто кусок плоскости. Нарисуйте на этом куске плоскости траекторию для бегуна в виде кривой, без использования прямых углов. И никаких проблем с измерением кривизны.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"