Комментарии: Не буди дракона

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Не буди дракона
(Оценка:**4.98*96**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/10/2017, изменен: 20/04/2018. 954k. Статистика.

Аннотация:
Попадун в тело короля-попрошайки Визериса из Игры Престолов

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
00:30 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (619/4)
23:39 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (235/4)
22:38 Виева М. "Бд-21: Арифметика" (13/1)
22:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:32 "Форум: Трибуна люду" (511/101) 03:27 "Форум: все за 12 часов" (271/101) 01:10 "Диалоги о Творчестве" (333/12) 22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Strelok 15:23 "Восход Алой Звезды" (38) 29/08 "Пришлые. Новый мир" (249) 23/10 "Неприкасаемый. Воля к жизни" (214) 23/11 "Обновление" (915) 20/10 "Столкновение со сказкой" (4) 18/06 "Дракон разозлился" (21) 23/12 "Пришлые. Земля" (105) 18/07 "Жребий варпа. Часть первая" (234) 26/05 "Хронология" (9) 17/01 "Цена победы 3" (8) 11/01 "Лич" (96) 28/11 "Африканское вторжение" (126) 03/09 "Альфа-особь" (82) 30/08 "Седьмая печать" (29) 26/08 "Неприкасаемый" (303) 17/05 "Час Конца" (155) 30/04 "Дракон пробудился" (74) 15/04 "Пришлые. Раскол" (158) 30/01 "Пришедшие: Элетания" (488) 19/01 "Цена победы" (226) 19/10 "Не буди дракона" (356) 16/10 "Цена победы 2" (147) 15/08 "Пришлые. Красная Армия" (180) 02/04 "Информация о владельце раздела" (5) 25/01 "Пришлые. Часть пятая. Экспансия" (74) 19/09 "Пришлые. Часть третья" (74) 03/11 "Пришедшие: Земля" (79) 10/10 "Черновик" (2) 09/08 "Пришлые" (125) 22/07 "Пришлые. Два мира" (78)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:27 Редактор "Форум: все за 12 часов" (271/101) 03:24 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (110/24) 02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29) 02:42 Nazgul "Магам земли не нужны" (914/3) 02:40 Сергеева О.Ю. "На введение закона об Осаго" (2/1) 02:39 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (805/15) 02:22 Флинт К. "Цели и средства" (21/4) 02:19 Воробьевский Д.Г "Чем беспредельнее ложь -- " (1) 02:13 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (745/13) 01:48 Нивинная А. "От скумпии до пираканта" (1) 01:47 Темежников Е.А. "В С Рима 300-200 до н.э" (2/1) 01:40 Котбегемот "В Начале... был Кот" (4/2) 01:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (964/4) 01:31 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (32/6) 01:04 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (17/5) 00:55 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (515/15) 00:48 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 00:38 Майка "Письмо Фейгину Александру " (67/1) 00:38 Головин А.В. "Марафонец-1 Саратовская кругосветка" (2) 00:33 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Кочевники Праздник со слезами Рекомендует Светличная Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александриди Л.Н. Архипова С. Байраченко Д.С. Баранова М.А. Бекесов Е.В. Белая В.Б. Богомолов А.Г. Бодри Л. Божко М.Г. Бугаенко К.А. Бурилова С. Быков А.А. Валуйская И.С. Валькевич К. Варзаев А.С. Васильев А.Л. Велешко Э.М. Велешко Э.М. Вострикова В. Гейвандов О.С. Гимадисламов Ф.Ф. Дикий Е.С. Добротворец М. Дойц Ермакова Е. Исаев И.П. Каверзин М.А. Кира Клоун Колесникова М.А. Кузнецов Е.А. Кукобака М.И. Курдова Лакированный Ф. Лебедева О.В. Леднёв В.А. Лосевский А.П. Мазурина А. Макова А.М. Малефисента И.Т. Малышевский В.С. Митиль Мормышкина-Оверсиз У. Н Ш. Нестеренко Е. Ниязов Р. Облачная М. Ореи Ю. Пуйдокене И.Г. Рябинина Т.А. Сапожникова М.Д. Седых Г. Сергеев Д.О. Сорокин А.В. Степенко А.О. Стефания А. Страканов А.В. Стрекоза Сурикова М. Суси В. Ташендаль А. Тестов А.К. Тимофеева В.Р. Ткаченко В.Д. Томашук А.А. Харитонов Е.Е. Чумак А.А. Якубова И.В. Nevada Strega
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 16:28 Головин А.В. "Марафонец-1" 03/12 Соседкин А.П. "Не готовы" 02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела" 02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 23:23 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" Полный список...>>

346. Сильф 2018/08/19 08:19 [ответить]
  > > 345.Strelok
  >Средневековые государства не могли, но чаще не видели смысла финансировать странных умников,чья деятельность похожа на колдовство. Мышление людей прошлого и церковь тоже налагали на прогресс определенные ограничения.
  >
  Фух блин завязываю тему. Не вижу смысла спорить со стеной.
  Под конец просто скажу какая нах разница, решают не соц строя а люди при власти. И вот нах ты мне прошлое пихаешь? Если чего то там не было это не значит что не могло.

345. *Strelok 2018/08/18 08:10 [ответить]
  >ушь. По твоему сейчас большая часть населения не гнут спину, а думают как соорудить космичесский корабль?

  У нынешних государств есть средства на финансирование науки, оно четко осознает, зачем емуэто нужно. Средневековые государства не могли, но чаще не видели смысла финансировать странных умников,чья деятельность похожа на колдовство. Мышление людей прошлого и церковь тоже налагали на прогресс определенные ограничения

  >Великих ученых всегда можно было по пальцам пересчитать и именно они двигали прогресс, а не дворники с высшим образованием

  Времена когда одиночки двигали прогресс давно прошли, сейчас прогресс движется благодаря деятельности целых НПО с целыми коллективами ученых и инженеров.
  Да Винчи в свое время тоже много всего наизобретал. Танк, парашют, вертолет.И че? Его разработки не сильно были востребованы, разве что колесцовый спусковой механизм для мушкетов взяли на вооружение

  > Не во всех странах между прочим сейчас капитализм или социализм, и от того эти страны не обделены технологичесским прогрессом.

  Ну давай расскажи, какие великие разработки созданы в Новой Гвинее или Зимбабве. То что там сейчас есть машины и электричество говорит о том, что негры лишь переняли достижения цивилизации

  >Вон тебе пример та же Британия у которой до сих пор монархия.

  Ты с дуба упал? Там монархия чисто номинальная, Британия капиталистическая страна, была ею и остается

344. Сильф 2018/08/18 07:47 [ответить]
  > > 343.Паладин Новой Эры
  >> > 340.Сильф
  >>> > 339.Паладин Новой Эры

  Просто ты слишком узко мыслишь, и не желаешь воспринимать очевидные для других вещи.
  Может все же не мне а тебе стоит сделать шаг вперед?

343. Паладин Новой Эры 2018/08/18 07:10 [ответить]
  > > 340.Сильф
  >> > 339.Паладин Новой Эры
  >>> > 338.Сильф
  >>Социальный строй и технологическое развитие неразрывно связаны друг с другом. Одно влияет на другое.
  >
  >Это не я в вакууме а ты дерево. На тех развитие влияют ученые и открытия, а в каком строе их будут финансировать не имеет значения.
  >Соц. Строй не ограничивает тягу людей к познаниям. Тех. Развитие может быть любое и в любом строе.
  >Ты сам то логику в своих рассуждениях видишь?

  Знаешь, я начал писать в ответ большое сообщение с разъяснениями, но потом забил и написал это. Судя по твоим ответам, между нами огромное понятийное расстояние - чтобы объяснить так, чтобы ты понял, мне потребуется сделать не один шаг назад, а целый десяток, если не больше. Да и тебе недостаточно будет сделать лишь один шаг вперед, понадобится потрудиться.

  Могу лишь дать направление, если хочешь разобраться самостоятельно. Мы имеем дело с системой. У любой системы есть свойства, которые мешают исследовать ее аналитически, найти причину и следствие, как мы привыкли. Есть на русском книжка "искусство системного мышления", там разобраны основы с примерами.

342. Сильф 2018/08/18 06:01 [ответить]
  Чушь. По твоему сейчас большая часть населения не гнут спину, а думают как соорудить космичесский корабль?
  Великих ученых всегда можно было по пальцам пересчитать и именно они двигали прогресс, а не дворники с высшим образованием.
  Не во всех странах между прочим сейчас капитализм или социализм, и от того эти страны не обделены технологичесским прогрессом.
  Вон тебе пример та же Британия у которой до сих пор монархия. И не только она.

341. *Strelok 2018/08/18 05:41 [ответить]
  > > 340.Сильф

  >Это не я в вакууме а ты дерево. На тех развитие влияют ученые и открытия, а в каком строе их будут финансировать не имеет значения.

  Кто будет финансировать при рабовладении или феодализме чудака, пытающегося сделать айфон из палок и говна?

  >Соц. Строй не ограничивает тягу людей к познаниям.

  Да ну? Когда тебе надо с утра до ночи гнуться в поле тут не до великих открытий будет.А если все же будет, то хрен ты где знания найдешь. Нормальные библиотеки есть лишь в церквях, у знатных горожан или на крайняк в университетах, куда тоже кого попало не брали

  >Тех. Развитие может быть любое и в любом строе.

  Херня. Вон древние греки изобрели паровую турбину, но что-то с развитием не особо сложилось. Китай неплохо так начинал, арабы делали успехи в медицине, математике и т.д. Но настоящий прогресс начался именно у европейцев

  >Технологическое развитие уровня так 20 - 21 века невозможно при феодализме

  А вот это абсолютно верно. Настоящее развитие капитализма пошло с развитием промышленности и постепенного усиления роли буржуазии

  >Тут о соц. Строе речь а не технологическом развитии

  Для особо одаренных - соц-строй и технологическое развитие друг с другом неразрывно связаны. Просто нельзя рассматривать одно без второго

340. Сильф 2018/08/18 01:57 [ответить]
  > > 339.Паладин Новой Эры
  >> > 338.Сильф
  >>> > 337.Паладин Новой Эры
  >Социальный строй и технологическое развитие неразрывно связаны друг с другом. Одно влияет на другое.

  Это не я в вакууме а ты дерево. На тех развитие влияют ученые и открытия, а в каком строе их будут финансировать не имеет значения.
  Соц. Строй не ограничивает тягу людей к познаниям. Тех. Развитие может быть любое и в любом строе.
  Ты сам то логику в своих рассуждениях видишь?

339. Паладин Новой Эры 2018/08/17 21:24 [ответить]
  > > 338.Сильф
  >> > 337.Паладин Новой Эры
  >>> > 335.Сильф
  >>Нет, серьезно. Только сумашедший не будет делать разницы где и как жить - родившись крепостным в обществе без развитой медицины и других благ цивилизации (большинство людей в средневековье) или родиться в современнов обществе, в семье с доходом ниже среднего.
  >
  >Во ты кадр. Тут о соц. Строе речь а не технологическом развитии.
  >Ты хоть в тему вникай перед тем как впихивать свои "умные" мысли в текст.

  Я понимаю, что большинство людей могут оперировать лишь одним понятием, "в вакууме", но ты уж постарайся сосредоточиться.

  Социальный строй и технологическое развитие неразрывно связаны друг с другом. Одно влияет на другое, а другое - на первое. Технологическое развитие уровня так 20 - 21 века невозможно при феодализме, его максимум - "вечное средневековье". А наши "демократия" и "капитализм" невозможны при слабом технологическом развитии. Нужно ли мне объяснять, почему?

  Поэтому, кстати, книжки с попаданцами в современный мир, но где нет государств вроде России, а есть лишь десятки маленьких княжеств - довольно наивны. Ибо неоткуда взяться прогрессу.

338. Сильф 2018/08/17 21:06 [ответить]
  > > 337.Паладин Новой Эры
  >> > 335.Сильф
  >Нет, серьезно. Только сумашедший не будет делать разницы где и как жить - родившись крепостным в обществе без развитой медицины и других благ цивилизации (большинство людей в средневековье) или родиться в современнов обществе, в семье с доходом ниже среднего.

  Во ты кадр. Тут о соц. Строе речь а не технологическом развитии.
  Ты хоть в тему вникай перед тем как впихивать свои "умные" мысли в текст.

337. Паладин Новой Эры 2018/08/17 19:41 [ответить]
  > > 335.Сильф
  >Такими же как и сейчас, что там что там заработал денег стал человеком или наоборот потерял все деньги перестал быть человеком. Будь ты хоть трижды лордом без денег тебе ничего не дадут. Как собственно и при всех социальных строях.
  >А дичь творят и творили и при социализме и капитализве и феодализме все кто у власти стоят или обладают хоть какой то властью. Человек это такое существо которое способно испоганить любую идею.
  >По телику новости посмотри накрайняк, сейчас во всем мире людей нагибают и пофиг какой там строй.

  Кому ты лапшу вешаешь на уши? Нет, серьезно. Только сумашедший не будет делать разницы где и как жить - родившись крепостным в обществе без развитой медицины и других благ цивилизации (большинство людей в средневековье) или родиться в современнов обществе, в семье с доходом ниже среднего (как большинство людей в той же России).

336. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2018/08/17 19:19 [ответить]
  > 332.Strelok
  > При капитализме рабочий класс имеет какие никакие права и свободы, появляются социальные лифты, при феодализме ничего это и близко нет - твой лорд сам является законом, а крестьянин, его дети и внуки до скончания веков будут крестьянами

  Бронн ехидно ухмыляется данной сентенции, по-хозяйски восседая в кресле лорда Стокворта.
  (Я понимаю, что товарищу повезло поймать нужный момент... но пробился же.)

335. Сильф 2018/08/17 19:08 [ответить]
  > > 334.Strelok
  >> > 333.Сильф
  >>А с правами и свободами при капитализме.. пожалуй не буду разрушать ту сказку в которую вы верите:-)
  >
  >Причем тут сказки? Это объективный исторический процесс. Феодализм лучше рабовладения, капитализм лучше феодализма, социализм лучше капитализма. кто бы там что ни говорил, но сравните то какими возможностями обладали средневековые крестьяне или современный работяга.


  Такими же как и сейчас, что там что там заработал денег стал человеком или наоборот потерял все деньги перестал быть человеком. Будь ты хоть трижды лордом без денег тебе ничего не дадут. Как собственно и при всех социальных строях.
  А дичь творят и творили и при социализме и капитализве и феодализме все кто у власти стоят или обладают хоть какой то властью. Человек это такое существо которое способно испоганить любую идею.
  По телику новости посмотри накрайняк, сейчас во всем мире людей нагибают и пофиг какой там строй.

334. *Strelok 2018/08/17 09:08 [ответить]
  > > 333.Сильф
  >А с правами и свободами при капитализме.. пожалуй не буду разрушать ту сказку в которую вы верите:-)

  Причем тут сказки? Это объективный исторический процесс. Феодализм лучше рабовладения, капитализм лучше феодализма, социализм лучше капитализма. кто бы там что ни говорил, но сравните то какими возможностями обладали средневековые крестьяне или современный работяга.

333. Сильф 2018/08/17 07:39 [ответить]
  > > 332.Strelok
  >> > 331.Сильф

  >Добрые честные олигархи не причем. Просто буржуазный капитализм менее плох, чем феодализм. При капитализме рабочий класс имеет какие никакие права и свободы, появляются социальные лифты, при феодализме ничего это и близко нет - твой лорд сам является законом, а крестьянин, его дети и внуки до скончания веков будут крестьянами

  Это бы имело смысл не будь гг как раз этим самым лордом.
  Да и советники там повылезали из грязи в князи, так что насчет перспектив вы не правы.
  А с правами и свободами при капитализме.. пожалуй не буду разрушать ту сказку в которую вы верите:-)

332. *Strelok 2018/08/17 05:08 [ответить]
  > > 331.Сильф
  >Серьезно? Гг не нравится аристократия потому что они плохие. Да здраствует капитализм, добрые и честные олигархи сделают мир лучше:-)

  Добрые честные олигархи не причем. Просто буржуазный капитализм менее плох, чем феодализм. При капитализме рабочий класс имеет какие никакие права и свободы, появляются социальные лифты, при феодализме ничего это и близко нет - твой лорд сам является законом, а крестьянин, его дети и внуки до скончания веков будут крестьянами

331. Сильф 2018/08/17 03:17 [ответить]
Серьезно? Гг не нравится аристократия потому что они плохие. Да здраствует капитализм, добрые и честные олигархи сделают мир лучше:-)

330. Ёрик 2018/07/25 20:23 [ответить]
Не шедефр но фанф классный автор молодец постарался лай ставлю

329. groks 2018/06/05 19:11 [ответить]
> > 328.Strelok
Читаю уже. Спасибо.

328. Strelok 2018/06/05 15:19 [ответить]
  > > 327.groks

  >Ну вот чего они к этой ветке миров пристебались?

  Некоторые моменты решено оставить без разъяснений.

  >Ндаа ... я наверное хочу повтора Пришлых. Пардон

  Читайте "Цена победы" , конечно размах не тот, но канва та же

327. groks 2018/06/05 08:04 [ответить]
  > > 326.Strelok
  >Что по-подробнее?
  Ну вот чего они к этой ветке миров пристебались? Иной явно выше уровнем, чем демоны. Или не выше? "Пекло" имеется ввиду локальное, данного мира, или это общий для всего веера Хаос?
  Ндаа ... я наверное хочу повтора Пришлых. Пардон.

326. Strelok 2018/06/04 11:37 [ответить]
  > > 325.groks
  >Спасибо. Понравилось. Про богов-демонов может стоило бы поподробнее? Как в Пришлых.

  Что по-подробнее?

325. groks 2018/06/04 07:32 [ответить]
Спасибо. Понравилось. Про богов-демонов может стоило бы поподробнее? Как в Пришлых.

324. Партизан 2018/05/30 15:10 [ответить]
Блин произведение офигенное,но концовку ,как это обычно писали на "отьебимь" :-(

323. CoJIb 2018/05/26 07:39 [ответить]
  > > 322.Strelok
  >> > 321.CoJIb
  >
  >>Может надуммал проду ? ))) Отправить ГГ в Шумер поглазеть на Креола...
  >
  >Сами пишите, если хочется

  Так не интересно )

322. *Strelok 2018/05/26 06:57 [ответить]
  > > 321.CoJIb

  >Может надуммал проду ? ))) Отправить ГГ в Шумер поглазеть на Креола...

  Сами пишите, если хочется

321. CoJIb 2018/05/25 17:33 [ответить]
  > > 320.Strelok
  >> > 319.ДядяВася
  >>Проглотил за утро. Давно уже нормального чтива не попадалось. Автор, спасибо, ты крут.
  >
  >Благодарю

  Может надуммал проду ? ))) Отправить ГГ в Шумер поглазеть на Креола...

320. *Strelok 2018/05/17 15:46 [ответить]
  > > 319.ДядяВася
  >Проглотил за утро. Давно уже нормального чтива не попадалось. Автор, спасибо, ты крут.

  Благодарю

319. ДядяВася 2018/05/17 11:33 [ответить]
Проглотил за утро. Давно уже нормального чтива не попадалось. Автор, спасибо, ты крут.

318. CoJIb 2018/05/06 19:12 [ответить]
  > > 317.Strelok
  >> > 316.CoJIb
  >> > Strelok
  >>
  >>Как насчет продолжения ? в Звездные Войны или еще куда, развить похождения ГГ.
  >
  >Никакого продолжения

  Жаль ) было бы прикольно почитать как Республику захватывают всадники на драконах с гиперприводом под хвостом )

317. *Strelok 2018/05/06 14:43 [ответить]
  > > 316.CoJIb
  > > Strelok
  >
  >Как насчет продолжения ? в Звездные Войны или еще куда, развить похождения ГГ.

  Никакого продолжения

316. CoJIb 2018/05/06 14:38 [ответить]
   > Strelok

  Как насчет продолжения ? в Звездные Войны или еще куда, развить похождения ГГ.

315. *Грейв (serkir@bk.ru) 2018/04/30 14:39 [ответить]
спс, очень понравилось

314. *Борисов Павел Павлович () 2018/04/29 23:43 [ответить]
"Посмотрим, что будет через двадцать лет, -- сказал Великий Иной и перевернул последнюю страницу".

313. sergp11 (psaovo@mail.ru ) 2018/04/22 10:41 [ответить]
Прикольная вещь получилась. ГГ правда не очень. И конец неожиданный.

312. YukiSen 2018/04/21 15:22 [ответить]
Остаться в материальном теле после победы над демонами пекла была главной ошибкой Иного. Хотя может после битвы просто не осталось сил вернуться на нематериальный план.

311. *Strelok 2018/04/21 05:16 [ответить]
  > > 310.Emeral
  >Кстати, сам по себе мув ГГ со взрывом столицы непонятен - на что он рассчитывал, если не ожидал смерти Иного от огня?

  Нагадить ему исподтишка, подсократить размер мертвой орды

  >Очевидно же, что после этого Великий Иной "слегка" обидится.

  ГГ мог легко отбрехаться потом, типа это все они, я в этом время на островах отдыхал

310. Emeral (antonybiryuk@gmail.com) 2018/04/21 00:50 [ответить]
Кстати, сам по себе мув ГГ со взрывом столицы непонятен - на что он рассчитывал, если не ожидал смерти Иного от огня? Очевидно же, что после этого Великий Иной "слегка" обидится.

309. Владимир (me@vgrishin.me) 2018/04/20 22:37 [ответить]
Книга порадовала! Отличный сюжет, логичный герой, магия, прогресс, приключения в средневековье - очень вкусный набор получился. История получилась более прямолинейная, чем оригинал, но это даже хорошо. Приятные ощущения от такого завершения.

308. Шеффер Артемас Андреас 2018/04/20 19:20 [ответить]
  Спасибо за книгу!
  Жаль, что без продолжения, оно могло бы быть интересным. Ведь, пока вестероссцы принялись бы за старое - за вечные феодальные войны, протагонист смог бы заняться прогрессорством, начать, например, экспансию в менее развитый Эссос.

307. Олег Сварог 2018/04/20 16:47 [ответить]
Может быть, главному герою как-то объяснить всем этим лордам, что вообще-то это его заслуга - победа над Великим Иным?
Хотят править сами - пусть правят, но называть предателем пусть не смеют.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Strelok : другие произведения.

Комментарии: Не буди дракона (Оценка:4.98*96,)

Комментарии: Не буди дракона
(Оценка:**4.98*96**,)