Комментарии: Дело о борсетках

Поручик : другие произведения.

Комментарии: Дело о борсетках
(Оценка:**5.08*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/12/2004, изменен: 17/02/2009. 41k. Статистика.

Аннотация:
Первый и, надеюсь, не последний рассказ для сериала "Детективное агентство".

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3)
22:55 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (499/1)
22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13)
21:30 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (73/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16) 22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:07 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (95/9) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 00:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (667/9) 23:59 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (314/33) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) 22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

41. Инициативная группа (bu@hotmail.ru ) 2010/04/19 14:03 [ответить]
   Уважаемый автор!
   Приглашаем Вас на празднование 10-летнего юбилея СИ в качестве почетного гостя , имеющего изданные печатные работы.
   Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
   http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml
   Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем решении до 27 мая на странице
   http://zhurnal.lib.ru/comment/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka
   С уважением,
   ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА.

40. Парфе Александр Васильевич (parfe(a)lenta.ru) 2005/07/05 06:48 [ответить]
  Замечательные завязка и развитие сюжета. Лёгкий доверительный юмор, стиль, интересные герои - всё это у читателей журнала будет, конечно же, востребовано. Но развязка мне показалась слишком заумной, портящей рассказ. Не того уровня, который был заявлен вначале. Словно сменился жанр с популярно-бытового детектива на шпионско-политический. Причём сменился довольно резко, что лично мне было неприятно наблюдать. Кроме того, показалось, что автор на последних страницах куда-то спешил - сбивчивый слог, неповоротливые фразы, неясное толкование мыслей. Боюсь, что не слишком притязательный читатель просто не дочитает рассказ до конца.
  Сама идея понравилась. Именно такие преступления и подобного рода преступные группировки у нас в стране процветают. Вот если б эту идею да подать под тем же лёгким доверительным соусом, под каким были написаны первые страницы - получился бы просто шедевр!

39. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/27 15:27 [ответить]
  > > 38.Просвирнов Александр Юрьевич
  Спасибо. Очень приятно, что понравилась интрига, ради которой все и писалось. Правильнее было, конечно, вычислить конкретного злодея, но не сумел написать в таком ключе. Ставил перед собой другую задачу - показать именно "бумажный" журнал. Разумеется, телевизионные расследования зрелищнее, поэтому трудней и самим журналистам, а не только писать о них. Да и вообще, если честно, не верю в жизнеспособность такого отдельного журнала, о котором писал.
  Со всеми замечаниями согласен. Только править буду чуть позже.
  Денис - вообще слабое место в рассказе. Есть задумка другого персонажа, но пока никому не покажу. Храню для конкурса следующего:))
  С "Делом о борсетках" сейчас все в воздухе - жду, как и многие, выйдет ли в свет журнал, объявивший конкурс.
  Что касается Вашей "кровожадности", еще на БД-4 ее видел:)))))) В обзоре Вашем.

38. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2005/01/27 14:39 [ответить]
  Рассказ понравился (ибо на самом деле я вовсе не такой кровожадный, как Вам, возможно, показалось). Интересно читать, как продвигается расследование. Есть интрига, напряжение (особенно когда юным героям начали "шить" липовое дело), развязка достаточно неожиданная. Юморок присутствует, вызывает порой улыбку (узоры на потолке, рассуждения "главвреда", прелести Ксюши, поцелуи в машине и др.). Хорошо смотрится хитро задуманная комбинация Игоря Николаевича: разоблачить преступления сотрудников МВД извне, дабы не подставить своего агента в своей же среде (эдакий "свой-чужой среди своих-чужих"; мне вот в бытность дознавателем воинской части порой приходилось просто принимать к сведению агентурную информацию, ибо не всегда можно было ей воспользоваться без ущерба для непутевого солдатежника; лично я изредка использовал исключительно одноразовых агентов по бартеру: прикрыл, к примеру, самоволку, за это получил нужную информацию по какому-нибудь делу). Герои запоминающиеся. В общем, легко и приятно читалось.
  Некоторые шероховатости:
  " Из-за перегородки, отделяющей от сотрудников офис главного редактора (или трудовой коллектив от "главвреда") вполне можно разобрать голос шефа" (не до конца выделен причастный оборот);
  "Мужчина "чуть-чуть за тридцать", как определила для себя Ксения, вовсе не выглядел кем-то обиженным. Как раз наоборот, он выглядел сильным и уверенным в себе человеком." (напрягает "выглядел" в двух предложениях подряд).
  Вот этот фрагмент показался несколько странным:
  "-- Денис! - главвред обратил свой взор на парня. - Редакция оплатила твое обучение и лицензию частного детектива. И где отдача?
   Увы, Денису тоже нечем было ответить. За него ответила Ксюша:
   -- Вы правы, Валерий Николаевич. Мы с Денисом пока недоучки."
  Во-первых, "нечем было ответить" как-то не очень звучит (просится "нечего" или "нечем было крыть"); во-вторых, в статье 6 "Выдача лицензий частным детективам" Закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г.) говорится, что "Гражданин, претендующий на получение лицензии на работу в качестве частного детектива, обязан лично предоставить в соответствующий орган внутренних дел: ... документы, подтверждающие... наличие юридического образования или прохождение специальной подготовки для работы в качестве частного сыщика, либо стаж работы в оперативных или следственных подразделениях не менее трех лет". Редакция, очевидно, оплатила Денису как раз специальную подготовку (наверное, оплачивать юридическое образование было бы слишком шикарно, да и долго ждать). Почему же тогда Ксюша называет себя и коллегу недоучками? Наверное, здесь больше подошло бы "зеленые", "малоопытные", "неопытные".
  P.S. Только не подумайте, что я специально из-за Вашего рассказа искал упомянутый закон. Я этот документ раньше изучал, у меня на нем в "Гаранте" закладка стоит, поэтому за фрагмент, связанный с частной детективной деятельностью, глаз сразу зацепился.

37. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/25 11:49 [ответить]
  > > 36.Лепешка К. Б-Б.
  >героиня - как настоящая голливудская прямо - и умница и красавица :))) если их с Денисом сравнивать, то это ей полагается в детективы, а ему... ну может в телохранители
  >
  >Понравилось
  >
  >+письмом
  Спасибо, Ляпешечка, получил.

  Ленис получился блеклым, не спорю. Почему? Акцент - на Ксюше. Я очень не люблю журналистов, вот и рисовал еще не испорченную профессией девочку, для которой жизнь человека дороже скандальной статьи. И для контраста Дэн получился именно таким, какой он есть. Если пойдет сериал, то вместо Дениса я введу другого героя.

36. Лепешка К. Б-Б. (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2005/01/25 02:09 [ответить]
  героиня - как настоящая голливудская прямо - и умница и красавица :))) если их с Денисом сравнивать, то это ей полагается в детективы, а ему... ну может в телохранители

  Понравилось

  +письмом

35. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/20 12:22 [ответить]
  > > 34.Bliznets
  >> > 33.Поручик
  >>> > 32.Bliznets
  >>> Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...
  >>А сам я в милиции не служил. Я как раз наоборот :-))
  >То есть милиция служила тебе? Интересненько! Ты, случаем, не из министерства будешь: Про министра не скажу, а вот тебя в качестве замминистра могу представить :))))
  >
  Замминистра МВД Карелии? Увольте,С. Я прохожу по доброй сотне уголовных дел:((
  http://www.izvestia.ru/conflict/article880355
  Глянь статью. Виктор Саныч, про которого там упоминают - сосед, этажом выше живет. Знает все дела, в которых мой фейс мелькал. Когда узнал мою фамилию - офонарел :-)) Ибо наслышан.

34. Bliznets (rus100@mail.ru) 2005/01/20 11:59 [ответить]
  > > 33.Поручик
  >> > 32.Bliznets
  >>> > 26.Поручик
  >> Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...
  >Не буду подробней. Не считаю себя вправе писать про эту службу подробней. Собственная безопастность МВД - служба, которая не затрагивает интересы и свободы мирных граждан. А сам я в милиции не служил. Я как раз наоборот :-))
  То есть милиция служила тебе? Интересненько! Ты, случаем, не из министерства будешь: Про министра не скажу, а вот тебя в качестве замминистра могу представить :))))

  >
  >> А зачем отводить подозрение? Можно не подставляя человека разоблачить, а в документах написать: сообщил неизвестный источник, информатор, это, как я понимаю, разглашению не подлежит.
  >Рус, тебя вразнос понесло:(( И дело даше не в том, что на этом сюжет построен. А для чего тогда вообще такой термин, как "Акция прикрытия"?
  Давай больше не будем спорить по этому поводу. Ты в главном прав!


  >Счастливо!
  >
  И тебе счастливо, и по тому же месту :)

33. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/19 18:44 [ответить]
  > > 32.Bliznets
  >> > 26.Поручик
  >>> > 24.Bliznets

  > Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...
  Не буду подробней. Не считаю себя вправе писать про эту службу подробней. Собственная безопастность МВД - служба, которая не затрагивает интересы и свободы мирных граждан. А сам я в милиции не служил. Я как раз наоборот :-))

  > А зачем отводить подозрение? Можно не подставляя человека разоблачить, а в документах написать: сообщил неизвестный источник, информатор, это, как я понимаю, разглашению не подлежит.
  Рус, тебя вразнос понесло:(( И дело даше не в том, что на этом сюжет построен. А для чего тогда вообще такой термин, как "Акция прикрытия"?
  >
  >>
  >>>Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением. А у тебя, Леш, ничего. Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >>"А-а, так они оба были грузины!" (С) МЖ
  >>Контрольный в голову :-(( (рассказу)
  >>Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >>А "маски-шоу" в райотделе - это не признание?
  > Это я вредничал! :) "Это ж и ежу понятно" (с), что раз товарищ майор из таких "компетентных органов" (с), то его бы не пугали и быстренько завели бы уголовное дело.
  :))
  > Любовь вдвоем - это был просто прикол, вот я только одного понять не могу, почему он еще помнится :)))
  Знаю, что прикол. Потому и завидую :-))
  >>Спасибо, Рус! Споемся!
  >Лучше спишемся :)
  Как скажешь.
  Счастливо!

32. Bliznets (rus100@mail.ru) 2005/01/19 18:26 [ответить]
  > > 26.Поручик
  >> > 24.Bliznets

  >> Теперь по всему рассказу в целом. В конце непонятно, что произошло в кабинете пресс-майора, когда Малышева вышла. Можно предположить только силовую акцию со стороны Николая Игоревича, вернее морально-силовую. Не взятку же он давал! :)
  >Рус, ты меня озадачил :-((
  >Ты представляешь, что такое служба собственной безопасности? Для этих ребят не существует ни УПК, ни презумпции невиновности. У них внутренние документы. И адвоката не притащишь. А пресс-секретарь всегда уязвим, особенно, если он дает предпочтение какой-то из газет без письменного приказа.
   Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...

  >>Спорная ситуация с догадкой о "стукаче в райотделе" Если был такой человек, то журналистское расследование излишне.
  >Убью!!!! А отвести подозрение? Типа не человек сообщил, а журналюги проклятые докопались. В этом и вся суть рассказа, ради этого и писалось.
   А зачем отводить подозрение? Можно не подставляя человека разоблачить, а в документах написать: сообщил неизвестный источник, информатор, это, как я понимаю, разглашению не подлежит.

  >
  >>Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением. А у тебя, Леш, ничего. Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >"А-а, так они оба были грузины!" (С) МЖ
  >Контрольный в голову :-(( (рассказу)
  >Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >А "маски-шоу" в райотделе - это не признание?
   Это я вредничал! :) "Это ж и ежу понятно" (с), что раз товарищ майор из таких "компетентных органов" (с), то его бы не пугали и быстренько завели бы уголовное дело.

  >>Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением
  >Не хочу ничего объяснять. Если читателю нравится рассказ, он почувствует неладное - не за красивые же глазки НИ Ксюшу так обхаживает. И так просто мен... милиция не будет добрых дел делать. А если рассказ раздражает, то нужно разжевывать каждый нюанс. Но могу и заблуждаться. Разумеется, читатель не обязан что-либо додумывать.
  >>Сам рассказ очень неплох, мне понравилась его легкость, остроумие и чувство юмора главных героев, а особенно поцелуи и все такое. :)
  >Спасибо, конечно, но про любовь вдвоем и про удачный обыск мне написать пока слабо:((
   Любовь вдвоем - это был просто прикол, вот я только одного понять не могу, почему он еще помнится :)))

  >Спасибо, Рус! Споемся!
  Лучше спишемся :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Поручик : другие произведения.

Комментарии: Дело о борсетках (Оценка:5.08*5,)

Комментарии: Дело о борсетках
(Оценка:**5.08*5**,)