(Статья написана по заказу сайта http://zolotoivek.org/ )
Наверное, самый интригующий и интересный вопрос истории человечества. Вопрос который не оставит равнодушным ни ребёнка ни старого человека. Вопрос вызывающий, даже у самого не красноречивого индивидуума желание высказаться, это вопрос о так называемом золотом веке человечества. Наверняка мало кто считает, этот век, равным ста годам, в смысле благоденствия, это скорее понятие некоего периода полного гармонии во всём.
Утопия, мечта, скажут многие, и в чём- то окажутся правы. Если пристально и тем более придирчиво присмотреться к известной истории человечества, такого времени не было, нет, и вряд ли намечается.
В наше время золотой век используется скорее как синоним чего- то несбыточного, реже эталонного, но не существующего. Сказка придуманная для того чтоб стремится к лучшему.
Однако стоит обратить внимание на легенды и многие упоминания в исторических документах, которые большинство историков и исследователей предпочитают обходить стороной, делая вид, что не замечают этого.
С древнейших времён понятие золотого века уже присутствовало практически во всех эпосах всех народов мира. Просто, как и понятия бога, было разным и по-разному называлось. Без исключения все относили это время к очень отдалённому прошлому, не поддающемуся датировкам ни фазами Луны, ни циклами Солнца. В подавляющем большинстве описаний в том периоде присутствовали боги (не бог единый и неделимый творец), а также люди.
Учитывая интерес, возросший в последнее время к золотому времени как к цели, к которой надо стремится и в будущем, стоит, пожалуй, задуматься о нём и в прошлом. На самом деле мы много знаем о нём, стоит только присмотреться, захотеть увидеть. Не отбрасывать факты, мотивируя это тем что, мол, кто то считает это смешным или наивным.
Черчиль как то сказал. Единственный урок человечества состоит в том, что оно не обучаемо!
Не думаю, что эта мысль пришла ему в голову сама собой, без влияния каких то факторов. Скорее он разочаровался, анализируя некоторые периоды истории стран и людей. Однако нельзя отрицать, что при постороннем взгляде люди действительно склонны повторять до бесконечности самые свои дурацкие ошибки и слабости. Жажда наживы, в реальности не приносящая с достатком душевной радости и счастья. Стремление быть выше всех даже будучи никчемностью, непомерная гордыня совершенно без всяких оснований, лишь на основе временного возвышения на д себе подобными. Инстинктивная у многих жажда убивать, разрушать, без какого либо просвета в попытке, что то создать. Лень. Всё это и многое другое переплелось в гремучем сплетении пороков оправдание, которым всегда только одно. Я так хочу, потому что я самый!
И так было с древнейших времён. Однако с тех же времён появляется противовес. Могучие законы совести и .... законы богов! Именно ссылки на это обстоятельство диктуют в самых древних упоминаниях правила этикета и поведения, противопоставляя их звериному поведению необузданных желаний. Не обижать слабого, не отбирать у больного, не желать чужого. Список бесконечен. Оформление этого, в какое то количество заповедей лишь отражение списка основных грехов тех, кому их давали. В древнеегипетских источниках этих заповедей несколько десятков. Их не соблюдение исключало приобщение человека к богам, как после смерти, так и до неё! Примитивные законы каменного века сводились до этого лишь к повиновению вожаку и соблюдению правил общины, которые диктовались лишь условиями выживания!
Фактически перебрав 99% всех легенд и сказаний, описаний и устных преданий, мы не находим упоминания золотого века как длительного исторического периода который кто то помнит конкретно. Это всегда некая даль в прошлом, в которой абсолютно всё было идеально устроено, достигнуты небывалые высоты во всём и что самое интересное, это то, что окончание этого века никому не известно, не описано и непонятно. Раз, и нет. Перед тем как попытаться разобраться в психологическом аспекте золотого века, всё-таки надо разобраться в исторических гипотезах. К счастью, или, к сожалению, но все эти гипотезы необходимо всерьёз принять в пантеон истории прошлого. Без исключений. Потому что нет ни одной подтверждённой на 100% и нет ни единой не имеющей аргументов и даже фактов.
ВерсияЉ1. Планете Земля более 5 миллиардов лет. На сегодня наука считает, что жизни на планете уже более 4.4 миллиардов лет! Неужели кто то наивно полагает, что разумные формы жизни и мы в том числе, такие уникальные и возникли только несколько сотен тысяч лет назад? А как правящая форма нам всего несколько десятков тысяч лет? Смешно.
В легендах и письменных документах прошлого есть прямые ссылки на неких ДРУГИХ ЛЮДЕЙ! Людей, которые были до нас. Это означает, что речь идёт о другом виде. Даже сейчас, если отвлечься от привычного нам взгляда, человек представлен на планете в очень многих вариантах, чёрные, белые, серые, жёлтые, красные! Множество национальностей! Как и у собак, у нас сотни пород! Не важно как современная наука систематизирует нас самих. Объективная реальность от этого никак не меняется! Кроме того, есть подвиды, дикари, людоедские племена. Условно все они "человек разумный". Но кто ж это сказал? Наука, придуманная несколькими людьми, причисляющими себя к тому же виду? Быть может, со стороны это выглядит глупо.
Ещё в начале двадцатого века многие европейцы, с точки зрения науки, считали негров породой обезьян! Многие расисты сегодня вполне убедительно изложат вам, почему это так. И аргументов представят здравых больше чем самый рьяный сторонник равенства рас. Племена амазонских лесов живут так, как будто нас всех на планете и нету, и знают о нас совсем не много. А исчезни мы завтра, через сто лет и не вспомнят. Потому что факты это вещ упрямая, и на них не влияет чьё -то желание или мнение!
Так вот те самые ДРУГИЕ ЛЮДИ, по историческим источникам и косвенным фактам не страдали излишним гуманизмом и расовой терпимостью, скорее всего занимая доминирующее положение среди всех живых существ. Вполне можно их понять, если учесть что им пришлось вырывать право на лидерство у динозавров, например и прочих тварей поумнее. Не исключено что в тот закрытый для нас период прошлого они преодолели и сказочных великанов и все виды животных, кроме того поднялись высоко в науках и технике. В новой истории далёкого прошлого, которая только начинает своё победное шествие сейчас, опрокинув кабинетно нафталиновую версию, ДРУГИЕ ЛЮДИ являются одной из двух основных теорий прошлого. Вторая это инопланетяне, о них позже.
ДРУГИЕ ЛЮДИ не стремились смешаться с иными известными нам видами, наверняка они серьёзно отличались от хомо сапиенса, хотя и были похожи. Выше, крепче, гораздо умнее. Обо всём этом упоминается в исторических источниках. Но в этом и могла крыться скрытая угроза, которую они недооценили. Вид должен мутировать, пусть это кому- то покажется деградацией, но должен. Новые гены, новые попытки изменения, новые возможности. Это подтверждено так называемыми кровосмешениями и деградацией замкнутых общин. Однако это касается нашего вида, не факт что с ними было также.
Скорее всего что такая ерунда им была известна давно, кроме того их биология наверняка имела очень серьёзные отличия от нашей. Может быть, они от природы размножались медленно. Упоминается очень большая продолжительность жизни, от 200 до 1000 лет. Фантастика? Отнюдь. Даже у нашего вида в каждом поколении есть экземпляры, доживающие до 100 и даже 140 летнего возраста. Единицы, живущие около 150-160 лет (думаете таких нет? Зря) малоизвестны, по причине их изоляции. Либо они сами скрываются, либо их скрывают, пытаясь изучить.
Насколько мы были генетически схоже точно неизвестно, однако можно с уверенностью утверждать, что гораздо ближе, чем мы и обезьяны, например. В наши дни все еще широко распространен миф о 98-99% генетическом сходстве между человеком и некоторыми обезьянами. Это ложное утверждение навязывалось c 1975 г. как свидетельство эволюционного родства человека и обезьян. Однако за последние годы результаты многих генетических исследований показали, что процент сходства ДНК был сильно преувеличен. Каким же образом появилась эта ошибочная цифра? Во-первых, сравнивались лишь те области ДНК, которые кодируют белки, а это лишь крошечная часть (около 3%) всего ДНК. Другими словами, при сравнении оставшиеся 97% объема ДНК просто не принимались во внимание! Вот и вся объективность подхода! Почему же их изначально проигнорировали? Дело в том, что эволюционисты считали некодирующие участки ДНК "мусорными", то есть "бесполезными остатками прошлой эволюции". И именно здесь класический эволюционный подход потерпел поражение. За последние годы наука открыла важную роль некодирущей ДНК: она регулирует работу генов, кодирующих белки, "включая" и "выключая" их.
Иногда стопроцентно генетически схожий человек из "глубинки" без образования разительно отличается от своего "двойника" из центра с образованием. Различие же даже в 0.5 % вполне может составить пропасть между видами! Арбуз, облако и медуза, например, отличаются всего на 2%!!!! Остальные 98% у них идентичны, это вода!
Так вот, картина древнейшего мира, с ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ, немного выходит из тумана и мы видим доминирующий вид, достигший высокого уровня, живущий на всех континентах, Китай, Северная Америка, Южная Америка, Египет, Ирак, Сирия, Израиль, Антарктида, бог знает где ещё, где пока не нашли руины камней обработанные так, что нам и сегодня только снится такое может!
Мы, люди обычные, в это время ещё "лазим по деревьям", возможно, нас уже используют как домашних рабов. И потом провал. Пустота. Из которых, мы появляемся уже вполне презентабельно по первобытному развитыми.
Теория эволюции человека из обезьяны может быть в очень глубокой исторической перспективе и верна. Но по- прежнему не подтверждена, поскольку так и не сумели найти даже промежуточное звено! Так называемый переходный вид. А пока его нет, всю теорию можно смело положить на полку и забыть. Потому что точно также можно утверждать на основе отсутствия этого звена, что нас создали в лаборатории из одной породы тогдашних протообезьян. Либо что мы очень древний вид сложившийся одномоментно и больше не менявшийся. А возможно мы прямые потомки тех самых ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
Что же произошло? Ведь если наполнить все эти руины, пирамиды и храмы Египта, Мексики, Перу, Боливии, в Китае, в Азии и Европе, ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ, то получится вполне обитаемая и густозаселённая планета. Куда всё это делось? И было ли это всё тем самым легендарным ЗОЛОТЫМ ВЕКОМ, ошибочно считающимся человеческим?
Вариант с гигантским катаклизмом планетарного масштаба вполне объясняет исчезновение всего этого, однако не способен ответить на целую группу дополнительных вопросов. Да, цивилизацию уничтожило, потопом, изменением климата (последние серьёзные похолодания были около 50.000 лет назад). Но все эти изменения не уничтожили людей, то есть нас! А значит, не смогли бы привести к вымиранию столь развитого вида как ДРУГИЕ ЛЮДИ. Может быть, их общая численность была в целом не велика, и они не могли интенсивно размножатся от природы!? Вариантов много, догадок ещё больше.
И где же вещественные доказательства? Следов, от них, очень много. Развалины идеально обработанных твердейших пород камня есть практически везде, а инструментов, производств, механизмов, приборов, любой техники, нет практически нигде. Следы на камнях однозначно говорят об использовании очень совершенных и прочных инструментов. Логично предположить, что из-за агрессивности внешней среды нашей планеты всё "заржавело" и рассыпалось. Как никак тысячи лет! Но ведь хоть что то же должно остаться! А нет практически ничего! (На самом деле, есть достаточно много предметов как, культового, так и чисто технического происхождения найденных в культурных слоях при раскопках. Их скрывают, поскольку они не вписываются в существующую, придуманную, концепцию истории человека.) И вот в связи с этим, вполне логичной кажется версия конфликта! Причём с кем- то кого не было на планете, потому что иначе ДРУГИЕ ЛЮДИ бы не доминировали на ней.
У многих древних народов есть упоминание войны богов. Несколько видоизменённая мифология, например Греков как бы копирует часть легенд взятых из древности, ужасно перепутав всё, частями передавая их очень точно, частями сильно исказив. И тут мы улавливаем крайне знакомый мотив! Боги воевали с ТИТАНАМИ! Терпеть их не могли и уничтожали не только их самих, но и всё что с ними связано!!! Оставим без внимание критику ТИТАНОВ, поскольку она не объективна. Злые, жестокие, не справедливые. Кто это всё сказал? Кто судья?! Каков он сам? И может ли это быть причиной оправдывающей войну на истребление?! Версия того, что ТИТАНЫ это боги второго поколения или рождённые от браков с людьми и богами весьма слаба и противоречит другой версии, в которой боги таки скрещивались с людьми, но этих потомков сами боги называли по другому (а люди ГЕРОЯМИ) и не воевали с ними никогда! Титаны же могли убить богов!!!!!! И постоянно с ними конфликтовали.
Точно тоже встречаем во многих источниках и в библии. Божественные силы (с небес) уничтожают предыдущее человечество и.. НЕФИЛИМОВ!! Нефилимы, это рождённые от людей и богов великаны, монстры и прочие побочные экземпляры смешения двух не совсем близких биологических структур! Таким образом, люди как бы отделены от нефилимов как отдельный, автохтонный вид!!! Также отделены и ТИТАНЫ! Это обращает на себя внимание и точно указывает на различия! Причины не важны, их могли извратить и даже придумать переписчики, также как и описание ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, важен сам факт! В итоге боги повергли "врагов", любому кто знаком с этими описаниями ясно, что стоило им это не малого и совсем не сразу и просто получилось. Что свидетельствует о силе и развитии ТИТАНОВ (других людей). И вот тут, вполне сходятся все ниточки ответов на логичные дополнительные вопросы.
Где техника? Уничтожили "боги", забрали, изъяли. Почему почти все строения разрушены до фундамента, хотя это невероятно сложно сделать, а характер разрушений не похож на разрушения в природной катастрофе? Всё разбито, переколото, разбросано!
Взрывали, стирали с лица земли! Там где оставались строения сбивались барельефы, уничтожались рисунки и надписи! Если поверить в этот вариант, то та картина, которую мы видим с остатками древних конструкций, совершенно точно соответствует описанию происходившего. Всё логично, пробелов почти нет.
Кто же эти боги? Ну, естественно никто кроме инопланетян ими быть не может. Космическая конкиста это отнюдь не утопия. Почему если она была у нас в Америке, то не может быть еще, где то между планетами? Причины конфликта конечно уже сложно выяснить, подробности также. Куда ушли и ушли ли победители неизвестно! Далее либо мы развились на обломках хозяйского дома сами, либо нас "пригрели" победители.
ВерсияЉ2.
Один из американских астронавтов, побывавших на Луне, на вопрос, видел ли он там инопланетян, загадочно усмехнулся и ответил.
- Мы сами, инопланетяне-
Думаю его лаконичный ответ, о многом заставляет задуматься. Не стоит упрекать астронавтов в неразговорчивости. Они не просто обязались молчать, их вполне могут ликвидировать, если они заговорят. Правящим классам совсем не нужна лишняя шумиха по поводу того, что с лёгкостью покончит как с ними самими, так и с их правлением.
Вот, например фото древнего инопланетного корабля на Луне. ( из интернета)
Надо оговорится, что экспедиций на Луну было всего 17. Аполлон 18, 19 и 20. Официально не летали, хотя и были собраны, проплачены и изготовлены! На вопрос, почему? вразумительного ответа США не дают до сих пор.
А данное изображение является фрагментом надписи в храме Сети первого в Абидосе. Приблизительно 1290 - 1279 г. до н. э. Не правда ли объект в правом верхнем углу не просто похож, вполне возможно это его "земное" изображение! Откуда такая схожесть???!!! О "вертолёте" левее и так написано уже много
Кстати проблема фотографий с Луны, которые у многих вызывает подозрение о том, что американцы до сих пор там так и не были гораздо проще, чем многим кажется. Если б они там не были то СССР, пристально следивший за всеми полётами и очень чётко отслеживающий сигналы экспедиций уже тогда вывел бы США на " чистую воду"! На самом деле снимки подделали, потому что показать настоящие они не могут. На них слишком много шокирующего и того, что прямо противоречит нынешней версии бытия!
Итак, инопланетяне. Не имеет значения, кто они. Пока имеет значение, что они нам дали и чего хотели, или хотят. Как и с открытием Америки, вполне возможно, что они прибыли в поисках того, что нам и в голову прийти не может. Многие фильмы на эту тему, особенно художественные, почему то упорно хотят убедить зрителя в том, что им нужно золото! Очень глупая, по детски наивная идея. В космосе столько золота, что его количество на Земле как капля в миллиарде океанов. Тем более уже даже нам известен способ преобразования молекул любого вещества в золото и что угодно. Вопрос лишь в стоимости энергии потраченной на этот процесс.
Разносили ли они свою цивилизацию по вселенной, как гласят все теории панспермии. Или искали новое место обитания, или просто по дороге, куда то случайно нашли планету. Всё это вполне вероятно. Гораздо интереснее как мы с вами относимся к этим событиям. Кто мы, их творения или они сами? Те же легенды и источники прошлого практически в один голос повествуют о том, что людей создали боги! Людей, то есть нас! По образу и подобию. Причём процесс создания сопровождался многими с их стороны разочарованиями и уничтожением первых копий! И что не может не обращать на себя внимания, практически с самого начала, после появления "божественного присутствия" и создания окончательной версии хомо сапиенса, количество богов резко сокращается, появляются второстепенные, ангелы и прочие, сам "творец" более не появляется, присылая "заместителей", и чем дальше, тем реже, пока, как сейчас, практически все "сверх естественные" функции не переходят в руки таких же людей как и мы с вами.
То есть похоже на то, что им было пора, некогда. И что вполне возможно, что нас не модифицировали из местного материала. Может быть, нас даже привезли с собой! Подобрали по дороге, еще, где то. Взяли из "дому". В конце концов, возможно, мы и есть они! Только одичавшие в местных условиях, как Робинзон Крузо. Первые поселения конкистадоров тоже практически все были уничтожены за время плавания экспедиций назад в Европу и обратно. Есть вариант, что ОНИ просто ещё не успели вернутся после первого посещения. Глубины космоса огромны и непредсказуемы! Может они даже вернутся к себе не смогли. Может, они и не собирались возвращаться, просто оставив часть, полетели искать и колонизировать дальше! Оставленные умерли, были перебиты или ассимилировались, всё забыли. И вернувшись, они застанут совсем не ту картину, которую ожидали увидеть. Или вернутся уже совсем не они.
Я знаю многих людей, у которых версия - ОНИ ЕЩЁ ВЕРНУТСЯ - вызывает инстинктивный страх. Как перед змеями или пауками. Так ли он смешон, и не обоснован? Не кроется ли в нём нечто глубинное, интуитивное. Ощущение внутренней неправоты за кого то, вины прошлого. Ожидание наказания?! А может всё-таки мы, это и есть они?! Может это был бунт на корабле после долгого плавания? А падшие ангелы просто дезертиры, сражавшиеся со своим же экипажем и капитаном? Эрих Фон Дэникен выдвигал и такую версию. Всем кстати известна история корабля "Баунти",(1789г.н.э.) так ли она чужда этой теме?
Впрочем, мы немного отвлеклись. Итак, кто бы мы ни были, местные переделанные, пришлые оставленные, у всех в далёком прошлом легенды и сказания о том же благоденствии. Бог-родитель, опекун. Защитник от всех проблем. Заботливый и любящий содержатель в саду Эдемском! Чем не золотой век. Ничего сложного, соблюдай заповеди, и блаженствуй. Что же мешает?
Может быть разум? Ведь только ищущий, вечно жаждущий нового и нового познания разум готов пожертвовать спокойствием, сытостью и многим другим во имя постижения чего то нового, более великого, чем известное. И как только это происходит, всё меняется. Открываются глаза на то, что ранее казалось простым и понятным. Как в детстве. Вырастаешь и всё меняется. То что казалось огромным становится тесным и маленьким. То, чего было более чем достаточно для полного счастья, не хватает даже для сиюминутной радости.
Нам почему то скучно и однообразно, хочется больше, хочется лучше, просто чего то хочется, только не того что уже надоело. И проходит ощущение счастья, приедается благополучие, несет, куда то непонятно куда и зачем. Сделайте у себя красивый ремонт, через месяц вы его перестанете замечать. Купите новую вещь, через какое то время вы не обратите на неё внимание.
Счастье мимолётно, оно не может, длится, не только вечно, но и достаточно долго. В какой то мере счастье, это благополучная перемена привычного. Даже не улучшение.
Исходя из этой простой, но такой недоступной пониманию у многих истины, золотой век человечества, как идеальная социально культурная среда, которая будет существовать достаточно долго, это весьма трудноразрешимая задача.
Достаточно взглянуть на структуру любого современного общества, либо общества прошлого. У власти не самые умные, не самые сильные, не самые справедливые. У власти самые подлые и изворотливые. И изменить это правило, возможно, как показала история, только силой и кровью! Но сила и кровь порождает ненависть и страдания. Потом тирания окультуривается, напившись кровью побеждённых, становится мирной, впускает в себя элементы вседозволенности - демократии и снова появляются хитрые и подлые, те самые которых ранее уничтожили ради процветания. Круг замыкается.
Люди смертны. Кроме того продолжительность жизни очень не большая. Поэтому более, менее стабильный и благополучный строй не держится долго. Даже если он случайно и получается, его портят последующие поколения воров и мошенников. Особенно учитывая правила перевыборов каждые пять-десять лет. За это время просто невозможно кардинально изменить общество в лучшую сторону. Созидать всегда труднее и дольше чем рушить и портить.
Может быть именно поэтому, длительные периоды стабильности и спокойствия в прошлом отразились в истории как ЗОЛОТОЙ ВЕК. Подобно тому, как в памяти ребёнка откладывается положительное о его детстве. Хорошие впечатления, отличное настроение, восторг, радость.
Но, похоже, мы выросли. Родители больше не желают, а может просто не могут опекать нас. Надо надеяться на себя. Кто знает, даже если ОНИ и появятся, понравимся ли мы им снова? А может они увидят в нас тех самых титанов? А может ещё что то. Возможно, мы больше не увидимся вовсе.
ЗОЛОТОЙ ВЕК для человечества, судя по всему как райский сад. Возможен, но только при условии внешнего правления! А внешнее правление возможно, только если те, кто планирует управлять, справятся с нынешними кланами и организациями. Церковь, правительство, армия, мафия, финансовая олигархия. Уничтожат их и создадут равное во всём общество с единой, желательно всем понятной и близкой целью, под единым, (желательно не человеческим) правлением, основанным не на несколько лет. И даже в этом случае, как и всякое новое образование природы или вселенной, всё это будет вынужденно пройти проверку временем. Кто ж знает, что ждёт нас завтра?
Пространство вселенной бесконечно, также бесконечны и варианты будущего. Поскольку бесконечность вселенной сама по себе невероятна, почти невозможна, но она есть, то возможно практически всё. И это вполне логично. Ведь если невозможное, возможно в самом великом варианте. Что же тогда может быть невозможного, в чём то меньшем?
Мир полон чудес и к счастью, наполнен ими бесконечно и на вечно.