Еськов Кирилл : другие произведения.

Комментарии к A... Критика!
 (Оценка:7.63*5,)

Проза Переводы Поэзия Фантастика Детективы История
[Современная][Классика]|Фантастика|[Остросюжетная][Самиздат][Музыка][Заграница][Туризм][ArtOfWar]
Lib.ru/Фантастика [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]

  • © Copyright Еськов Кирилл (afranius@newmail.ru)
  • Размещен: 13/10/2004, изменен: 13/10/2004. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    "Семечки" (Липецкое обозрение фантастики), лето 2001, No 16. Тема номера: "Все, что вы думали о критике, но стеснялись сказать".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    30/11 Шумил П. "Сказка N5 Кошкин дом" (218/1)
    24/11 Чигиринская О.А. "Ваше Благородие" (24/1)
    24/11 Романецкий Н.М. "Гвардеец" (7/1)
    19/11 Чекмарев В.А. "1938. Левиафан со свастикой" (1)
    01/11 Чекмаев С.В. "Роман "Бремя Стагнатора"" (4/2)
    25/10 Никитин Ю.А. "Контролер. Книга шестая. Порвали " (7/1)
    17/10 Еськов К. "Японский оксюморон" (32)
    26/09 Тюрин А.В. "Вася-василиск, или Яйцо Цинь " (9/1)
    11/09 Локхард Д. "Черное пламя" (9/1)
    11/09 Савченко В. "Чернобыль-86, вариант ситуации" (6)
    29/08 Погуляй Ю. "Счастливые Земли" (14/1)
    03/08 Гейман А.М. "Сбор средств на наглядные " (1)
    23/07 Алексеев В. "Домашние настойки" (7/1)
    21/07 А. А.А. "На пальцах о гаплогруппах " (1)
    19/07 Жарковский С. "Очень мужская работа" (7)
    27/06 Гореликова А.А. "Информация о владельце раздела" (83/82)
    22/06 Гаркушев Е.Н. "Как мы делали утюг." (4/1)
    03/06 Тищенко Г.И. "Звёздный Мир. Заявка на сериал." (1)
    03/06 Пронин И.Е. "Нашествие" (5/1)
    07/05 Журнал М.П. ""Млечный Путь, 21 век, номер " (1)
    РУЛЕТКА:
    Под знаком мантикоры
    Тигр, тигр, светло
    В поте лица своего
    Рекомендует Редактор

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 174
     Произведений: 3818

    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (24day) (30day) (Рассылка)
    2. Дядо Мраз 2016/09/29 00:13 [ответить]
          Я бы не сказал что количество отзывов так уж является показателем того стоящая книга или нет. Скорее уж это говорит о том что в книге есть потенциал. А вот будет ли он реализован зависит от автора.
         
          А цапнуть может что угодно, в принципе то. Если ориентироваться лишь на мимолетное внимание, высот достигнуть не удастся. Лишь постоянно совершенствуя и совершенствуясь возможно написать шедевр. И вот тогда, он будет захватывать дух, потрясать воображение, и о нем скажут, о нем напишут, о нем узнают. Ну и запомнят. Самое лучшее пойдет через века. Конечно в том случае если не уничтожат раньше.
         
          А то что просто цепляет, даже не всегда печатают и по большей части оно лежит мертвым грузом на каком-нибудь самиздате. Да это читают, но уже через десяток лет, всё. Можно прощаться. Редкий человек из читавших, вспомнит что такое вообще было. Да и то не сразу.
    1. *Андрей 2011/02/23 19:50 [ответить]
          Ну в общем верно. Почитаешь форумы, то смешно, то еще смешнее. А как некоторые форумчане себя любимых уважают. Обхает такой "высоколобый" (употребляю термин именно в качестве ругательства) книгу, статью или рецензию и сидит, зорко смотрит как другие реагируют. Не согласится кто с ним, или новый человек возразит, ужо таки он взвивается! "Да ты кто такой, да у тебя пять постов на форуме, да куда ты лезешь! Да здесь такие мы умные все!" Навалил он понимаешь, баальшую кучу (постов) сидит на ней орлом и считает что он то и есть самый умный. Ну - ну. А вообще я думаю что ценность отзывов сейчас не в их содержании, а в их количестве. Да -да! Хорошая книга (именно хорошая) может понравиться, а может не понравиться. Тут дело личного вкуса и воспитания. Но говорить о ней будут. Вон сколько говорят о ПК. Ругани - море. Восторгов - море. Но говорят. Значит книга хорошая. О Толкине говорят? Говорят. О Булычеве спорят? Спорят. За Струкацких, Киплинга, Акутагаву, Шекспира, Ван Зайчика ругаются промежду себя читатели? Ну и все ясно с ними. Когда читаешь много (очень много) то обсуждать дрянь и не тянет. Времени на это просто нету. Прочел, пожал плечами, отложил, забыл. Ну поговорят чуток. И увянет тема. Намертво. И все. И если отзывы плохие поголовно, но много их, и ругаются месяцами, а то и годами, то скорее всего, вещь где то за филейную часть цепанула. А неприятно это читателю, любит он болезный нежные свои филейные части (В широком смысле слова. В широчайшем.). Но цепануло таки , а? Вот то-то.

    Связаться с программистом сайта.