снималось ради цветовых пятен? и все?

хочется так обрезать, но все одно как то хаотично

Сдобнова Юля: Юля, спасибо за комментарий!
я бы резать не стал — два столба связывают два плана и т.д…

А снимал действительно только цвета…
Вы участвовали в обсуждении гусеницы)) помните эту тему… вот и я решил выставить что ни будь из снап-шотов.
Сам не знаю как к ним относиться, похоже и Вам они кажутся мало содержательными… не знаю)) Вообщем, какое-то количество слайд пленок на это дело извел, вот под настроение пару снимков и выставил))

Мне кажется, если речь идет о световых пятнах — надо забывать о планах(может быть, вообще об объеме), а если речь идет о планах — то прежде всего надо решать композиционные задачи…. ???? (Н)

Валерий: наверное каждый решает сам.
Другое дело, что совсем уж отказываться видеть два плана с двумя столбиками, или чередование двух синих пятен с двумя рыжими, мне не интерсно…
хотя конечно, какой-то эстетик может настаивать на максимальном невмешательстве фотографа в происходящее и на полном отказе от композиции… и будет по-своему прав!

Спасибо за комментарий, Валерий!

Интересно, а как выглядит невмешательство фотографа в происходящее? Поставить спуск на задержку и крутануть фотоаппарат, что бы он сработал неизвестно когда и неясно где? Надо будет с цифромыльницей попробовать….

Валерий: можно и так)) есть же несколько характерных примеров в истории — помните "смерть республиканца" Капы?

не до конца ответил на Ваше первое замечание… если предположить, что композиция возможна, то она просто необходима везде и всегда! а цветовые пятна могут быть изображены как угодно — и в плоскости и в глубине пространства, по-моему так.