Зачем удалять? Немного подкорректировать, убрать пурпур и все будет хорошо.

Alex: а почему все против пурпура на фото? может я что не понимаю? мне нравится он, просто я смотрю как художник, этюд бы в это время суток был бы потрясающий, весь в оттенках розового… может к фото другие требования?

Alex: вв считаете так лучше?

Alex: может вы и правы…

К сожалению да. Такая пурпурнаю вуаль в фоторгафии говорит или о нарушении режимов обработки или о старенни самого материала. В живописи Вы не добъетесть такой вуали по всей плоскости, она будет выборочна, как пятно.

согласен с Alex
и подшарпить

Неуспел, когда писал все исправили, наверное не нужно было этого делать. Первое впечатление всегда правильное, у автора, конечно.

Тудаблин: что такое подшарпить? научите плиз ))

Alex: стоп! что теперь выговорите что первый вариант лучше? мне здесь кажется резкости больше, хотя пока не решу какой мне больше нравится…

Я только хотел сказать, что автор должен сам определиться какой вариант лучше, он автор, творец и только ему виднее, что лучше, а что хуже. Я только прокоментировал техническую сторону снимка

sharp — порезче границы объектов сделать. резкости (в смысле фокуса) не добавит, а фото почетче смотреться будет. ФШ-filter-sharpen-unsharp mask
я попробовал с параметрами 80 / 0,4 / 0 (сверху вниз)
это, кстати, тоже предпочтение автора

Тудаблин: спасибо :) поэксперементирую, интересно самой

Тудаблин: мне понравилось, что-то выправляет

не пойму, а что за пурпурная вуаль? где? или уже исправлено? в любом случае, в таком варианте этот снимок очень хорош, особенно нравятся неровности, "перекаты"!

Лори: все уже удали ))) учимся на лету :))

Садая: и это правильно!

Лори: :)))

Отлично… Что-то из детства.

uksus/eddik: ))

интересно листья создают ощущение динамики

Efi Keren: спасибо :)

Садая: Ваша любимая дорожка в парке?

Геннадий Сорокин: в Коломенском все нравится, даже скорее дух этих мест…

Красивая тропинка :) !

Alexander: :))

не знаю почему, но создает ощущение скорости. размыть бы радиально и добавить руль:)