Комментарии: Стоит ли верить в Бога, если Его нет?

Чижик Валерий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Стоит ли верить в Бога, если Его нет?
(Оценка:**3.64*53**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/06/2006, изменен: 18/11/2011. 13k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Юмор (последние)
05:08 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (5/3)
01:33 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (285/2)
22:33 Ледащёв А.В. "Yellow sheets 9" (1)
17:30 Меркулов Е.Ю. "Пиратские лимерики" (14/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:56 "Форум: Трибуна люду" (515/101) 06:54 "Форум: все за 12 часов" (210/101) 06:08 "Диалоги о Творчестве" (336/15) 22:33 "Технические вопросы "Самиздата"" (261/12) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:59 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (560/2) 06:58 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (50/2) 06:54 Коркханн "Лабиринты эволюции" (119/32) 06:48 Безбашенный "Запорожье - 1" (87/9) 06:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (807/16) 06:20 Берг D.Н. "Паштет" (38/13) 06:08 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (336/15) 05:48 Волкова Б.А. "Скольжение" (1) 05:42 Шибаев Ю.В. "Белые стихи (для Сп-24)" (41/1) 05:42 Винников В.Н. "Октябрь, девятое, какая непогода" (2/1) 05:23 Чваков Д. "Здесь вам не тут!" (24/1) 05:08 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (5/3) 04:53 Октахор "Случай в ломбарде" (71/36) 04:16 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (3/2) 04:13 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (111/25) 03:59 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (22/3) 02:45 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (36/29) 02:42 Nazgul "Магам земли не нужны" (914/3) 02:40 Сергеева О.Ю. "На введение закона об Осаго" (2/1) 02:22 Флинт К. "Цели и средства" (21/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Одарённый из рода Кочевники Праздник со слезами Рекомендует Светличная Л. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	03/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Александриди Л.Н. Архипова С. Байраченко Д.С. Баранова М.А. Бекесов Е.В. Белая В.Б. Богомолов А.Г. Бодри Л. Божко М.Г. Бугаенко К.А. Бурилова С. Быков А.А. Валуйская И.С. Валькевич К. Варзаев А.С. Васильев А.Л. Велешко Э.М. Велешко Э.М. Вострикова В. Гейвандов О.С. Гимадисламов Ф.Ф. Дикий Е.С. Добротворец М. Дойц Ермакова Е. Исаев И.П. Каверзин М.А. Кира Клоун Колесникова М.А. Кузнецов Е.А. Кукобака М.И. Курдова Лакированный Ф. Лебедева О.В. Леднёв В.А. Лосевский А.П. Мазурина А. Макова А.М. Малефисента И.Т. Малышевский В.С. Митиль Мормышкина-Оверсиз У. Н Ш. Нестеренко Е. Ниязов Р. Облачная М. Ореи Ю. Пуйдокене И.Г. Рябинина Т.А. Сапожникова М.Д. Седых Г. Сергеев Д.О. Сорокин А.В. Степенко А.О. Стефания А. Страканов А.В. Стрекоза Сурикова М. Суси В. Ташендаль А. Тестов А.К. Тимофеева В.Р. Ткаченко В.Д. Томашук А.А. Харитонов Е.Е. Чумак А.А. Якубова И.В. Nevada Strega
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 16:28 Головин А.В. "Марафонец-1" 03/12 Соседкин А.П. "Не готовы" 02/12 Just T.M., Zeeze "Антитела" 02/12 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 02/12 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 02/12 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 23:23 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" Полный список...>>

49. *Варсонофьев Сергей (varsonofiev@yandex.ru) 2010/01/21 03:36 [ответить]
  > > 48.Чижик Валерий Александрович
  >Наиболее характерной чертой гражданина РФ является его удивительное постоянство: в любой точке земного шара, на курорте или даже просто чужих комментариях, он везде ведёт себя также естественно, как в парадном и лифте собственного дома.


  Анекдот вспомнил.
  Заходит мужик в лифт, закуривает.
  Вдруг чувствует на себе чей-то взгляд, видит - мужик сидит в углу лифта и срёт; и голос такой злой:
  - Сразу видно, что не ленинградец - в лифте курите!

  А вот ещё один.

  Учительница ведёт урок атеизма в советской школе:
  - А теперь, дети, поднимаем глаза вверх, и трижды повторяем: "Бога - нет! Бога - нет! Бога - нет!"
  Все дети выполняют урок, только Абраша молчит.
  - Абраша, почему ты молчишь?
  - Понимаете, если Бога нет - то на фига это нужно? А если Он есть - зачем я буду портить с ним отношения?

48. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/21 01:57 [ответить]
Наиболее характерной чертой гражданина РФ является его удивительное постоянство: в любой точке земного шара, на курорте или даже просто чужих комментариях, он везде ведёт себя также естественно, как в парадном и лифте собственного дома.

47. *Нарвский Саша 2010/01/21 00:41 [ответить]
  > > 42.Mихаил Гарцев
  >"стишок-душой" - да Вы с такой рифмой во все справочники попадёте, Сашка Пушкин в гробу переворачивается, завидуя Вам.
  Это вы, Миша, завидуете мне, потому что Вам в две строчки никакую мысль никогда не уложить. Впрочем, не по-существу Ваши реплики тут, дорогой.
  :))
  Не может Гарцев, чтоб не ..рать*,
  Каких бы автор рифм ни трать:
  Напишет кто нибудь стишок -
  От Миши тут же запашок...
   ______________________________________
  * - "в" или "с", подставляй на выбор ;)

46. Знаток 2010/01/20 23:54 [ответить]
  > > 45.Михаил Гарцев
  >> > 43.Знаток
  >>> > 40.Mихаил Гарцев

  > А я любуюсь вылетом ЧИЖА,
  > как он клюёт их всех, резвясь, смеясь, кружа. ]

  ***
  Поэтому и существует здесь народное поверье,
  Что у Чижа под рясой - жопа в перьях!!!!!

45. Михаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2010/01/20 23:12 [ответить]
  > > 43.Знаток
  >> > 40.Mихаил Гарцев
  >>> > 37.жутька

  >>Я старый солдат, я всё время воюю, я забыл слова любви, меня к женщинам подпускать - ПОКА - не стоит.
  >
  >Я к женщинам пока не подойду, не стОит

  Учись, убогий

   * * *

   Грядёт чуксинское подворье
   и оробьёв - настырный грай,
   и отдаляется наш рай,
   и мрак покрыл всё плоскогорье,
   но в небе замаячил ЧИЖ,
   один, без всякого подспорья,
   он разнесёт чумной сарай,
   вновь озарится светом край,
   и удивлённый ты стоишь.


   * * *

   Когда я думаю о Коле -
   я понимаю, Оробей
   Валеры Чижика слабей,
   но он признать сиё неволен,
   иначе будет в чистом поле
   скакать, как бомжик... Вот плебей
   сутяжничает, врёт, кудахчет...
   Изображает Коля мачо,
   вопя: "Спасай Россию, бей их, бей...".


   * * *


   Разведчик Оробей сидит на пенсии.
   Мечтает: чуксины опять захватят власть.
   И так старается, орёл политдиверсии,
   что воробьиху перестал в кроватку класть,
   а всё сидит, чирикает Колянчик,
   приняв дешёвой водочки стаканчик.
   Всё подпевает Чуксину натужно,
   ЗРЯ! БЫВШИЙ ШПИК НАВРЯД ЛИ КОМУ НУЖЕН.
   У Чуксина - панаринская рать...
   На оробьёв им, в целом, наплевать.



   А я любуюсь вылетом ЧИЖА,
   как он клюёт их всех, резвясь, смеясь, кружа.

44. жутька 2010/01/20 23:12 [ответить]
Вот, Валерий Александрович, стоило только вам уйти, как набежали товарищи с казарменным юмором. Даже мне неловко, право. Пойду... Может, еще зайду, если не заблочите... когда ваши ковбои разбегутся.

43. Знаток 2010/01/20 23:08 [ответить]
  > > 40.Mихаил Гарцев
  >> > 37.жутька
  >>> > 35.Mихаил Гарцев
  >> А вы,между прочим, почему не пришли к моей подружке Настурции, покидаться стишками? Она вся в печали.
  >
  >Я старый солдат, я всё время воюю, я забыл слова любви, меня к женщинам подпускать - ПОКА - не стоит.

  Я к женщинам пока не подойду, не стОит
  Пока ведь у меня мандраж и не стоИт
  Пусть лучше лаврами меня покроют,
  И в телеке расскажут, какой я есть пиит...
  (c)М.Гарцев
  (из неопубликованного, для себя)

42. Mихаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2010/01/20 22:42 [ответить]
  > > 41.Нарвский Саша
  >В четыре строчки мой стишок,
  >:
  >Когда нет Бога за душой,

  "стишок-душой" - да Вы с такой рифмой во все справочники попадёте, Сашка Пушкин в гробу переворачивается, завидуя Вам.

41. *Нарвский Саша 2010/01/20 22:35 [ответить]
  В четыре строчки мой стишок,
  Где две - ответ вам стройный слогом:
  Когда нет Бога за душой,
  Душа ни в чём не видит Бога...

40. Mихаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2010/01/20 22:21 [ответить]
  > > 37.жутька
  >> > 35.Mихаил Гарцев
  > А вы,между прочим, почему не пришли к моей подружке Настурции, покидаться стишками? Она вся в печали.

  Я старый солдат, я всё время воюю, я забыл слова любви, меня к женщинам подпускать - ПОКА - не стоит.

39. жутька 2010/01/20 22:20 [ответить]
> > 36.Чижик Валерий Александрович
А вы не допускаете странной мысли, что жутька не совок? А лопата или к примеру, стакан?

38. Mихаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2010/01/20 22:19 [ответить]
Вообще-то, есть Вера. Она или приходит или не приходит. Всякие беседы на эту тему - прельщение и богохульство.
Есть, по Ясперсу, Осознанная Вера - это философия. Тут тоже трепаться не надо, бери книгу и читай.

37. жутька 2010/01/20 22:18 [ответить]
  > > 35.Mихаил Гарцев
  Вы странно рассуждаете. Неужели циников не занимает мир вокруг? Боги и представления о них часть этого мира. Или вы такой наивный, что полагаете, будто циников занимает только банковский счет? И вообще, пусть Валерий Александрович меня блокирует сам. А вы,между прочим, почему не пришли к моей подружке Настурции, покидаться стишками? Она вся в печали.

36. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 22:17 [ответить]
  > > 34.жутька
  >А вы говорите, что я тут у вас делаю. Учусь.
  Похоже ты такая нынче единственная на весь совок - хочешь учиться, а не учить. Цем-цем!!!

35. Mихаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2010/01/20 22:14 [ответить]
  > > 34.жутька
  >> > 33.Чижик Валерий Александрович
  >Вот! Мне хочется постепенно составить для себя список вопросов, которые нельзя задавать. Это интересно и поучительно. А вы говорите, что я тут у вас делаю. Учусь.
  Жутька, хватит издеваться и красть время патера. Вы всегда и везде заявляете, что вы циник и аморальное существо, почти такое же, как серый ник В., зачем вам беседы о Боге нужны?
  Патер, не подавайся на провокации.

34. жутька 2010/01/20 22:06 [ответить]
> > 33.Чижик Валерий Александрович
Вот! Мне хочется постепенно составить для себя список вопросов, которые нельзя задавать. Это интересно и поучительно. А вы говорите, что я тут у вас делаю. Учусь.

33. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 22:05 [ответить]
  > > 31.жутька
  >следует ли считать вопрос Зачем богу это нужно из разряда тех, которые нельзя задавать...
  Конечно.

32. Дали 2010/01/20 21:56 [ответить]
Небо не расположено ни вверху,ни внизу,ни справа,ни слева. Небо заключено в самом центре грудной клетки человека,обладающего Верой".
С.Дали

31. жутька 2010/01/20 21:29 [ответить]
  > > 30.Чижик Валерий Александрович
  смешать разные вещи - известное нам и измеряемое ( сколько людей на Земле) и принадлежащее к неизвестному и неизмеряемому - возможность того, что высшая сущность зачем-то отслеживает существование каждого из них
  К тому же, следует ли считать вопрос Зачем богу это нужно из разряда тех, которые нельзя задавать...

30. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 21:17 [ответить]
  > > 29.жутька
  >И откуда известно, что всего 6 млдрд? Это на Земле, но ведь звезд и планетных систем ужос как много.
  Пока нет доказательств, что где-то ещё есть разумная жизнь. Только одна вера в великую науку статистику. Вот и давайте исходитьиз того, что нам пока известно - как Вы и предлагаете.

29. жутька 2010/01/20 21:04 [ответить]
  > > 28.Чижик Валерий Александрович
   А зачем? "Бог нашей драмой коротает вечность, сам сочиняет, ставит и глядит"?
  И откуда известно, что всего 6 млдрд? Это на Земле, но ведь звезд и планетных систем ужос как много.

28. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 21:01 [ответить]
  > > 27.жутька
  >...чтоб она (Бог) его единственного отслеживала - это вряд ли:)
  Великие мыслители, примеряя Бога на себя, как-то не учитывают, что у личности, создавшей Вселенную с триллионами звёзд, не может быть переполнения памяти при наблюдении всего 5 миллиардов людей одновременно.

27. жутька 2010/01/20 20:36 [ответить]
> > 26.Чижик Валерий Александрович
Ладно, согласна, вы правы, как всегда. Интересно вот что: атеист по отношению к богу занимает место, подобное тому, которое микроб занимает по отношению к лаборантке. Ибо он вполне может согласиться с тем, что эта самая лаборантка есть, и даже она в состоянии его облагодетельствовать или в автоклав отправить, но чтоб она его единственного отслеживала - это вряд ли:)

26. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 20:43 [ответить]
  > > 24.жутька
  >ответ из уст ваших свидетельствует, что Бог и мир неразделимы, и одно не может существовать без другого.
  Неужели?
  >Существование Бога столь же тесно связано с нашей вселенной, как электрон.
  Возможно, сидящий в чашке Петри в питательном бульоне микроб думает тоже о лаборантке, настраивающей микроскоп.
  >Если бы Бога мог лицезреть каждый, подобно тому, как мы видим дождь или солнце, не требовалось бы в него верить...
  Помните, что сказал Христос Фоме Неверному?
  >Критерии истинного объекта веры пока не доступны человеку, ибо он еще не созрел даже до единой религии...
  Слово есть, а критериев нет. Очень напоминает концовку анекдота про Вовочку: Странно жопа есть, а слова такого в русском языке нет.

25. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/20 18:21 [ответить]
  > > 24.жутька
  >> > 22.Чижик Валерий Александрович
  >Важно ли для бога, чтобы в него верили?
  Вы мыслите не правомысленно.

  Вселенная лишь одно из проявлений Бога.
  Святые Отцы мыслили широко и не отвергали науку
  И Закон - Завет, и Завет - Закон. Не отменяется, а дополняется, последовательно. Прям, как в Эволюции.

  Кураев хороший публицист, но совсем не лучший катехизатор, скажу прямо - сомнительный.

  Единую веру Бог создавать не хочет. Он хочет, чтобы мы свидетельствовали о Вере друг перед другом. 'Тайны царские храни, а тайны Божие всем рассказывай. Он не познаваем, но хочет, чтобы мы стремились познать Его.

24. жутька 2010/01/20 17:52 [ответить]
  > > 22.Чижик Валерий Александрович
  Важно ли для бога, чтобы в него верили?

  ответ из уст ваших свидетельствует, что Бог и мир неразделимы, и одно не может существовать без другого. Существование Бога столь же тесно связано с нашей вселенной, как электрон. И столь же непознаваемо, как неисчерпаемы в своих свойствах эта элементарная частица. Таким образом, Бог существует потому, что область неизведанного никогда не станет уже или мельче, она лишь будет расширяться в процессе познания. Еще вчера Бог сидел на небесной сфере вокруг плоской Земли, а сегодня он перемещается в области темной материи, к началу времен или в тайники человеческой психики. И этому процессу не будет конца.

  Зачем Бог заключил договор с Авраамом?

   Выходит, завет - это часть воспитания. Сколь сходно такое представление о завете с идеями А.Меня, который прямо отмечал в своей 'Истории религии', что человек вышел из животного мира, но Бог, отметив его, пришел к нему, дабы помочь подняться к высотам духа.

  Чем отличается вера от эмоционального восприятия?
  Тчно, вера не зависит.
  Верую, потому что абсурдно, как говорил один из отцов церкви. Если бы Бога мог лицезреть каждый, подобно тому, как мы видим дождь или солнце, не требовалось бы в него верить. Ведь мы не верим в огонь или воду.

  Каковы критерии истинного объекта веры (ведь можно и в ктулху верить)

  Критерии истинного объекта веры пока не доступны человеку, ибо он еще не созрел даже до единой религии. Это дело удаленного будущего.

23. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2010/01/20 17:46 [ответить]
Сатана, пакнимаэщь))

22. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 17:44 [ответить]
  > > 19.жутька
  >если вам в самом деле интересно, то могу сформулировать ответы на свои же вопросы в модифицированном после беседы с вами виде.
  Конечно интересно. Жду.

21. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2010/01/20 17:13 [ответить]
  > > 6.жутька
  >Ах, обсудить интереснейшие вопросы, порождаемые этим бородатым анекдотом, никто не хочет.
  >Например:
  > - Важно ли для бога, чтобы в него верили?

  Необходимо.

  Вот цинично-пошло:
  Мы не зря сравниваем свою душу с невестой. Ну, если вы не верите в своего жениха, вы ведёте соответствующе. Если он вменяемый, он что вас будет насиловать? Кто-то может об этом мечтает, но Бог не таков.
  Вот Вам парафраз Трипитаки, из невыставленного фрагмента 'Простая Вода':

  Неужели вежливость, учтивость и добродушие являются признаком слабости кшатрия? Неужели бравада и распущенность - достоинство? Яшодхара?
  Разве Вишну не был рыбой, черепахой, кабаном, львом??? А пришёл карликом... И, испросив три шага для медитации, отмерил двумя небо и землю, оставив третий шаг за собой, чтобы придти на белом коне с мечом справедливости в день гнева? Ибо только воистину великое может сдержаться в малом. Только исполненное цельностью довольствоваться достаточным.
  И если бы Вишну пришёл к тебе как истинный Рама, и как Рама с топором победил бы всех недостойных, ты и тогда не поверила бы ему?
  Но мне не будет уготована судьба Ситы, Сиддхартха?
  Яшодхара, я клянусь, что всегда буду с тобой неотступно как Кришна с Радхой, до той поры пока я буду главной привязанностью твоей жизни.

  Понятно, что Татхагата несколько лукавит. Будет ребенок и он вытеснит Татхагату. Это один из основных моментов Познания нами Бога, и Им нас.
  Само Познание не грех (промах, ошибка).
  Вам я уже цитировал.

   1.
  Всё что ни есть, от одного в одном. Единым, хранимо
  Причина причин Любовь. И через причину причин - Начало.
  Началом Глагол. Глагол Бога. Глагол Бог.
  И в нём им всем быть.
  А вне - Ничто, которое ничтожит.
  И в том суть!

  И в ничто письмо от прежнего
  Текст к прочтению бесчисленными способами чтения.
  Текст должного прочтения, всякий раз, ко всякому времени:
  За нетерпение - Безвременье,
  За пренебрежение - Забвение;
  За отход - Круг.
  Свет на Текст - Утешение,
  Чтение без прочтения - Искушение,
  Ошибка в прочтении - Грех.
  И в том День.

  И едино несомненна Надежда
  На элемент непрестанного познания всякого знания.
  На покаяние.
  И в том - мудрость, присность и истость.



  > - Если неважно, то зачем он заключил договор с Авраамом?

  Важно потому и заключил.
  И он готов заключить к каждым, только ведь мы не хотим. См. http://zhurnal.lib.ru/editors/a/arbow_k_w/amd.shtml и мой третий комментарий.

  > - Чем отличается вера от эмоционального восприятия?

  Готовность следовать по пути сознательно, и не роптать.
  Мы забываем, что на страстной неделе, апостолы разделились не 11 к 1, а 1 к 10!!! Только Иоанн сораспинался на Голгофе, остальным пришлось распинаться самостоятельно.
  В современном Православии часто принято славить мучеников, хотя многие претерпели из-за отступничества и отсутствия Веры.
  См. ответ на пункт выше.

  > - Каковы критерии истинного объекта веры (ведь можно и в ктулху верить)

  Взаимность. Если её нет, значит или Веры у нас нет, либо мы верим в ничто.
  Человек биологически устроен, так что воспринимает и понимает что к чему.
  Благодать есть Благодать.

  Однако всё это имеет смысл если Благодать, которую мы получаем, отдаём в мир. Любим не только себя и Бога, но и мир, который Он возлюбил настолько, что отдал своего Единородного Сына, за спасение. Спасения мира, а не от мира!
  Одно из важнейших недостатков Православия, что оно много некритично впитало в Предание от Фомы. Он, вероятно, был лучший проповедник, но не следует забывать, что проповедовал он среди хамитов. Отсюда его столь резкое неприятие нормально мирской жизни, поскольку у народов, среди которых он проповедовал, нормальной мирской жизни и не было.

20. Знаток 2010/01/20 17:06 [ответить]
  Кста, а чё ты не возмущаешься?
  Не пишешь малявы в Пинтагон и Обаме...
  Возмутись!
  ***
  "...Мичиганская оборонная компания стала объектом критики из-за ссылок на библейские тексты, которыми она снабжает свою продукцию, пишет нью-йоркская Daily News. На оптических прицелах компании Trijicon, которыми американские военнослужащие пользуются в Ираке и Афганистане, обнаружились кодовые обозначения стихов Нового Завета
  ... там, к примеру, можно видеть клеймо JN8:12 - это отсылка к стиху 12 главы 8 Евангелия от Иоанна: "Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни". .."

19. жутька (for-dsv@inbox.ru) 2010/01/20 16:20 [ответить]
> > 18.Чижик Валерий Александрович
Нуу... если вам в самом деле интересно, то могу сформулировать ответы на свои же вопросы в модифицированном после беседы с вами виде. Но может вам и не интересно... ТОгда пусть остануться мне.

18. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 16:02 [ответить]
> > 17.жутька
Гордыню я вижу без бинокля, а вот ответы где?

17. жутька (for-dsv@inbox.ru) 2010/01/20 15:49 [ответить]
> > 15.Чижик Валерий Александрович
Помилуйте, жутьке до Воробья, как вам до нового пророка. Наоборот, задавая вопросы, размышляю над ответами на них, и каждый раз, в особенности при сопоставлении их с ответами собеседника, нахожу новые ответы. Разве это не интересное путешествие по волнам неизведанного?

16. Михаил Гарцев (Mikle500@mail.ru) 2010/01/20 15:52 [ответить]
  993. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 08:46 ответить
   > > 992.П.Б.
   >
   >>...несколько раз после пары недель игнорирования я обнаруживал, что Мишулька продолжает на разных страницах трепать мое имя.
   >А три недели не пробовал подождать?

  В чём заключается подлость Бородина? В том, что он грязно ругается, обзывается и клевещет, но привести факты не может.
  Я же всегда могу подтвердить его подлость фактами. Он божился и кляляся администрации сайта, что в своём разделе больше не будет разжигать флейм и публиковать провокационные метериалы... Хм, как же Петюне без этого...
  http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/e2
  http://zhurnal.lib.ru/comment/p/peterboro/e3
   Тем не менее раздел бородина подключили к "бороде". Я, например, отказался от "бороды", мне и в подполье комфортно... Только ненормальные, как резниченко&бородин, страдают в подполье, как будто им очень нужны толпы праздно шатающихся в Си. А если у автора есть ПРЕДАННЫЙ читатель, то он его навестит и в зоне "ВСЁ ОТКЛЮЧЕНО". Я отказался от "бороды" и не отказался от священной борьбы с нацистами, антисемитами, квасными патриотами и бездарями экскрементофилами.
  А бородин поклялся, а сам продолжает... Вот в этом и заключается его подлость.
  Интересно, небесные силы фиксируют такое положение дел, если Бога нет? Не думаю, что всё это сходит с рук подонкам. Иначе смерть Политковской, Маркелова, Бабуриной, Юдиной.... и многих, многих тех, кто отдал свои жизни в борьбе с фашизмом и негодяями (не виртуальными, а всамоделошными) теряет сакральный смысл.
  Но как это на физическом уровне можно подтвердить?

15. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 15:42 [ответить]
  > > 13.жутька
  >...если нельзя задавать вопросы, то как это совмещается с необходимостью размышлять, о которой вы говорите?
  Никак. Потому что ты задаёшь вопросы как Оробей: не для того, чтобы размышлять и узнать новые ответы, а для того, чтобы ещё раз убедиться, что твои ответы на все вопросы - самые правильные.

14. Знаток 2010/01/20 12:00 [ответить]
  > > 11.жутька
  >> > 1010.Чижик Валерий Александрович
  >Христос не считается. По-моему, только в исламе его считают полностью человеком и одним из пророков. А в христианской традиции он человек лишь отчасти.

  Одни грамотеи здесь!
  Аж зависть береть...
  До 325 года у христиан была непонятка: Христос то был человеком от Бога, то полубогом-получеловеком, то Богом.
  Тогда некий поп Арий из Александрии продвигал вредную идею о том, что Христос Богом быть не может. И так ловко он это пропагандировал, что это учение стало быстро распространяться.
  Нужно было что-то делать.
  Так в 325 году созвали Вселенский Собор, чтобы это дело обсудить.
  Споры были жесткие, даже жестокие. Этот Ария оказался очень хитрованным словоблудом! (я так подозреваю, шо это был еврей).
  Почти тря дня его никто не мог переспорить... Казалось бы...
  Но тут выступил отец Николай (впоследствии Николай Чудотворец) и после двух-трех фаз он и врезал этому Арию, да, по-нашенски, со всего размаху...
  Ну, тот кубарем, со ступенек...
  Ну, и потом стали голосовать, а посколько битым ( ну, в споре) быть нихто не хотел, то и проголосовали, что Христос и есть Бог.
  Так шо вы не спорьте, а то...

13. жутька (for-dsv@inbox.ru) 2010/01/20 11:28 [ответить]
  > > 1012.Чижик Валерий Александрович
  ну вот... не буду скрывать, что вы верно подметили, смертный грех под названием "гордыня" мне присущ. Но все-таки, если нельзя задавать вопросы, то как это совмещается с необходимостью размышлять, о которой вы говорите? Или размышление должно быть молчаливым и не выноситься на публику?
  Прощайте... благодарю за беседу.

12. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 11:07 [ответить]
  > > 1011.жутька
  >> > 1010.Чижик Валерий Александрович
  >Христос не считается...
  Если Вы и так всё знаете лучше всех, то к чему задавать вопросы?

11. жутька (for-dsv@inbox.ru) 2010/01/20 10:47 [ответить]
  > > 1010.Чижик Валерий Александрович
  Христос не считается. По-моему, только в исламе его считают полностью человеком и одним из пророков. А в христианской традиции он человек лишь отчасти.
  "нищим духом" означает - на современном языке - бескорыстно делиться всем своим душевным богатством с другими, а быть "простыми как дети" - это ваша личная трактовка. Традиционная трактовка все же иная, быть "нищими духом" означает не лезть своим размышлением туда, куда бог не велел, не сомневаться, а быть простыми как дети - не задумыватьяс о том, о чем не положено, ибо птицы небесные не сеют и не жнут.
   Тем не менее Христос в своих притчах обращался к нашему разуму?
   Вряд ли. Именно притчи такая форма, которая обращается не к разуму, а к более глубоким пластам. Притчи как сказки. Оттого и трактование их меняется во времени.

  Значит, вы согласны, что самая совершенная вера связана с отказом от возможности видеть, слышать и говорить? Молитвенное молчание, впрочем, всегда принималось наилучшей формой служения богам.

  http://zhurnal.lib.ru/n/nowikow_j_w/glava1.shtml - вы что, шутите так, или это занудство полагаете полезным для смирения жутек?

10. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2010/01/20 10:35 [ответить]
  > > 1009.жутька
  >Кто знает, вдруг какой-нибудь наш потомок дорастет до прямого общения с Ним...
  Кроме Авраама, Моисея и Христа таких людей уже было видимо-невидимо.
  >Бог Авраама требовал в первую очередь послушания.
  И мы требуем этого же от своих детей - до определенного возраста.
  >...думать головой как-то не очень вяжется с необходимостью быть "нишим духом" и "простыми как дети".
  Не надо путать божий дар с яичницей, а Ветхий Завет с Новым. Быть "нищим духом" означает - на современном языке - бескорыстно делиться всем своим душевным богатством с другими, а быть "простыми как дети" - уметь ко всему относиться непредвзято.
  >От думанья рождаются сомнения, а сомнения все же от дьявола.
  Тем не менее Христос в своих притчах обращался к нашему разуму, а не к эмоциям - как Сталин, Гитлер и прочие "патриоты".
  >Следовательно, самая совершенная вера у слепоглухонемого...
  А иначе какой смысл ему жить дальше? Вам не приходилось встречаться со зрячими дебилами, у которых крохотные волосатые ушки и никогда не закрывается рот?
  >Ну почему ктулху не может быть абсолютным злом? Или абсолютным добром Создатель (без аватар, сам по себе)?
  http://zhurnal.lib.ru/n/nowikow_j_w/glava1.shtml

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чижик Валерий Александрович : другие произведения.

Комментарии: Стоит ли верить в Бога, если Его нет? (Оценка:3.64*53,)

Комментарии: Стоит ли верить в Бога, если Его нет?
(Оценка:**3.64*53**,)